Nehaoua
L'admissibilité de l'article « Pancou-Lavigne » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Pancou-Lavigne » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pancou-Lavigne/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Nombre d'articles par portail
modifierBonjour Nehaoua,
sauriez-vous par hasard si la Wikipedia arabophone indique le nombre d'articles indexés par portail ?
Par exemple le Portail:Algérie comporte ici 12 900 articles ; et arabe, dispose-t-on d'une estimation comparable ?
Merci d'avance--JMGuyon (discuter) 19 août 2022 à 10:11 (CEST)
- Bonjour JMGuyon
- Oui, Wikipedia arabophone indique le nombre d'articles indexés par portail (Exemple Portail:Algérie comporte 10٬711 articles et 336 Articles créés en 2022), mais le style des portails n'est pas unifié. ainsi que tous les articles liés a un portail se trouve en Catégorie:Portail:Algérie/Articles liés (en arabe)
- cordialement Nehaoua (discuter) 19 août 2022 à 10:31 (CEST)
- Ah, voilà, c'est ce que je cherchais. J'ai réussi à trouver le nombre d'articles du portail France dans ar:wp : 30 900 !
- Trois fois plus que pour l'Algérie, alors que dans fr:wp, il y a 410 000 articles liés au portail France, soit 34 fois plus que dans le portail:Algérie.
- Cela suggère qu'il y a une disproportion et un biais beaucoup plus écrasant ici.
- Il faudrait systématiser ce genre de calculs, pour de nombreux pays, cela donnerait des arguments afin de lutter contre le biais géographique sur Wikipédia.
- Merci beaucoup !--JMGuyon (discuter) 19 août 2022 à 13:59 (CEST)
WikiConvention Francophone 2022
modifierBonjour @Nehaoua,
Je suis chargée de recenser les adresses mails des conférenciers de la WikiConvention francophone 2022 afin d'améliorer la communication dans l'approche de la convention.
Pourriez-vous m'envoyer un mail à marion.roger@wikimedia.fr afin que je vous répertorie, merci d'avance.
Bien à vous, Wikimedia France (discuter) 22 septembre 2022 à 11:18 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Ass n tlelli » est débattue
modifierBonjour Nehaoua,
L’article « Ass n tlelli (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ass n tlelli/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « 7liwa » est débattue
modifierBonjour Nehaoua,
L’article « 7liwa » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:7liwa/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Marcel Salathé » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Marcel Salathé » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marcel Salathé/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.