NRico

Acceuil

Bonnes contributions ! Stef48 29 octobre 2009 à 18:01 (CET)

Merci ^^ --NRico (d) 29 novembre 2010 à 17:16 (CET)

Christine Berrou

Bonjour NRico,

Je suis Christine Berrou et je ne souhaite pas être dans wikipédia. Mes "prix" n'y sont d'auncune utilité et ma bio est en grande partie inexacte. Merci de respecter cela. - 31 janvier 2011

On ne peut pas "demander" à être retiré de Wikipédia quand on est une personne publique. Quelles sont les erreurs dans le bio ? Je doute qu'il y en ai beaucoup, les informations étant sourcées. Pour les prix, certains sont peut-être à retirer mais pas tous. --NRico (d) 31 janvier 2011 à 13:58 (CET)

Tu devrais plutôt essayer d'améliorer la page en justifiant les modifications plutôt que tenter de la faire supprimer ... --NRico (d) 31 janvier 2011 à 14:31 (CET)

Shirley Souagnon Suggestion

"Elle participe régulièrement à l'émission On n'demande qu'à en rire". C'est quand même assez faux, ça fait déjà longtemps qu'elle n'est plus passée, et elle n'a participée "que" 5 fois. Je propose cette modification : "Elle a participé à l'émission On n'demande qu'à en rire sur France 2. Elle n'y est plus passée depuis le 24 Novembre". A vous de voir --Andriy (d)

Lascars gay

Hercule (d · c · b) a supprimé le bandeau "à supprimer" de l'article Les Lascars gays suite à la discussion sur SI. Serait-il possible que tu inclus les données de Utilisateur:NRico/Les Lascars Gays à l'article? Un grand merci. Eliedion (d) 20 mars 2011 à 21:18 (CET)

Salut, je répond à ton mot sur ma pdd, pour qu'Eliedion ait aussi la réponse. Totodu74 (devesar…) 21 mars 2011 à 18:04 (CET)

Nicole Ferroni

Bonjour, effectivement j'ai pas trouvé la confirmation de sa naissance à Casablanca par contre sa date de naissance est exacte, c'est celle qui figure sur son facebook (en effet je suis ami avec elle, je la connais car elle fut la prof de SVT de ma fille l'an dernier et j'ai fait quelques conseils de classe avec elle). Je lui ai envoyé un mail en espérant qu'elle ait le temps d'y répondre. Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 5 avril 2011 à 10:12 (CEST)

Kicekafessa

kicekafessa.com. Premier résultat sur Google, tout simplement. Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 17 avril 2011 à 12:14 (CEST)

PDD ONDAR

Bonjour à vous,

J'ai posé une nouvelle question sur la page et comme j'ai le regret de voir que vous n'y intervenez plus aussi souvent, je me permets de vous en informer de la sorte.

Bien cordialement,

--Bosay (parler à Saint-Bosay) 25 mai 2011 à 16:48 (CEST)

Cette semaine, il n'y avait pas d'émission. Ce n'est pas parce que je ne modifie pas que je ne regarde pas ;). --NRico (d) 28 mai 2011 à 17:59 (CEST)

On n'demande qu'à en rire

Bonsoir, suite au vandalisme énorme ce soir, j'ai protéger la page 2 semaines. De plus j'ai mis en PDD un projet de palette de navigation et j'aimerais avoir ton avis. Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 14 juin 2011 à 20:54 (CEST)

Vandale en Libye

Bonjour. Le terme vandale n'a pas été utilisé dans la demande [1] de semi-protection de l'article Libye pour qualifier ceux qui modifient l'infobox, mais bien pour celui, dont les diff. sont cités, qui a blanchi intégralement, et par deux fois, l'article. Cordialement. --Tmouchentois (d) 24 août 2011 à 18:12 (CEST)

Non, c'était bien ceux qui modifient l'infobox qui étaient visées : Sur la page de discussion, la proposition a été faites par Asavaa en mentionnant le problème du drapeau. Les 2 blanchiments dont tu parles ont eu lieu à 9h et 11h hors MathsPoetry a écrit Il y a encore eu des tentatives de vandalisme cette nuit de la part d'IP anonymes.

En résumé, si la demande de protection a été faites, c'est bien pour le drapeau et pas à cause de ces deux malheureux blanchiments qui resteront visiblement sans suite (à l'heure où j'écris, il n'y a pas eu de récidive)

La meilleure solution serait d'avoir une page présentée de manière suffisamment acceptable pour le "passant" lambda pour qu'il n'ait pas envie d'ajouter un drapeau. --NRico (d) 24 août 2011 à 20:02 (CEST)

Saison 1 de On n'demande qu'à en rire

Bonsoir,

N'est-il pas temps de créer l'article ? Pour rappel, un brouillon de mon jet est consultable ET modifiable à l'adresse suivante : Utilisateur:Bosay/Essai II.

Bien cordialement et en espérant vous voir plus sur Wikipédia (qui a besoin de gens de bonne volonté comme vous) même si je sais que chacun fait ce qu'il peut... ,

--Bosay (parler à Saint-Bosay) 31 août 2011 à 00:12 (CEST)

Discussion:Libye

Bonjour NRico

Il n’est pas d’usage, dans une page de discussion de WIkipédia, de retoucher le texte des autres. En insérant tes réponses directement dans mon texte, tu dénatures la forme de mes propos puisque ma réponse a été écrite d’un seul tenant et à un moment précis. Tu casses même l’esprit de mes propos car tes réponses en plein milieu de mon texte en dénaturent le sens et la logique ; les lecteurs lisent séquentiellement des bouts de mes phrases précédées par tes phrases ce qui enlève du sens à mes phrases au fur et à mesure puisqu’elles sont dans un ordre désynchronisé par rapport au temps (ta phrase précédente étant postérieure à ma phrase écrite en dessous).

Et puis, par politesse, ce sont des choses qui ne se font pas, même dans la vraie vie (si tu me coupes la parole pendant que je parle, lorsque je la reprendrai, je le ferai en fonction de ce que tu viendra de dire, où je te dirai « laisse moi finir »). --Poudou99 (d) 3 septembre 2011 à 11:45 (CEST)

J’ajoute, si tu veux faire des réponses en fonction des différents éléments de mon texte, soit tu remets le n° de la phrase devant chacune de tes réponses (c’est pour cela que je les avais numérotées), soit tu les recopies sous forme de  {{citation|…}} --Poudou99 (d) 3 septembre 2011 à 11:49 (CEST)

Ce que tu dis est totalement faux, c'est une pratique très courante sur Wikipédia.

Et que penser du fait que tu dénatures totalement le contenu de mon texte (peu importe la forme), sans faire correspondre mes réponses à tes points ?

Que tu ais des exigences bizarre par rapport à ton texte ne me gène pas, mais ne dénatures pas mes propos ! Je te laisse remettre mon texte dans une mise en forme correcte (d'un point de vue du sens) puisque visiblement tu dis savoir le faire.--NRico (d) 3 septembre 2011 à 12:03 (CEST)

Les autres font ce qu'ils veulent et admettent ce qu'ils veulent. Moi je ne tiens pas à ce qu'on touche mes propos, même pas d'une virgule. Dans le texte d'un article, c'est normal, dans une discussion, non, car c'est mon opinion sur un sujet que j'exprime et elle m'appartient.

Pour la même raison, je ne retoucherai pas ton texte, je te laisse le faire et recopier mes phrases si tu veux pour indiquer à quoi tu réponds. --Poudou99 (d) 3 septembre 2011 à 12:20 (CEST)

Tu prétends que tu refuses de toucher une virgule de mon texte mais tu ne t'es pas géné pour le faire. Comme je ne sais pas comment faire, je vais essayer de doubler le texte. --NRico (d) 3 septembre 2011 à 12:25 (CEST)

(il serait préférable de n'avoir qu'un seul lieu de discussion, c'est plus simple pour la lisibilité séquentielle de la discussion. Si tu veux m'avertir que tu me donnes une réponse ici, utilise le modèle {{talkback|NRico}}

Pour répondre à ta question, le plus simple serait que tu mettes le n° de mes phrase devant tes réponses et que tu introduises des sauts de lignes dans ton texte. Comme ceci par exemple :

3. Le fait qu'il n'y a pas de drapeau était...

4. Moi non plus, c'est justement pourquoi je

--Poudou99 (d) 3 septembre 2011 à 12:38 (CEST)

La version actuelle me convient. Je te laisse changer la mise en forme comme tu le souhaites tant que c'est clair pour le lecteur (autrement dit, tu as mon autorisation officielle pour modifier la mise en forme de mon texte) --NRico (d) 3 septembre 2011 à 12:44 (CEST)

J'ai juste introduit une nouvelle indentation vers la droite pour signaler qu'il s'agit d'une nouvelle réponse. Sinon, on peut laisser comme ça et revenir à nos moutons . Cordialement, --Poudou99 (d) 3 septembre 2011 à 12:48 (CEST)

Pour info

Bonjour,

La page Shirley Souagnon a été restauré suite à la requête en demande de restauration de page. Je t'invite donc à participer à la PàS technique lancée à et sortir ton brouillon de tes pages persos.

Bonne journée, Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 13 septembre 2011 à 14:18 (CEST)

Article Libye

Bonjour,

Concernant l'alignement des noms avec les fonctions des actuels dirigeants libyens, je me permet de suggérer que le défaut puisse venir de votre navigateur internet. Pour moi, comme pour d'autres utilisateurs visiblement, les noms et les fonctions sont parfaitement alignés sans l'ajout de la balise <br />, ce qui semble logique, vu comme est construite l'infobox.

Salutations, Lord Henry Saint James ✉ 18 septembre 2011 à 19:53 (CEST)

Le problème se produit aussi bien avec Firefox qu'avec Safari ce qui serait curieux si c'était juste un problème de navigateur.--NRico (d) 18 septembre 2011 à 20:04 (CEST)

Le problème vient du fait que le nom du président du CNT est trop long et passe à la ligne--NRico (d) 18 septembre 2011 à 20:07 (CEST)

Predators

Bonjour, il serait bon, avant de remettre une information plus que douteuse de trouver une « vraie » source validant cette information, pas un « article » de quatre lignes vieux de plus d'un an posté sur un site internet. J'ai cherché, notamment sur les sites de médias spécialisés anglophones, et n'ai trouvé aucune confirmation qu'une suite soit en préparation. Cordialement. - Wikig | talk to me | 23 septembre 2011 à 07:45 (CEST)

Vous avez mal cherché, la déclaration de Robert Rodriguez a été beaucoup reprise. Étant donné que c'est le producteur, c'est une source fiable ! Si la tournure de la phrase ne vous plaisait pas, vous pouviez la modifier mais surement pas la supprimer--NRico (d) 23 septembre 2011 à 19:12 (CEST)

J'ai trouvé la même déclaration, faite à l'occasion de la sortie de Predators et où il dit qu'il uniquement qu'il serait intéressé de faire une suite. Rien confirmant une suite en préparation. - Wikig | talk to me | 24 septembre 2011 à 07:41 (CEST)

Dates

Bonjour.

Je t'ai à nouveau révoqué (86.218.149.136 c'est moi, j'ai été déconnecté). En effet je t'invite à consulter cette discussion sur le sujet où tu pourras constater que non, clairement, utiliser le modèle {{date}} est tout sauf une règle (où es-tu allé pêcher cela ?), mais au contraire que cette pratique créée un quasi consensus contre elle.

En outre, tu utilises ce modèle pour wikifier une série de dates très proches, ce qui est encore beaucoup moins pertinent puisque les mêmes liens sont faits 10 fois d'affilée.

Merci de t'en tenir à l'avis de la communauté et de de pas réitérer. — Hr. Satz 9 octobre 2011 à 14:18 (CEST)

Je n'aime pas beaucoup le ton que tu adoptes. Ce n'est pas parce qu'il y a eu une discussion dans le Bistro (que nul n'est tenu de lire) que c'est "l'avis de la communauté" et que je ne dois pas "réitérer", je n'ai commis aucune faute. Ton avis ne vaut pas plus que le mien tant qu'il n'y aura pas eu consultation de la communauté sur le sujet.--NRico (d) 9 octobre 2011 à 14:51 (CEST)

J'ajoute qu'un modèle est prévu pour lister les épisodes d'une série : {{Date rapide}}--NRico (d) 9 octobre 2011 à 15:03 (CEST)

Tagbo et Murat

Faut prendre une décision pour ces deux humoristes, car j'arrête pas de reverter des IP qui systématiquement les supprime carrément ou les mettent dans dans les anciens pensionnaires Voir PdD Saison 2 ONDAR. Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 17 octobre 2011 à 19:09 (CEST)

Résumé

Bonsoir (aussi),
Justement, séparer la première phrase du reste n'en fait pas un résumé introductif. Un résumé synthétise le reste de l'article, ce n'est pas en créant une section fourre-tout (sous ce nom « description » ou sous un autre) pour rejeter plus bas un certain nombre d'informations que tu répondras à ces recommandations.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 15 avril 2012 à 02:48 (CEST)

Non, ça ne « fonctionne » pas. Tu sais ce que veux dire « résumé » ? Le corps de l'article ne complète pas le résumé, le corps est l'article. Encore une fois, une synthèse n'est pas une phrase d'introduction ; relis Wikipédia:Résumé introductif un peu plus attentivement. Si tu ne sais pas ou ne veux pas faire les choses proprement, abstiens-toi mais ne demande pas aux autres de le faire à ta place. Gemini1980 oui ? non ? 15 avril 2012 à 03:08 (CEST)

Avertissement suppression « Babass »

Bonjour,

L’article « Babass ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 décembre 2017 à 01:58 (CET)