Marc wik
|
Bienvenue sur Wikipédia, Marc wik ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Manuel Menal 8 septembre 2011 à 16:00 (CEST)
Tournesol
modifierBonjour, il faut au minimum catégoriser l'article et qualifier l'ébauche. Bonne journée, huster [m'écrire] 12 septembre 2024 à 09:56 (CEST)
- je n'ai rien vu à ce sujet dans le tutoriel de création d'un premier article, j'ai trouvé catégorisation dans l'aide, mais si c'est indispensable/rend l'article impubliable, cela me semble assez futile/impossible à deviner sans un message d'explication.
- j'avais déjà mis un bandeau ébauche, il fallait quoi de plus pour "qualifier l'ébauche" ? Marc wik (discuter) 12 septembre 2024 à 16:41 (CEST)
- sans aucune autre info, j'ai remis la page à sa place, les 2 objections que je trouve très futiles ont été résolues.
- s'il y a encore un problème, merci de communiquer, c'est un projet collaboratif Marc wik (discuter) 15 septembre 2024 à 12:38 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Liste des biens culturels de Belmont-Broye » est à prouver
modifier
Bonjour Marc wik,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Liste des biens culturels de Belmont-Broye ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.L'admissibilité de l'article « Avenue Besme » est à prouver
modifier Bonjour Marc wik,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Avenue Besme ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.L'admissibilité de l'article « Tournesol (projet collaboratif) » est à prouver
modifier Bonjour Marc wik,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Tournesol (projet collaboratif) ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.Sherwood6 (discuter) 28 septembre 2024 à 11:27 (CEST)
Traduction d'articles
modifierBonjour,
Je me permets de vous rendre attentif à Wikipédia:Citez vos sources#Wikipédia ou tout wiki n'est pas une source et Aide:Outil de traduction#Vérifier et conserver les sources.
L'indication qu'il s'agit d'une traduction, qu'elle figure dans les références ou dans le commentaire de création de l'article, répond au besoin de respecter le droit d'auteur ; elle ne remplace pas la nécessité d'assurer la vérifiabilité des informations : il ne faut pas traduire ce qui n'est pas sourcé ou pas sourçable et, avant de traduire ce qui est sourcé, consulter les sources pour les vérifier.
Je me permets également de vous rappeler la nécessité de maîtriser suffisamment la langue qu'on traduit pour juger d'un œil critique et compétent ce que proposent les outils de traduction automatique (cf. https://fr.wiki.x.io/w/index.php?title=Liste_des_biens_culturels_de_Belmont-Broye&diff=prev&oldid=218985905).
Cordialement, Sherwood6 (discuter) 28 septembre 2024 à 11:32 (CEST)
- Bonjour, merci pour ce message. il m'a l'air cependant à ce point générique que je ne vois pas précisément l'information utile qu'il me manque :
- - l'article WPde des biens culturels que j'ai traduis manque-t-il de source ? ce qui fait que je n'aurais pas du traduire la page ? si oui ne serrait-il pas utile d'y apposer une demande de source ?
- - pour le respect du droit d'auteur, vous parlez de mettre un commentaire à la création de la page permet de le respecter. le commentaire de traduction de la page dit " Créé en traduisant la page « Liste der Kulturgüter in Belmont-Broye »", n'est-ce pas justement ce que vous me signaler que j'aurais du faire ? qu'est-ce qui ne respecte pas le droit d'auteur dans ma traduction ? D'autant plus difficile à comprendre pour un néophyte que c'est ce qui est proposé de faire par l'outil d'aide à la traduction.
- - pour la maitrise de ma langue maternelle, je ne sais pas trop quoi dire à cette remarque. tant la phrase que j'ai publié que votre correctif me semble tous 2 du parfait français. faut-il changer des mots par-ci par-là pour le plaisir d'avoir une différence avec la traduction automatique ? En passant l'info que la liste date de 2023 a été perdu par votre modif (mais ce n'était peut-être pas important ou à formuler autrement).
- Marc wik (discuter) 28 septembre 2024 à 15:13 (CEST)