Malydis

Blog

Vous pouvez aussi bloguer avec moi sur [1]

Claude Perroud

Pas de souci si je peux t'aider même si je suis un peu limité dans mes compétences sur Wiki. Langladure (d) 13 septembre 2008 à 12:00 (CEST)

PS: Quand tu écris un message tu peux signer directement avec ton pseudu en utilisant le 4 fois le signe ~ , tu le trouveras en bas à droite du paragraphe "Caractère spéciaux" (sous la case "publier").

Je viens d'effectuer quelques modifications de formes, si jamais cela ne te convient pas n'hésites pas à me le faire savoir ou modifies les toi même. Salutations Langladure (d) 13 septembre 2008 à 19:39 (CEST)

comment repondre dans la discussion?

Merci pour tes interventions pas de problème

pour compléter la discussion dois je faire + ou modifier  ? ici j'ai fait + et je vais voir le résultat

je voudrais faire des liens exemple pointer de roland à l'article jean-marie roland de la platière dans wiki

en fait je fais l'essai en meme temps

je voudrais surtout relier à Guadet le lien se faisant par les notes de Perroud sur les Girondins dans les mémoires de Barbaroux ce qui est aussi très interessant c'est la concentration autour de villefranche-sur-saône a bientôt,--Malydis 14 septembre 2008 à 12:09 (CEST)

Pour répondre à une discussion en cours, tu fais modifier (à droite du titre de la discussuion) puis tu commences ta réponse par : ce qui permet de décaler celle ci. Mais quand tu veux lancer une nouvelle discussion, t'appuies sur + en haut, cela ouvre une nouvelle discussion. Sinon quand tu modifies un texte, tu peux faire "Prévisualiser", ainsi tu vois ce que ça va donner. Salutations Langladure (d) 14 septembre 2008 à 13:39 (CEST)

Merci, j'ai remarqué aussi une nette amélioration, des compléments sur l'article , y compris une reprise bibliographique sur Barbaroux ca avance bien merci encore Je devrais aussi surement créer une notice sur Joseph Guadet, qui a fait les recherches et ecrit les études les plus précises sur sa famille et les Girondins. il fut aussi professeur à l'institut des jeunes aveugles, l'article de l'inja ne le mentionne pas.Y a t'il aussi des liens sur des généalogies ou un modèle dans wiki? J'avais cru en trouver dans certaines recherches. Salutations --Malydis 14 septembre 2008 à 16:51 (CEST)

Concernant l'aspect de la généalogie, je ne sais pas, tu dois pouvoir poser la question dans les pages bistrot. Langladure (d) 14 septembre 2008 à 17:25 (CEST)

sur Jules Desnoyers

Bonjour, j'ai vu que vous étiez le dernier intervenant sur cette page, j'ai essayé d'ajouter un lien avec le muséum et une note, mais je découvre et pourriez vous verifier les commentaires? la source c'est une note de Claude perroud dans une edition des lettres de madame roland edition de Charavay vers 1905.

avec mes remerciements --Malydis 14 septembre 2008 à 12:37 (CEST)

J'ai fait une petite modification de mise en forme. Pour les sources, en général on préfère des sources plus récentes. - phe 14 septembre 2008 à 13:06 (CEST)

Petit message

Bonjour ! Un petit mot pour faire suite à votre message sur ma page de discussion. Désolée de ne pas avoir répondu dans un premier temps. Pour l'article (Perroud) vous avez effectivement tout votre temps pour l'améliorer, je suis simplement passée sur les nouveaux articles et j'ai ajouté quelques éléments (3 fois rien en fait :)). Je vois que vous dialoguez bien avec Langladure (d · c · b), il vous apprendra sûrement les bases. Sinon, vous pouvez effectuer une demande de parrainage. Bonne continuation sur wiki :) Blub par ici ! 16 septembre 2008 à 14:18 (CEST)

Ok pour le commentaire, je note sur le parrainage, j'ai posé une question dans Le bistrot. Merci à bientôt, je prépare mon dossier. --Malydis 16 septembre 2008 à 14:44 (CEST)

puisque vous etes plus expérimenté, pourriez-vous jeter un coup d'oeil, sur la discussion d'un article que j'ai essayé de créer sur commémoratif et me faire part de votre avis? merci --Malydis 29 octobre 2008 à 08:25 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 19 septembre 2008 à 06:14 (CEST)

Analyse du 17 septembre 2008

• Famille Guadet était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 19 octobre 2008

• Commune touristique était
  • un article non catégorisé

Famille Guadet

Salut j'ai commencé à Wikifier l'article "Famille Guadet". J'espère que tu trouveras un bon parrain, moi je suis trop juste pour parrainer, en attendant ton parrain, je peux t'aider selon mes moyens. Salutations et bon week-end. Langladure (d) 19 septembre 2008 à 22:49 (CEST)

J'en ai profité pour commencer une page sur Paul Guadet ce matin. Langladure (d) 20 septembre 2008 à 07:17 (CEST)

Bonjour, je suis passé sur la page et fais quelques compléments autant sur julien la ref à archiwebture est bonne.

j'ai chargé la généalogie de famille guadet sur généanet car ca reprend le fichier gencod automatiquement. ca permet d'échanger sur l'arbre et de faire compléter. j'ai aussi créé une page Madame Bouquey mais c'est juste pour mettre en place. j'espère que quelqu'un de saint emilion pourra compléter --Malydis 22 septembre 2008 à 23:51 (CEST)

une nouvelle page sur charles Vatel --Malydis 8 octobre 2008 à 07:41 (CEST)

lien et complément de Berger de Xivrey --Malydis 19 octobre 2008 à 08:23 (CEST)

modèle communes

Bonjour , pour modifier un article sur une commune, je ne trouve que l'onglet modifier général, ne pourrait on trouver un bouton sur chaque rubrique comme c'est le cas généralement. si une modif est à faire une première fois pouvez vous me l'indiquer. Je prendrai moins de temps et moins de risques à travailler rubrique par rubrique.

Il manque un gros chapitre "histoire" sur la commune de Coupvray et le pointeur sur son site ne fonctionne plus. --Malydis 19 octobre 2008 à 11:02 (CEST)

Bonjour,
Vous devriez voir un onglet [modifier] à droite de chaque intertitre pour ne modifier que la section. Si ce n'est pas le cas, si vous êtes enregistré comme utilisateur, allez sur le menu « Préférences » en haut à droite de votre page et choisissez l'onglet « Fenêtre de modification » puis cochez « Modifier une section via les liens [modifier] ». Pour l'article de Coupvray, comme vous le voyez, il s'agit d'une ébauche, il manque beaucoup d'informations et d'intertitres. Un exemple à suivre pourrait être celui de Provins qui avance doucement. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 19 octobre 2008 à 11:53 (CEST) merci je vais suivre vos conseils à plus --Malydis 19 octobre 2008 à 12:19 (CEST) surprise les boutons modifier sont venus ??? j'en profite pour demander comment compléter le tableau des populations indiquer celle de 2007 serait utile. --Malydis 19 octobre 2008 à 12:23 (CEST)

commémoratif

Bonjour

Concernant cet article, je vous rappelle que Wikipédia traite des entités et non des façons de les désigner, rôle dévolu au Wiktionnaire. Je pense en conséquence qu'il n'y a pas à développer un article sous ce titre et d'en trouver un autre si un article ne traite pas déjà de cet aspect des choses.

Bonne continuation . TigHervé (d) 26 octobre 2008 à 10:33 (CET)

merci pour la remarque , effectivement j'ai trouvé (après coup) que commémoration était la base, bien que l'adjectif désigne autre chose que l'acte. Je veux bien transferer l'article dans la discussion sur la commémoration, mais il serait pratique de faire un homonyme ou une redirection dans une section, avant que de tout effacer chose que je ne suis pas sur de savoir faire. --Malydis 26 octobre 2008 à 10:46 (CET).

Ok, mais je ne suis pas d'accord avec vos remarques.

Puisque vous êtes seul auteur vous êtes dans le seul cas où on peut transférer du contenu par copier-coller(respect du droit d'auteur) ; vous avez donc toute liberté de sauver votre prose où vous voulez.

Plus important, nous réservons les redirections au question de variation sur les titres, variation de détails et nous excluons celles qui tiennent au langage encore une fois ; l'illustration majeure est le rejet des redirections utilisant un pluriel par exemple commémorations. Je m'interroge parfois sur la pertinence de cet usage, mais pour le moment personne ne l'a jamais mis en cause, alors...

Dites-moi si quelque chose vous échappe dans mon propos ! TigHervé (d) 26 octobre 2008 à 11:42 (CET)

Braille

Pour Gonioul, je ne comprends la gêne de mettre un lien externe sur une galerie, je lis la liaison donnée sur les regles lien externe chapitre copié ci dessous,

le site dans sa description mentionne que l'on peut y accéder sans limite si ce n'est pas commercial !!! et ces photos sont de bonne qualité et bien en relation avec l'article puisqu'il s'agit bien de Louis Braille. extrait : Avant toute chose il faut se poser la question suivante : « cet article a-t-il besoin de ce lien externe ? ». En effet, les articles de Wikipédia ont vocation, sur le long terme, à être autosuffisants et il est souvent plus judicieux de ne pas hésiter à ajouter soi-même une information (en évitant tout copié-collé) plutôt que d’ajouter un lien externe. Malgré tout, ces liens externes peuvent :

donner accès à des données non libres de droit (donc qui ne peuvent pas être incluses dans Wikipédia), mais qui sont libres d’accès, comme une galerie virtuelle de tableaux (correctement identifiés et décrits) ; proposer des points de vue alternatifs, ou des compléments d’information qui ne figurent pas encore dans l’encyclopédie ; apporter des informations mises à jour régulièrement (par exemple, un site d’information spécialisé). De plus un site externe doit avant tout apporter des informations :

originales par rapport au contenu de Wikipédia ; en étroite relation avec le sujet de l’article. Enfin, un lien qui pouvait être justifié quand l’article n’était qu’une ébauche, peut devenir inutile quand l’article se développe. De même, un nouvel article de Wikipédia peut développer la thématique d’un lien externe. Il ne faut donc pas hésiter à supprimer les liens externes périmés.

Merci pour une précision --Malydis 27 octobre 2008 à 19:13 (CET)

défaire des ajouts ip

Je t'ai répondu sur ma page de discussion. --Maurilbert (discuter) 7 novembre 2008 à 21:38 (CET)

Commémoration

Plusieurs remarques sur tes dernières modifs :

• Le rapport évoqué dans les médias ce matin n'a rien à voir avec le rapport Beker que tu cites. Celui dont on parle est le rapport d'André Kaspi, dont on ne connaît pas encore le contenu précis puisqu'il ne sera rendu public que mercredi. Il est donc peu souhaitable d'intégrer ce contenu de façon si précipitée dans l'article. Je vais le retirer en attendant que l'on puisse lire le rapport !
• Tes ajouts doivent être clairs et sourcés, ce qui va souvent de pair. Par exemple, lorsque tu affirmes que « les commémorations politiques ont souvent pris la suite des commémorations religieuses », cela n'est pas clair : qu'entends-tu par « commémoration politique » (politique de commémoration ? usage politique de la commémoration comme dans le cas Guy Môquet ?), et comment s'établit cette filiation dont tu parles ? Peut-être n'as-tu pas remarqué dans un premier temps la profondeur des questions soulevées, c'est pourquoi il faut essayer de sourcer, ce qui implique une démarche de recherche : les références ne sont pas là pour appuyer un discours mais avant tout pour l'enrichir.
• Enfin, évite autant que possible les allusions qui n'ont rien à voir avec le sujet d'un article, comme « dans une période où le travail doit être remis en valeur, surtout en France » pour cet article-ci. Cela constitue une réflexion personnelle, honnie sur WP .

Pour conclure, je vois que tu cherches un parrain, si c'est toujours le cas je suis prêt à t'aider. Vol de nuit (d) 10 novembre 2008 à 09:29 (CET)

Bonjour , c'est effectivement une lecture et un travail commun que je recherche dans les échanges sur wiki. J'ai été un peu provocateur dans les expressions, pour enrichir cet article que je trouve très limité.

Pour sourcer: les fetes religieuses étaient les seules commémorées (après les fetes païennes qu'elles remplacaient "souvent", mais comme elles étaient souvent feriées voir le 15 Août, il était facile de les réutiliser. Si non "politique" nous pourrions dire laïques. Le fond de la question est de savoir quelle place une commémoration doit tenir dans la vie civile. OK pour un parrainage de ta part, sur les techniques et le respect de règles wiki, mon soucis actuel comment bien choisir et ajouter les catégories. J'ai aussi chargé une image sur common claude_perroud.jpg et n'arrive pas à la recharger.--Malydis (d) 10 novembre 2008 à 14:03 (CET)

que fait on? maintenant qu'il y a une vrai question posée par écrit? les journaux ont publié ou bien fait on un lien sur wikinews les articles parus dans la presse sont de la veille du 11 novembre [2] --Malydis (d) 13 novembre 2008 à 06:03 (CET)

Blason de la famille Monier de la Sizeranne

Ajout infos/ demande--Zorlot (d) 10 novembre 2008 à 13:52 (CET)

résultat: m'écrire pour modifs --Zorlot (d) 10 novembre 2008 à 17:36 (CET)

Réponse

• Alors, d'abord, concernant Madame Bouquey, j'ai fait quelques modifs de mise en forme. La wikification est effectivement essentielle : essaie de toujours faire l'effort de lier vers les autres articles (y compris sur les années, et y compris par des raccourcis de type [[Convention nationale|Convention]] qui permettent au lecteur de vite s'y retrouver s'il ne saisit pas de quoi on parle. Je ne suis cependant pas sûr que Mme Bouquey ait une importance suffisante pour justifier un article. En fait, on a du mal à voir qui elle est : pourrais-tu essayer de faire une phrase d'intro, du type : « Madame Bouquey est... » ?
• Concernant l'article Commémoration il y a certainement des choses à faire, et d'abord une réorganisation profonde de l'article (qui a subi des ajouts successifs pas très bien coordonnés) : histoire des commémorations en France et à l'étranger, commémorations nationales actuelles. Il faudrait aussi mieux distinguer l'article de notions proches (à vrai dire j'ai du mal à voir nettement sur quoi pourrait exactement porter l'article commémoration : cérémonies ? timbres et monnaies ? et la prière ? un peu tout ça ?). Bref, personnellement je ne suis pas assez calé pour m'y attaquer, et j'ai vraiment trop peu de temps (et autre chose en cours). Concernant le rapport Kaspi on peut insérer une mention, mais il s'agit de toute façon d'un fait assez mineur qui ne concerne qu'un petit aspect du sujet. Et puis comme tous les rapports, on sait bien qu'il est destiné à être vite relégué au fond d'un tiroir... Vol de nuit (d) 13 novembre 2008 à 13:43 (CET)

merci de ces avis, et de ton intervention, je vais effectivement compléter MMe Bouquey dans le sens indiqué, elle doit bien être aussi valable dans une encyclopédie qu'un joueur de foot ...ou un personnage de BD. sa ville lui a bien donné son nom à une rue. et chacun doit faire son petit morceau de labeur. L'intéret du rapport dont j'ai lu plusieurs extraits est d'avoir une analyse autorisée de la problèmatique et des enjeux, dans une encyclopédie comme universalis, j'avais travaillé avec les editeurs dans les années 70, dite encyclopédie vivante ou actualisée, les auteurs d'articles étaient des spécialistes du sujet, libres de produire leurs textes et rémunérés comme à la pige. a+ --Malydis (d) 13 novembre 2008 à 23:14 (CET)

Ne suivant pas ta page je n'avais pas vu ta réponse. Comme toujours sur Wikipédia, n'hésite pas ! Cependant, attention à ton rapprochement avec l'Universalis : celle-ci est comme tu le dis rédigée par des spécialistes de chaque sujet, des pointures, même. La démarche n'est pas la même sur WP où l'encyclopédie est rédigée par tout le monde, qui plus est sous pseudonyme. Par conséquent, les articles de l'Universalis affichent fréquemment un parti-pris (assumé, défendu, compris et émanant d'une autorité), ce qui est impossible sur WP où l'on ne peut que refléter les travaux effectuer, et les différentes tendances éventuelles. En tout cas sur l'article commémoration l'urgence est certainement de mieux cadrer le sujet (peut-être en regardant ce qui se fait sur les autres wikis), le définir, puis trier le contenu existant. Vol de nuit (d) 20 novembre 2008 à 10:21 (CET)

Uploads problématiques sur Commons

Salut,

Je viens suite à une remarque sur le bulletin des administrateurs de Wikimedia Commons. Tu n'as pas envoyé beaucoup de fichiers, je ne peut donc pas savoir si je dois t'aider ou non en ce qui concerne les problèmes de droit d'auteur des images que tu as envoyées. J'ai procédé à deux suppressions :

1. Image:Logo mairie.jpg, pour deux raisons :
   1. En permission, tu as utilisé le modèle {{Self}}, faisant croire aux autres que tu es le titulaire des droits d'auteur de cette image, alors que tu n'en n'es pas l'auteur (tu avais marqué « François Landrevie service communication de la Mairie ») ;
   2. N'étant pas l'auteur, il n'y a aucune preuve que la licence {{GFDL}} que tu as utilisée est celle que la mairie souhaite ou aurait souhaité utiliser. Comme   Commons:OTRS  l'explique, la mairie doit envoyer un e-mail type à l'adresse permissions-commons-fr@wikimedia.org pour que l'image soit publiable là-bas.
2. Image:Claude_perrou.JPG, car la source précise de l'image n'était pas mentionnée (tu as juste marqué « livre ancien ») et que la date était trop imprécise (« environ 1930 ») pour pouvoir être assuré que l'image est tombée dans le domaine public.

Si tu as des questions, je t'invite (préférentiellement sur Commons, mais aucun souci si c'est sur ma page utilisateur Wikipédia) à engager une discussion avec moi. →Diti le manchot — 5 décembre 2008 à 19:22 (CET)

bonjour, toutes mes excuses pour la non reponse, je voulais spécifier deux noms d'intervenant et je ne reviens plus sur cette page utilisateur. pour Perroud c'est une photo du livre, comme il est imprimé en 1930 après sa mort on peut penser vu l'age sur la photo que la photo est plus ancienne.

Pour le logo de la mairie, c'est effectivement François Landrevie qui l'a fait pour illustrer les publications officielles, c'est l'entête du papier municipal. Mais à la lecture de tes explications sur l'usage libre qui peut en être fait ou non selon les licences, et trouvant la chose bien complexe, je laisse tomber la présence d'images. bien cordialement Malydis (d) 19 décembre 2008 à 07:54 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Malydis]] » en bas de cette page. Badmood (d) 10 juillet 2009 à 10:11 (CEST)

Analyse du 10 juillet 2009

• Bretagne (Paquebot) était :
  • un article non catégorisé
• PROVENCE (paquebot) était :
  • un article non catégorisé
• S.G.T.M. était :
  • un article non catégorisé

Analyse du 20 juillet 2009

• Michel Goma était :
  • un article non catégorisé

Analyse du 3 août 2009

• JAZZ (revue) était :
  • un article non catégorisé

Le nouvelliste de Seine-et-Marne est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Le nouvelliste de Seine-et-Marne a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le nouvelliste de Seine-et-Marne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Puce Survitaminée (d) 27 février 2011 à 16:47 (CET) Il est temps que je me reveille, Il est vrai que j'ai chargé ces pages sur ce journal qui était fort diffusé sur sa region et dont j'ai eu un recueild'une année en main. Son contenu est interessant pour les publicités et annonces diverses qui permettent de retrouver noms et adresses sur la période.--Malydis (d) 5 mars 2011 à 19:08 (CET)

Analyse du 3 décembre 2011

• Marie Quinton est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 3 décembre 2011 à 12:08 (CET) C"esr corrigé et complété. --Malydis (d) 19 décembre 2011 à 16:36 (CET)

Analyse du 20 décembre 2011

• Auguste Chapuis est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 20 décembre 2011 à 14:46 (CET)

Le Livre Moderne Illustré

bonjour ; Le Livre Moderne Illustré pointe sur Le Livre moderne illustré ; cordialement ; JLM (d) 7 janvier 2012 à 18:10 (CET) merci, c'est tout bon dans ce cas--Malydis (d) 7 janvier 2012 à 18:15 (CET)

Bonsoir,

Tout pareil que JLM ! La page Le Livre Moderne Illustré contient une redirection vers la page Le Livre moderne illustré suite aux renommages.

Cordialement, Patangel (d) 7 janvier 2012 à 20:09 (CET)

Marie Quinton

bonjour ; Marie Quinton est morte à 110 ans ? ; JLM (d) 8 janvier 2012 à 11:45 (CET) Eh non malheureusement, comme quoi 1/ il faut que quelqu'un vérifie, 2/ qu'il faut se méfier même de certains livres de journaliste comme Ajalbert Ici une autre date de naissance (avec sa source) mais il faudrait voir les archives ce que je n'ai pas trouvé. Merci--Malydis (d) 8 janvier 2012 à 17:03 (CET)

Analyse du 16 janvier 2012

• Centre international de synthèse est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 16 janvier 2012 à 11:59 (CET)

Info

Info pour vous --Éric Messel (d) 20 mars 2012 à 14:21 (CET)

Marie Quinton

Je te rassure, moi aussi j'ai créé un article qui me paraissait valable, et il est proposé en suppression : François Molins. Alors...

S'agissant de ton article, tu le dis toi-même, tu as eu du mal pour trouver des infos : or théoriquement un article sur wikipédia n'entraîne pas de grandes recherches. En effet, par définition la personne est connue, et donc il doit y avoir des tas d'infos à son sujet ; il n'y a qu'à se pencher pour en trouver. Si ce n'est pas le cas, c'est peut-être tout simplement parce qu'elle n'est pas si connue que ça.

Qui était le général Boulanger ? Un obscur général qui, un 14 juillet, a fait bonne impression sur quelques rombières du 16ème arrondissement. Belle prestance, belle gueule, bon phraseur. Et comme la République était en dépression avec la guerre scolaire, la guerre religieuse, le scandale des décorations (cf. le gendre de J. Grévy), le scandale de Panama, etc, etc, le mécontentement s'est dirigé vers ce général, qui était tellement robuste sur le plan émotionnel qu'il est allé se suicider sur la tombe de sa maîtresse au décès de celle-ci. La République n'a jamais été en danger ; quelques sénateurs et ministres se sont fait peur. Les histoires d'amour du général Boulanger relèvent de l'anecdote. Quant à faire un article sur une femme qui a été témoin des amours du général et qui les a favorisés, alors là, vraiment... Un peu comme si dans 120 ans, un article wikipédia sortait sur la vie amoureuse d'Eva Joly ou de Dominique de Villepin...

Si donc j'ai proposé la suppression, c'est parce que vraiment je me demande ce que cet article fait dans une encyclopédie. Tu le verrais dans l'encyclopédia Britannica ? dans l'encyclopédia Universalis ? Ou même son nom cité dans le Quid, quand ce bouquin était vendu ?

--Éric Messel (d) 25 mars 2012 à 17:25 (CEST) Bonjour, J'ai juste cherché à ne pas faire perdre du temps a qui rechercherait les mêmles infos que moi, dans un premier temps il faudrait supprimer tous les articles sur tous les gens qui on fait un score dans un cent mètre, ou autre téléréalité, et n'y a t'il pas d'article sur Eva Joly ou autre? et quand on trouvera un livre sur Gallica ou Wikiquote, pourquoi ne pas trouver dans une encyclopédie qui en était l'auteur? sinon quel est le critère de sélection? le nombre de clients dans son auberge? En fait grâce a elle en tout cas Royat attire encore les visiteurs dans un site qui porte son surnom de belle meunière. Je crois qu'il est plus important dans Wiki d'enrichir les articles que de supprimer le travail, même modeste des autres, Bien à toi --Malydis (d) 26 mars 2012 à 10:34 (CEST)

L'article Jean-Pierre Lacloche est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean-Pierre Lacloche (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pierre Lacloche/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 19 novembre 2012 à 19:46 (CET)

mettre une balise

Bonjour , je fais appel à un plus expérimenté, savez-vous mettre la balise " demande de source" sur un mot, en particulier dans l'article Vaudoyer, que vous avez lu et êtes intervenu en discussion. Il est tout a fait exagéré de qualifier avec nationaliste le nom de Govone. Bien entendu il était italien comte et ancien des fidèles de D'Annunzio, mais quelle preuve à ce qui est ecrit?? et de son action en France, alors qu'il a tout fait pour extraire de suisse des amis de sa femme exilés d'Autriche, tout le ton de l'article est très agressif et "dithyrambique" comme déjà mentionné en discussion. Merci --Malydis (d) 24 février 2013 à 10:23 (CET)

Bonjour. Précision : je ne connais pas le sujet. Mon intervention fait suite à un mot sur le Bistro, et à une polémique IRL sur le statut de collaborateur ou pas de Vaudoyer. Je ne l'ai pas trouvé "dithyrambique", mais sourcé bizarrement. Il faudrait plus de sources pour dire que Vaudoyer était collabo.

Pour les références, il vous suffit de copier dans la section précédente de la discussion les passages marqués "reférence nécessaire". Voir aussi les pages d'aide sur le message d'accueil, dont WP:CITE. Pour la syntaxe exacte, cliquer sur le modèle souhaité pour aller à la page d'aide détaillée de la syntaxe, ici Modèle:Référence nécessaire. PS : en voyant votre page de discussion, je me demande qui est le plus exprimenté Cordialement, Tibauty (d) 24 février 2013 à 10:40 (CET)

merci, effectivement c'est une bonne idée, et ca marche. Bien cordialement --Malydis (d) 24 février 2013 à 18:30 (CET)

Les articles Henry Hertz et Henri Hertz sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Henry Hertz et Henri Hertz » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Henry Hertz et Henri Hertz. Message déposé par Thcollet (discuter) le 26 décembre 2017 à 16:03 (CET)

--Thcollet (discuter) 26 décembre 2017 à 15:57 (CET)

L'admissibilité de l'article « Henri Matarasso » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Henri Matarasso » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri Matarasso/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 octobre 2022 à 23:29 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Prix de littérature spiritualiste » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Prix de littérature spiritualiste ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prix de littérature spiritualiste/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 juin 2024 à 23:07 (CEST)