Discussion utilisateur:M0tty/archives 2015
Général | Présentation | Atelier Graphique | Me Contacter | Bloc-Note | Pierres à l'édifice |
Mémo |
![]()
|
---|
L'article Mons 2015 est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://up.wiki.x.io/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Mons 2015 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mons 2015/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Madel (... le 22 à Asnières ?) 18 janvier 2015 à 20:50 (CET)
Votre bilan du mois de la contribution
modifierBonjour M0tty,
Anne-Laure nous a concocté une petit formulaire très simple à remplir, et qui a deux objectifs :
- recenser et évaluer les actions qui ont eu lieu dans toute la francophonie pour pouvoir les valoriser
- recenser les besoins de soutien des différents groupes d'utilisateurs / chapitres / wikimédiens pour la prochaine édition
Compléter le formulaire prendra quelques minutes, et fera une différence lors de la prochaine édition.
→ Aller au formulaire
Merci à l'avance. Benoit Rochon (discuter) 4 mars 2015 à 16:58 (CET)
Invitation
modifierHello, M0tty,
The Editing team is asking for your help with VisualEditor. I am contacting you because you were one of the very first testers of VisualEditor, back in 2012 or early 2013. Please tell them what they need to change to make VisualEditor work better for you. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too.
You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.
More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.
Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 23 mars 2015 à 19:13 (CET)
Schéma animé
modifierBonjour,
n’étant pas certain que Wikipédia:Atelier graphique/Animations soit encore opérationnel, je me permets d’attirer votre attention sur cette demande qui concerne les pendules à cercles tournants.
Avec tous mes remerciements. --Cordialement. 6PO (discuter) 24 mars 2015 à 12:56 (CET)
Curtiz
modifierBonjour Motty. J'ai du mal à comprendre ce revert. Erreur, incompréhension ? • Octave.H hello 3 avril 2015 à 15:40 (CEST)
Article Cyrano de Bergerac
modifierM0tty, bonjour. Je reviens à ce long article, après un détour par d'autres, et j'ai besoin de votre précieuse aide. En effet, je ne parviens pas à me sortir de l'annotation des dernières lignes du sous-chapitre "le bretteur", qui devraient se lire ainsi : "… dans le temps où il se met au service de Pierre de Bertier, évêque de Montauban, probable membre de la Compagnie du Saint-Sacrement et promoteur du livre de Claude Marion, baron de Druy, La Beauté de la valeur et la lâcheté du duel." Une première note devrait être introduite après le mot Montauban : "Le 27 septembre 1656 (six mois avant la publication de l’Histoire comique), Pierre de Bertier donne à Henry Le Bret un canonicat au chapitre collégial de Montauban, dont Le Bret prendra possession par procuration : la minute précise bien qu’il est « clerc au dioceze de Paris »5", avec sa référence 5. Les mots "Compagnie du Saint-Sacrement" devraient être suivis de la référence C7. Le titre du livre de Druy devrait être suivi de ce qui est actuellement la note 38, introuvable à la lecture simple. En comptant sur votre aide, je vous salue bien cordialement. Calsade.
- Bonjour
Calsade :
- Je pense que j'ai résolu le problème. Est-ce juste comme ceci ?
- Cordialement. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 13 mai 2015 à 14:13 (CEST)
Art. Cyrano (suite)
modifierMerci pour cette correction, malheureusement incomplète. Je souhaiterais que la référence C7 (article de Carey Rosett) soit attachée à l'appartenance de Bertier à la Compagnie du Saint-Sacrement dans la texte même de l'article. Il faudrait supprimer les mots "probable membre de la Compagnie du Saint-Sacrement" dans la note 38, car ils font double emploi et créent une confusion: en effet, placés comme il le sont, ils donnent à penser que c'est Le Bret qui était membre de cette compagnie (ce qui n'est d'ailleurs pas tout à fait impossible…!). D'avance, merci. Calsade
- Bonjour !
- À présent, j'ai compris il me semble. Qu'en pensez-vous ? Cordialement. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 13 mai 2015 à 16:15 (CEST)
J'en pense le plus grand bien ! Mille mercis. Calsade
support - Présentation des projets + contenus spécifiques à la Première Guerre Mondiale
modifierBonjour Motty,
Je suis entrain de préparer la formation que je dois animer à Dakar dans le cadre du projet Afripédia; un partenariat entre Wikimedia France et l'Association Internationale des Editeurs Indépendants.
Je souhaite que tu m'envoies le fichier : Présentation des projets+contenus spécifiques à la première guerre mondiale (soit en pdf, en ppt,...) ou bien d'autres encore.
Merci pour la contribution,
Très cordialement,
--Geugeor Georges (discuter) 26 mai 2015 à 14:29 (CEST)
Merci
modifierRe-Bonjour Motty,
Juste pour te remercier pour le fichier.
A bientôt
--Geugeor Georges (discuter) 26 mai 2015 à 16:19 (CEST)
Wikimag n°381 - Semaine 29
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Fichier Contact media francophones
modifierBonjour M0tty
Lors du meet-up francophone de la Wikimania de Mexico, un fichier de contacts media francophones a été créé. Je vous invite à compléter ce fichier avec vos contacts locaux susceptibles d'être intéressés par la question de la Francophonie. Celui-ci pourra nous être utile à tous et favorisera les retombées media sur les projets liés à la Francophonie.
Le fichier est acces0ible ici et est modifiable (normalement !)
A très bientôt,
Sophie wmfr (discuter) 22 juillet 2015 à 11:11 (CEST)
Nouveau calendrier WikiFranca
modifierBonjour M0tty,
J'ai créé un calendrier sur la page Meta de WikiFranca afin de centraliser toutes les actions francophones. On peut y mettre à la fois les actions inter-chapitres / groupes mais aussi les actions locales. L'idée est de mettre en commun nos événements et de faciliter la communication entre nous.
https://meta.wikimedia.org/wiki/WikiFranca/Calendrier
A ce titre, j'ai aussi créé un calendrier dans le Google Calendar afin de pouvoir le synchroniser avec nos agendas respectifs. Chacun est libre d'ajouter ses événements. N'hésite pas à m'envoyer ton adresse Gmail afin que je puisse te le partager.
A bientôt, Sophie wmfr (discuter) 27 juillet 2015 à 12:08 (CEST)
Nathalie Hugo
modifierBonjour Motty
Je viens vers vous pour Discussion:Nathalie Hugo/Suppression car j'ai vu que vous étiez belge et participant au projet Théâtre. Je pense que vous pourrez tout à la fois confirmer la notoriété de la personne ciblée par la procédure de suppression et nous indiquer où chercher des sources qui permettraient de mettre tout le monde d'accord (en supposant que ce soit possible). Lorsque j'ai voulu chercher des sources chez les deux références belges qui me sont venues à l'esprit (lesoir.be et lalibre.be), celles ci sont venues facilement, et je ne doute pas qu'il en existe quantité d'autres ailleurs.
Cordialement Lesviolonsdautomne (discuter) 30 juillet 2015 à 03:38 (CEST)
Les articles Liste des monuments historiques de Roeselare et Liste des monuments historiques de Roulers sont proposés à la fusion
modifier![Proposition de fusion en cours.](http://up.wiki.x.io/wikipedia/commons/thumb/5/52/Merge-arrows.svg/60px-Merge-arrows.svg.png)
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des monuments historiques de Roeselare et Liste des monuments historiques de Roulers. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Lykos | discuter 5 août 2015 à 17:43 (CEST)
Vieux Saint-Gilles
modifierPourquoi supprimer cet article si intéressant ? Expliquez-moi s'il vous plait. Il s'agit d'une description fort intéressante sur l'ambiance de Saint-Gilles du début de siècle. --Agapite (discuter) 9 octobre 2015 à 19:44 (CEST) J'attend toujours votre réponse ! --Agapite (discuter) 12 octobre 2015 à 10:46 (CEST)
- Bonjour
Agapite :. Mes excuses pour le temps de réponse. Le passage de l'article que j'ai supprimé était un long extrait d'un journal de l'époque. C'est une source d'abord difficilement vérifiable, à moins de trouver un scan de cette édition. De plus elle n'est pas signée.
- Qui plus est, l'article parle spécifiquement d'un cabaret et non de la commune de Saint-Gilles en particulier. À la rigueur, ce texte aurait peut-être sa place sur l'article du cabaret en question à condition que ce dernier soit assez notable. Enfin, c'était un pavé de texte purement descriptif, posé là sans aucune analyse, sans aucun recul, dans le seul but de rendre compte de l'ambiance de Saint-Gilles du début du siècle. On est très loin de l'article encyclopédique. En revanche, des images commentées et sourcées pourraient davantage rendre compte de cette ambiance (si ambiance remarquable il y a).
- Enfin, les textes tels que ceux-là auraient davantage leur place sur Wikisource. Et faire un lien vers le texte depuis l'article Wikipédia est évidemment autorisé pour inviter le lecteur à en découvrir davantage.
- J'espère que ces arguments vous paraissent clairs.
- Cordialement. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 17 octobre 2015 à 18:46 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
Un an de plus
modifierAlors pour toi on chantera 26 fois ! - Amicalement, Cymbella (discuter chez moi) - 15 octobre 2015 à 10:45 (CEST)
- Ouais alors ! Jooooooooooooooooyyyyyyyyyyyyyeeeeeeeeeeeuuuuuuuuux Aaaaaaaaaaaaannnnnnnnnnniiiiivvvvvvvvvvvveeeeeeeeeerrrrrrrrrrrsssssssssssaaaaaiiiiiiiire !
Mike Coppolano (discuter) 15 octobre 2015 à 11:39 (CEST) j'chante bien, hein
- Merci d'avoir pensé à mon anniversaire !
Je suis fort peu présent ces temps-ci, c'est d'autant plus touchant ! À bientôt ! --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 17 octobre 2015 à 18:47 (CEST)
- Merci d'avoir pensé à mon anniversaire !
Connaissances personnelles
modifierHi M0tty, Can you please confirm Afernand74? He is our colleague board member. You can confirm him with this direct link + sauvegarder. Thanks! Romaine (discuter) 16 octobre 2015 à 03:54 (CEST)
- Thanks! Romaine (discuter) 16 octobre 2015 à 13:06 (CEST)
- Also Geertivp signed up. You can confirm him with this direct link. Thanks! Romaine (discuter) 19 octobre 2015 à 19:38 (CEST)
Wikimag n°394 - Semaine 42
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Bonjour
modifierBonjour M0tty,
Est ce que je peux utiliser une photo que vous avez pris pour ma these?
Le lien de la photo est https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mosa%C3%AFc_in_the_Ben_Youssef_Madrasa,_Morocco_(1).jpg
Merci Soufiane
- Bonjour Soufiane,
- Bien sûr, vous pouvez ! L'image est sous licence libre CC-BY-SA 3.0. Vous pouvez me créditer comme ceci : M0tty - CC-BY-SA 3.0 via Wikimedia Commons.
- Cordialement ! --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 23 octobre 2015 à 16:04 (CEST)
L'article Hélène Beauchamp est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Hélène Beauchamp » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hélène Beauchamp/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |