Lstep

Cette page utilise les Discussions structurées (ex-Flow), un système de discussion obsolète. Ce système n'est pas maintenu et va être supprimé. Les utilisateurs sont encouragés à ne plus l'utiliser.

Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement

Retrait de toute traces concernant le judaisme sur la page Esplanade des Mosquées

Vous avez modifié de façon *très* cavalière et non justifiée la page Esplanade des Mosquées‎‎ en y retirant toute référence au caractère Juif (premier lieu saint du Judaisme) de ce lieu. Merci de respecter la neutralité des articles. Même s'il y a une page mont du Temple il est important de pouvoir faire un lien entre les deux. Lior Gradstein (discuter) 28 octobre 2015 à 07:43 (CET)

Oui mais non.

Il existe un article Mont du Temple dans lequel ses informations peuvent se trouver.

Nous avons 2 traditions, la juive et la musulmane. S'il y a 2 articles, chacun peut traiter du sujet séparément. Aucun référence à l'Islam n'est faite sur l'article Mont du Temple par exemple.

Je vous invite à proposer une fusion et dans ce cas, il faudra en effet revenir à la version précédente.

MrButler (discuter) 28 octobre 2015 à 10:34 (CET)

Vous n'avez pas bien lu l'article Mont du Temple, il y a bien la référence que vous avez retirée :

"Pour les musulmans, le rocher de la Fondation (abrité aujourd'hui par le dôme du Rocher) est aussi l'endroit d'où Mahomet serait monté au paradis lors de Isra et Miraj, le voyage nocturne que Mahomet a fait de La Mecque à Jérusalem, emporté par son cheval Bouraq. C'est le troisième lieu saint musulman après La Mecque et Médine."

De plus, vous faites référence à l'article uniquement du point de vue religieux, ce qui, à mon sens, introduit des manques évidents. L'Esplanade est aussi un lieu historique/géographique, cacher son histoire et ce qui s'y trouve est un non-sens. Le fait de présenter cet article sous un angle ou sous un autre n'a jamais donné le droit de retirer des informations. Le fait que l'Esplanade soit le premier lieu saint du Judaisme est-il un point de vue pour vous, ce qui vous donne le droit de retirer cet élément de la page ?

Bonjour Lior,

L'Esplanade des Mosquées n'est pas un lieu saint du Judaïsme.

Le lieux saint du Judaïsme, c'est le Mont du Temple.

Le lien est clairement indiqué dès l'entête de l'article sur l'Esplanade des Mosquées.

Je sais très bien que géographiquement c'est pareil mais dans ce cas, il faut fusionner les articles.

Si c'est totalement la même chose, alors il faut fusionner les 2 articles selon WP:FORK.

Mais on ne peut pas avoir un article "Esplanade des Mosquées" qui commence par dire que c'est le Mont du Temple et le 1er lieux saint du Judaisme et un autre article rien que sur le Mont du Temple. Cela a un côté pov-pushing religieux visant à fixer une légitimité qui n'a pas lieu d'être.

Je vais lancer la discussion sur le portail du Judaisme. En fait non, je ne sais pas où lancer cette discussion... Je réfléchis...

MrButler (discuter) 28 octobre 2015 à 11:41 (CET)

Rebonjour,

J'ai finalement lancé la discussion sur le bistro : ici. MrButler (discuter) 28 octobre 2015 à 11:49 (CET)

RA

Bonjour Lstep. Concernant ton intervention sur la RA ouverte par Bill Boquet concernant Sebk, je te conseille de ne pas t'y impliquer plus si tu n'as pas de commentaire à faire sur le conflit entre Bill Boquet et Sebk. En effet, Bill Boquet a apparemment voulu insérer dans une RA contre Sebk son conflit avec MrButler, ce qui revient à faire du hors-sujet - et du coup ne sera pas forcément traité par les admins.

Si toi ou Bill Boquet souhaitent commenter auprès des admins les propos de MrButler, je me permets de vous inciter à ouvrir une nouvelle requête, au lieu de mélanger les deux problèmes au risque qu'aucun ne puisse être traité.--SammyDay (discuter) 30 octobre 2015 à 17:06 (CET)

Ce que vous écrivez est complètement faux. En fait c'est exactement le contraire c'est MrButler qui a squatté ma RA: https://fr.wiki.x.io/w/index.php?title=Wikipédia:Requête_aux_administrateurs&diff=prev&oldid=119990174 Bill Boquet (discuter) 1 novembre 2015 à 13:24 (CET)

Carte de Jérusalem

East Jerusalem Map HE1a1

Bonjour, pensez-vous que l'on pourrait utiliser cette carte ? Bill Boquet (discuter) 31 octobre 2015 à 11:07 (CET)

Bof, elle est tout en hébreu, ce n'est pas très lisible sur le wikipédia français :-) Lior Gradstein (discuter) 31 octobre 2015 à 21:02 (CET)

Merci je chercherai en anglais. Bill Boquet (discuter) 1 novembre 2015 à 13:20 (CET)

Excuses

Bonjour Lior,

Merci pour ton mail. Je t'ai répondu également par mail. Et comme il se doit, je te réitère mes excuses. Voir également ceci. MrButler (discuter) 1 novembre 2015 à 21:05 (CET)

Guerre d'édition sur « Mosquée al-Aqsa »

Bonjour. Vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article Mosquée al-Aqsa. La recommandation appelée règle des trois révocations dit qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Merci de cesser immédiatement vos révocations et de rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue sur la page de discussion. Merci. Cordialement, — Racconish ^☎ 31 juillet 2016 à 18:11 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Catégorie:Liste de logiciels » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Catégorie:Liste de logiciels » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Liste de logiciels/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— Thibaut (discuter) 2 mai 2023 à 16:22 (CEST)

Mise à jour des scripts utilisateur sous Vector

Bonjour,

Si vous utilisez l'habillage « Vector (2022) », ce message vous concerne, sinon vous pouvez l'ignorer. Pour vérifier l'habillage utilisé, rendez-vous sur le lien suivant : Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering-skin, ou cliquez sur l'onglet « Préférences », puis « Apparence » et consultez la section « Habillage ».

Depuis le 18 mars 2024, les deux habillages Vector sont dissociés (Vector (2010) et Vector (2022)). Ainsi, les comptes qui utilisent Vector (2022) doivent faire renommer deux pages :

• vector.js vers vector-2022.js ;
• vector.css vers vector-2022.css.

Si tel est votre cas, cliquez sur le bouton ci-dessous pour formuler les demandes de renommage puis sur « Publier les modifications » :

Demander le renommage

Bonne journée,

Plus d'informations sur cette page.