Loralex68
Bienvenue sur Wikipédia, Loralex68 !
Je suis Erdrokan, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 650 476 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt !
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
Bonjour Loralex68, Mikani,
pourrais tu me décrire s'il te plaît ce qu'il y a de pertinent encyclopédiquement parlant dans l'ajout du déroulé de chaque prime ?
Bien à toi, Micthev (causer), le 3 janvier 2013 à 14:42 (CET)
- La page de discussion existe avant de faire d'aussi grand changement. Tu ne l'as pas utilisé. Et perso, je ne suis pas d'accord avec tes changements. Tes changements dégradent l'intérêt de l'article. mikani (Disc) 3 janvier 2013 à 14:48 (CET)
- L'article étant en très grande partie POV et non pertinnent, il me fallait intervenir, tu peux tout à fait m'expliquer en quoi tu n'es pas d'accord je t'écoutes. Micthev (causer), le 3 janvier 2013 à 14:55 (CET)
- Bonjour Mict
chev, - Je ne l'ai jamais fait jusqu'à aujourd'hui mais chaque semaine, certaines personnes rajoutaient chaque jeudi soir ou vendredi matin, le déroulé du prime et des pourcentages pour les nominations. J'ai trouvé comme étant une bonne idée. DU coup, voyant ce matin que toute la page avait été supprimé, j'ai décidé de le réécrire.
- Je ne sais pas si c'est toi qui t'amuse à tout effacer automatiquement que c'est réédité mais ce n'est pas très intelligent.
- Bien à toi --Loralex68 (d) 3 janvier 2013 à 14:46 (CET)
- Je ne trouves pas forcément l'idée pertinente, à ce niveau pourquoi ne pas décrire dans l'article de Motus le déroulé de chacune des émissions ? En outre l'article manquait de neutralité et de sources, il fallait faire un sérieux ménage. Je l'ai fait en accord avec Rome2 (d · c) et Enrevseluj (d · c) pour info. Bien à toi, Micthev (causer), le 3 janvier 2013 à 14:55 (CET)
- Pas de soucis, ne t'inquiète pas. Mais juste pour info, le mag de la Star Academy n'est plus diffusé suite au manque d'audience. C'est juste l'information à rajouter dans la partie diffusion. Bien à toi. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Loralex68 (discuter), le 3 janvier 2013 à 14:57 (CET).
- Tu peux bien entendu ajouter ceci, je considère juste que la description des primes et divers résultats détaillés ne sont pas encyclopédiques, mais je peux me tromper. Micthev (causer), le 3 janvier 2013 à 15:00 (CET)
- D'accord, je l'ajouterai donc par la suite. Cependant, le déroulement des votes et les invités présents à chaque prime, je trouve cela pertinent mais je me trompe peut-être. --Loralex68 (d) 3 janvier 2013 à 15:02 (CET)
- Merci, je vais ouvrir une discussion sur la page de l'article Micthev (causer), le 3 janvier 2013 à 15:04 (CET)
- D'accord. Je donnais juste mon avis. Pour prendre un exemple, la page de la Star Academy 8 a le déroulement des votes, les moyennes des évaluations, les invités et quand je regarde la page, je trouve cela pertinent. --Loralex68 (d) 3 janvier 2013 à 15:07 (CET)
- Moi pas forcément, le débat est désormais ouvert sur la page de discussion de l'article, merci de continuer là bas
Micthev (causer), le 3 janvier 2013 à 15:12 (CET)
- Moi pas forcément, le débat est désormais ouvert sur la page de discussion de l'article, merci de continuer là bas
- D'accord. Je donnais juste mon avis. Pour prendre un exemple, la page de la Star Academy 8 a le déroulement des votes, les moyennes des évaluations, les invités et quand je regarde la page, je trouve cela pertinent. --Loralex68 (d) 3 janvier 2013 à 15:07 (CET)
- Merci, je vais ouvrir une discussion sur la page de l'article Micthev (causer), le 3 janvier 2013 à 15:04 (CET)
- D'accord, je l'ajouterai donc par la suite. Cependant, le déroulement des votes et les invités présents à chaque prime, je trouve cela pertinent mais je me trompe peut-être. --Loralex68 (d) 3 janvier 2013 à 15:02 (CET)
- Tu peux bien entendu ajouter ceci, je considère juste que la description des primes et divers résultats détaillés ne sont pas encyclopédiques, mais je peux me tromper. Micthev (causer), le 3 janvier 2013 à 15:00 (CET)
- Pas de soucis, ne t'inquiète pas. Mais juste pour info, le mag de la Star Academy n'est plus diffusé suite au manque d'audience. C'est juste l'information à rajouter dans la partie diffusion. Bien à toi. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Loralex68 (discuter), le 3 janvier 2013 à 14:57 (CET).
- Je ne trouves pas forcément l'idée pertinente, à ce niveau pourquoi ne pas décrire dans l'article de Motus le déroulé de chacune des émissions ? En outre l'article manquait de neutralité et de sources, il fallait faire un sérieux ménage. Je l'ai fait en accord avec Rome2 (d · c) et Enrevseluj (d · c) pour info. Bien à toi, Micthev (causer), le 3 janvier 2013 à 14:55 (CET)
