Kirikou13

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Kirikou13]] » en bas de cette page. Badmood (d) 13 janvier 2012 à 11:27 (CET)

Analyse du 13 janvier 2012

• Abdelhakim Omrani est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 13 janvier 2012 à 11:27 (CET)

Lucho Gonzalez

Bonsoir, merci de ne plus toucher à cet article en ce qui concerne le transfert vers le FC Porto. Rien n'est officiel et la politique sur Wikipédia est d'attendre l'officialisation d'un transfert avant de modifier l'article. Si nous supprimons vos modifications, ce n'est pas pour le plaisir et cela fait déjà deux fois que je vous reverte, une troisième fois s'apparentera à du vandalisme et à un éventuel blocage. Veuillez vous comporter en adulte, nous ne sommes pas sur un blog. Cordialement, Peppy Hare (d) 31 janvier 2012 à 19:21 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Kirikou13, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Europafoot ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Kyah117 avec le commentaire : « Contenu promotionnel ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 9 juin 2012 à 11:05 (CEST)

Suppression de l'article « Europafoot »

Bonjour Kirikou13,

Bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La suppression d'une de vos créations vient d'être traitée par un administrateur (moi-même), soit parce qu'elle n’entrait pas dans les critères d'admissibilité des articles, soit parce qu'elle contrevenait aux règles adoptées par la communauté Wikipédia (notamment ce que Wikipédia n'est pas).

Si vous estimez que votre création a été indûment effacée (à savoir elle respecte les critères et il ne s'agit pas de contenu non pertinent),

• Vérifiez que votre création respecte bien la neutralité de point de vue surtout si son sujet est vous-même, un proche, une association ou entreprise dont vous êtes membre ou salarié (indice : si vous voulez « faire de l'information » ou « faire connaître » le sujet, votre article est très probablement promotionnel, donc automatiquement inadmissible) ;
• Montrez que votre création respecte de manière évidente les critères d'admissibilité en indiquant des références de publications académiques ou d'articles longs et détaillés parus dans la presse de référence, le plus souvent sous la forme : nom de l'auteur, titre de l'article et/ou de la publication, éditeur, date, numéros de pages. De simples liens internet constituent souvent des sources peu fiables ne pouvant être utilisées ;
• Déposez une requête argumentée et appuyée par ces liens sur « demande de restauration de page ».

P.S. : Vous pouvez effacer ce message après en avoir pris connaissance en modifiant cette page.

Lomita (d) 25 juin 2012 à 16:04 (CEST)

Bonjour, Kirikou13, j'ai annulé une de vos contributions concernant des transferts de football. En effet le Projet:Football applique différentes règles à ce sujet : n'indiquer dans les articles que les transferts officialisés et disposant de sources fiables ; ne pas indiquer les transferts dans les articles sur les clubs ; respecter les dates d'ouverture du marché des transferts ; si un joueur signe un contrat pour un nouveau club, il reste dans l'effectif de son club d'origine jusqu'à l'ouverture officielle du mercato. Si vous pensez avoir respecté toutes ces règles ou si vous avez des questions, notamment sur la façon de présenter les sources, n'hésitez pas à intervenir sur la page de discussion du projet football.

Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 2 février 2015 à 21:31 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Kirikou13, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Bilal Boutobba que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Cobra bubbles avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré. Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 4 février 2015 à 20:37 (CET)

Me former

Bonjour, je contribus sur wikipedia depuis pas mal d'année , j'aimerais savoir si éventuellement tu pourrais me former à devenir Admin ?

Cordialement, Kirikou13 (discuter) 28 décembre 2015 à 12:04 (CET)

Bonsoir Kirikou13. Désolé de te décevoir, mais je pense que tu n'a pas assez d'expérience pour devenir administrateur. Tu es certes inscrit sur wikipédia depuis plusieurs années, mais tu ne contribues qu'épisodiquement. Tu n'a même pas dépassé le cap des 500 contributions ! Pour pouvoir être candidat au statut d'administrateur on demande généralement au moins 3 000 contributions et un an d'activité significative. Bonne nuit. Axou (discuter) 28 décembre 2015 à 23:23 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Kirikou13, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page Caroline Receveur que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Décision PàS ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 2 janvier 2016 à 17:49 (CET)

Concernant votre demande de restauration de la page Caroline Receveur

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Caroline Receveur est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 3 janvier 2016 à 10:18 (CET)

Concernant votre demande de restauration de la page Caroline Receveur

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Caroline Receveur a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 4 janvier 2016 à 11:57 (CET).

Distribué par ZéroBot, le 4 janvier 2016 à 12:00 (CET)

Homme d'État

Bonsoir, Kirikou13. Si vous aviez lu la définition de personnage d'État, vous cesseriez peut-être vos révocations : « Le qualificatif de personnage d'État distingue, parmi les responsables politiques d'un pays, ceux qui dirigent l'État et détiennent la réalité du pouvoir exécutif ou législatif, soit le chef de l'État en titre (pour peu que ses fonctions ne soient pas de pure représentation à l'image de celles de beaucoup de monarques constitutionnels), le chef du gouvernement et ses ministres, tout particulièrement les détenteurs de fonctions régaliennes. Le terme peut également désigner les personnalités politiques ne dirigeant pas effectivement l'État, mais réputées avoir la capacité de le faire en cas d'accès au pouvoir. » Le chef de l'État n'est donc pas le seul à être qualifié d'homme d'État. Un vice-président, un Premier ministre ou un président d'assemblée est un homme d'État. Cdlmt, --Cyril-83 (discuter) 28 février 2016 à 18:06 (CET)

D'accord avec Cyril-83. C'est une question mineure de toute façon... --πT (discuter) 28 février 2016 à 18:08 (CET)

Cyril-83,Pitthée. Je persiste et signe que ce n'est pas un Chef d'Etat, Tous les ministres de l'intérieur, président du sénat en france sont des homme politique. Seul le président de la république a comme titre chef d'Etat. Regardez c'est eux les chefs d'états C'est pareil aux comores même s'il y a un vice-président. Je suis comorien, je sais ce que dis. Je ne vois pas pourquoi tu as changé la page deRené Monory passant de homme politique à chef d'État, peut-être tu as quelque chose à te reprocher --Kirikou13 (discuter) 28 février 2016 à 18:24 (CET)

On parle pas d'un chef d'État, mais d'un homme d'État ! Tous les exemples cités sont des hommes d'État, on n'a pas dit « chefs d'État » ! --Cyril-83 (discuter) 28 février 2016 à 18:30 (CET)

Je transfère cette discussion sur la page de discussion de l'article où il vaut mieux poursuivre.--πT (discuter) 28 février 2016 à 18:38 (CET)

Toutes mes excuses, j'ai bloqué sur Chef de l'état , je n'avais pas remarqué que tu as écrit homme d'état Kirikou13 28 février 2016 à 18:45 (CET)

L'article Caroline Receveur a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Caroline Receveur » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 3 octobre 2016 à 10:43 (CEST)

Caroline Receveur

Bonjour,

Vous ne devez jamais faire ça. Quand une page est restaurée, il y a normalement toujours un nouveau débat de suppression : ce que vous pouvez faire, c'est voter sur cette page pour donner votre avis sur l'admissibilité de la page. Bonne continuation, Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 3 octobre 2016 à 18:58 (CEST)