KaliumNitros

Accueil

Wikiprofil

Discussion

Bêtisier…

Archives

2019 — 2020 — 2021 — 2022 — 2023 (en cours)

 

Pour m'écrire, clique ici.

Page Wikipedia Esteban Bonjour

Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi vous souhaitez supprimer cette page Wikipedia.

Cette dernière vient d’être créé sur ce jeune athlète français qui va représenter son pays au championnat d’Europe cet été.

Très cordialement

Mathis Mathis1812 (discuter) 4 mai 2023 à 13:05 (CEST)

Bonjour @Mathis1812, j’ai malheureusement du proposer l’article en SI (suppression immédiate) car il l’article était encore à l’état de Bac à Sable, c’est à dire qu’il est bien trop court, sans sources³. Ce genre d’articles incomplets se font supprimer rapidement si il n’atteignent pas la qualité requise. Cette page peut vous aider à créer votre article.

Je vous invite donc à venir le retravailler sur votre brouillon et quand vous pensez qu’il a atteint la qualité nécéssaire, vous pouvez soit me recontacter soit passer par le forum de relecture.

En espérant avoir répondu à votre question, KaliumNitros |Oui? 4 mai 2023 à 13:19 (CEST)

Ok je vais essayer d’obtenir plus d’infos Mathis1812 (discuter) 4 mai 2023 à 14:37 (CEST)

Je suis assistante d'hejer depuis plus de 20 ans

Cher Milksake54,

Je suis Nadine Ltaif alias Chachien. Je peux vous confirmer que Hejer et moi travaillons depuis plus de 20 ans sur les productions de films. Nadja Productions. En 2004 Hejer Charf a produit les spectacle d'Anna Karina et Philippe Katrine au Québec, Ce qui a mené à la production du film Victoria.

Je vous remercie de m'aider à publier la photo d'Hejer que j'ai moi-même prise en 2015. Un entretient avec Jean-Pierre Carrier vient de paraître et j'aimerais également l'inclure. Je vous souhaite une belle journée de printemps.

Chachien — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Chachien (discuter)

Bonjour @Chachien, j’ai du annuler votre modification car elle contenait des liens en plein milieu de la page qui n’ont rien à faire là. Les informations concernant hejer sont toujours ajoutables, mais en respectant la Wikification KaliumNitros| Oui? 11 mai 2023 à 16:56 (CEST)

Publication de mon brouillon

Bonjour,

Merci de me contacter parce que ne parviens pas à avoir ni de relecture ni de conseils sur la manière de publier mon brouillon sur lequel je travaille depuis plusieurs mois....

Mon brouillon est dans mon espace KP4463. Il est destiné à remplacer une ébauche (c'est vous qui le dite) et je me suis efforcé de respecter toutes les règles que j'ai pu lire dans les différents modes d'emploi. Il peut rester des problèmes bien entendu mais mes demandes de relecture sont restés sans réponse... alors, aujourd'hui, j'ai essayé de remplacer une ébauche de 10 lignes (dont j'avais corrigé deux ou trois erreurs manifestes), inutilisables, par un texte de dix pages utilisant les sources de confiance, dont certaines, récentes.

Ceci étant, j'ai 80 balais et c'est simplement pour mettre quelque chose dans WP qui soit un peu à la hauteur du sujet : un pan de l'histoire du fichage informatique ayant conduit à la loi informatique et libertés et la CNIL. Je pensais que c'était accessible...

Merci de votre aide. Soyez sûr que je serai à votre écoute. Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par KP4463 (discuter) (coordonnés réelles supprimées, Kirham ^{qu’ouïs-je?} 9 mai 2023 à 21:18 (CEST))

Bonjour  KP4463 :, je m’excuse déjà de cette réponse tardive.

Quant à votre article, je veux bien que vous en écrivez un mais vous ne pouvez pas copier un texte qui vient d’autre part (voir cette page pour aide. De plus, votre texte ne respectait pas la wikifiction, c’est à dire qu’il ne contenait aucun des liens bleus habituellement présents sur chaque page et le texte ne contenait aucune source (voir cette page pour aide.

PS : désolé pour avoir répondu aussi tardivement, mais je suis en période d’examens et je n’ai que peut de temps à accorder à Wikipédia. C’est pour ça que j’écris court et avec peut être des fautes). Veuillez m’en excuser.

Cordialement,

Mise en page sur mon brouillon.

Bonjour. J'espère que vous allez bien ? Si je viens vers vous, c'est pour avoir votre avis. Je me suis lancé dans l'aventure Wikipedia, je suis nouveau dans le domaine, je ne connaissais pas du tout, mais j'adore et j'ai pris un plaisir d'avoir créé la page. Cependant, j'aimerais savoir si la mise en page est bonne, si j'ai oublié quelque chose ou que je dois modifier. Merci d'avance d'avoir pris en compte mon message. Byron DM. (discuter) 14 mai 2023 à 17:58 (CEST)

Bonjour, j'ai relu vite fait votre brouillon car je n'ai pas beaucoup de temps en ce moment et je peux vous dire ce qui ne va pas :

Il manque des sources au début et les liens en rouges doivent êtres inexistants (par exemple, le lien vers tunis dans l'infobox est mauvais alors que l'article existe).

Si vous voulez plus de détails, demandez une relecture au Forum de relecture.

Cordialement, KaliumNitros| Oui? 14 mai 2023 à 18:02 (CEST)

Merci pour votre réponse. Byron DM. (discuter) 14 mai 2023 à 18:04 (CEST)

Common.js

Bonjour,

Je vous suggère de modifier Utilisateur:KaliumNitros/common.js#L28 et suivantes ;

depuis :

// Options
window.xdone_options = {
  'done_message': '{{Fait}} Cordialement, [[Utilisateur:Milshake54|<span style="font-weight:bold; color:LightSkyBlue">Milshake54</span>]] [[fichier:Logo_Patrouille.svg|10px]]<small>[[Discussion utilisateur:Milshake54|<span style="font-weight:italic; color:PaleTurquoise">|Oui?📩</span>]]</small> 24 février 2023 à 20:04 (CET)'
};

vers

// Options
window.xdone_options = {
  'done_message': '{{Fait}} Cordialement, ~~~~'
};

Bien à vous, LD (d) 10 septembre 2023 à 23:48 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Jean-Paul Césari » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jean-Paul Césari ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Paul Césari/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 novembre 2023 à 23:44 (CET)