Kado3
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Kado3 !
Bonjour, je suis Trizek, wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 649 801 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Trizek 8 avril 2014 à 02:36 (CEST)
Forum des nouveaux : une nouvelle réponse
modifierBonjour Kado3,
Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.
Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.
Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton 
ajoutant les quatre tildes de signature.
Distribué par Zéroßø† (discuter) 10 avril 2014 à 11:34 (CEST)
BROUILLON TRISO
modifierBonjour, Vous m'avez demandé de mettre le lien vers mon brouillon que je croyais automatiquement attaché à mon compte. Je ne sais pas si je dois le faire ici. Voici : https://fr.wiki.x.io/wiki/Utilisateur:Kado3/Brouillon
il s'agit d'un livre Triso et alors ! Merci (Kado3 (discuter) 10 avril 2014 à 14:54 (CEST))
- Bonjour; le lien est à mettre dans la page du Forum de demande de relecture, si vous souhaitez qu'un bénévole puisse y accéder et le relire. -- Speculos ✉ 10 avril 2014 à 16:50 (CEST)
merci, j'ai mis mais toujours aucune réponse.Peut-être plus de chance d'avoir un avis si je publie non ? (Kado3 (discuter) 12 avril 2014 à 17:11 (CEST))
Réponse à ta question sur l'Oracle
modifierBonjour Kado3,
Tes liens sont actuellement encadrés par des doubles accolades ({{}}), comme ceci : {{http://www.dailymotion.com/video/xnnkek_zakaria-moumni-conference-de-presse-fidh-paris-lundi-09-janvier-2012-intervention-de-me-patrick-baud_news Conférence de presse à la FIDH en présence de Guy Bedos}}, qui donne ceci : Modèle:Http://www.dailymotion.com/video/xnnkek zakaria-moumni-conference-de-presse-fidh-paris-lundi-09-janvier-2012-intervention-de-me-patrick-baud news Conférence de presse à la FIDH en présence de Guy Bedos puisque ce modèle n'existe pas !),
or les liens externes doivent être encadrés par des crochets simples ([]) comme ceci [http://www.dailymotion.com/video/xnnkek_zakaria-moumni-conference-de-presse-fidh-paris-lundi-09-janvier-2012-intervention-de-me-patrick-baud_news Conférence de presse à la FIDH en présence de Guy Bedos], qui donne ceci : Conférence de presse à la FIDH en présence de Guy Bedos. Cette manière de les présenter convient bien pour la section Notes et références.
Mais tu peux aussi, et c'est mieux, utiliser le Modèle:Lien web pour formater correctement ton lien et le faire apparaître dans la section Liens externes. Il est également possible de lier les deux mentions à l'aide du Modèle:Harvsp avec le paramètre id.
Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 15 avril 2014 à 09:29 (CEST)
- Ok merci. Pourtant j'avais l'impression que ces doubles parenthèses fonctionnaient sur d'autres pages. Bon ayé j'ai compris. Je n'y arrivais pas car à chaque fois je mettais [1] à la fin et donc retournait à la version initiale (fausse aussi mais moins gênante).
- Par contre je n'ai vu nulle part Modèle:Lien web (Kado3 (discuter) 15 avril 2014 à 16:36 (CEST))
- Les doubles accolades {{}} (ce ne sont pas des parenthèses) servent à encadrer ce qu'on appelle des modèles, pour plus d'informations, tu peux consulter la page Aide:Modèle. Les liens externes peuvent soit être intégrés dans le modèle {{Lien web}} (voir Modèle:Lien web), soit être encadrés de crochets simples [] (voir Aide:Liens externes).
- Pour mieux comprendre comment utiliser le modèle {{Lien web}}, regarde comment les notes et références qui portent les numéros 1 à 6, 12 à 14 et 17 sont libellées. Les liens des références 7 à 11, 15 et 16 qui apparaissent en rouge devraient être libellés de la même manière, ils seront alors corrects et ils apparaîtront alors en bleu.
- N'hésite pas à poser des questions si tu ne comprends pas.
- Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 15 avril 2014 à 21:45 (CEST)
- PS Pour faciliter la lecture des discussions, il est recommandé de précéder chaque intervention par des « : », en en ajoutant un à chaque nouvelle intervention.
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, Kado3, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Éléonore Laloux que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Cobra bubbles avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».
Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.
Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré. Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 19 avril 2014 à 15:04 (CEST)
L'article Éléonore Laloux est proposé à la suppression
modifier
Bonjour,
L’article « Éléonore Laloux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éléonore Laloux/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 avril 2014 à 10:34 (CEST)
- Je précise qu'en tant que créateur de l'article, vous pouvez bien entendu donner votre avis dans cette PàS (avis
Conserver, je suppose 
). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 avril 2014 à 11:28 (CEST)
- Références
- au lieu de
Concernant votre demande de restauration de la page Éléonore Laloux
modifierBonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Éléonore Laloux a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 22 avril 2014 à 10:43 (CEST).
L'article est à nouveau en ligne, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression, afin de savoir si votre article est, ou non, admissible.
Vous pouvez accéder à cette page en cliquant ici. Cette procédure dure une semaine à compter du 22 avril 2014 ; nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.
Distribué par ZéroBot, le 22 avril 2014 à 23:02 (CEST)
L'article Triso et alors ! est proposé à la suppression
modifier Bonjour,
L’article « Triso et alors ! » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Triso et alors !/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 30 avril 2014 à 18:02 (CEST)Patrick Rogel (discuter)
Réponse sur la page de discussion de l'article
modifierSalut,
N'ayant visiblement pas réussi à faire fonctionner la notification (tu n'a donc probablement pas été informé que je t'ai répondu), je te signale que j'ai répondu à ton message ici Discussion:Parti des travailleurs du Kurdistan#Je ne suis pas sympathisant du PKK... (2).
Bonne journée.
--Tractopelle-jaune (discuter) 12 décembre 2016 à 09:03 (CET)
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Kado3]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 5 janvier 2017 à 14:25 (CET)
Analyse du 5 janvier 2017
modifier- Ildar Dadin est :
- un article non catégorisé
Bonjour. On ne met pas d'avis sur un débat clos. Merci de ta compréhension. 'toff [discut.] 26 mars 2018 à 20:00 (CEST) Ok, mais un débat clos qui n'a fait l'objet de quasiment aucun vote? 3 simples avis et on supprime? (Kado3 (discuter) 26 mars 2018 à 22:21 (CEST)).
Liste de personnalités mortes de la Covid-19
modifierDans l'artile Pandémie de Covid-19 en France
Bonjour Kado3
Hier j'ai vu que vous aviez effacé ce que j'ai fait parce que j'avais retiré un résistant (Écochard), mais en même temps vous avez effacé d'autres parties de mon travail.
Il faut donc faire attention.
J'ai aussi mis dans l'article en commentaire qu'il ne faut mettre que des personnalités qui ont un article sur la Wikipédia français, sinon il y aurait trop de monde même si vous avez des sources.
Donc pour ajouter le FFL retiré de la liste, il faudrait en 1er lieu que vous créiez un article sur ce résistant.
J'espère que vous êtes de mon avis. --Histo-92 (discuter) 7 avril 2020 à 12:34 (CEST)
Bonjour et désolé. J'ai dû cliquer "annuler" pour ajouter le nom avec d'autres références, sans voir qu'il y avait eu aussi d'autres modif. Je trouvais qu'il y avait plus d'articles sur ce résistant que pour beaucoup d'autres personnalités qui avaient pourtant déjà leur page Wiki. Et que toutes ces personnes, idem pour l'ex conseiller général maire vice psdt du 94, avaient toute leur place. Tant pis.
Suis pas sûr que l'ordre alpha apporte quelque chose par rapport à l'ordre chronologique (ordre choisi d'ailleurs pour les personnalités décédées du covid 19 à l'internationale). Après, effectivement si la liste s'allonge, ça peut avoir plus de sens... --Kado3 (discuter) 9 avril 2020 à 02:10 (CEST)
- Bonjour Kado3
- Oui la liste s'allonge.
- La différence avec l'autre liste c'est que l'autre est dans un tableau qu'on peut trier comme l'on veut : c'est l'objet des flèches en tête de chaque colonne, donc on peut trouver facilement qui on cherche.
- J'ai aussi supprimé l'ex-maire de Choisy le Roi parce qu'il n'avait pas de page.
- Sinon rien n'interdit de de créer une page pour ce Français libre s'il le mérite ; personnellement je ne le connaissais pas mais il y en a beaucoup qui ne sont pas trop connus.--Histo-92 (discuter) 9 avril 2020 à 12:10 (CEST)
Accusations de vandalisme
modifierBonjour, sachez que je n'admets pas ce genre d'accusations diffamatoires. Merci de ne plus recommencer. HaT59 (discuter) 3 juillet 2020 à 22:05 (CEST)
Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois
modifierBonjour Kado3: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.
Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.
MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:37 (CEST)
Alain Lacoste
modifierBonjour Kado3 Je viens de découvrir votre page sur l'artiste et ami Alain Lacoste. Je suis en train de faire tout un travail sur son parcours artistique et sur son œuvre, à partir de ses archives. Je suis "étonné" de retrouver dans votre article de nombreux éléments issus de mes recherches... J'aimerais savoir de quels documents vous êtes parti pour rédiger votre page sur Alain Lacoste. Page que je trouve très faite !!! A part quelques petites erreurs que je pourrais vous soumettre, si vous le souhaitez. Bien cordialement ! Michel L. (Singulier53A)--Singulier53A (discuter) 15 janvier 2022 à 16:32 (CET)
- Il me semble que c'était essentiellement des catalogues d'exposition. Notamment je crois un texte accompagnant une grande vente aux enchères de Laval qui a dû avoir lieu il y a un an environ (12 mars 2021). Je l'avais suivie en direct sur le site Interenchères. Je connais l'oeuvre d'Alain Lacoste, mais je ne connais pas personnellement l'artiste. Donc s'il y a des erreurs, n'hésitez pas à modifier directement. Kado3 (discuter) 16 janvier 2022 à 11:26 (CET)
L'admissibilité de l'article « Collectif les Amis d'Éléonore » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Collectif les Amis d'Éléonore » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Collectif les Amis d'Éléonore/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Votre modification sur l'article « Union juive française pour la paix » a été annulée
modifierBonjour Kado3,
Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Si vous voulez vous familiariser avec l'encyclopédie, un livret d'accueil et le sommaire de l'aide sont à votre disposition. Vous pouvez aussi demander de l'aide sur le forum des nouveaux.
L'admissibilité de l'article « Mort de Rémi Fraisse » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Mort de Rémi Fraisse » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mort de Rémi Fraisse/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
—JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 26 octobre 2024 à 17:58 (CEST)