Homestudio

Bienvenue sur Wikipédia, Homestudio !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! M0tty 14 février 2010 à 12:01 (CET)

Copyvio - Jérôme Joy

Site copié = http://joy.nujus.net/w/index.php?page=Biography.fr Lomita (d) 14 février 2010 à 21:21 (CET)

Merci de lire ce message et d'y répondre sans l'effacer. Sylenius (d) 14 février 2010 à 21:29 (CET)

je suis l'auteur du site http://joy.nujus.net/, donc il est tout-à-fait normal que des informations se croisent entre la page wikipedia que je gère et le site de référence. Homestudio (d) 14 février 2010 à 21:53 (CET)

Alors il vous faut prouver que vous êtes bien celui que vous prétendez être, en suivant la procédure Aide:Republication. Merci. Sylenius (d) 14 février 2010 à 22:01 (CET)

ok, je viens d'envoyer le formulaire pour la republication (en étant auteur des contenus). Cordialement Homestudio (d) 14 février 2010 à 22:11 (CET)

Copyvio - Jérome Joy

Merci de laisser le bandeau sur l'article en attendant votre autorisation OTRS

Lomita (d) 15 février 2010 à 10:51 (CET)

Je comprends votre vigilance, ainsi que l'étiquette concernant les droits sur Wikipedia, mais il me semble que dans mon cas, il n'est pas difficile de vérifier que je suis bien l'auteur à la fois de cette page Wikipedia et du site mis en référence (joy.nujus.net ou jeromejoy.org), en regardant mon profil et mon adresse email associée qui est la même sur les deux "sites. Merci. Cordialement. Homestudio (d) 15 février 2010 à 11:14 (CET)

Liens externes

Bonjour, votre article contient beaucoup trop de liens externes (et je ne parle pas des liens vers :en), je vous invite à les retirer. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 15 février 2010 à 21:12 (CET)

Bonjour, voilà j'ai fait un nettoyage rapide pour alléger les liens, ce qui rend l'ensemble plus lisible. De même suite aux deux demandes concernant la neutralité et la complexité de l'article, j'ai simplifié et ôté beaucoup de choses. J'espère qu'ainsi l'article répond plus à l'étiquette de Wikipedia. Merci de me donner vos avis. Cordialement. Homestudio (d) 15 février 2010 à 21:24 (CET)

J'ai retiré les derniers liens externes et les liens vers la wikipédia anglaise. L'article me semble maintenant dans un état conforme à ce que l'on attend sur WP: j'ai retiré les bandeaux. Sylenius (d) 15 février 2010 à 22:08 (CET)

OK merci. J'ai relissé le texte, et ajouter deux rubriques qui me semblent importantes dans l'article concernant la discographie et une bibliographie. Pour la bibliographie, il y a beaucoup de références importantes, mais dîtes-moi si cela n'est pas trop, car dans ce cas, je pourrai en supprimer 5 ou 6. Merci. Homestudio (d) 15 février 2010 à 22:40 (CET)

Oui, ces ajouts sont pertinents. Ce qu'il faut faire, c'est surtout distinguer ce qui est de vous (à mettre dans une section à part, intitulée par exemple écrits, qui peut être une sous-section de oeuvres), de ce qui est de la bibliographie sur vous. Sylenius (d) 15 février 2010 à 22:47 (CET)

Voilà c'est fait, en deux sous-rubriques: Publications et Références. Merci pour le conseil. Je vais mettre demain l'article en anglais en conformité avec celui français.Homestudio (d) 15 février 2010 à 22:58 (CET)

Jérôme Joy

Bonjour,

Veuillez avoir l'amabilité de ne pas surcharger l'historique de cet article que vos multiples sauvegardes rendent tout simplement illisibles. Vous disposez d'un bouton « Prévisualiser » vous permettant de vérifier vos modifications avant de les sauvegarder.

Cordialement.--Bapti ✉ 16 février 2010 à 14:34 (CET)

Ok merci, je vais utiliser cette fonction en effet. Par contre, je retrouve les deux bannières (auto-promotion, etc.) qui avaient été supprimées hier, alors qu'à la suite de mes corrections, lissage de style et suppressions, la page avait été acceptée par deux de vsos collègues modérateurs. De mon côté, il me semble que le ton peut difficilement être amélioré et répond au caractère de neutralité. Pouvez-vous préciser ce qui vous semble améliorable? Merci. Cordialement.

Merci Sylenius pour vos annotations et remarques, cela me permet de mieux comprendre l'étiquette de rédaction et de contribution sur Wikipedia. L'exercice est rude mais riche d'enseignements. Je vais effectuer les modifications de l'article pour le rendre au mieux conforme à l'encyclopédie. Par contre, je trouve parfois qu'il peut y avoir de conflits d'interprétation entre les aspects formels de rédaction et les contenus même qui demandent eux une autre expertise lié à la connaissance d'un champ et d'un domaine. Mais bon, j'apprends... autant sur l'utilisation (technique) du wiki contributif mais aussi sur les natures des contributions et des apports et sur le fonctionnement de la communauté. Cordialement. Homestudio (d) 17 février 2010 à 10:57 (CET)

Remarque: c'est Bapti qui a fait ces annotations, pas moi, et je suis en désaccord avec lui sur certaines. Sylenius (d) 17 février 2010 à 11:31 (CET)

Oups! désolé de l'inversion des noms.Homestudio (d) 17 février 2010 à 13:15 (CET)

Sylenius ? Bapti ? Je n'ai plus de nouvelles de vous depuis la refonte complète de la page. Et les deux bandeaux sont toujours présents. Et je n'ai pas eu de réponse de Bapti au sujet des images.... Cordialement. Homestudio (d) 18 février 2010 à 20:33 (CET)

Musique contemporaine

Re-bonjour, A mon tour d'avoir une question . Que pensez-vous de l'article Musique contemporaine, en particulier en terme de plan, d'équilibre entre les écoles/courants, ce qu'il manque. Auriez-vous un ouvrage de référence à conseiller qui permettrait d'avancer ? Merci de vos réponses. Sylenius (d) 19 février 2010 à 15:46 (CET)

Re-, ok je vais lire l'article et vous repondrai. Homestudio (d) 19 février 2010 à 16:06 (CET)

Musique en réseau

Bonjour, l'article Musique en réseau est à présent publié. L'article Jérôme Joy a été profondément remanié. Homestudio (d) 22 février 2010 à 17:40 (CET)

Bonjour, lorsque vous avez soumis les articles « Une Époque Circuitée » à paraître en 2010 dans la Revue Intermédialités, Université de Montréal, et de deux autres articles de Jérôme Joy à paraître en 2010 dans la publication « NMSAT - Networked Music & SoundArt Timeline »), avez-vous (déjà) signé un « copyright form » ? Si oui, je doute que ce copyright autorise la republication sous licence creative commons sur wikipédia. A vous de vérifier cela, mais en tout état de cause, c'est vous qui prenez un risque en publiant le même texte sous des licences potentiellement contradictoires. Sylenius (d) 23 février 2010 à 10:35 (CET)

Bonjour, je vais vérifier. Mais il me semble que lors de ma remise du texte, j'ai demandé à ce que celui-ci ne soit pas aliéné à sa publication et à l'éditeur, afin de me laisser la possibilité d'augmenter et de modifier le contenu dans d'autres publications. Ce qui a été accepté par l'éditeur. Je peux aussi lui proposer que le dit-texte soit sous une licence que je propose. L'article Musique en réseau n'emploie qu'à peine 10% du texte qui sera publié dans la revue Intermédialités, et en plus j'en ai modifié pas mal la teneur pour l'adapter et le compléter dans le cadre de cet article Wikipedia. Quant à la publication future dans le cadre du NMSAT, il s'agit d'une édition Locus Sonus, donc pas de problème de ce côté-là, le texte sera sous Creative Commons. Merci. Homestudio (d) 23 février 2010 à 12:00 (CET)

Ok, très bien dans ce cas. Sylenius (d) 23 février 2010 à 12:23 (CET)