Discussion:Élections en Afrique du Sud depuis 1994/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Élections en Afrique du Sud depuis 1994 » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 18 mai 2019 à 16:19 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 mai 2019 à 16:19 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Élections en Afrique du Sud depuis 1994}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Élections en Afrique du Sud depuis 1994}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Secsspistols (discuter) 11 mai 2019 à 16:19 (CEST)
Les éléments qui figurent sur cette page sont incomplets, pas à jour et sont repris sur la page Élections en Afrique du Sud.
Conclusion
Suppression traitée par Michel421 (d) 19 mai 2019 à 14:13 (CEST)
Raison : tendance forte, et tout a été fusionné
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Il y a pas aussi un gros doublon avec
?
En tout cas j'en ai bien l'impression pour ma part... --Fanchb29 (discuter) 11 mai 2019 à 18:30 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer doublon évident. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 11 mai 2019 à 16:40 (CEST)
- Supprimer le contenu de cet article est intégralement repris dans l'article Élections en Afrique du Sud. --Secsspistols (discuter) 11 mai 2019 à 17:00 (CEST)
- Doublon. Élections en Afrique du Sud serait a synthétisé pour avoir que les résultats détaillées dans les articles détaillés. Tarte 11 mai 2019 à 17:35 (CEST)
- Supprimer Voir aussi du côté de Modèle:Palette_Élections_en_Afrique_du_Sud... -- Fanchb29 (discuter) 11 mai 2019 à 18:32 (CEST)
- Supprimer (doublon effectivement) après avoir vérifié qu'aucun élément n'est perdu dans les articles détaillés. --Skouratov (discuter) 11 mai 2019 à 19:33 (CEST)
- En l'occurrence ici Supprimer ou Fusionner revient à exprimer la même chose, puisqu'il y a doublon. Il est important de vérifier avant suppression que toutes les données pertinentes sont conservées au sein de l'article survivant. --Cangadoba (discuter) 13 mai 2019 à 13:39 (CEST)
- Supprimer logiquement. Tpe.g5.stan (discuter) 14 mai 2019 à 10:04 (CEST)
Fusionner
modifier- Fusionner Doublon évident, donc fusionner s'il y a lieu de fusionner quelque chose (mais pas supprimer sans vérifier cela). -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 11 mai 2019 à 16:46 (CEST)
- Fusionner Idem, me paraît être la solution logique. ›› Fugitron, le 11 mai 2019 à 16:55 (CEST)
Neutre
modifier- Neutre J'ai été notifié (pour une raison que j'ignore, d'ailleurs), et par politesse je viens m'exprimer ici. Sans opposition à une conservation, à une suppression ou à une fusion. --Éric Messel (Déposer un message) 11 mai 2019 à 16:52 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :