Gardoi

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Gardoi !

---

Bonjour, je suis Binabik155, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 654 917 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Binabik155 19 octobre 2014 à 17:03 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Gardois et à l'œil, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Ben K ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré. Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 27 octobre 2014 à 20:29 (CET)

Ajout de portail ville sur des personnes

Bonjour Gardois et à l’œil, je viens de voir ton ajout du portail Arles sur certaines personnes, Chakouri par exemple,. Le portail ne peut être mis que si la personne est étroitement liée à la ville, être né quelque part ne suffit pas : voir cette discussion ici. Merci de modifier tes ajouts en conséquence. Cordialement--Remy34 (discuter) 16 novembre 2014 à 11:11 (CET)

Cette injection massive de ce portail sur de nombreux articles est contraire aux recommandations : Wikipédia:Liens vers les portails#Principe de proximité, « Il est recommandé de ne faire apparaître que les portails les plus proches du sujet de l'article ». Il serait judicieux de cesser cette campagne mal venue. Cordialement. • Octave.H ^hello 16 novembre 2014 à 14:22 (CET)

Je vous prie de m'excuser, je l'ignorais. Je croyais effectivement que cela concernait toutes les personnes nées dans une ville donnée. Cordialement --Gardois et à l'œil (discuter) 19 novembre 2014 à 16:55 (CET)

Tout excusé , n'oublie pas de supprimer tes ajouts pour revenir à la version antérieure (reverter dans le jargon wikipedia). Cordialement--Remy34 (discuter) 19 novembre 2014 à 17:34 (CET)

Jacques Bonnet

Bonsoir Gardois et à l'œil, j'ai renommé Jacques Bonnet (footballeur) en Jacques Bonnet (football) en vertu d'une convention du projet sport. Footballeur étant trop restrictif, surtout dans son cas car il a été aussi entraîneur. Cordialement--Remy34 (discuter) 21 décembre 2014 à 21:14 (CET)

Merci à toi, j'ignorais cette convention. Cordialement, --Gardois et à l'œil (discuter) 22 décembre 2014 à 07:22 (CET)

Suppression d'infos

Bonjour, je ne comprends pas ces suppressions d'informations, telle celle-ci], plutôt que d'avoir simplement rajouté la nouvelle élue ? --La femme de menage (discuter) 3 avril 2015 à 22:38 (CEST)

Bonjour, je crois qu'en l'occurence, mentionner ce genre d'informations sur les pages des communes n'est pas pertinent. En effet, en outre, les élus sont déjà listés dans les articles des cantons, circonscriptions et autres communautés de communes, articles vers lesquels des liens présents sur les pages des communes renvoient... Cordialement, --Gardois et à l'œil (discuter) 4 avril 2015 à 15:47 (CEST)

Votre modification sur « Frédéric Desmons » a été annulée

Bonjour Gardois et à l'œil,

Votre modification sur l'article « Frédéric Desmons » a été annulée en raison de son caractère non constructif. Si vous souhaitez continuer à apporter vos connaissances aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia. Le bac à sable est disponible pour vos tests. Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. Merci de votre compréhension. KA^{Pour les intimes} 7 juin 2015 à 20:55 (CEST)

Bonsoir Kagaoua,
je vous ai répondu sur votre page de discussion. Cordialement, --Gardois et à l'œil (discuter) 7 juin 2015 à 20:59 (CEST)

Manade Saint-Pierre

Bonjour

est-ce que tu aurais la possibilité de me scanner l'article concernant cette manade présent l'ouvrage dont tu parles dans la PàS ? (histoire que je me fasse une idée du type d'articles présents dans ce répertoire...)

Cet ouvrage est cité dans le dictionnaire de Siméon, mais pas plus. Matpib (discuter) 13 juin 2015 à 12:07 (CEST)

Bonjour Matpib,
hélas non, je n'ai pas... malgré ce, il y a quelques éléments pour estimer la valeur de cet ouvrage : primo, tu ne dois pas l'ignorer, Gilles Arnaud était un chroniqueur taurin de quelque renom (même si on ne trouve guère de résultats en le « googlant » : vois ceci). En outre, le livre, que je ne trouve pas de mauvaise facture et qui a connu une réédition, me semble faire quelque autorité dans le milieu de l'aficioun. Cdlt, --Gardois et à l'œil (discuter) 13 juin 2015 à 12:40 (CEST)

en même temps, je ne crois pas une bonne idée la création d'articles sur toutes les manades.

En l'état, la création de la manade du Joncas n'est pas forcément le meilleur signal avec en tout et pour tout comme seule source celle du répertoire de Arnaud...

tu n'as vraiment pas de scanner ?

(je n'ai pas vu ton deuzio voire de tertio... difficile donc dévaluer cet ouvrage. Simple répertoire ou vrai ouvrage de fond sur le sujet ?)

Matpib (discuter) 13 juin 2015 à 21:58 (CEST)

+ : Bah, je t'ai dit un bouquin de bonne facture, écrit par un spécialiste, qui donne vraiment beaucoup de détails ; après, ce n'est pas un essai d'universitaire, ni une théorie de la tradition camarguaise ou que sais-je. --Gardois et à l'œil (discuter) 13 juin 2015 à 22:10 (CEST)

Re Matpib,
au vrai, je me suis mis à créer quelques pages de manades, à savoir celles qui ont eu un Biòu d'or (comme tu le sais, la plus haute distinction pour les cocardiers) ; je ne suis évidemment pas non plus pour l'admissibilité systématique de n'importe quelle manade... Non, je ne peux pas te scanner le bouquin, navré . Salut, --Gardois et à l'œil (discuter) 13 juin 2015 à 22:05 (CEST)

Résultats des circonscriptions législatives

Bonsoir, Merci pour les ajouts que tu as fait concernant les résultats de la Deuxième circonscription du Gard. Voici quelques liens qui pourraient d'aider à sourcer tous tes ajouts.

• Étiquettes des candidats de 1993
• Résultats de 1993
• Étiquettes des candidats de 1997
• Résultats de 1997
• Résultats de 2002, 2007 et 2012

Voici quelques modèles de présentation à conserver au maximum sur chaque article : Troisième circonscription de Vaucluse et Première circonscription de Dordogne.

Bonne soirée --Terre08 (discuter) 23 juin 2015 à 20:37 (CEST)

Bonjour Terre08. Merci à toi. Cdlt, --Gardois et à l'œil (discuter) 24 juin 2015 à 13:34 (CEST)

Orthographe

Bonjour. je viens de prendre connaissance de ta contribution dans laquelle tu as modifiée une orthographe alors qu'elle était correcte, du coup j'ai corrigé cette faute.

Pour ton information, on écrit la communauté de communes, comme la commune, le canton, la circonscription... tout cela conformément à l'une des règles basiques de l'orthotypographie française. Mais rassure-toi, ce message est juste une aide, je te crois de bonne foi mais il appert qu'aujourd'hui quelques règles basiques ne sont plus connues.

Bien cordialement. AntonyB (discuter) 5 juillet 2015 à 18:50 (CEST)

Bonjour AntonyB,
merci pour ton aide. Cdlt, --Gardois et à l'œil (discuter) 5 juillet 2015 à 18:55 (CEST)

L'article Amine Chekhade est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Amine Chekhade (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amine Chekhade/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Nohky (discuter) 7 juillet 2015 à 11:35 (CEST)

Bonjour,

je vous invite à participer au débat et ne pas retirer le bandeau tant que la discussion n'est pas close. Nohky (discuter) 7 juillet 2015 à 11:35 (CEST)

Bonjour  Nohky :
on peut laisser de côté le vouvoiement . Merci de m'avoir prévenu de la procédure. Je regrette que nous n'ayons pas pu discuter de l'admissibilité auparavant. Naturellement, je ne vais pas retirer le bandeau de PàS... Et mon avis est donné Gardois et à l'œil (discuter) 7 juillet 2015 à 12:26 (CEST)

Liste des conseillers départementaux du Gard

Bonjour. J'ai vu que tu as modifié le tableau de la liste des conseillers départementaux du Gard en rajoutant la rubrique "suppléant". Je trouve ça très bien d'avoir rajouté ces informations. En revanche, tu as supprimé toute la colonne sur les "autres mandats". Autant je trouve très bien de modifier et d'ajouter des informations, autant je trouve très désagréable de supprimer des infos, assez utiles, sur ce tableau. Ce n'est vraiment pas sympathique de ta part de "massacrer" en partie le travail des autres contributeurs d'autant que j'ai mis près de deux heures pour réaliser ce tableau. Wikipédia est une encyclopédie contributive et participative, ne l'oublie pas! Vpe (discuter) 17 juillet 2015 à 16:32 (CEST)

Bonjour Vpe,
je te comprends, je te prie de m'excuser, si tu estimes que j'ai mal fait ; cependant, je doute que ces infos-là soient pertinentes du moment où, par exemple, au cours de son mandat de conseiller départemental, un élu peut voir ses autres mandats évoluer : dans ce cas, faut-il préciser les autres mandats au début ou à la fin de son mandat de conseiller départemental ? En outre, ces informations sont censées (je dis bien « censées ») être aussi présentes dans la catégorie « qualité » du tableau des élus dans l'article sur chaque canton ; cela ne fait-il pas double emploi ? Voilà pourquoi, en quelques mots, je me suis permis ce revert. Je suis encore désolé si j'ai supprimé un fastidieux travail ; mais on peut discuter de la pertinence de cette colonne, et s'il apparaît qu'elle était pertinente, elle sera restaurée, il n'y a pas de souci. Cdlt, --Gardois et à l'œil (discuter) 17 juillet 2015 à 16:43 (CEST)

Louis Leprince-Ringuet

Bonjour, Gardois et à l'oeil,
Je viens de révoquer votre modif sur l'article de LLR. Le lien que vous donnez est une page commerciale vantant un livre où n'apparaît aucune évidence de lien avec le sujet. Si vous n'avez pas mieux en magasin, je crois qu'il convient de s'abstenir. La bibliographie donnée dans les articles vise plutôt les ouvrages centrés sur le sujet, à moins qu'ils soient écrit par un auteur très célèbre.
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 29 juillet 2015 à 15:48 (CEST)

L'article Philippe Berta est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Philippe Berta » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Berta/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. EoWinn (Causerie) 12 octobre 2015 à 07:19 (CEST)

Alain Guyard

Bonjour Gardois et à l'oeil,

Comment vous portez-vous ? Je profite de ces jours de Noël pour vous souhaiter de belles fêtes et vous transmets par avance mes voeux pour l'année à venir.

J'ai lu avec plaisir et intérêt les modifications que vous avez opérées sur la page de Guyard. Vous avez ouvert un chapitre 1.3 ("carrière littéraire") dans lequel vous confirmez que Guyard est bien auteur de théâtre mais le lien n'aboutit à aucune de ses pièces. Je vous propose donc d'adjoindre maintenant les pièces de théâtre dont il est l'auteur. De grâce, ne les supprimez pas d'autorité comme vous le fîtes la fois dernière, - j'ai donné dans notre précédente conversation les motifs de leur maintien. Je vous prie de les trouver ici :

• La bande à Bonnot (2015, m.e.s. E. Besnault) • Matchenka (2015, m.e.s. Th. Tessier) • Charlie Bauer est amoureux (2014, m. e. s. D. Fataccioli) • D'Artagnan de Carmargue, con ! (2014, m.e.s. A. Ségura) • La Fleur au fusil (2013, m.e.s. F. Bourcier) • La Maréchale et le Libertin (2013, m.e.s. F. Bourcier). • Out law in love (2011, m.e.s. F. Bourcier ass. B. Bernardin). • La Fontaine entre chien et loup (2010, m.e.s. F. Bourcier). • Femmes passées sous silence (écriture coll., 2010, m.e.s. F. Bourcier). • Résister c’est exister (2008, m.e.s. I. Starkier). • Sacco et Vanzetti (2008 m.e.s. F. Bourcier). • Putys et Clitoras (2008, m.e.s. A. Guyard). • Barricades ! (2008 m.e.s. F. Bourcier). • La Cuisine du Père Igor (2007, m.e.j. K. Béziex, 2015 C. Canovas). • Lettres de délation (écriture coll., 2007, m.e.s. I. Starkier, R. Ribeiro). • Le tango des naufragées (2005, Compagnie Fleming Welt). • Le Cri de l'ange (2004, Cie du Fa).

Autre point. Vous glissez son activité de philosophe forain dans la catégorie "carrière littéraire". Or, Guyard, lorsqu'il fait le forain, n'écrit pas. Ainsi qu'il le relate à plusieurs endroits de son oeuvre et dans des entretiens radiophoniques et internet, son métier, comme celui des forains, consiste à se déplacer de foire et festival pour y faire le camelot. Cela devrait avoir sa place dans la catégorie "carrière professionnelle".

Autre point encore, vous stipulez à deux reprises que guyard est universitaire. C'est faire beaucoup d'honneur au personnage qui paraît n'avoir enseigné à l'université que quelques brèves années, de son aveu propre. Plus intéressant sont ses confessions (réitérées avec constance !) sur France-Culture et à plusieurs endroits de son oeuvre écrite, où il reconnaît avoir été voleur. Il s'en vante même, ce qui explique sans doute le commentaire de Torcy sur Guyard et ses "leçons de délinquance", rapporté dans la page wikipédia.

J'aimerais avoir votre avis sur ces trois point, cher Gardois et à l'oeil, avant de proposer quelques modifications. Bien sûr, pour l'ensemble des éléments que je vous soumets, (forain et voleur) je puis vous trouver les références et vous les donner. Ce serait même mieux, car vous êtes plus à l'aise que moi dans l'art et la manière de corriger les pages wikipedia. Je vous salue avec cordialité, RM--Ryan Moreau (discuter) 31 décembre 2015 à 01:01 (CET)

Bonsoir, Ryan Moreau.

Très bien, merci. Et vous ?

Merci de vos propositions, c'est ainsi que Wikipédia avance !

Cependant, il n'est pas possible, sans apporter de sources externes à ce propos, de lister des œuvres non publiées de l'auteur. Ce serait du « travail original », proscrit sur Wikipédia (voyez la page WP:TI). Cela ne me semble d'ailleurs pas avoir grand intérêt encyclopédique, à l'inverse de l'indication qu'Alain Guyard est l'auteur de pièces de théâtre.

Selon votre suggestion, j'ai glissé la phrase de Daniel Mermet dans la sous-section « Carrière professionnelle ».

Qualifier Guyard d'« universitaire » ne consiste pas à « [lui] faire beaucoup d'honneur », mais à décrire une de ses activités passées. Cette activité me semble avoir été suffisamment importante pour figurer dans la phrase introductive de l'article, qui en définit le sujet. Par ailleurs, il faut rester sérieux : on ne peut pas utiliser le terme de « voleur » pour parler de Guyard, quand bien même il le ferait pour sa part. On peut toucher un mot, dans la sous-section « Vie personnelle », du fait qu'il s'est présenté comme tel de manière récurrente. Mais on ne peut pas dire qu'il est réellement été un voleur : tout d'abord, on n'en sait rien ; ensuite, le vol un fait privé et, enfin, il n'a pas fait, à ma connaissance, l'objet de la moindre condamnation judiciaire.

Cordialement,

Gardois et à l'œil (discuter) 31 décembre 2015 à 19:47 (CET)

L'article Sébastien Damiani a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sébastien Damiani ^{(page supprimée)} » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 5 janvier 2016 à 18:16 (CET)

L'article Famille de Bornier est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Famille de Bornier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille de Bornier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 21 janvier 2016 à 13:21 (CET)

L'article Académie cévenole est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Académie cévenole » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Académie cévenole/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 avril 2016 à 00:47 (CEST)

L'article Gilles-Louis Bureau est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Gilles-Louis Bureau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gilles-Louis Bureau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 mai 2016 à 02:30 (CEST)

L'article Hugues-Iéna Darcy est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Hugues-Iéna Darcy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hugues-Iéna Darcy/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 mai 2016 à 00:56 (CEST)

L'article Groupe d'amitié France-Pérou est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Groupe d'amitié France-Pérou (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupe d'amitié France-Pérou/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 mai 2016 à 00:20 (CEST)

L'article Jean Salives est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean Salives » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Salives/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 27 mai 2016 à 01:31 (CEST)

L'article Gustave Rambaud est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Gustave Rambaud (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gustave Rambaud/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 juin 2016 à 00:37 (CEST)

L'article Association des maires du Gard est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Association des maires du Gard (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association des maires du Gard/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev (discuter) 21 juin 2016 à 09:53 (CEST)

L'article Liste des conseillers départementaux du Gard est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des conseillers départementaux du Gard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des conseillers départementaux du Gard/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 août 2016 à 01:51 (CEST)

L'article Claude Sigala est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Claude Sigala » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Sigala/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 novembre 2016 à 00:38 (CET)

L'article Académie cévenole est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Académie cévenole » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Académie cévenole/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 31 décembre 2016 à 01:06 (CET)

Info

Bonjour; pour information Discussion:Louis Marie Joubin/Suppression où tu avais posé un bandeau d'admissibilité. Cordialement -- Speculos ^✉ 3 mai 2017 à 17:36 (CEST)

Avertissement suppression « Pays Vidourle-Camargue »

Bonjour,

L’article « Pays Vidourle-Camargue ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 juin 2019 à 01:25 (CEST)

Avertissement suppression « Alexandre Pleindoux »

Bonjour,

L’article « Alexandre Pleindoux ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 janvier 2020 à 19:07 (CET)

Avertissement suppression « Liste des conseillers régionaux du Gard »

Bonjour,

L’article « Liste des conseillers régionaux du Gard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 juin 2020 à 21:14 (CEST)

Les articles Attributs primés et Cocardier (Camargue) sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Attributs primés  » et « Cocardier (Camargue) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Attributs primés et Cocardier (Camargue). Message déposé par Triton (discuter) le 10 juin 2022 à 14:55 (CEST)