Discussion utilisateur:Fonquebure/Archives Q1/2012

Rencontre des wikipédiens bretons le 3 mars

Bonjour !

Comme l'an dernier, les wikipédiens de l'Ouest organisent une rencontre entre contributeurs afin de découvrir qui se cache derrière les pseudos et qui sont les wikipédiens près de chez nous.

Cette rencontre aura lieu le samedi 3 mars 2012 à Rennes. Au programme, une balade dans la ville sous forme d'un rallye-photo, et bien sûr manger, boire et papoter ensemble.

Le programme et la liste d'inscription se trouvent ici. Il est possible d'organiser co-voiturage et logement sur place.

J'espère que vous pourrez être des nôtres, n'hésitez pas à vous inscrire ou me contacter directement.

A bientôt, — Auregann ^[discuter] 16 février 2012 à 15:36 (CET)

Circuits cross

Bonjour,

Vous avez commencé à créer pas mal d'articles sur les circuits de cross de France. A l'exception de celui d'Essay, facilement notoire, il me parait difficile de trouver des sources secondaires pour chacun de ces circuits: c'est pourtant une condition nécessaire à la rédaction de ces articles. Vous n'apportez pas dans vos ébauches les preuves d'admissibilité, c'est-à-dire par exemple une entrée importante dans un ouvrage consacré aux circuits de France, des articles de presse nationale consacrés aux circuits (pas aux courses qui s'y déroulent), par exemple sur la construction, les associations s'en occupant... Merci donc, avant d'en créer de nouveaux, de voir ce que vous pouvez faire pour améliorer ce point sur les articles déjà créés. Cordialement, fabriced28 (d) 22 février 2012 à 11:07 (CET)

Mais le rallycross n'est absolument pas récent! cela fait facilement 30 ans que cela existe en France! Il y a des journaux nationaux de sport auto pour en parler depuis ce temps-là, le problème est plus les sources internet que l'existence de sources papier (dur de trouver les vieux autohebdo...). De plus le championnat de France et la discipline rallycross n'ont rien à voir! Il y aussi un championnat d'europe, d'autres championnats nationaux, pas question de fusionner cela! Concernant les circuits, j'ai fait une petite recherche, pas grand chose sur essay, par contre un article correct de Ouest-France vraiment centré sur le circuit de Kelabo. C'est insuffisant mais c'est un début. Vous pouvez aussi aborder la chose en parlant dans le même article du complexe sport-auto complet (dans le cas d'essay, une section circuit karting, une section circuit terre, dans un seul article), cela donnera un meilleur sourçage et moins de problèmes d'admissibilité. fabriced28 (d) 22 février 2012 à 12:59 (CET)

sur la modernité (relative) de la matière, la première compétiton de rallycross organisée en France l'a été le 5 septembre 1976 (Cf. mon article sur le circuit de Lohéac). Sur le reste, effectivement, à l'origine de mes créations, le circuit n'était qu'une annexe du rallycross. Mais vous avez raison, les sites qui reçoivent les compétitions de rallycross sont des sites souvent multisports mécaniques sur lesquels on retrouve (outre un club et des compétitions de rallycross) souvent une piste de rallycross, un espace 4x4, un circuit annexe 100% terre (ou une piste 100% asphalte), une piste de karting, des compétition de Fol'Car, des camions cross...). je continue à chercher des références et améliore les articles dans le sens voulu mais dans l'esprit collaboratif de WK, tout le monde peut s'y mettre ! Sinon, la Mecque du rallycross en France c'est Lohéac, pas Essay !)--Fonquebure (d) 22 février 2012 à 13:42 (CET)

OK, je connais lohéac via Echappement mais pour moi c'est Essay la plus connue (mais je ne suis pas expert en la matière...). Voici l'article dont je parlais: première source. Bonne chance dans vos recherches. fabriced28 (d) 22 février 2012 à 13:59 (CET)

Super, merci beaucoup. Cet article va être immédiatement exploité !!--Fonquebure (d) 22 février 2012 à 14:02 (CET)

Jean de la Croix

Jean de la Croix a obtenu le label AdQ ! Merci pour ton vote ! --Babouba Envie de me répondre ? 28 février 2012 à 20:00 (CET)

PS: La biographie de John Henry Newman est elle aussi en cours de vote pour le label AdQ ! Tu peux aussi la lire et donner ton avis pour le label ! A bientôt --Babouba Envie de me répondre ? 28 février 2012 à 20:00 (CET)

Encore Limoges

Bonjour, il est vrai que cette procédure n'a que trop traîné. Après, les deux mois qui viennent ne sont pas forcément ceux où je suis le plus libre, mais je tâcherai d'être présent au mieux. A très vite,

--LucasD / M'écrire 4 mars 2012 à 10:09 (CET)

Bill Russell

Bonjour, merci pour ton vote et ta remarque. J'ai lu tes propos sur la procédure AdQ. Pour l'article Bill Russell j'ai repris et complété un article existant; en quoi le considères tu mal écrit (j'aime avoir des critiques pour les corriger sur d'autres articles). Si tu as le temps, j'aimerais avoir ton avis sur un éventuel label pour Larry Bird. Merci. Cordialement. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 4 mars 2012 à 18:22 (CET)

Bonjour Udufruduhu ,

je vois que tu as fait quelques reprises sur l'article Bill Russel. Le style semble effectivement perfectible, mais, à la relecture, j'ai modifié mon vote, tenant compte des critères :habituels du projet Sport qui semblent moins sévères sur ces aspects purement formels que d'autres.

--Fonquebure (d) 5 mars 2012 à 18:54 (CET)

Bonjour,

Oui c'est généralement vrai mais c'est tout de même subjectif et dépend pas mal des contributeurs. Pour ma part, le style est important et un article mal écrit ne peut pas prétendre au label fusse-t-il complet et sourcés avec des livres. Je vais donc continuer ma relecture en ce sens avant de me prononcer. Cordialement, Udufruduhu (d) 5 mars 2012 à 19:45 (CET)

Limoges

Merci pour tes encouragements sur les articles de basket. Quand à Limoges plusieurs remarques:

• Pourquoi ne pas créer un article dur l'enseignement à Limoges ou en Haute-Vienne?

tu veux dire un article détaillé ? C'est vrai que la base est déjà dans la section Enseignement. Oui, pourquoi pas ? je mets cela dans les travaux à venir. Si quelqu'un pouvait reprendre le Projet Limoges, cela m'arrangerait car je vais rester sur l'article.--Fonquebure (d) 6 mars 2012 à 08:57 (CET)

• Il serait utile de faire un tableau pour les articles connexes dans le style de ceux fait pour Avignon et Aix-en-Provence.

oui, je vais voir cela--Fonquebure (d) 6 mars 2012 à 08:57 (CET)

D'autre part j'ai vu que pour le vote de Juin 2009, hormis AnthonyB, personne du projet commune de France n'avait participé. J'ai envoyé un message à certains membres du projet:Vaucluse, en particulier notre écrivain/historien et spécialiste de la vigne, (y compris à notre collégue parti en Guyanne) et à ma coéquipière du WCC désébauche Alpes de Haute-Provence et qui ensuite à fait le dernier WCC sur les communes d'Arras et Béthune avec un certain succès.

cela doit être Marianne Casamance qui s'exprime ci-dessous. Elle m'a lancé quelques pistes bien utiles --Fonquebure (d) 6 mars 2012 à 08:57 (CET)

• Nous aussi dans le Vaucluse on hésite à présenter Avignon en label AdQ. Cdlt.Bserin ^{(Bar des Ailes)} 5 mars 2012 à 16:16 (CET)

Joli boulot, mais il y a encore un peu de travail pour avancer vers l'AdQ. Je vais mettre quelques point de travail sur la PD de Limoges, pour centrliser le tout. De mon côté, je suis actuellement au jury du WCC, et en main sur les MH d'Avignon + le projet:Camargue. Je serais donc au ralenti sur Limoges. En parlant projet, celui de Limoges est en ébauche et au ralenti. Pourquoi ne pas le relancer pour recruter des bonnes âmes participantes ? Marianne Casamance (d) 5 mars 2012 à 19:53 (CET)

Avignon

Merci de tes appréciations.

Mais soit rassurés, nous présenterons Avignon, en temps et en heure. Mais il nous reste 6 mois de travail Cdlt --JPS68 (d) 5 mars 2012 à 18:02 (CET)

Relecture de l'article

Bonjour. En souvenir du bon travail effectué il y a déjà pas mal de temps, et compte tenu de tout ce que j'ai appris en amenant l'article Le Touquet Paris-Plage au niveau ADQ (merci pour ton vote), je fais une relecture de différents articles sur lesquels j'avais beaucoup travaillé par le passé. Mes premières corrections :

• indentation de l'Infobox : ne pas oublier la recommandation Projet:Infobox/V2#Paramétrage
• référence de source : ne pas oublier le point final à la fin de chaque référence
• j'ai validé les références de sources Web jusqu'à la référence n°9 comprise.
• La référence à une source Web, indiquée dans la note n°1 semble conduire à un lien mort.

Je mettrai à jour l'vancement dans la PDD de l'article afin que tout le monde puisse poursuivre l'amélioration. Cordialement. AntonyB (d) 5 mars 2012 à 19:24 (CET)

Limoges

Bonjour AntonyB,

J'ai un peu de temps, et j'espère pouvoir ce coup-çi amener Limoges à l'AdQ. Mais, mon Dieu, que le projet Ville est contraignant ! Y a t'il un modèle fixe de plan ? J'ai repris, presqu'à l'identique le plan du Touquet mais si chacun demande une sous-section supplémentaire, on va pas s'en sortir ! Aussi j'aimerai avoir quelque chose de fixe. Peux-tu m'aider sur le plan de Limoges, qu'on l'arréte une fois pour toute ? merci d'être là !--Fonquebure (d) 5 mars 2012 à 21:20 (CET)

Bonjour. Comme tu as vu, je passe du temps actuellement à relire cet article (je suis en vacances, ça me laisse du temps !). Pour le plan, pas de problème, je suis d'accord avec toi, inutile d'ajouter des sous-sections si ce n'est pas nécessaire pour la bonne compréhension. Je poursuis ma relecture, sous-section par sous-section, mais il y a beaucoup à corriger. Si tu s un peu de temps, regarde mes modifs, cela pourra t'aider pour la suite. N'hésite pas à revenir vers moi, et regarde aussi mes remarques en PDD de l'article (il y a notamment des références de sources à revoir). Bien cordialement. AntonyB (d) 5 mars 2012 à 21:28 (CET)

Bonjour Udufruduhu ( putain, ça c'est du pseudo !) Compte tenu de la qualité de tes remarques sur Bill Russell, certes bien pénibles mais toujours fondées et censées, peux-tu venir sur Limoges et me faire bénéficier de tes coups de griffes ? J'aime autant subir la torture maintenant que pendant la présentation à l'AdQ ! Bien à toi, Pierre Moins, alias --Fonquebure (d) 6 mars 2012 à 07:44 (CET)

Bonjour,

Je ne pense pas avoir le temps. Je n'ai pas terminé mon travail de relecture sur Bill Russell et puis j'ai du travail de bleuissage de liens rouges à faire pour aider l'équipe 9 du WCC. Par ailleurs, je vais être pas mal occupé IRL dans les semaines qui viennent ce qui limitera mon temps sur wikipédia. Je vais donc passer mon tour, désolé. Tu devrais faire une demande de relecture à l'atelier de lecture. Cordialement, Udufruduhu (d) 6 mars 2012 à 09:34 (CET)

Ok, merci. Bon courage à l'équipe 9 !A bientôt --Fonquebure (d) 6 mars 2012 à 09:37 (CET)

Bonjour Fonquebure. Je te remercie d'avoir pensé à moi mais, après avoir participé à la promotion en BA de Marseillan (Hérault) et en AdQ de Royan et Châlus, j'ai préféré apporter mon aide, que je pense plus adaptée, aux articles d'ornithologie. Je viens justement de relire le picatharte de Guinée où j'ai vu que tu as laissé ton appréciation constructive. Bonne continuation. Père Igor (d) 6 mars 2012 à 11:16 (CET)

Bonjour Fonquebure. Comme je te l'ai expliqué ci-dessus, je ne participerai pas à la relecture de Limoges. Ces articles sur les communes BA ou AdQ sont hyper-développés et leur relecture, puis leur suivi, me bouffent trop de temps. De toute façon, je vois que tu as eu un soutien de poids avec AntonyB. Désolé. Bon courage. Père Igor (d) 1 avril 2012 à 10:31 (CEST)

CSP Limoges

Bonjour,

Je voudrai savoir si tu pourrais m'aider à améliorer les articles concernant le CSP Limoges, vu que tu es de la région et tu t'intéresses au basket-ball. Si tu peux me donner un avis concernant ces articles.

Les articles sont les suivants:

• Limoges Cercle Saint-Pierre
• Histoire du Limoges Cercle Saint-Pierre
• Historique du parcours européen du Limoges Cercle Saint-Pierre

Tu auras remarquer que je n'ai pas de talent pour la rédaction, l’orthographe et la grammaire.

Merci par avance pour ta réponse ;) --Fanacsp (d) 6 mars 2012 à 19:38 (CET)

Alors toi t'es grave fan du CSP !! Pour ma part, je ne m'intéresse pas au basket, mais à Limoges ( et, aux articles qui prétendent à l'AdQ : Russel and Co).

Bon, effectivement un coup d'oeil laisse à penser que des améliorations de pure forme sont possibles ( sur mes articles aussi ;). Écoutes, pour l'instant je vais être un peu pris par les 2-3 détails à améliorer sur Limoges pour son passage en AdQ, mais, promis, après, je m'intéresse à tes productions !

Bien à toi, --Fonquebure (d) 6 mars 2012 à 19:48 (CET)

D'accord merci :-) Si tu as besoin de sources pour l'article de Limoges (journaux notamment écho du centre et populaire du centre ou encore les mags de la ville), j'en ai à foison. Et bravo pour la page de Limoges, énorme boulot!--Fanacsp (d) 6 mars 2012 à 20:18 (CET)

on aura besoin de toi à un moment ou à un autre, et on viendra te chercher, crois-moi ! Pour l'énorme boulot fait sur l'article Limoges, c'est surtout le contributeur Lucas Destrem qu'il faut féliciter, et pour la mise en forme, la structuration et la mise à niveau AdQ c'est surtout AntonyB. Enfin, je fais pas rien, mais heureusement qu'il y a le travail des autres ! Mon rôle est plutôt de faire avancer le truc, de relire et d'harmoniser le style rédactionnel. Bref, une petite équipe qui roule... et qui commence à en avoir marre de voir Limoges incapable de se sortir de son BA !

Limoges

Merci pour ta sollicitation. Je ne suis vraiment compétent qu'en matière politique, j'ai déjà fignole deux ou trois petites choses sur la partie politique de la ville. Néanmoins je pense qu'il faudrait rajouter d'autres information : sur la couleur politique des cantons d'une part, et sur l'histoire électorale de la ville d'autre part (ne pas se contenter de lister lapidairement les résultats des derniers scrutins, il faut démonter en quoi Limoges est historiquement de gauche, et remonter notamment à l'époque à laquelle le PCF faisait de très gros scores dans cette ville). Alankazame ^[bla] 7 mars 2012 à 20:45 (CET)

Excellente remarque. Le fait socialiste est tellement évident à Limoges que l'on en oublie de le démontrer ! Sur les cantons on va laisser les développements à l'article Cantons de Limoges qui sera bientôt retravaillé lui aussi. On précisera cependant que sur 16 cantons 13 sont à gauche et 3 à droite ( et oui, 3 quand même !) En revanche, on va rajouter effectivement quelques données historico-électorales, comme tu le suggères avec raison, qui viendront démontrer la tradition politique locale. Merci pour cette remarque trés pertinente--Fonquebure (d) 7 mars 2012 à 21:05 (CET)

bien les ajouts en section politique. --Fonquebure (d) 7 mars 2012 à 21:08 (CET)

je viens de me rendre compte que tu étais intervenu AVANT que je te sollicite ! Les grands esprits se rencontrent ! il y avait dans une ancienne version une phrase signalant que depuis la Libération Limoges n'avait connu que des maires socialistes. Ca te dit quelque chose ? On pourrait remettre cela, sous forme littéraire, plutot que de mettre à nouveau des chiffres. qu'en penses-tu ?--Fonquebure (d) 7 mars 2012 à 21:38 (CET)

Non en fait je suis intervenu presque aussitôt après avoir lu ton message. D'après l'article Liste des maires de Limoges, cette ville n'a connu que des maires de gauche depuis 1912, si on fait abstraction de la période du régime de Vichy pendant laquelle un pétainiste avait pris le relai de manière arbitraire. Limoges a même été dirigée par le PCF entre 1944 et 1947. Depuis c'est systématiquement des socialistes, qui battent des records de longévité : 34 ans de mandat pour Longequeue, 22 pour Rodet pour le moment. C'est le signe d'une double stabilité à la fois politique et au niveau du personnel politique. 3 cantons à droite sur 16 c'est vraiment très peu ! Aucune ville n'est vraiment à 100 % à gauche ou à 100 % à droite, il y a toujours des poches de résistance par endroits. L'UMP a quand-même fait 20 % aux municipales en 2008, il faut bien que ces électeurs se retrouvent quelque part. Pour les cantons je pense qu'il faudra mettre en évidence les scores des forces politique se situant à la gauche du PS : le Front de gauche en 2011 a réalisé de très gros scores, et je pense qu'aux scrutins précédents on pourra citer quelques percées des partis trotskyste LO-LCR, et du PCF pour les périodes antérieures. Alankazame ^[bla] 7 mars 2012 à 22:50 (CET)

Alors moi, c'est pas du tout ma tasse de thé, mais quand tu es de Limoges, cela fait partie de ton patrimoine culturel ! Et l'article doit rendre compte de la réalité ( sans devenir une tribune de propagande !) Retourne voir l'article. Pour les cantons, il faudrait juste une ou deux phrases sur ces circonscriptions, pas plus afin pour pas trop alourdir ce que l'on avait allégé et surtout, il faudrait de quoi sourcer les scores LCR, PCF ou Troskiste à Limoges.

Bonjour,
Je participe actuellement au WCC. Je n'ai pas le temps de relire cet article que tu me proposes et j'ai d'ailleurs mis un bemol à l'ensemble de ma participation aux votes de labellisation pendant cette période.
Sinon, la première chose à faire est de laisser un mot sur Discussion Projet:Communes de France plutôt que sur la PDD de contributeurs pas forcément spécialisés. AntonyB (d · c · b) pourra aussi être, pour sa part, d'un réel support.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 8 mars 2012 à 16:12 (CET)

: merci beaucoup, j'ai laissé un message sur la page discussion Projet Commue de France--Fonquebure (d) 8 mars 2012 à 16:24 (CET)

Je me permets de faire une observation, quant aux groupes politiques du conseil municipal. L'élu Vert a depuis quitté son parti, et forme un groupe avec les deux élus NPA sous le nom « gauche anticapitaliste et écologiste ». --LucasD / M'écrire 9 mars 2012 à 09:32 (CET)

est-ce que cette info peut être sourcée ?--Fonquebure (d) 9 mars 2012 à 18:17 (CET)

Je me rends compte que depuis le temps, la modif n'a pas été faite sur le site de la ville. En revanche, sur le magazine municipal, oui (dont exemplaires récents en ligne ! ;) --LucasD / M'écrire 13 mars 2012 à 17:31 (CET)

Fait, traité : j'ai pas modifié ce que nous avions mis, car il s'agit des résultats et des groupes constitués APRÉS le vote. Mais j'ai rajouté l'info, en la sourçant, comme j'ai pu, à l'aide du site officiel du NPA !--Fonquebure (d) 30 mars 2012 à 13:28 (CEST)

Le Touquet-Paris-Plage

Merci encore pour ton vote positif qui a permis à l'article Le Touquet-Paris-Plage d'obtenir le label ADQ. Pour ton information, cet article sera sur la page d'accueil de WP le mercredi 28 mars, pour le 100e anniversaire de l'érection de la commune. Bien cordialement. AntonyB (d) 9 mars 2012 à 08:36 (CET)

Limoges !

Me revoilà ! Pardonne-moi pour le temps de réponse... Je jette un coup d'oeil à Pilsen et au tableau des articles connexes. Désolé de ne pouvoir me rendre plus disponible en ce moment... D'ores et déjà merci et félicitations pour tout le travail que tu fournis sur l'article. Je vais m'efforcer de suivre ça d'un peu plus près. ;)

--LucasD / M'écrire 9 mars 2012 à 09:29 (CET)

pour la mise à jour de la carte des jumelages--Fonquebure (d) 10 mars 2012 à 16:10 (CET)

Concernant la liste des quartiers (qui n'a pas vocation à être exhaustive, mais qui ne l'est vraiment pas à ce jour), dans le tableau des articles connexes, que penses-tu qu'il serait bien de faire ? N'en mettre aucun et ne faire qu'un lien vers l'article Quartiers de Limoges, ou faire figurer la poignée de quartiers « importants » ? --LucasD / M'écrire 9 mars 2012 à 09:35 (CET)

j'ai vu les quartiers ajoutés. C'est bien comme ça. il n'y sont pas tous ( c'est "tous" les quartiers d'ailleurs) et notre travail porte sur Limoges, pas sur les articles connexes. Donc, pour moi, c'est trés bien comme cela.J'espère que t'as pas trop d'exam en ce moment --Fonquebure (d) 9 mars 2012 à 18:13 (CET)

Non, pas d'exams, mais pas mal d'autres projets (travail à la fac mais pas que) en cours. Dans les prochains jours (plutôt le milieu de semaine prochaine), je veux bien faire l'effort de me charger de plusieurs trucs : orthographe et ponctuation ; légende des images ; suppression/ajout des liens bleus. A quoi correspondrait la partie Environnement ? --LucasD / M'écrire 10 mars 2012 à 10:56 (CET)

salut Lucas, pour s'occuper de la la forme, je pense qu'il y aura du monde. En revanche, comme tu es sur place (je ne descendrai pas avant cet été - et encore, pas sûr avant septembre à cause du boulot) pourrai-tu (re)faire une super belle photo pour l'infox. Celle qui est déjà dans l'info box, un peu mieux exposée, aurait été géniale. Peut-être que tu pourrais la reprendre avec un beau ciel clair ? La gare est aussi un super sujet. Mais tu en as peux-être d'autres idées ? --Fonquebure (d) 10 mars 2012 à 11:13 (CET)

Je ne trouve pas de photos bien convaincantes dans mes dossiers, mais je peux essayer de faire une photo du même site avant la fin de la semaine (on nous annonce un temps magnifique, d'ailleurs !)--LucasD / M'écrire 13 mars 2012 à 17:28 (CET)

pour la partie environnement, faut voir ce qu'il y a sur le site de la marie et de limoges métropole sur l'agenda 21

J'ai vu, il y avait tout ce qu'il faut, et j'ai fait la section " déchets, environnement". Bon courage pour les photos ( et la carte demandé, si tu as le temps ( voir tes mails)--Fonquebure (d) 13 mars 2012 à 18:45 (CET)

carte magnifique, comme d'habitude. Merci Lucas--Fonquebure (d) 16 mars 2012 à 19:06 (CET)

Limoges

Bonsoir.

je voulais savoir si vous comptiez changer les photos et les cartes de la ville de Limoges sur Wikipédia car certaines sont anciennes et ne mettent pas en valeur la ville. Il n'y a pas de photos des Halles de Limoges, ni du zénith, des cinémas, théatres...

ok pour les photos ( ajout d'une photo du parc des sport + d'un trolley suite à votre remarque), bien que c'est un peu au goût de chacun, mais pour les cartes, nous les avons vérifiées une par une, avec Lucas qui les a réalisé : elles nous semblent toutes à jour. Pouvez-vous préciser la MAJ nécessaire ?--Fonquebure (d) 19 mars 2012 à 11:33 (CET)

Serait-il possible de mettre les chiffres de 2011 de la population de Limoges (cf, Wikipédia Clermont-Ferrand)

Fait--Fonquebure (d) 19 mars 2012 à 10:05 (CET)

et insister sur le fait qu'elle est une des villes les plus attractives du moment (des cartes existent), ainsi que publier les grands projets de la ville (la future cité judiciare

Fait--Fonquebure (d) 19 mars 2012 à 10:42 (CET)

le futur centre aquatique, la voie de liaison nord en rapport avec la création d'une nouvelle zone industrielle...

Fait, je pense que la nouvelle version, bien augmentée de la section "projets d'aménagement" va pleinement vous satisfaire ! --Fonquebure (d) 19 mars 2012 à 19:13 (CET)

Dans l'article "Transport aérien", il n'est pas fait mention des projets d'ouvertures de lignes, il n'y a pas de photo (aérienne) de l'aéroport. Dans l'article "transport en commun", il serait bien de donner les chiffres de fréquentation de 2011, qui sont d'environ 14 millions, en notant, la progression régulière de la fréquantation... et il faudrait ajouter une photo des trolleys

Fait. Les chiffres sont ceux de la population légale au 1er janvier 2012 --Fonquebure (d) 18 mars 2012 à 22:00 (CET)

Dans l'article "sport", une photo du stade beaublanc et de son projet d'agrandissement seraient souhaitable

Fait, photo ajoutée à le section sports --Fonquebure (d) 18 mars 2012 à 22:00 (CET)

Institer sur le futur de la ville me semble important pour que les gens ne se disent pas que c'est un ville morte

personne ne se dit cela ( à part... les limougeauds !--Fonquebure (d) 19 mars 2012 à 11:33 (CET)

Je trouve intéressante l'introduction et l'approfondissement de certaines articles. Merci.

Merci de vos commentaires qui font progresser l'article. Laissez-moi vos coordonnées, que l'on puisse échanger !

--Fonquebure (d) 18 mars 2012 à 21:20 (CET)

Limoges n°2

Je vous remercie d'avoir prit part à mes remarques, les photos sont belles et l'article sur les projets de la ville est clair et complet. Pour les images des projets, elles sont facilement trouvables sur internet sauf pour la future cité judiciare (qui n'est apparue que dans "Le populaire du centre"). En ce qui conserne les photos de l'aéroport et du zénith, comptez-vous en mettre ou ne le jugez-vous pas nécessaire? ça montrerait l'aspect "moderne" de la ville. Cordialement. --82.250.238.56 (d) 20 mars 2012 à 18:54 (CET) julien.loudenot@aliceadsl.fr

Merci. Les images sont "facilement trouvables"... oui et non. Il faut qu'elles soient libres de droits, et surtout de qualité encyclopédique (nuages, ombre, angle de vue, absence de personnages...) Donc pas si facile que cela. Pour la photo aérienne de l'aéroport, c'est vraiment une bonne idée, originale. J'ai contacté quelqu'un d'un club aéronautique par mail, j'ai trouvé son mail par hasard sur le site de l'aéroport de Limoges. J’attends sa réponse. Pour le Zénith, cela risque d'être plus facile. Pour le nouveau pont, je suis en contact avec une personne qui a des photos mais qui participe à un autre projet, "concurrent" de Wiki.? Bon, je pense que j'aurai une photo. Sinon, pourquoi ne vous enregistrez-vous pas ? Êtes-vous sur Limoges--Fonquebure (d) 21 mars 2012 à 08:59 (CET)

Limoges 3

Merci de vos efforts, j'espère que vos contacts vont porter leurs fruits. Qu'entendez-vous par s'enregistrer? Je n'habite pas Limoges même, mais Cognac-la-Forêt, à la limite de St Priest sous Aixe.

ben, vous ne signez pas vos messages. Du coup, je ne trouve pas votre page utilisateur (PU).--Fonquebure (d) 23 mars 2012 à 09:13 (CET)

Limoges, relecture

Désolé : particulièrement occupé IRL ; plus le Wikiconcours, j'aurai pas le temps avant quelques temps. Bon courage ! LittleTony87 (d) 21 mars 2012 à 17:59 (CET)

Jardin archéologique de l'hôpital de Lisieux adq

Bonjour Fonquebure et merci de ton vote pour cet article. Pour ton commentaire j'aurais peut-être du le nommer vestiges du jardin ?Bonne journée, bien cordialement. Pradigue (d) 25 mars 2012 à 10:32 (CEST)

Photos Limoges

Bonjour ! je vais essayer de me charger des photos, mais il ne faudra pas être trop trop pressé : au mieux une dizaine de jours ! Je suis particulièrement occupé ces derniers temps, et ça ne devrait réellement s'arranger qu'à partir de la mi-mai (et encore, en stage à partir de début juin). Au passage, ton post à toi non plus n'était pas signé ;) Je reste tout de même à proximité de mon compte Wiki. Bien cordialement, --LucasD / M'écrire 25 mars 2012 à 20:49 (CEST)

John Henry Newman

John Henry Newman a été promu Article de Qualité, Merci pour ton vote ! --Babouba Envie de me répondre ? 29 mars 2012 à 12:26 (CEST)

Relecture Limoges

Bravo pour ton travail de relecture, je viens de voir tout ce que tu as fait depuis ce matin. Comme d'autres l'ont dit avant moi « Cent fois sur le métier, remettez votre ouvrage ... » C'est fou, ce que l'on retrouve à chaque fois ! Je vais moi-même le relire. Bien cordialement. AntonyB (d) 29 mars 2012 à 14:42 (CEST)

Bravo pour tout le boulot, vraiment, je te (vous, puisque tu n'es pas seul) suis très reconnaissant, et suis une fois de plus désolé de ne pouvoir être davantage présent (boulot pour la fac + perspective des partiels approchant + divers engagements IRL et blog). Je me suis en revanche engagé à dégager un peu de temps pour aller faire dans les tous prochains jours les photos requises. --LucasD / M'écrire 29 mars 2012 à 16:58 (CEST)

Limoges

Bonjour,

J'ai bien vu tes remarques, en particulier sur les articles connexes. Effectivement, cela fait doublon avec la catégorie. Je vais travailler dessus trés rapidement, et ne conserver que l'essentiel.

Je termine ce soir la relecture de toutes les sources + ponctuation.

Et près, ben, faudra bien que tu te décides à le présenter à l'AdQ ! --Fonquebure (d) 29 mars 2012 à 15:57 (CEST)

Merci merci, mais je viens de trouver un peu de temps pour relire et je suis surpris de trouver encore des corrections basiques à faire, notamment tous ces grands nombres sans « formatnum ». Bref, je poursuis la relecture, mais n'hésite pas toi aussi, car on laisse toujours passer des choses !

Questions subsidiaires :

• je lis « Le primaire regroupe 9 458 élèves. » Ce chiffre est-il celui de l'année scolaire actuelle 2011-2012 ???
• je lis « La ville possède notamment des lieux de culte catholique, protestant, israélite, mormon et musulman. » Je ne pense pas que ces lieux de culte soit tous la possession de la ville ? Les églises de culte catholique construites avant 1905, c'est sûr ... mais le reste ???

Traité : rédaction entièrement modifiée, sources rajoutées sur toutes les églises ou obédiences--Fonquebure (d) 30 mars 2012 à 11:49 (CEST)

• je lis « La ville compte deux mosquées et quatre lieux de culte musulman.  ». Deux problèmes : où est la référence de la source ? Quant à moi sur la source habituelle je n'en trouve que 5 ???

Traité : rédaction entièrement modifiée, sources rajoutées --Fonquebure (d) 30 mars 2012 à 11:49 (CEST)

Bien cordialement. AntonyB (d) 29 mars 2012 à 16:00 (CEST)