Bienvenue sur Wikipédia, Fides 9 !


Bonjour, je suis IuvenesIos, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 654 439 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
IuvenesIos (discuter) 20 janvier 2017 à 11:29 (CET)Répondre

Non-neutralité sur Louis de Bourbon

modifier

Bonjour. Vous avez contrevenu plusieurs fois à la Neutralité de point de vue en modifiant l'article Louis de Bourbon (1974) et y insérant des points de vue non neutres[1][2]. Merci dorénavant de certifier que vous respecterez à l'avenir l'ensemble des Principes fondateurs du projet. Ce genre d'erreurs est loin d'être inhabituel chez un contributeur récemment inscrit, mais ce genre de modifications ne pourra se répéter sans qu'une sanction soit décidée concernant votre possibilité de continuer à participer à notre projet. SammyDay (discuter) 22 février 2017 à 20:47 (CET)Répondre

Analyse automatique de vos créations

modifier

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Fides 9]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 16 juillet 2019 à 12:25 (CEST)Répondre

Analyse du 16 juillet 2019

modifier

Phe-bot (discuter) 16 juillet 2019 à 12:25 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Famille de Maurey »

modifier

Bonjour,

L’article « Famille de Maurey » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 février 2021 à 20:54 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Ordre de Saint-Rémi »

modifier
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ordre de Saint-Rémi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ordre de Saint-Rémi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 janvier 2022 à 22:09 (CET)Répondre

Concernant votre demande de restauration de la page Ordre de Saint-Rémi

modifier

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Ordre de Saint-Rémi a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 7 février 2022 à 17:48 (CET).

Distribué par NaggoBot, le 7 février 2022 à 19:00 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Abbaye de Sozan » est à prouver

modifier
 
Admissibilité à vérifier

Bonjour Fides 9,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Abbaye de Sozan (page supprimée) ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

L'admissibilité de l'article « Abbaye de Sozan » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Abbaye de Sozan (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abbaye de Sozan/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Sernin SC (discussion) 29 novembre 2022 à 15:01 (CET)Répondre