Bienvenue sur Wikipédia, Fagmt !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

modifier

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Manuel Menal 5 juin 2011 à 20:00 (CEST)Répondre

Florian Trèves

modifier

Bonjour.

En raison d'un lien inactif, je viens à nouveau d'annuler l'une de vos contributions sur la page citée en référence et cela me désole.

Je ne saurais trop vous encourager à utiliser votre brouillon avant de poster : cela vous permettra de tester les liens, entre autres. L'aide du brouillon est ici. Et celle de la syntaxe est .

Par ailleurs, avant d'ajouter l'article au portail « tennis », vous devriez indiquer quelques résultats tennistiques de l'intéressé, non ?

Amicalement,

Trace (discuter) 10 avril 2015 à 12:45 (CEST)Répondre

Bonjour.

Je ne sais pas si c'est le bon endroit pour répondre à votre message ...

Comme j'ai vu qu'il y avait un article en langue allemande qui analysait les résultats de Florian, peut être à partir du lien de la FIS que vous avez ajouté, j'ai créé l'article correspondant en français et je voulais ajouter le lien vers cette analyse donc vers son profil en allemand.

Après sa carrière de saut à ski il me semble qu'il a continué à participer à d'autres compétitions de biathlon voir triathlon avec l'épreuve de tir.

D'autre part je sais qu'il était classé en tennis mais je n'ai pas pris le temps de faire des recherches sur le net.

merci pour votre support.

Amicalement,

{{Fagmt (discuter) 10 avril 2015 à 17:46 (CEST)}}Répondre

Annonce de suppression de page

modifier

Bonjour, Fagmt, et merci de votre participation à Wikipédia  .

Cependant, je vous informe que la page Trebote que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Speculos avec le commentaire : « Traduction automatique, texte incompréhensible : Pas en français - not in french ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 28 avril 2015 à 22:55 (CEST)Répondre

Trèves

modifier

Bonjour,

J'ai vu que tu avais ajouté énormément d'informations sur la ville de Trèves sur la page d'homonymie Trèves  .

Ces informations rendent la page d'homonymie totalement inutilisable pour la résolution d'homonymie et devraient plutôt être intégrées dans l'article Trèves (Allemagne) (d · h · j · ).

Ne sachant pas par quel bout commencer j'ai recopié tes contributions dans Discussion:Trèves/À intégrer dans l'article.

Cordialement,

--Hercule (discuter) 29 avril 2015 à 17:10 (CEST)Répondre

Alberto Trèves de Bonfili

modifier

Bonjour. Je ne suis pas intervenu sur l'article (voir historique), mais sur votre sous-page dédiée à l'article. Il est recommandé de ne pas catégoriser les pages personnelles afin qu'elles n'apparaissent pas dans les pages catégories. Bonne continuation. --Priper (discuter) 18 août 2015 à 17:21 (CEST)Répondre

Geneanet

modifier

Bonjour,

Vos modifications sur l'article susmentionné sont l'équivalent d'une vitrine et n'adopte pas un style encyclopédique.

Je vous ai demandé, à deux reprises maintenant, de bien vouloir en discuter et justifier en quoi ces ajouts sont pertinents selon notre politique.

Merci de discuter, trouver un consensus et, ensuite seulement, appliquer les modifications consensuelles.

AntonierCH (d) 17 octobre 2018 à 10:17 (CEST)Répondre

Bonjour,

personnellement je ne suis pas rédacteur mais je trouve le sujet de l'espace de stockage très intéressant, et le fait de le proposer aurait pu contribuer à l'émergence d'informations à ce sujet.

D'autre part, en version mobile je lis Modificateur de filtre anti-erreur, Vérificateurs d'utilisateurs, Exemptés de blocage d'IP, Révocateurs, Importateurs transwiki, à qui sont destinés ses attributs ? Ces informations n'apparaissent pas sur la version classique.

Fagmt (discuter) 17 octobre 2018 à 11:41 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations

modifier

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Fagmt]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 29 décembre 2018 à 14:24 (CET)Répondre

Analyse du 29 décembre 2018

modifier

Phe-bot (discuter) 29 décembre 2018 à 14:24 (CET)Répondre

L'article Ebe Trèves est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Ebe Trèves » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ebe Trèves/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Adri08 (discuter) 2 mai 2020 à 16:01 (CEST)Répondre


Ebe trèves

modifier

Bonjour,

Puisque vous disposez du livre, 'il faut absolument renforcer les sources en bout de ligne. Maintenant que le livre est dans un conteneur ouvrage, il suffit de placer à chaque affirmation un {{sfn|Treves|2016|p=55}} et juste changer la page. Améliorer la présentation des autres ne serait pas du luxe non plus, je vais vous aider, mais il faut commencer. Ça calmerait la meute. Cordialement, Patachonf (discuter) 3 mai 2020 à 09:19 (CEST)Répondre

Brouillon désuet

modifier

Bonjour Fagmt. J'attire votre attention sur la page de brouillon Utilisateur:Fagmt/Gérard Trèves. Elle contient plusieurs erreurs de syntaxe et d'utilisation de modèles qui la catégorisent pour la maintenance. Exemple :

  • {{date|4|6|1942|4 juin 1942}} le dernier paramètre est inutile : La bonne syntaxe est au choix {{date|4 juin 1942}} ou {{date|4|6|1942}} ou {{date|4|6|1942}} mais pas un mélange.
  • {{ Autorité | Q3124339 | VIAF = 100360393 | ISNI = 0000 0000 7123 5000 | BNF = 16136871z }} on préférera un syntaxe explicite {{ Autorité | wikidata=Q3124339 | …</nowiki>
  • {{ Autorité | WORLDCATID = 978-2-915351-13-2 }} n'est pas une utilisation valide de ce modèle et un message d'erreur apparaît. Le paramètre WORLDCATID ne doit pas correspondre à un numéro d'ISBN. Voit la documentation de {{Autorité}}. Mais vous avez peut-être confondu deux modèles.
  • {{Date sport|4|6|1942||âge=oui}} Le modèle Date sport n'existe plus. La syntaxe de remplacement est {{Date|4|6|1942|en sport|âge=oui}}, mais dans la plupart des infobox, il suffit de mettre le texte brut |date de naissance = 4 juin 1942 ou |date de naissance = 4/6/1942. Le modèle se charge tout seul de la mise en forme et de l'affichage de l'âge.
  • quelques paramètres inconnus de modèles, comme des paramètres vides {{Ouvrage|…| |…}}

Le mêmes remarques sont adressées à Lev. Anthony pour la page Utilisateur:Lev. Anthony/Gérard Trèves créée par copie de la première.

Je vous conseille de travailler plutôt sur un brouillon commun, en y faisant un peu de ménage, ou de vider ces pages si elles ne vous sont plus d'aucune utilité voire d'en demander la suppression. Cela éviterait de laisser végéter des pages inutiles qui encombrent les catégories de maintenance et qui seront visitées et modifiées uniquement par des robots, multipliant les éditions sans intérêt. Les éventuels éléments éditoriaux intéressants encyclopédiquement peuvent être placés dans l'article correspondant Gérard Trèves. Merci de faire le nécessaire, si possible. Bonne continuation. — Ideawipik (discuter) 16 juin 2022 à 17:22 (CEST)Répondre

Ninos - Ninus - Pyramide de Ninus

modifier

Bonjour Fagmt,


J'effectue des recherches archéologique sur un auteur du 18e siècle, qui fait référence à une "pyramide de Ninus".

Je suis tombé sur la page wiki Ninos que vous avez créé et j'ai pensé que vous auriez peut-être lu quelque chose à propos de cette pyramide dont je ne retrouve aucune trace pour l'instant.


L'auteur en question évoque notamment cette pyramide en ces termes :

« Ces recherches portent particulièrement sur la construction de la petite pyramide de Ninus, qui n'est formée que d'un même bloc.

Cette pyramide est sur une voûte qui a environ sept mètres d'épaisseur, et qui est criblée de trous perpendiculaires, à seize centimètres les uns-des-autres, et de trois centimètres de diamètre.

La superficie de cette voûte est couverte d'une grosse toile sur laquelle on a répandu le mortier de pierre qui forme cette pyramide, ainsi qu'on le voit lorsqu'on détache de sa base des éclats de pierres avec des leviers et des coins en fer.

On trouve dans ces éclats détachés des mamelons aux endroits qui répondaient à ces trous., et dont l'épaisseur est en proportion de l'affaissement de la toile par le poids de la matière. Cette pierre contient des grains d'une chaux grisâtre et semblable à celle qu'on fait avec les pierres des carrières voisines.

Lorsqu'on met à l'épreuve du feu des éclats de cette pyramide, on ne peut en faire de la chaux, ils se rompent et se divisent, parce qu'il est entré du sable fin dans la composition de cette pierre, ainsi qu'on l'a remarqué en la décomposant par ce procédé. ».

En vous remerciant par avance d'avoir pris le temps de me lire et pour votre éventuelle réponse :) Sankokai (discuter) 23 mai 2023 à 20:09 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « WikiTree » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « WikiTree (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:WikiTree/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 novembre 2023 à 23:57 (CET)Répondre