E-quentin

Bonjour et bienvenue sur ma page de discussion

Si vous venez ici, c'est que vous avez quelque chose à me dire (logique). Cela peut-être pour plusieurs raisons:

Un petit mot gentil

Si c'est le cas parce que vous voulez me dire bonjour ou juste me remercier du génie dont j'ai témoigné en modifiant votre article, dans ce cas, faites.

Une réaction suite à une modification de votre article

Vérifiez tout d'abord si ma modification était ajustée: wikignomage, sourçage, désaccord de neutralité...

Bienvenue sur Wikipédia, E-quentin !

Je suis Antaya, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.

Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 654 917 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.

Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.

Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.

Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !

À bientôt,

L'indispensable

• Principes fondateurs
• Tout l'indispensable…
• Critères d'admissibilité des articles

Ressources utiles

• Sommaire de l'aide
• Que faire sur Wikipédia ?
• Comment apporter des sources ?
• Wikipédia n’est pas…
• Jargon de Wikipédia

Vos pages

• Accéder à ma page personnelle
• Faire un brouillon

La communauté

• Accueil de la communauté
• Forum d'aide aux nouveaux
• Wikimag et actualités Wikimedia

Commencer à contribuer →

Antaya 8 février 2012 à 21:00 (CET)

Ask Nature

Bonjour, merci pour ce nouvel article ! J'ai fait quelques modifications et ajouts et je me suis permis d'enlever une information fausse : la nature n'utilise pas que l'énergie solaire, et cette base de données recense également des animaux qui produisent leur énergie en consommant de la nourriture, tout comme nous. En outre, ces animaux peuvent consommer plus que nécessaire - là encore, tout comme nous. J'ai donc retiré les deux dernières affirmations en ce sens. Cordialement, Alchemica (d) 12 février 2012 à 11:26 (CET)

Voilà qui est fait, j'ai apporté quelques petites corrections typographiques et j'ai enlevé le bandeau. Bon weekend ! Cordialement, Alchemica (d) 24 février 2012 à 23:26 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:E-quentin]] » en bas de cette page. Badmood (d) 15 février 2012 à 13:30 (CET)

Analyse du 15 février 2012

• Télévision d'État est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 15 février 2012 à 13:30 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, E-quentin, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Kopisme que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Sebleouf avec le commentaire : « Existe déjà : Kopimisme ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 23 février 2012 à 12:03 (CET)

À propos des infobox

Bonjour. Votre question dans Discussion aide:Comment créer un article#infobox n'est pas claire. Le but de cette aide n'est pas de tout expliquer mais de juste expliquer comment créer un nouvel article (et d'abord se poser la question de sa pertinence). Cette aide n'explique pas non plus comment créer des sections, mettre tu texte en gras ou en italique... Si la question porte spécifiquement sur les infobox, il existe Aide:Infobox. (Ne pas oublier de signer les interventions hors de l'espace encyclopédique (lire Aide:Signature). Concernant DarkOrbit, on peut aussi proposer sa création dans le Bistro du jour (il y a une section où proposer des articles; mais le Bistro est recréé chaque jour) ou le créer en s'inspirant de l'article en anglais (ou une autre langue). Bonne continuation sur Wikipédia. -- Xofc ^{[me contacter]} 23 février 2012 à 14:47 (CET)

Influence de la pensée bergsonienne chez Joseph Malègue

Cette page est effectivement un pavé. Mais la difficulté à la rédiger est réelle. Il y a de très nombreuses sources qui attestent de cette influence, ceci est hors de doute. Mais la pensée de Bergson n'est pas simple et le problème de l'influence d'un philosophe chez un écrivain ajoute à la difficulté car un écrivain n'est pas un philosophe. Ce qui est affirmé de manière prosaïque chez un philosophe (soit directe, même si c'est complexe à saisir), l'est chez un écrivain à travers la vie même des personnages qui gardent leur autonomie et ne peuvent devenir des concepts incarnés, sous peine de perdre leur vérité. Il ne fait pas de doute que cet article doit être simplifié même si sa structure actuelle est en partie bonne. Il a des défauts évidents même s'il m'a pris un temps dont je me rends compte maintenant qu'il a été long, vraiment très très long. Cordialement cher E-quentin et merci pour la critique, Tonval (d) 24 février 2012 à 20:20 (CET) L'influence de Maurice Blondel est plus facile à cadrer et elle est tout aussi importante, mais limitée à la question de la vériété des évangile du du point de vue de la foi chrétienne. Tonval (d) 24 février 2012 à 20:26 (CET)

Je n'ai pas mal pris votre observations et vos remarques étaient justifiées. Il y en a sans doute à faire encore, cela m'aiderait à nouveau que vous les fassiez si vous en avez le temps. C'est vrai que cette page a exigé de moi un investissement considérable même si le lien entre Bergson et Malègue est parfaitement évident d'après toutes les sources citées (deux livres de Lebrec, ceux de Marceau, Chevalier, Moeller, Malègue lui-même et Bergson, d'autres encore (Léon Emery par exemple). Mais je ne les avais pas toutes sous la main et de toute façon résumer des livres complexes, préciser des notions de Bergson qu'il faut parfois aller chercher dans d'autres sources (comme les éditions critiques ou les nouveaux ouvrages des bergsonniens qui datent parfois d'il y a quelques mois), pour en avoir une définition plus juste, plus claire, tout cela prend des dizaines d'heures fatalement... ouden aneu ponou (rien sans peine) comme disaient les Grecs anciens, fort contemporains de ceux d'aujourd'hui! Merci et cordialement, Tonval (d) 25 février 2012 à 15:41 (CET)

Dites moi lequel, je le mettrai, c'est idiot mais je ne sais pas lequel mettre alors que je suis plus ancien que vous sur Wp! Merci d'avance, Tonval (d) 25 février 2012 à 15:52 (CET)

J'ai indiqué sur "A vérifier" en pdd que c'était à votre suggestion que j'avais mis la page sous ce tag. Bon dimanche et merci! J'essaye de faire ce que je peux pour retravailler encore cette page pour la clarifier et l'ajuster aux règles Tonval (d) 26 février 2012 à 09:52 (CET)

Analyse du 25 février 2012

• Enseignement public est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 25 février 2012 à 10:05 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, E-quentin, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Enseignement public que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Alchemica avec le commentaire : « À la demande de son auteur ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 25 février 2012 à 11:21 (CET)

Portail Guerre froide ?

Bonjour E-Quentin,

J'ai bien vu votre (ton ?) mot sur ma page de discussion. C'est avec plaisir que je participerai à un tel projet, mais je ne pense pas pouvoir me lancer dans des travaux d'envergure (BAs ou AdQs) car je dois passer le bac cette année, et je n'aurai probablement tout le temps que je souhaiterais pour contribuer et me donner à fond. Cependant je prendrai plaisir à donner un coup de main par ci par là ci besoin est, ou à m'occuper des tâches "subalternes" comme la recherche d'images, typographie, wikification etc... --Isherishen!...bla ? 25 février 2012 à 16:35 (CET)

Je te remercie de ta future participation! Bien entendu, je te tiendrais au courant de l'évolution du projet.

Même si tes actions seront limitées, il faut de tout pour faire un monde et plus particulièrement un portail --E-quentin (d) 25 février 2012 à 16:40 (CET)

Bonjour

C'est bien aimable de m'inviter à participer à ce projet mais ma participation à Wikipédia Fr n'est plus qu'épisodique. Mes raisons sont indiquées sur ma page personnelle.

--Fistos (d) 1 mars 2012 à 10:01 (CET)

Merci E-Quentin pour ton invitation, le projet est intéressant... et ambitieux ! De nombreux articles existent déjà, cela aurait au moins le mérite, en les rassemblant, de les mettre mieux en lumière. Je n'y participerai cependant pas (pour l'instant), car j'ai d'autres projets qui m'occupent. Mais plein de courage, j’espère voir prochainement un beau portail sur le sujet. Galoric - ✉ 4 mai 2012 à 03:36 (CEST)

Analyse du 2 mars 2012

• Chiquito est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 2 mars 2012 à 14:28 (CET)

Shinkansen

Une ou plusieurs de vos demandes concernant une image ou une carte que vous avez soumises à l'Atelier graphique ont été traitées avec succès. Vous êtes invité à consulter la page concernée afin de valider ou non les modifications effectuées par le Wikigraphiste chargé de votre demande.

One or more of your requests concerning an image or map that you submitted to the Atelier graphique have been successfuly processed. Please see the page in question to review the changes.

Flappiefh (d) 21 mars 2012 à 23:18 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, E-quentin, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Physible ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Azurfrog avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : néologisme non notoire en français. ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 22 avril 2012 à 19:27 (CEST)

Divers

Bonjour E-quentin, je t'ai déjà croisé sur l'atelier graphique et ailleurs et je voudrais te soumettre quelques remarques. L'un des principes de WP, et à fortiori de Commons, c'est de ne pas accepter d'image sous copyright, quand bien même celle-ci est extrêmement réduite. Il faudrait que tu entames une procédure de suppression sur Commons afin de supprimer les fichiers incriminés (sauf si tu souhaites que je m'en charge). Ensuite, je te déconseille de lancer une procédure de labellisation ici, car le label serait selon moi refusé à l'unisson. Pour te faire une idée, voici un article de logiciel ayant été récompensé, et encore, à un niveau inférieur : Mozilla Firefox. Pour qu'un article soit considéré comme « bon » ou « de qualité », il faut entre autres des sources de qualité sur la majorité, voire l'ensemble des paragraphes. Sinon, et malgré le caractère, je le reconnais, assez peu encourageant de mes remarques précédentes, je veux bien t'aider - si tu l'acceptes - à développer le portail Guerre Froide, qui serait assurément le bienvenu sur Wikipédia. Dark Λttsios (d) 9 mai 2012 à 20:28 (CEST)

parrain

Bonjour . Vous avez demandé un parrain depuis plus de trois mois, si vous êtes toujours à la recherche d'un parrain vous pouvez vous adresser à un volontaire présent dans la liste des parrains volontaires. Si vous n’avez plus besoin d’aide, veuillez retirer le modèle posé sur votre page utilisateur dans le cadre de la maintenance de cette page. Message déposé le ~~~~~

Patrouilleur

Pouvez vous regarder l'article Der globus en tant que patrouilleur, déposé par une IP, J'ai l'impression que c'est une blague. En plus l'article n'est pas soucer. Car je ne sais pas si il faut le supprimer donc je préfére m'adresser à vous. Bonne journée. Rome2 (d) 16 septembre 2012 à 09:59 (CEST)

Modification Astropulse

Effectivement, Wikipédia n'est pas une source mais j'ai mis ce lien car la page de wikipédia sur le même article est beaucoup plus complète que la version française. Donnez-moi tout de même votre avis. --E-quentin (d) 8 novembre 2012 à 10:26 (CET)

Bonjour, il est indiqué dans Wikipédia:Citez vos sources que la source Wikipedia en elle même est proscrite : Il ne faut jamais utiliser un article de Wikipédia pour en sourcer un autre, même entre deux Wikipédias de langues différentes.

Rien ne vous empêche cependant d'introduire des sources étrangères dans l'article français avec les modèles adaptés ((en) par exemple) et/ou tenter une traduction depuis l'article anglais plus complet.

Cordialement, Lunon (d) 8 novembre 2012 à 10:42 (CET)

Analyse du 3 janvier 2013

• Projet seal est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 3 janvier 2013 à 10:27 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, E-quentin, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Projet seal ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Creasy avec le commentaire : « Copie de site web sans autorisation explicite ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 4 janvier 2013 à 09:15 (CET)

L'article Chiquito (Marsupilami) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Chiquito (Marsupilami) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chiquito (Marsupilami)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Flappiefh (d) 8 septembre 2013 à 08:55 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Smallest Federated Wiki » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Smallest Federated Wiki » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Smallest Federated Wiki/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 novembre 2023 à 23:23 (CET)