Dominic Mayers

Archives

Archive 1

Cette page est archivée automatiquement par OrlodrimBot.

Discussion:Épistémologie française

Bonjour, avez-vous essayé d’enlever la balise Conflit d’édition —? Je crois que c’est elle qui crée l’embêtement. De manière générale, je crois que c’est les balises-modèle (entre acollades) qui désactivent la fonction de réponse. Mais j’en sais rien.

Bonne journée! Kirham ^{qu’ouïs-je?} 26 juillet 2024 à 16:14 (CEST)

J'ai vérifié et retirer le {{cé}} n'aide pas. Je soupçonne que c'est spécifique à la boîte déroulante. Dominic Mayers (discuter) 26 juillet 2024 à 18:38 (CEST)

Test Dominic Mayers (discuter) 26 juillet 2024 à 19:12 (CEST)

Seulement pour le test.

 

Conflit d’édition — Non, ce n'est pas la boîte déroulante... Bizarre. J'en sais rien moi non plus. Dominic Mayers (discuter) 26 juillet 2024 à 18:43 (CEST)

OK, je pense avoir trouver: c'est la fonction Répondre dans le titre de la boîte déroulante. Le problème apparaît quand j'ajoute la signature dans le titre, car cela active la fonction répondre après le titre. Il suffit que j'enlève le (CEST) à la fin de la signature, ce qui désactive la fonction Répondre et le bug disparaît. Mais non, je n'arrive pas à reproduire ce comportement ailleurs. Ça semble relié au titre de la boîte déroulante, mais je ne sais pas exactement comment. Dominic Mayers (discuter) 26 juillet 2024 à 18:56 (CEST)

Blocage

Bonjour,

Votre compte a été bloqué pour une durée d'un an suite à votre demande d'auto-blocage. Il n'est pas possible de bloquer un compte sur tous les espaces, à l'exception de votre page utilisateur. J'ai donc appliqué le blocage partiel sur les principaux espaces : l'espace principal, l'espace Wikipédia, et l'espace discussion (articles).

Si vous souhaitez modifier les paramètres du blocage ou sa durée, n'hésitez pas à me contacter directement ou à ajouter le modèle {{déblocage}} suivi de votre demande sur cette page.

Prenez soin de vous!

Amicalement. SleaY ^[contacter] 18 août 2024 à 04:14 (CEST)

Ça devrait suffire ! Merci beaucoup ! Dominic Mayers (discuter) 18 août 2024 à 04:15 (CEST)

Le 18 août, vous avez demandé à ce que soit bloqué votre « accès aux pages de Wikipédia, sauf ma page personnelle et sa PdD », c'est-dire à toutes les pages du site sauf deux : utilisateur:Dominic Mayers et cette page Discussion utilisateur:Dominic Mayers. Pour diverses raisons, le blocage qui a été mis en place est moins restrictif que demandé ; la totalité de vos contributions depuis le 20 août aurait été interdite s'il était conforme à votre demande. A vous de voir si vous voulez vraiment prendre du recul ou pas. -- Habertix (discuter) 24 août 2024 à 21:29 (CEST).

Je veux prendre des distances des pages de discussions dans l'espace principal et l'espace Wikipédia, mais m'adresser aux intéressés dans les pages d'utilisateurs et dans la mienne me va très bien. C'est un temps de réflexion sur comment contribuer à Wikipédia. Ces interactions m'aident beaucoup dans cette réflexion. Pour ce qui est du sondage sur le traitement des conflits, ce n'est pas moi qui pousse cela, mais c'est tellement important que je suis prêt à interrompre mon blocage si une discussion reprend. Dominic Mayers (discuter) 24 août 2024 à 21:39 (CEST)

Blocage et "contournement de blocage"

Bonjour,

Vous avez créé Utilisateur:Dominic Mayers (interruption de vacance) pour « contourner un blocage ».

Je dois reconnaître que la situation me laisse perplexe car, même si vous êtes à l'origine de la demande de blocage (@SleaY, @Habertix) - ce qui est déjà une exception d'usage à WP:BLOCK, il n'empêche que WP:FN recommande judicieusement que plusieurs comptes, possédés par même personne, ne viennent pas éditer la même page, entre autres pour des raisons de transparence. Bien sûr, vous avez été transparent, on ne peut pas vous en faire le reproche.

Toutefois, la situation n'est pas claire ; j'estime que la dérogation aux recommandations doit toujours être motivée en démontrant que cela présente un intérêt pour Wikipédia, à commencer en démontrant un intérêt pour vous-même : soit vous faites un break sur cet espace et vous n'y contribuez pas du tout, soit vous n'en faites pas et votre compte principal devrait être débloqué dessus, libre à vous néanmoins d'y faire intervenir votre faux-nez respectable, du moment que cela reste transparent.

Ne pensez-vous pas que le blocage, y compris à la demande, devrait être mis en place pour de bonnes raisons ? Pour quelles raisons avez-vous besoin d'être bloqué sur l'espace Wikipédia: puisque le compte Dominic Mayers (interruption de vacance) intervient dessus ? Pourquoi ne pas faire simple ?

Bien à vous, LD (d) 24 octobre 2024 à 13:47 (CEST)

C'était seulement pour éviter du travail aux administrateurs. Si j'avais su que ça causait un problème, j'aurais demandé un déblocage temporaire. J'ai toujours dit que je débloquerais temporairement si le sondage était mis en place. Si vous voulez bloquer Dominic Mayers (interruption de vacance) et débloquer Dominic Mayers, cela me vas très bien. C'était pour vous éviter ce travail. Dominic Mayers (discuter) 24 octobre 2024 à 15:05 (CEST)

Et je comprends qu'un blocage volontaire est une gentillesse de la part des administrateurs qui sont des bénévoles qui en font déjà beaucoup. Ça m'est très utile pour me rappeler que je suis en période de réflexion, mais ce n'est pas un droit que j'ai. C'est pour cela que j'ai essayé de vous éviter le travail de me débloquer temporairement. Dominic Mayers (discuter) 24 octobre 2024 à 15:24 (CEST)

Une demande de plus ou de moins, ça ne change pas la tâche globale des admins . J'ai débloqué sur Wikipédia: uniquement. LD (d) 24 octobre 2024 à 15:33 (CEST)

Merci ! Dominic Mayers (discuter) 24 octobre 2024 à 15:35 (CEST)

@LD, pourriez-vous me rebloquer en écriture sur l'espace Wikipédia, comme avant, mais avec les pages discussions de l'espace Wikipédia aussi cette fois-ci. Merci à l'avance. Dominic Mayers (discuter) 16 novembre 2024 à 04:07 (CET)

J'ai relayé cette requête sur WP:RA. -- Habertix (discuter) 16 novembre 2024 à 17:19 (CET).

J'ai vu. J'y ai corrigé ta mauvaise perception, mais autrement, c'est bien. Dominic Mayers (discuter) 16 novembre 2024 à 17:20 (CET)

Étant donné que le sondage est retournée dans une phase de brainstorming active dans laquelle tu fais des annulations unilatérales, supprime des propositions sans en discuter, etc. j'ai décidé d'annuler ou plutôt de retarder le blocage volontaire. Dominic Mayers (discuter) 16 novembre 2024 à 19:01 (CET)

J'ai retiré ma demande de blocage de deux mois.

Mais je vous informe que j'ouvrirai une nouvelle requête si vous intervenez à nouveau au sujet de ce sondage, que ce soit sur la page du sondage ou ses sous-pages, sur le bistro ou encore pour demander des interventions à un tiers comme ici. -- Habertix (discuter) 18 novembre 2024 à 00:28 (CET)

Oui, la deuxième partie de cette phrase est de la provocation.

Mais puisque le scrutin est ouvert, vous pouvez voter. -- Habertix (discuter) 25 novembre 2024 à 21:56 (CET).