Doch54

---

Message d'accueil

Bienvenue sur Wikipédia, Doch54

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Enfin, ce tableau liste toutes les pages d'aide.

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec une quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela éditer ta page personnelle.

Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous ! [[Utilisateur:Francois Trazzi|François Trazzi | ↹ ]] 27 nov 2004 à 21:44 (CET)

Signature

Salut

Bravo pour tes nouvelles contributions. Cependant il ne faut pas signer les articles.

Cordialement

Kelson 27 nov 2004 à 22:46 (CET)

Présidents de la République Française

Section qui faisait doublon avec l'article Liste des présidents de France (personnellement, je n'aime pas ce titre, mais...). J'ai supprimé cette section, et placé un peu plus haut un lien dans la section "Politique de la France". Hégésippe Cormier 28 nov 2004 à 00:23 (CET)

Medici

Il a été décidé dans les conventions de nommage d'employer la forme francisé s'il s'agissait d'une forme d'usage courant, les noms de Laurent de Médicis et Pierre de Médicis sont employés en français alors il va falloir inverser la redirection Treanna °¿° 29 jan 2005 à 12:22 (CET)

 Merci de m'avoir prévenu aussi tôt.
 Sinon j'aurai été capable de modifier la fiche de chaque personne.
 En ce qui me concerne, je pense qu'on devrait garder pour chaque personne son "vrai" nom.
 Donc je vais corriger mes quelques redirections.

Astuces Windows XP

J'ai copié cet article sur wikilivres qui est plus approprié pour les guides et manuels, cela fera doublon car pour l'instant le débat concernant la présence d'un guide sur l'encyclopédie n'a pas été tranché (voir archives du bistro). A+ Greudin 30 jan 2005 à 12:20 (CET)

Arbre généalogique

Si tu t'intéresses (d'après Discuter:Otto von Habsburg) à la rédaction d'arbre généalogique sur wikipédia, voici la boîte à outils : Discussion Wikipédia:Arbres généalogiques. Bon dimanche. sebjd 30 jan 2005 à 12:59 (CET)

Nom d'utilisateur

Ayant vu passer ta demande de renommage, au vu du caractère commun du nom souhaité, je suis allé vérifier s'il n'existerait pas déjà un compte utilisateur de ce nom, ce qui est le cas. Réponse plus complète dans Wikipédia:Requête aux bureaucrates#Changement de nom 9. Je ne suis pas bureaucrate, mais il est probable que n'importe lequel d'entre eux te ferait une réponse voisine. Hégésippe | ±Θ± 12 juillet 2006 à 18:17 (CEST)

Comme précisé par Hégésippe, il faut que tu trouves un pseudo qui ne soit pas déjà pris ! J'attends tes propositions ;) ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 12 juillet 2006 à 18:54 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 14 juillet 2006 à 04:25 (CEST)

Analyse du 12 juillet 2006

• Écozone paléarctique: plantes à spores par nom scientifique (T) était
  • un article en impasse
• Écozone paléarctique: plantes à spores par nom scientifique (S) était
  • un article en impasse
• Écozone paléarctique: plantes à spores par nom scientifique (X) était
  • un article en impasse
• Écozone paléarctique: plantes à spores par nom scientifique (K) était
  • un article en impasse
• Écozone paléarctique: plantes à spores par nom scientifique (R) était
  • un article en impasse
• Écozone paléarctique: plantes à spores par nom scientifique (J) était
  • un article en impasse
• Écozone paléarctique: plantes à spores par nom scientifique (Q) était
  • un article en impasse
• Écozone paléarctique: plantes à spores par nom scientifique (H) était
  • un article en impasse
• Écozone paléarctique: plantes à spores par nom scientifique (V) était
  • un article en impasse
• Écozone paléarctique: plantes à spores par nom scientifique (I) était
  • un article en impasse
• Écozone paléarctique: plantes à spores par nom scientifique (W) était
  • un article en impasse
• Écozone paléarctique: plantes à spores par nom scientifique (U) était
  • un article en impasse
• Écozone paléarctique: plantes à spores par nom scientifique (N) était
  • un article en impasse
• Écozone paléarctique: plantes à spores par nom scientifique (Y) était
  • un article en impasse
• Écozone paléarctique: plantes à spores par nom scientifique (F) était
  • un article en impasse
• Écozone paléarctique: plantes à spores par nom scientifique (Z) était
  • un article en impasse

Analyse du 31 juillet 2006

• Kapra était
  • un article orphelin (Pages liées)

Problème du sac à dos

Bonjour,
L'article du problème du sac à dos a beaucoup changé depuis votre vote pour sa proposition en AdQ. J'espère que vous avez le temps de le revoir.
Merci,
Gene.arboit 25 juillet 2006 à 16:47 (CEST)

Michael Hutchence

Je ne sais pas pourquoi tu as rajouté Michael Hutchence sur la page "le saviez-vous". Il n'est pas mort à 27 ans, mais à 37. Chakal 28 août 2006 à 11:17 (CEST)

Uriah Heep, personnage

Bonjour, je viens de proposer la suppression de cet article et le rapatriement de l'info sur la page consacrée à David Copperfield. J'espère que vous n'y verrez pas d'inconvénient. Cordialement --Anne 23 février 2007 à 19:23 (CET)

Portail New York

Merci de ton vote! Jonathan71 18 mai 2007 à 21:54 (CEST)

Discussion Projet:Gastronomie

Bonjour. Vous avez participé à Wikipédia:Prise de décision/Transfert des recettes de cuisine en juin 2007. D'une manière ou d'une autre, vous êtes donc intéressé par la cuisine. Raison pour laquelle je serais très heureuse que vous jetiez un coup d'oeil sur Discussion Projet:Gastronomie et sur les Pages liées au développement du projet. J'espère avoir le plaisir de vous lire, --Égoïté (d) 14 juin 2008 à 00:33 (CEST)

Plantes par écozone

Hello...je me disais qu'il n'est peut être pas nécessaire de créer les pages correspondantes aux lettres où il n'y pas de plantes. Elles arriveront sans doute mais (ou pas pour certaines lettres) là ça fait des pages blanches incompréhensibles pour les non avertis ;) Je te propose de mettre ça en suppression immédiate et de ne créer les pages que lorsque quelqu'un les complètera :) Qu'en dis tu? il serait aussi pas mal de mettre une petite phrase d'intro en haut de chaque article. Triton (d) 24 juin 2008 à 00:05 (CEST)

Plusieurs pages concernant les écozones sont proposées à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, concernant les écozones, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Ecozones/Suppression. Merci d'y donner votre avis.

Triton (d) 26 juin 2008 à 19:05 (CEST)

Demande d'avis

Bonjour. Auriez-vous/aurais-tu l'amabilité de parcourir le Portail:Gastronomie afin de vous/te rendre compte de son contenu actuel ? Et ensuite de vous/te rendre sur la page Discussion Projet:Gastronomie#Titre du portail ?

Le titre actuel du portail doit être revu en fonction de son nouveau contenu et les bots attendent une décision pour pouvoir placer le bandeau « nom du portail » dans les articles.

Plusieurs personnes sont d'accord actuellement pour que le portail devienne « « Portail de la gastronomie et de l'alimentation ». Votre/ton avis est vivement souhaité.

Merci déjà, --Égoïté (d) 4 septembre 2008 à 15:13 (CEST)

Tshirt

Bonjour,

J'ai vu que vous aviez ajouté en 2008 une partie dans la page T-shirt sur un tshirt sous licence Art libre. Auriez-vous des précisions à ce propos ? Voir une référence ? Merci d'avance. François (d) 12 avril 2011 à 20:26 (CEST)

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.

Merci !

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:28 (CEST)

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia

Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:26 (CEST)

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:35 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Doch54]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 25 décembre 2018 à 15:14 (CET)

Analyse du 25 décembre 2018

• Eyes of Children est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 25 décembre 2018 à 15:14 (CET)