DamienTerrien

Bienvenue sur Wikipédia, DamienTerrien !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à consulter Aide:Poser une question, ou à venir discuter sur IRC. Pour suivre la vie de la communauté, tu peux jeter un oeil aux annonces.

Bonne continuation parmi nous !

DarkoNeko 猫 30 décembre 2005 à 18:22 (CET)

sans titre

Hello Darkoneko

J'aurais besoin de ton aide pour contrer les agissement de l'utilisateur suivant 83.195.252.1

Que puis je faire ?

Qu'a t-il fait ? a tu tenté de le raisonner sur sa page de discussion ? (répond chez moi ou je risque de ne pas le voir) DarkoNeko 猫 30 décembre 2005 à 21:22 (CET)

ok. tu devrais commencer par lui ecrire pour lui donner ton point de vuen ,et essayer de trouver un arrangement. DarkoNeko 猫 30 décembre 2005 à 21:29 (CET)

Salut !

Bienvenue !

Je viens de lire ta page utilisateur, et je me suis dit comme ça que si tu veux qu'on aille voir tel ou tel article qui te tient à cœur, tu pourrais mettre un lien depuis ta page comme ça : Tour dans le jeu d'échecs (ça se code comme ça : [[Tour (jeu d'échecs)|Tour dans le jeu d'échecs]]). Ça évite d'avoir à chercher par ailleurs.

Amitiés wikipédiennes, Coyau ✉ 31 décembre 2005 à 03:09 (CET)

Salut (bis)

Bonjour DamienTerrien,

Comme te l'a précisé Coyau, tu peux wikifier à l'aide de [[Nom de l'article]] ou [[Nom de l'article|Autre nom que tu donnes]], mais il existe aussi ce qu'on appelle des modèles. Ceux-ci incluent des paramètres ou pas. Par exemple le cadre tout en haut est le modèle {{Bienvenue}}. Si tu veux tout savoir de la syntaxe sur Wikipédia, je te conseille de voir la Aide sur la syntaxe, ainsi que le Bac à sable pour tes essais. Tous ces wikiliens sont extraits du cadre en haut, qui te résume sommairement ce que tu peux faire sur Wikipédia. | Pixinet | ^Papotage ? | le 31 décembre 2005 à 12:08 (CET)

Aide PàS

Salut, pour PàS, il faut ajouter le bandeau {{à supprimer}} dans l'article en question. Ensuite cliquer sur le lien rouge qui est dans le bandeau. Une sous-page de PàS apparaît avec un contenu déjà tout prêt, il faut sauvegarder. Tu édites à nouveau cette page et tu indiques les raisons de la demande. Ensuite, il ne reste plus qu'à ajouter le lien vers cette sous-page dans la page principale de PàS, inspires-toi des autres requêtes. Voilà, a+ ;)Dake* 31 décembre 2005 à 15:42 (CET)

Liste des prénoms

En fait J'a remi ta version car l'ip qui est passée entre deux à bien ajouté quelques prémons mais elle à aussi cassé les liens mon but étant de rétablir les liens. Oliviosu 31 décembre 2005 à 18:53 (CET)

Les prémons peuvent être repêchés des contrib de 83.179.4.35, mais les liens ne doivent pas être cassés. Amicalement. Oliviosu 31 décembre 2005 à 19:02 (CET)

Le problème est que Ada n'est pas comme "Ada" par exemple. Oliviosu 31 décembre 2005 à 23:01 (CET)

Si tu penses que c'est mieux comme cela alors met en place la version précedente, mais je pense qu'une page ayant un lien en rouge à plus de chances d'être crée. Amicalement. Oliviosu 3 janvier 2006 à 19:12 (CET)

Merci

désolé, je suis nouveaux sur wikipédia...

Je vais suivre ton conseil et étoffer des articles existants ! J'ai d'ailleur fait une erreur en créant ma page a un endroit ou je ne le voulais pas il s'agissait d'un article ou je voulais présenter le groupe mais surtout; une manière innovante d'utiliser le dessin animé comme moyen de communication graphique... donner des exemples et comment faire passer des messages aux gens en utilisant l'humour des cartoons...

Benjamin Abtan

Salut DamienTerrien

J'ai vu sur l'historique de la page Benjamin Abtan une réversion de mon blanchiment (On ne blanchit pas une PàS).

L'indicatif Suppression n'empèche pas de modifier ni de blanchir la page quand cela est justifié, même parfois les pages sont supprimées avant le delais de 7 jours devant l'évidence de la suppression. Dans ce cas, et je pense que tu l'avais compris, il n'était pas possible de laisser cette article (antisémite) en l'état, d'ou mon blanchiment.

N'hésite pas à envoyer un message sur une page de discussion quand tu ne comprend pas ou n'approuve pas la décision de quelqu'un. C'est plus cool quand on se parle que quand on fait ddes trucs chacun dans notre coin ;)

A plus Jamin ? 4 janvier 2006 à 00:20 (CET)

Concernant l'article sur Benjamin Abtan, si tu avais regardé plus loin que juste le revert de ton blanchiement, tu aurais vu que 7 minutes apres, j'ai réduit la page à sa plus simple expression. J'en ai également fait mention sur la PàS. Aurais-je manqué quelque chose ?

Pour ce qui est de l'article, je suis d'accord d'employer les termes de mauvaises blagues ou de ton tendancieux. Mais parler d'antisémitisme, je trouve que le mot est trop fort pour décrire ce qu'il y avait sur la page.

Que pense tu de la page dans sa version actuelle ? Je t'invite à la développer DamienTerrien 4 janvier 2006 à 00:35 (CET)

Salut, Je viens en amis.

Excuse si le ton de mon message t'a paru un peu abrupt mais mon but n'était pas la polémique ou de te faire la moral. J'ai bien vu l'ajout que tu as fait 7 min après c'est juste ton revers que je trouvais inutile et te préciser que le blanchiment pouvait se justifier.

Dans ce cas précis, je ne sais pas si tu as eu l'occasion de baigner dans le syndicalisme étudiant à l'université mais ces mots : c'est au contact de sa véritable communauté que Benjamin Abtan se fait le plus remarquer. Issu d'une famille bourgeoise et franc-maçonne, il se fait offrir pour sa communion juive (appelée bar-mitsvah) une faucille, un marteau, une kippa (sorte de beignet rempli au milieu), et un billet de 200 francs. Prétextant que la faucille s'accommode mal du capitalisme matérialisé par ce billet... n'est pas une blague de simple potache.

A plus Jamin ? 4 janvier 2006 à 09:28 (CET)

Sabatier

L'article est déja beaucoup mieux, mais j'ai encore un doute concernant la notoriété de l'entreprise. KassusMail 4 janvier 2006 à 01:21 (CET)

oopart

Salut, un oopart peut etre reconnu et ignoré ... ce n'est pas imcompatible. La carte de Piri Reis existe, les sources fiables abondent, pourtant c'est Christophe Colomb qui a découvert l'Amerique le premier et avant lui personne ne savait si il y avait une terre au dela de l'ocean. Je prend cet exemple car c'est le seul, je n'essaie pas de placer les autres.

La definition de oopart ne sous entend pas une non reconaissance je pense. amicalement Actias 9 janvier 2006 à 11:54 (CET)

Chloë des Lysses

Bonjour

J'ai suivi les modifications de l'entrée concernant Chloë des Lysses.

Ecrire son nom de famille me semble indélicat. L'article risque de subir une demande de retrait de la part de l'intéressée. Vu qu'il n'apporte rien de plus à la connaissance de son "oeuvre" serait il possible de le retirer ?

Les suppressions effectuées apportent effectivement la rigeur qui manquait à cette bio.

acte manqué ?

Bonjour,

après l'avoir proposé en suppression, tu as voté pour conserver l'article Magic World Compagnie... Quoi qu'original, pour le coup je suppose que c'est une erreur ? dans ce cas pas grave : il suffira de rayer le vote dans la pge de suppression et de le remplacer par un nouveau, en commentant bien pour l'historique. Bout d'eau 21 janvier 2006 à 04:00 (CET) En Mars 2006, l’auteur de la préface du livre Dahmane chez Taschen paru en 1989, rédigeait cette attestation :

Je soussigné JCB, témoigne de ce qui suit. J’ai connu Dahmane Benanteur en 1979, chez un ami commun qui faisait se rencontrer des artistes de toutes sortes intéressés par le domaine de l’érotisme. Il y avait là des photographes, des cinéastes, des écrivains, etc. A cette époque, Dahmane Benanteur vivait avec une jeune femme prénommée H, qui était aussi son modèle préféré pour les photos érotiques qu’il réalisait. Mais il photographiait aussi d’autres jeunes femmes. C’est d’abord à cause de la nature et de la qualité des photos qu’il faisait que je me suis pris d’amitié pour Dahmane Benanteur. Je trouvais celles-ci très belles, créatives et originales. A cette époque, Dahmane avait une personnalité enjouée, une mentalité ouverte. Cependant, j’avais déjà remarqué qu’il était très autoritaire et se comportait souvent de façon fort désagréable avec H. Un peu comme si il vivait avec elle davantage parce qu’elle était son modèle préféré que véritablement par amour, et donc il se comportait avec elle comme un « patron » ou un « propriétaire ». Dahmane était un jeune photographe encore inconnu malgré quelques rares publications. Je sais qu’il ne payait pas ses modèles, qui posaient pour lui par amitié ou par narcissisme.

Après sa séparation d’avec H (ils n’étaient pas mariés), Dahmane a continué pendant plusieurs années a publier des photos érotiques d’elle, bien qu’il savait qu’elle avait changé de style de vie et qu’elle ne souhaitait pas continuer à être ainsi exhibée publiquement. J’ai revu depuis plusieurs fois H., qui se plaignait du comportement de Dahmane, lequel pouvait lui porter tort pour sa nouvelle vie. A cette remarque, Dahmane répondait toujours : « Je m’en fiche, qu’elle assume son passé ! ».

Je ne sais pas précisément comment cette histoire s’est terminée. Je sais seulement que H, entre temps mariée à un homme ayant des responsabilités publiques, a dû se rendre chez Dahmane pour récupérer, pratiquement de force et sous la menace, les négatifs des photos sur lesquelles elle apparaissait, pour empêcher Dahmane de continuer à les publier.

J’ai continué à fréquenter Dahmane pendant plusieurs années. J’ai même écris la préface de l’un de ses livres de photos, dans les années 80. J’ai donc pu observer son comportement avec les femmes qui ont succédé à H. Il y a eu d’abord une certaine C., puis S., avec qui il est resté chaque fois quelques années. Le comportement de Dahmane à l’égard de ses compagnes n’a fait que s’exacerber. Il exigeait d’elle des pratiques toujours plus osées (exhibition dans la rue, en public, poses obscènes, etc.), il publiait les photos sans jamais les rémunérer (il n’était pas marié avec elles), bien que les photos paraissent dans des magazines de charme très connus (Penthouse, etc.), en albums vendus dans le monde entier, et dans des galeries-expositions. De plus, au niveau des relations privées, il était clair que ces jeunes femmes étaient pour Dahmane davantage ses « modèles fétiches » que « les femmes de sa vie » : le mépris profond qu’il éprouvait pour elles, pour leur manque de culture, pour leur statut de « bel objet », était évident.

J’ai peu connu celle qui se prénommait C. Je sais que S., après sa séparation d’avec Dahmane, a été très affectée par le fait qu’il avait profité d’elle sur le plan professionnel, et continuait à le faire après leur séparation, sans qu’elle-même en tire un quelconque bénéfice. Elle a été en contentieux pendant longtemps avec Dahmane, et a connu une période de grave dépression psychologique. Je ne sais pas ce qu’elle est devenue depuis.

C’est à cette époque que j’ai commencé à m’interroger sur la personnalité de Dahmane et à avoir des doutes quant au bien fondé de mon amitié pour lui. Aux critiques, il répondait que sa vie de photographe était bien séparée en deux : ses travaux de commande, qui lui rapportaient pas mal d’argent mais ne lui donnait aucune notoriété ; et ses photos érotiques, moins lucratives mais plus satisfaisantes sur le plan personnel. Et il ne voulait pas que l’argent qu’il gagnait avec des commandes serve à dédommager ou à rémunérer les filles qui posaient pour lui. Ce système d’étanchéité était somme toute bien pratique !

J’ai continué à fréquenter Dahmane quand il vivait avec Chloé des Lysses, et après qu’ils se soient mariés. Leur relation me semblait souvent orageuse, mais cela ne me regardait pas. J’avais le sentiment que Dahmane était quelque peu décontenancé par la personnalité de Chloe, qui savait lui résister, à la différence de ses précédentes compagnes. Il s’enfermait dans des comportements sectaires, et laissait parler l’évidente contrariété qu’il éprouvait face à une jeune femme qui ne se contentait pas d’être un modèle photographique docile. J’ai toujours pensé que, malgré la qualité esthétique des photos, les albums que Dahmane a réalisé avec Chloe (Porn Art) n’étaient pas très corrects sur le plan humain et moral. Sans doute Chloe a-t-elle accepté ces poses par amour pour Dahmane. Mais je craignais, et cela s’est révélé juste par la suite, qu’elle n’en vienne à les regretter.

Dahmane Benanteur a connu une notoriété importante grâce à ces photos, alors que précédemment son nom ne dépassait pas le cercle d’amateurs avertis. C’est la raison pour laquelle j’ai été choqué d’apprendre son comportement avec Chloe quand ils se sont séparés, refusant de lui faire partager le bénéfice de ce succès. Chloe m’a rapporté des scènes de comportements violents de Dahmane a son égard, mais je n’en ai pas été le témoin direct.

Aujourd’hui, je n’ai plus aucune relation avec Dahmane Benanteur, depuis plusieurs années, et je ne souhaite pas en avoir. Celles de ses anciennes compagnes avec qui je suis resté en relation amicale sont toutes très amères de leur expérience avec lui, et sont scandalisées d’avoir été ainsi exploitées à des fins professionnelles.

Muséum suédois d'histoire naturelle

Bonjour et merci pour ton message,

En fait, j'ai un doute. Dans certains cas, je traduit le nom des muséums mais c'est plutôt rare. Cela dépend de l'usage et là je ne sais pas si on utilise plus souvent son nom en suédois ou son nom en français. Il ne faudrait pas imposser une traduction là où l'usage ne l'a pas fait. Ainsi British Museum est rentré dans les mœurs, pas Musée britannique. J'ai de toute façon créé une page de redirection. Bonne journée.--Valérie 21 janvier 2006 à 10:55 (CET)

Ce n'est pas si simple. Il convient de traduire si seulement un usage le confirme. Dans mon exemple ci-dessus, traduire British Museum en Musée britannique serait absurde.

Je te rappelle qu'il existe un redirect à partir du nom en français, ce qui ne pose pas de problème pour trouver finalement l'article.

Ma seule réserve sur l'emploi du suédois relève de l'usage effectif. Je ne suis pas capable d'affirmer, comme pour le British Museum, c'est le terme étranger qui prévaut. Je ne me battrais donc pas pour ce cas-là.

Il y a de nombreux exemples tout à fait légitimes sur Wiki où la version étrangère est conservée. C'est le cas de National Museum of Natural History et qui est plus connu sous son nom que sous sa traduction. Bonne journée.--Valérie 21 janvier 2006 à 12:02 (CET)

Ne te méprend pas sur ma position. Je ne suis pas contre la traduction du titre de cet article si celle-ci s'appuie sur l'usage. Mais je serais contre la traduction systématique si elle va à l'encore des usages. Et je pense que nous avons la même position sur le sujet.

Pour l'article en question, je ne suis pas opposée à sa transformation VO -> VF parce que je ne suis pas sure que l'usage enterrine la VO. Mais je serais contre la traduction de National Museum of Natural History parce que l'usage est bien la VO. Que je sache l'article New York ne s'appelle pas Nouvelle York non plus... Dont acte. :-))) --Valérie 21 janvier 2006 à 12:19 (CET)

J'ai peur que l'on tourne en rond. :-((

Comment te dire...

1. Comme toi, je suis d'accord avec la règle qui est de traduire le nom des institutions étrangères.
2. Comme toi, je pense qu'il tenir compte des exceptions enterrinées par l'usage (New York et pas Nouvelle York, alors que New England est bien devenue Nouvelle-Angleterre).

Une fois ceci posé, il faudrait mieux prendre les exemples au cas pas cas, se sera plus constructif. Je préfèrerais que si tu veux discuter mes arguments (et je suis tout à fait intéressée par tes arguments), il serait bon que tu suives l'ordre que je te propose ici) :

Version étrangères

ni le Canada, ni l'Australie, ni l'Australie ont des muséums portant ce nom. À ma connaissance, seul l'Inde que tu cites, l'anglais étant une langue officiel. Mais, il ne s'agit pas d'américanocentrisme que de dire qu'il est moins connu et moins important que l'américain.

L'usage

dans toutes les publications (tant américaines que dans d'autres langues notamment allemandes ou espagnoles) que j'ai pu consulter l'usage de National Museum of Natural History renvoit bien vers un seul muséum, celui qui existe sous l'article de ce nom.

Titre exact

ce muséum ne se nomme pas Smithsonian National Museum of Natural History. Son nom est National Museum of Natural History qui dépend de la Smithsonian Institution. Il forme un département ou une partie de celle-ci.

L'article Muséum national d'histoire naturelle

ne doit pas être renommé car c'est le nom officiel du muséum national français. C'est d'ailleurs le seul cas où le muséum prend systématiquement une capitale comme l'indique les codes typographiques.

Pour terminer une question : As-tu l'habitude des noms des muséums ? Pratiques-tu une science naturelle ? Fais-tu de l'histoire ? Ou émets-tu cet avis uniquement en fonction de la règle en usage sur Wiki ?

Je pense qu'une règle est utile uniquement que quand elle est utile. Cordialement. :-))--Valérie 21 janvier 2006 à 13:36 (CET)

Fin de l'histoire : comme je te l'avais signalé, je n'étais pas absolument convaincue de la nécessiter de conserver ce titre en suédois, je viens donc de faire un échange entre VF et VO. Bonne journée.--Valérie 22 janvier 2006 à 17:07 (CET)

Discuter:Djembè/Suppression

Salut, DamienTerrien. Je pense que c'est un canular ;D Alvaro 31 janvier 2006 à 19:06 (CET)

Collège Saint-Bernard

Bonjour,

J'ai répondu à ta question sur la page Discuter:Collège Saint-Bernard/Suppression. - Boréal | :D 2 février 2006 à 20:14 (CET)

Appel

Bonjour Damien,

La méthode que j'ai choisie est tout ce qu'il y a de plus critiquable, mais elle a au moins le mérite de faire avancer les choses. Avant d'aller plus loin, je voudrais juste dire que ce n'est pas le rôle des arbitres de s'occuper des appels, rien ne nous y oblige. De plus, mon opinion au sujet de Argument alias Nescafé est bien tranchée, de même qu'au sujet de ses méthodes que je trouve détestables. M'enfin, voilà, il a voulu faire l'appel, j'accepte de mettre les mains dans le bousier, donc je ne m'attends pas à ce que les compliments fusent :-)

Juste une petite lecture, très intéressante : Utilisateur:David.Monniaux/Wikipedia n'est pas USENET. Ce n'est pas une règle de Wikipédia, mais simplement un texte à mon avis plein de bon sens. Wikipédia, c'est une encyclopédie, pas une mini-société... ou notre fantasme d'une mini-société !

À propos de l'appel en général, mon avis est que ça ne devrait pas être possible et que les arbitres devraient avoir le dernier mot. N'y vois pas de « recherche de pouvoir », dans un mois je ne suis plus arbitre donc c'est un peu tard :-) mais simplement, je pense qu'arriver à mettre d'accord 7 contributeurs aussi différents que nous le sommes, c'est pas facile. Toutes nos décisions sont prises par consensus, et nous avons des caractères et des idées (politiques, religieuses, à propos de Wikipédia, de la Fondation, des principes de Wikipédia...) très différentes voire franchement opposées !

Un deuxième comité ne ferait qu'empirer les choses à mon avis. Dans ce cas, l'appel deviendrait la norme, et Wikipédia deviendrait encore plus cette usine à gaz procédurière qu'elle est déjà. Des petits malins (Gemme) ont su jouer assez habilement avec les règles pour faire perdre du temps à tout le monde, un 2e comité rendrait cela pire.

Désolé d'être aussi lapidaire avec ta suggestion, mais on me l'a déjà proposée deux fois... par contre allonger la durée du mandat pourrait être une bonne chose. Ceci dit, ce n'est que mon avis. Tu sais, quand le CAr a été créé je trouvais ça stupide. Je me suis proposé comme arbitre car aux dernières élections on manquait de volontaires. Je ne le regrette pas, mais j'ai quand même souvent l'impression que nous construisons des montagnes accoucheuses de souris. Cordialement, le Korrigan ^bla 25 février 2006 à 00:14 (CET)

Admin

La force, désormais, j'ai ;) Merci pour ton soutien, j'essaierais de me rendre utile rapidement Eden ✍ 9 avril 2006 à 11:27 (CEST)

Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Stéphane Goubert était
  • un article en impasse

Une page en impasse est une page qui ne contient aucun lien interne. Les liens internes permettent de rediriger un lecteur vers un autre article de l'encyclopédie et améliore ainsi son accessibilité. Je t'engage fortement à ajouter des liens internes pertinents pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 11 mai 2006 à 04:29 (CEST)

Ton avis sur Droits de l'homme en Iran ?

Bonjour Damien,

J'ai vu sur une page d'archives que tu t'étais préoccupé du sort de la page Droits de l'homme en Iran. Nous avons beaucoup travaillé sur l'article ces derniers temps avec un collègue du Projet:Iran, et nous aimerions soumettre l'article à la procédure AdQ. C'est dans cette optique que j'aimerais que tu puisses relire l'article et donner tes observations en page de discussion de celui-ci avant qu'on le soumette au vote. Merci de ta participation si tu as le temps. Amicalement, فاب | so‘hbət | 17 octobre 2006 à 17:02 (CEST)

Wikipédia:Pages à supprimer/Debout Étudiant-e-s Gais et Lesbiennes

Bonjour DamienTerrien,

Je me permets de te signaler le fait que l'article Debout Étudiant-e-s Gais et Lesbiennes (d · h · j · ↵ · DdA) est de nouveau proposé à la suppression.

Étant donné le délai exceptionnellement court entre les deux propositions, la page ayant été supprimée et restaurée dans la foulée, et de manière à ce que cela n'ait pas pour effet de considérer ton précédent vote comme inexistant, je me permets de te signaler son existence afin que tu puisses de nouveau y donner ton avis si tu le souhaites.

Cordialement, Manchot ^☺ 13 décembre 2006 à 13:39 (CET)

Lycée Chaptal (Mende)

Salut, est-ce que tu voudrais venir voter sur cette page du Lycée Chaptal, elle a été proposé à la suppression, et je suis sûr que si je l'améliore, elle pourrais être très bien, merci Stefi 16 décembre 2006 à 15:17 (CET)

Lundi 25 décembre,

Utilisateur:LudovicRivallain/JoyeuxAnniversaire--LudoR./discuter 25 décembre 2006 à 10:49 (CET)

Vote sur Discuter:Théorie des équations/Suppression

Bonjour,

Vous avez inséré un commentaire dans la rubrique des votes Conserver de cette page, mais il n'est pas évident que celui-ci était un vote positif car il ne comporte pas le tag {{conserver}} et est tourné sous forme de question. Pourriez-vous avoir la gentillesse de faire le nécessaire pour retirer cette ambiguïté (dans un sens ou l'autre, bien entendu) ?

Merci beaucoup !

PS : et bon anniversaire avec du retard, et bonne année aussi !

Cordialement,

Gloran 1 janvier 2007 à 23:29 (CET)

Wikipédia:Pages à supprimer/Abracadabrantesque‎

Tu as oublié de signer ton vote (il ne sera pas comptabilisé si tu ne le fais pas) --TwoWings (jraf) ^{Wanna talk? ;-)} 12 janvier 2007 à 13:15 (CET)

Acide dichloroacétique

Bonjour DamienTerrien, sur ton article sur l'acide dichloroacétique, tu as laissé la "chimie box" en format EN ce qui fait apparaître de nombreux liens à créer alors que tout existe déjà en prenant la chimie box FR. J'ai bien essayé de reprendre celle de l'acide acétique (ou tout autre composé...) mais je pense que tu seras plus apte que moi à recopier les données. Bon courage ! A+ Givet 20 janvier 2007 à 08:29 (CET)

Message de Bot

Bonjour DamienTerrien. Comme indiqué dans le message, il n'y a pas de problème pour ne plus recevoir les messages de mon bot. Son objectif est uniquement d'aider à la visibilité des articles et à lutter contre les oublis qui arrive parfois. La plupart du temps, la personne la plus à même de choisir la bonne catégorie est le créateur de l'article. Je suis désolé que tu ais pu prendre son travail pour du spam qui je te le rappelle est à « fins publicitaires ou malhonnêtes » ou du vandalisme dont les objectifs sont tout autre de ceux de mon bot (voir Wikipédia:Vandalisme). Je te remercie donc de tes contributions et créations d'article et te souhaite une bonne continuation parmi nous. Escaladix 22 janvier 2007 à 09:47 (CET)

Interventions sur les pages utilisateur

Bonjour !

Pour répondre à ce genre de demande, le plus simple est de déposer une requête sur Wikipédia:Requête aux administrateurs. S'il s'agit d'une suppression de page, il faut en poster la demande sur Wikipédia:Demande de suppression immédiate. GillesC →m'écrire 18 février 2007 à 17:29 (CET)

Ip Tor

Salut, les Ip Tor sont des proxy ouverts, derriere lesquelles des contributeurs peuvent se cacher. Il s'agit d'adresses dont la sécurité n'est pas assurée puisqu'on ne peut savoir qui les utilise. La politique actuellement est de bloquer les adresses qui ont une forte probabilité d'être des proxy utilisés frauduleusement pour vandaliser ici. A+ --P@d@w@ne 21 février 2007 à 01:53 (CET)

Tor (réseau) une explication plus claire ici :) --P@d@w@ne 21 février 2007 à 01:57 (CET)

Dyslexiques célèbres

Bonjour DamienTerrien,

Tu es invité à redonner ton avis sur la suppression de l'article dyslexiques célèbres. pixeltoo⇪員 4 mai 2007 à 10:25 (CEST)

Racing Club France Rugby (Association)

Bonjour DamienTerrien,

Je n'ai pas été assez clair, il s'agit d'un copier-coller intégral du Racing métro 92... Dd 2 juin 2007 à 12:59 (CEST)

Anórien

Hello. J'ai vu que tu avais reverté ma modification sur cet article : en fait, comme pour toutes les régions du Gondor, j'ai intégré les informations qu'il contenait dans l'article Gondor avant de le transformer en redirection (les auteurs des articles ainsi traités restant crédités en page de discussion) ; ceci afin d'éviter une prolifération d'articles sur la Terre du Milieu très courts et sans grand intérêt pour Wikipédia. Je me suis donc permis de reverter ton revert. Meneldur 8 novembre 2007 à 00:28 (CET)

Tu as raison pour l'ordre dans lequel je devrais faire les choses, ça éviterait ce genre de quiproquo. De l'inconvénient de travailler dans plein d'onglets en même temps... Meneldur 8 novembre 2007 à 14:39 (CET)

Luigi Nono

Bonsoir DamienTerrien ! Attention ! Ne pas réverter ! J'ai fait une demande de renommage (pas encore traitée) de Luigi Nono (compositeur) en Luigi Nono. Amicalement, H2O 9 novembre 2007 à 22:34 (CET)

Voir ici pour la demande de renommage. H2O 9 novembre 2007 à 22:38 (CET)

Ca y est, le renommage a été effectué et les liens corrigés. H2O 9 novembre 2007 à 23:32 (CET)

Famille de Selves est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Famille de Selves, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Famille de Selves/Suppression. Merci d'y donner votre avis.

SammyDay (d) 12 décembre 2007 à 17:35 (CET)

Joyeux anniversaire !

Puisque ce n'est pas que le mien aujourd'hui !! TED 25 décembre 2007 à 01:40 (CET)

Bon anniversaire le jour de Noël. J'espère que tu reçois des double-cadeaux ! --Laurent N. ^[D] 25 décembre 2007 à 12:01 (CET)

Joyeux Anniversaire
	DamienTerrien

--Acer11 ♫ Χαίρε 25 décembre 2007 à 12:57 (CET)

Je te souhaite (avec un peu de retard, certes ^^) un joyeux anniversaire et un joyeux Noël au passage ! --MugMaster (d) 26 décembre 2007 à 00:27 (CET)

Bon anniv' (bis)

Bon anniv' 2009, et bonne continution sur Wikipédia Toufik-de-Planoise ^{★ Me parler ★} 25 décembre 2009 à 00:29 (CET)

Bon anniversaire ! et Joyeux Noël !

Avec les compliments d’Actarus ^{(Prince d'Euphor)}, le 25 décembre 2009 à 09:40 (CET)

Pas drôle d'être né à noël, j'en parle en connaissance de cause. Capbat (d) 11 janvier 2013 à 16:08 (CET)

L'article Apem est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Apem (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Apem/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 3 avril 2016 à 13:29 (CEST)

L'article Maxe L'Hermenier est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Maxe L'Hermenier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maxe L'Hermenier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Tφseria, (discuter) z'êtes sur ?, 5 février 2017 à 16:54 (CET)

L'article Association d'entraide de la noblesse française est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Association d'entraide de la noblesse française » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association d'entraide de la noblesse française/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 11 août 2017 à 00:12 (CEST)

Avertissement suppression « Sabatier Aîné et Perrier »

Bonjour,

L’article « Sabatier Aîné et Perrier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 février 2021 à 23:37 (CET)