Bienvenue sur Wikipédia, Beurhk !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

modifier

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! A+ Chatsam 27 juin 2011 à 17:00 (CEST)Répondre

Concernant votre demande de restauration de la page OuestPark Festival

modifier

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour OuestPark Festival a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 12 janvier 2014 à 23:57 (CET).

Distribué par ZéroBot, le 16 janvier 2014 à 21:35 (CET)Répondre

Problèmes de l'article OuestPark Festival

modifier

Bonjour Beurhk,

Ton promotionnel

Attention au ton très promotionnel de cet article, truffé de formules non neutres, ou même carrément publicitaires (« Nous privilégions le croisement des genres, parfois incongru, laissons la place aux découvertes »  ).

Manque de sources secondaires suffisantes

D'autre part, vu la volonté promotionnel de cette page, des sources secondaires très solides sont indispensables. Or où sont les sources secondaires indépendantes consacrées au sujet, et qui pourraient en démontrer la « notoriété », que ce soit selon les critères généraux de notoriété ou les critères de notoriété propres aux associations (qui demandent que « l'association ait été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que Le Monde, le Times, le Herald Tribune, etc.) » ?
A titre d'exemple, la source la plus proche de ce qui est demandé est l'article de L'Humanité, qui est consacré à Tetris, et non à OuestPark Festival, comme il le faudrait.

Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 mai 2015 à 03:30 (CEST)Répondre

J'ai finalement supprimé l'article, puisqu'il s'agit d'une page déjà supprimée par une PàS de novembre 2013, dont la restauration a ensuite été refusée en WP:DRP en janvier 2014, et dont l'admissibilité a de nouveau été mise en cause (par Mathis73), faute de sources secondaires indépendantes et centrées suffisantes.
Au bout du compte, si vous estimez avoir des sources suffisantes, il vaut mieux que vous fassiez une nouvelle demande sur WP:DRP, en indiquant les plus convaincantes de ces sources (si elles sont très convaincantes, deux sources suffisent).
Bon courage quand même : le but n'est pas de vous décourager, c'est juste que ce genre de sujet doit disposer de sources pouvant démontrer sa notoriété. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 mai 2015 à 10:41 (CEST)Répondre

Bonjour. Serait-il quand meme possible de récupérer le contenu pour une utilisation personnel? merci. franck.