Alano81

Bienvenue sur Wikipédia, Alano81 !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous y habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui permettra à chacun de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification. En revanche ne signez pas les articles encyclopédiques lorsque vous en créez ou que vous les modifiez car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Aide:Premiers pas pour commencer à contribuer sur wikipédia
• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Vous pouvez trouver des explications détaillées à partir des pages :

• Principes fondateurs de Wikipédia à la base du projet. Il s'agit des règles les plus importantes
• Aide:Sommaire, plus complet, à lire à tête reposée.
• Aide:Syntaxe, les conventions d'écriture à connaître.
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Stéphane Veyret (d) 7 août 2009 à 09:33 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Alano81]] » en bas de cette page. Badmood (d) 30 août 2009 à 09:39 (CEST)

Analyse du 30 août 2009

• Wade Welles était :
  • un article non catégorisé
• Professeur Maximilian Arturo était :
  • un article non catégorisé
• Quinn Mallory était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 30 août 2009 à 09:39 (CEST)

Suppression de l'article « Professeur Maximilian Arturo (d · h · j · ↵) »

Bonjour Alano81, Bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite. En tant qu’administrateur de Wikipédia, je viens de supprimer l'article « Professeur Maximilian Arturo (d · h · j · ↵) » que tu avais créé. En effet, ta création ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité des articles ou contrevenait aux règles adoptées par la communauté Wikipédia. Pour plus d'informations, tu peux consulter cette page qui fournit la liste des motifs de suppression les plus courants et quelques conseils pour recommencer à travailler sur de bonnes bases . Si tu penses que je n’aurais pas dû supprimer cet article, n’hésite-pas à venir en discuter calmement sur ma page de discussion où tu es le (la) bienvenu(e). Tu peux aussi faire une demande de restauration de page. Bonne continuation--Bapti ✉ 30 août 2009 à 23:40 (CEST) P.S. : Tu peux effacer ce message après en avoir pris connaissance, en modifiant cette page (clique sur l’onglet « Modifier » tout en haut, supprime ce message, puis sauvegarde).

{{copieur|Colin Mallory}}--Bapti ✉ 31 août 2009 à 00:23 (CEST)

D'où vient les Synopsis de vos créations comme Un monde retrouvé ? Sans précision de votre part, ce type de contenu hautement suspect sera supprimé.--Bapti ✉ 31 août 2009 à 00:23 (CEST)

Bonjour Bapti

Je viens de recevoir votre message. Désolé, j'ignorais que j'avais enfreint les droits d'auteur. Pour répondre à votre question, les synopsis des épisodes comme Un monde retrouvé ne proviennent (je crois) d'aucun site puisque j'essaie de résumer ces épisodes avec mes propres mots. En revanche, il est fort possible que sur d'autres sites, des résumés qui ressemblent beaucoup (à ceux que j'ai écrit) soient publiés. J'ai presque toujours veillé à ne pas enfreindre ou violer les copyright des DVD ou des sites internets étrangers à Wikipédia :-).

Cordialement

Alano81 (d) 31 août 2009 à 08:03 (CEST)

Re,

Soit, si tu indiques que tu n'as pas copié un autre site, autant te faire confiance. Mais il reste surprenant que tu puisses écrire un article complet en trois minutes.

Attention, un article doit être catégorisé (je viens de créer Catégorie:Épisode de Sliders : Les Mondes parallèles en l'occurrence). Tu peux voir cette modification de ma part où j'en ai profité pour préciser la langue du titre en anglais et supprimer les lignes blanches.

Ce serait parfait si tu pouvais corriger le tir sur toutes tes contributions précédentes. Merci d'avance --Bapti ✉ 31 août 2009 à 08:29 (CEST)

re!

Merci pour le message de confiance :-)

Je vais ajouter les articles sur les pages précédentes. En fait, j'ai remarqué que sur le Wikipédia Anglais, certains épisodes de série sont très bien résumés,j'ai donc voulu faire la même chose ici mais il est vrai que je vais un peu vite et que je ne me relis pas toujours. Merci en tout cas

Alano81 (d) 31 août 2009 à 08:34 (CEST)

Ah, si l'article que tu créé a un équivalent dans une autre version de Wikipédia, tu peux aussi ajouter un lien interlangue (voir Aide:Lien interlangue). Le lien a la forme en:XXXX et il est à mettre après les catégories.

Attention si tu traduis un article (ou un bout d'article) de Wikipédia en anglais : c'est possible mais un crédit est indispensable. Je peux t'expliquer ça en détails si ça t'intéresse/si tu as déjà fait des traductions sans créditer. Bonne journée.--Bapti ✉ 31 août 2009 à 08:40 (CEST)

« En Anglais » : quand on parle de la langue, pas besoin de majuscules --Bapti ✉ 31 août 2009 à 08:43 (CEST)

Oui, je veux bien que tu m'expliques comment faire, cela m'évitera quelques erreurs à l'avenir. Bonne journée à toi aussi :D — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alano81 (discuter), le 31 août 2009 à 08:41

Lors d'une traduction d'un ou plusieurs articles d'une autre version de Wikipédia, il faut SYSTÉMATIQUEMENT créditer les auteurs de l'article que tu as traduis en ajoutant :

• {{Traduction/Référence|langue|article|numéro de version (oldid)}} en bas de l'article (généralement dans la section « Notes et références » après l'appel <references />)
• {{Traduit de|langue|article|date de la traduction|numéro de version (oldid)}} sur la page de discussion.

Pour trouver le numéro de la version traduite (oldid), il faut cliquer sur le lien « Adresse de cette version » dans la Boîte à outils de la colonne de gauche : ce chiffre se trouve dans le paramètre « oldid= » dans l'url (la date de la version se trouve quand à elle sous le titre de l'article).--Bapti ✉ 31 août 2009 à 08:46 (CEST)

PS : N'oublie pas de commenter tes modifications en boîte de résumé (cf WP:COMMENT)

Bonjour,

Impeccable : tu es repassé sur toutes tes créations J'ai fini le boulot en créant Catégorie:Personnage de Sliders : Les Mondes parallèles pour les derniers articles à ranger et en transformant la liste en redirection vers l'article principal (peu chargé et mieux présenté). J'ai aussi fini la mise en forme sur Sliders : Les Mondes parallèles.

Mais je n'ai plus rien à redire sur tes contributions, à part les interwikis encore à ajouter

Bonne continuation et n'hésite pas si tu as des questions !--Bapti ✉ 1 septembre 2009 à 06:10 (CEST)

Salut !

Merci pour tes encouragements :-)

Je voulais seulement savoir comment faire pour mettre une image sur un article, car j'ai vu qu'il y'en avait pas mal (d'articles ^^) illustrés :)

Merci par avance

Alano81 (d) 1 septembre 2009 à 07:59 (CEST)

Bonjour,

À propos de mettre une image dans un article, il y a Aide:Insérer une image (en version courte, cela donne un code du genre [[Fichier:Nom de l'image.jpg|thumb|Légende l'image]])).

Si tu veux importer une image, il y a Aide:Importer une image (en version courte, n'importe que des images dont tu es l'unique auteur ou qui sont explicitement placés sous licence libre).

Voilà pour les explications générales, n'hésite pas à me demander pour les situations particulières.

Cordialement--Bapti ✉ 3 septembre 2009 à 21:21 (CEST)

Bonjour,

Désolé j'avais pas tout vu : la mention en anglais étant en français, il ne faut pas la mettre dans le modèle {{Lang}}. Une étoile permet de faire une liste à puce (voir tout ça, avec le retrait des espaces superflus dans ce diff).

Cordialement.--Bapti ✉ 4 septembre 2009 à 17:14 (CEST)

Syntaxe

« Après que » commande le mode indicatif (comme on dit dans les grammaires). . --ᄋEnzino᠀ (d) 6 septembre 2009 à 19:07 (CEST)

Je m'explique : dans une de tes contributions, tu as mis un subjonctif après la locution « après que », alors que, bien évidemment, il s'agit d'une confusion (fréquente) avec « avant que ». --ᄋEnzino᠀ (d) 7 septembre 2009 à 12:43 (CEST)

Jonathan Ward

Bonjour, j'ai ajouté un bandeau d'admissibilité sur l’article. Il me semble, en effet, que l'intéressé ne disposant que d'une notoriété essentiellement bloguesque ([1]), les critères de notoriété des acteurs de télévision s'appliquent, à savoir :

• Comédien : acteur principal (original ou doublage) d'une série ou téléfilm notoire (chaîne hertzienne, prime time sur le câble ou édité en DVD ou VHS), au moins une saison complète ou cinq téléfilms ;
• Comédien : acteur secondaire ou récurrent (original ou doublage) d'au moins trois séries notoires (idem ci-dessus) ;

et que l'intéressé ne remplit pas ces critères. Si vous pensez que ces bandeaux ne sont pas justifiés, merci d'ajouter les liens permettant de vérifier les critères d'admissibilité des articles. Cordialement, Patrick Rogel (d) 14 septembre 2009 à 13:20 (CEST)

Merci pour votre message : il faudrait ajouter des sources. Le même problème semble se poser ci-dessous.

Lorna Luft

Bonjour, j'ai ajouté un bandeau d'admissibilité sur l’article. Il me semble, en effet, que l'intéressée ne remplit pas les critères de notoriété des acteurs de télévision, à savoir :

• Comédien : acteur principal (original ou doublage) d'une série ou téléfilm notoire (chaîne hertzienne, prime time sur le câble ou édité en DVD ou VHS), au moins une saison complète ou cinq téléfilms ;
• Comédien : acteur secondaire ou récurrent (original ou doublage) d'au moins trois séries notoires (idem ci-dessus).

Si vous pensez que ces bandeaux ne sont pas justifiés, merci d'ajouter les liens permettant de vérifier les critères d'admissibilité des articles. Cordialement, Patrick Rogel (d) 14 septembre 2009 à 14:14 (CEST)

Votre modification a été annulée

Bonjour Alano81,

Je suis un patrouilleur et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification .

Cependant, j'ai dû la retirer car :

Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonnes contributions !

Fait lire les conventions... huster [m'écrire] 14 septembre 2009 à 23:16 (CEST)

L'Appel

Bonjour,
Dans ce diff vous supprimez le portail, les catégories et les interwikis de l'article L'Appel (La Cinquième Dimension) (c'est peut-être le motif de l'avertissement qui précède). D'autre part, vous ajoutez de longues citations littérales de l'épisode peu pertinentes et qui sont de toutes façons plus destinées à Wikiquote que Wikipédia. Cordialement. — mro ^[d] 19 septembre 2009 à 11:07 (CEST)

Liste d'articles

Bonjour, je viens de corriger la faute de lien dans le modèle de Liste des épisodes de That '70s Show, peux-tu le prendre en compte dans tes prochaines créations ? --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 7 mars 2010 à 17:06 (CET)

Pouvez-vous prendre en compte ce que je viens de te mettre au-dessus. Veuille remplacer Liste des épisodes de That '70s Show'' par Liste des épisodes de That '70s Show. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 7 mars 2010 à 17:36 (CET)

Désolé, j'avais mal expliqué. Bonne poursuite à toi, par contre, je te conseille de lire ça : Discussion:Soirée au drive-in/Suppression. ( Si tu indiques que tu améioreras les fiches, je changerai mon vote) AlpYnement vôtre, B-noa (d) 7 mars 2010 à 17:40 (CET)

Liste des épisodes de That '70s Show

Bonjour. La palette que tu copies-colles d’un article à l’autre comporte une erreur : le but est en effet d’avoir un lien vers cette liste. J’ai rectifié les articles, mais si tu pouvais faire attention pour les prochains… Amicalement, Nemoi a laissé un message ici le 7 mars 2010 à 17:52 (CET).

Suppression de mon article

Bonjour

Je te remercie pour ton soutien en ce qui concerne la suppression de mon article :-) Cordialement

--Alano81 (d) 10 mars 2010 à 09:19 (CET) Alano

Bonjour. Pas de problème, je pense sincèrement tout ce que j'ai écrit Surtout, quoi qu'il arrive (suppression ou conservation de ton article), ne soit pas découragé par cette demande de suppression, il y a plein de choses à faire sur Wikipédia (y compris au niveau des séries télé) et je suis sûr que tu trouveras de quoi prendre du plaisir à rédiger des articles. Bonne continuation. Kropotkine_113 10 mars 2010 à 09:24 (CET)

La question que je me pose est : puis-je continuer à rédiger les articles des saisons suivantes même si Soirée au drive-in est proposé à la suppression ? --Alano81 (d) 10 mars 2010 à 09:36 (CET) Alano

Salut. Dans l'absolu tu es libre de faire ce que tu veux, et une procédure de suppression sur un article n'empêche personne d'en créer d'autres. Mais, la façon dont je comprends la procédure de suppression actuelle c'est qu'il est souhaité que ton article sur un épisode soit fusionné dans un article général par saison. Tu peux donc créer des articles par saison et y faire la même chose que ce que tu fais actuellement. Autre possibilité : créer des articles par épisode mais dans lesquels tu développes suffisamment de contenu pour justifier un article autonome (c'est le principal reproche adressé : pas assez de contenu pour un article séparé par épisode ; attention, ce n'est pas mon avis, mais c'est comme ça que je lis la majorité des avis des autres). Voilà. Kropotkine_113 12 mars 2010 à 09:15 (CET)

Episodes de That '70s

Tu n'as pas l'impression que ces articles sont peut-être un petit peu hors critère pour l'encyclopédie? Je fais en premier lieu référence à la taille qu'il pourront jamais avoir. Je te suggère de faire comme sur WP:en, un article qui reprend tous les épisodes: voir en:List of That '70s Show episodes. Qu'en pense-tu? Asavaa (d) 13 mars 2010 à 18:54 (CET)

Heu, voyons, je n'ai pas la science infuse, mais peut-être tout simplement parce qu'il y a plus à dire sur un épisode de Dr House? Question de fidélité par exemple contient pas mal plus de texte que les minuscules articles que tu as créé.

Sans juger de la question de savoir si un épisode de feuilleton a sa place sur WP, je pense que si les épisodes peuvent se résumer par deux lignes, le tableaux comme dans l'article ci-dessus est la meilleure forme, quitte à ce que quelques uns des articles soient développés plus tard si nécessaire :-) Asavaa (d) 13 mars 2010 à 19:11 (CET)

Je vois que on t'a déjà fait des messages sur le sujet, à toi de voir comment tu veux faire, mais je vois que pas mal de conseils t'ont déjà été donnés. Moi, j'ai juste regardé ce qui se faisait sur WP:en en l'occurrence. Sans qu'elle soit un "modèle obligé", que du contraire, elle donne des pistes intéressantes, étant la WP la plus développée. Asavaa (d) 13 mars 2010 à 19:14 (CET)

Soirée au drive-in

Bonsoir, j'ai décidé de clore la procédure de PàS Discussion:Soirée au drive-in/Suppression. Une fusion a été décidée par la majorité des votants et j'ai ainsi ajouté votre article dans celui ci: Saison 1 de That '70s Show. je vous engage à peut être faire de même pour les autres épisodes de la série, mais vous restez libre de faire comme vous voulez. Cette décision ne doit pas vous décourager de contribuer bien sur. Frakir (d) 27 mars 2010 à 02:37 (CET)

Episodes de That '70s (bis)

Bonjour à toi. Je t'envoie ce message pour te prévenir que je viens de lancer une PàS sur 198 des 199 articles des épisodes de That '70s Show. Tu te souviens surement de l'ancienne PàS que j'avais lancée sur un des ces articles. Je t'invite à lire mes arguments. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 4 juillet 2010 à 14:06 (CEST)

That 70's show

Bonjour à toi. En mars 2010, tu avais participé au vote de la suppression de l'article Soirée au drive-in alors que j'avais lancé une PàS contre les épisodes de That 70's show, mais j'avais mal formulé ma demande. Aujourd'hui je lance une procédure concernant tous les épisodes. (sauf le pilote), je t'invite à donner ton avis et à lire mes arguments. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 4 juillet 2010 à 14:35 (CEST)

Lorna Luft est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Lorna Luft a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lorna Luft/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jonathan Ward est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Jonathan Ward a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jonathan Ward/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Le frère de Bart

Salut Alano, je crois que c'est toi qui a crée l'article en Dec. 2009. Puis-je mettre de l'ordre + qques additions dans le § "Références culturelles" ?. Purée, les fous à la hache (amateurs de suppressions) ont l'air de s'acharner sur toi, mon pauvre ! Moi je pense qu'on doit TOUT trouver dans WP. Bon courage & à + Arapaima (d) 2 novembre 2010 à 10:59 (CET)

Avertissement suppression « Leo (That '70s Show) »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Leo (That '70s Show) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Leo (That '70s Show)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 8 juin 2021 à 10:46 (CEST)

Avertissement suppression « Laurie Forman »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Laurie Forman » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurie Forman/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 juillet 2021 à 22:41 (CEST)

Avertissement suppression « Laurie Forman »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Laurie Forman » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurie Forman/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 juillet 2021 à 22:41 (CEST)

Avertissement suppression « Bob Pinciotti »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bob Pinciotti » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bob Pinciotti/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 juillet 2021 à 23:28 (CEST)

Avertissement suppression « Midge Pinciotti »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Midge Pinciotti » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Midge Pinciotti/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 juillet 2021 à 23:31 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Red Forman » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Red Forman » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Red Forman/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 avril 2022 à 22:17 (CEST)