AFR
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, AFR !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 649 586 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Pages à fusionner
modifierBonjour AFR,
Tu trouveras sur la page Wikipédia:Pages à fusionner toute l'information permettant de signaler le problème sur le doublon d'article concernant les Monts Valins, et, d'ailleurs, tu peux t'y atteler toi-même pour fusionner les informations pertinentes dans l'article le plus abouti. Afin de respecter la licence de Wikipédia, la GFDL, quelqu'un doit ensuite "fusionner" les historiques de chacun des articles, tâche que seul un administrateur peut faire; tu peux me faire signe au moment opportun pour que je m'acquitte de cette tâche... Si tu as d'autres questions, n'hésite pas à me recontacter. Cordialement, - Boréal (:-D) 20 septembre 2007 à 18:17 (CEST)
- Après avoir lu le message de mon collègue ci-bas, je suis allé voir les articles en question (désolé de ne pas l'avoir fait plus tôt); en effet, il ne faut pas les fusionner malgré , puisqu'ils traitent de deux réalités bien différentes: une division de l'administration territoriale québécoise (un "territoire non-orgainisé" est une entité territoriale au Québec qui couvre un territoire peu peuplé, un peu à la manière des municipalités qui couvrent, eux, des territoires peuplés) et une chaine de montagne. Tu peux cependant à loisir corriger les articles s'ils comportent des erreurs, le mieux étant de donner les sources fiables pour chaque information ajoutée. Cordialement, - Boréal (:-D) 20 septembre 2007 à 20:16 (CEST)
Bonjour,
Je ne suis pas l'auteur de cet article, j'y ai juste participé de manière mineure, faisant partie du Projet:Montagne, en le wikifiant selon les règles (ajoût des bandeaux de Portail et changement infobox adéquate).
Mais si je peux émettre un avis sur la question, après avoir rapidement analysé le problème : l'article Mont-Valin évoque une région ou territoire (je n'y connais rien dans les statuts administratifs du Québec), alors que Monts Valin évoque un massif qui se trouve sur ce territoire. Pour moi ce n'est pas la même chose, et ce serait une grosse erreur de fusionner les articles.
Vous avez l'air de faire un bien beau métier et d'habiter une jolie région... Je ne puis que vous encourager à corriger les erreurs existantes dans le/les article(s).
Je vois que vous êtes nouveau, donc je vous souhaite bon courage pour apprendre toutes les règles, et bonne continuation. Si vous êtes ouvert au dialogue comme ça a l'air d'être le cas, vous ferez un bon contributeur.
Salutations. Gemini1980 20 septembre 2007 à 19:28 (CEST)
- Si je peux me permettre encore une fois de répondre à la place (ou tout du moins avant) Boréal (d · c · b), les noms de communes ou d'entités régionales prennent un tiret selon les règles de toponymie, donc Mont-Valin, alors que les massifs et les sommets par exemples n'en prennent pas (et pas non plus de majuscule au qualificatif), donc monts Valin. Il n'y a pas vraiment de raison de changer le nom de l'article. Mais tu peux utiliser des homonymies. Sauf que chaque article possède un wikilien vers l'autre, ce qui lève déjà une part de l'ambiguité. Gemini1980 20 septembre 2007 à 21:22 (CEST)
Règles élémentaires
modifierRe-bonjour,
Pour ajouter une conversation (page de discussion d'un article ou page de discussion d'utilisateur), il suffit de cliquer sur le "+" à côté de "modifier". Ou si tu préfères éditer entièrement la page, tâche si possible à ajouter ta conversation à la fin de la page, pour veiller à respecter l'ordre chronologique.
Enfin, pour signer et dater un message (uniquement sur les pages de discussion), il suffit de taper ~~~~.
À ton service. Gemini1980 20 septembre 2007 à 19:51 (CEST)
- C'est dommage d'avoir supprimé le message de bienvenue, il était plein de bons conseils dont tu aurais pu avoir besoin si tu souhaites vraiment t'impliquer dans le projet. Toutefois, tu peux toujours y avoir accès par l'historique de ta page de discussion, et trouver l'assistance nécessaire dans les pages d'aide de l'encyclopédie. Sache toutefois qu'il peut être mal vu de supprimer des morceaux de conversations (préférer l'archivage), encore que tu fasses ce que tu veux sur ta page de discussion. Gemini1980 20 septembre 2007 à 21:26 (CEST)
- Désolé, je croyais que le message de bienvenue était généré automatiquement. Toutefois, j'ai lu presque toutes les pages conseillées, se qui m'a beaucoup aidé. Je l'ai supprimé car je trouvais que ca emcombrait ma page et alourdisait la lecture. Mais n'hésitez pas à me dire si je fais une gaffe Wikipédien, je suis tout de même néophyte =)AFR 21 septembre 2007 à 14:42 (CEST)
- Bonjour AFR, j'ai vu le commentaire que tu as laissé sur la page de discussion de l'article Québec. Si tu cherches des gens avec qui collaborer sur différents articles ou projets d'article ayant trait avec le Québec, tu peux faire un tour sur le Projet:Québec et sa page de discussion, voire t'y inscrire, puisqu'il s'agit un peu du point de convergence de tous ceux qui cherchent à faire avancer les articles ayant trait au Québec sur WP. Au plaisir de t'y croiser, cordialement, - Boréal (:-D) 22 septembre 2007 à 23:22 (CEST)
- Rebonjour, il n'y a pas de "modèle" déjà fait pour les articles. Le mieux est habituellement de s'inspirer d'articles qui ont déjà obtenu le label "article de qualité" ou "Bon article".. Ça tombe bien, l'article Réserve nationale de faune du cap Tourmente a été sélectionné parmi les "bons articles", il s'agit donc d'un bon modèle (sans grande modestie, j'en suis l'un des principaux auteurs... ). J'ai vu que tu as commencé à y travailler ci-bas. Tu pourrais trouver plus pratique pour ce faire de plutôt te créer une sous-page à ta page utilisateur, qui pourra te servir pour tes tests, essais et ébauches. Tu n'as qu'à créer la page à partir du lien suivant: Utilisateur:AFR/tests. N'hésite pas à me faire signe pour toute question. Cordialement, - Boréal (:-D) 23 septembre 2007 à 22:59 (CEST)
- Bonjour AFR, j'ai vu le commentaire que tu as laissé sur la page de discussion de l'article Québec. Si tu cherches des gens avec qui collaborer sur différents articles ou projets d'article ayant trait avec le Québec, tu peux faire un tour sur le Projet:Québec et sa page de discussion, voire t'y inscrire, puisqu'il s'agit un peu du point de convergence de tous ceux qui cherchent à faire avancer les articles ayant trait au Québec sur WP. Au plaisir de t'y croiser, cordialement, - Boréal (:-D) 22 septembre 2007 à 23:22 (CEST)
Bonjour AFR, content de te compter parmi les nouveaux contributeurs québécois de Wikipedia. Pour tenter d'éviter la confusion dont tu as toi-même été victime, j'ai créé une page d'homonymie pour les trois articles traitant des monts Valin: le massif montagneux, le territoire non-organisé et le parc national. J'ai un collègue qui y a fait une expédition de ski de fond: il paraît que c'est un endroit superbe. Cortomaltais parloir ➔ 24 septembre 2007 à 01:03 (CEST)
La révocation des vandalismes
modifierSalut AFR. Merci d'avoir révoqué quelques cas flagrants de vandalisme. C'est en effet un geste utile. Ce n'est cependant pas nécessaire de le signaler sur les pages de discussion des articles. Ça fait en quelque sorte partie de la routine quotidienne des collaborateurs d'en nettoyer quelques-uns lorsqu'on en voit. Comme il peut y avoir des centaines de cas par jour, tu penses bien, s'il fallait qu'on les discute tous, on n'en finirait pas. Lorsque c'est flagrant, tu peux simplement révoquer sans problème. Merci encore et bonne continuation. -- Asclepias 3 octobre 2007 à 18:59 (CEST)
Concernant ta question au sujet du vandalisme sur l'article Chicoutimi, tant que ça reste des cas relativement isolés, on peut les révoquer facilement. Si ça devient systématique, les sysops peuvent bloquer les IP pendant un certain temps. Et si le(s) vandale(s) utilise(nt) un grand nombre d'IP et que le cas devient sérieusement problématique, tu peux faire une demande pour que les sysops semi-protègent l'article, c'est-à-dire que seuls les utilisateurs enregistrés (et pas les IP) peuvent modifier l'article pendant une certaine période de temps. Tu peux voir la page Wikipédia:Semi-protection pour les détails. -- Asclepias 5 octobre 2007 à 01:21 (CEST)
Grand-duc
modifierPour ce qui est du plagiat dans l'article Grand-duc d'Amérique, c'est du plagiat grossier en effet. Le fait que ce soit plagié d'un site du gouvernement ne change rien. Le site du gouvernement ne spécifie pas « vous pouvez voler notre matériel ». Pour les détails, voir ce que j'ai écrit en réponse à ta question sur Portail Québec. L'existence de l'article est pertinente, mais la portioon de texte plagié devrait être enlevée (et, si possible, remplacée par du texte non plagié). -- Asclepias 3 octobre 2007 à 19:58 (CEST)
- Bonjour AFR, tu m'avais posé une question sur ce sujet et je n'avais pas pris le temps d'y répondre encore. Je dis un peu la même chose que Asclepias, au sujet des textes publiés par les gouvernements, municipalités, etc. Ils possèdent un droit d'auteur même s'ils sont d'intérêt public, ce sont deux notions différentes. Pas contre la republication dans Wikipédia d'un texte sujet au droit d'auteur est possible à condition que celui qui possède ce droit donne son autorisation, et pas n'importe laquelle: il doit autoriser que le texte (ou l'image, c'est pareil) tombe sous licence libre et puisse être recopié, modifié ou même vendu par d'autres (voir Wikipédia:Demande d'autorisation d'auteur). On peut comprendre que peu d'organisations mêmes publiques veuillent donner ce droit. Pour en savoir plus tu peux lire Wikipédia:Le copyvio pour les nuls comme j'ai fait, et de là des liens te conduiront à d'autres articles sur le même sujet. Cordialement, Cortomaltais parloir ➔ 12 octobre 2007 à 06:18 (CEST)
Monts Valin
modifierBonjour AFR, désolé de la réponse tardive, pour diverses raisons personnelles, j'ai beaucoup moins de temps à consacrer qu'aurapavent à Wikipédia. Ton brouillon en page de test sur le parc national des monts Valins me semble être un excellent début et je t'encourage à le compléter. Évidemment, comme tu le mentionnes, il y aura certes des corrections à y effectuer et le maximum possible de références à donner, mais c'est un bon départ. L'iconographie est riche, j'aime bien (ce sont tes propres photos?). Il y aura certainement des sections à ajouter sur la faune et la flore du parc, sur sa fréquentation (nombre de visiteurs, etc), sur les activités qui y sont pratiquées (présence de camping, de secteurs de randonnées, autres activités), etc. Certains ajouts, comme celui ci: En 2001, les parcs Québecois devinrent des parc Nationaux. Même si plusieurs y voit une connotation politique (plusieur personnes voit le Québec comme une nation et non comme une province) l'appelation national indique que les parc respecte des normes établis par l'Union internationale pour la conservation de la nature (UICN). Selon l'UICN, un parc National est aire protégée gérée principalement dans le but de protéger les ecosystèmes et à des fins recréatives. auraient davantage leur place dans l'article consacré aux parcs nationaux du Québec en général que dans celui des Monts Valin, puisqu'il s'agit de généralités qui les concernent tous. Il n'oublie pas que tu peux ajouter des liens vers différents autres articles de WP (par exemple, dans la section "localisation", mettre des liens vers Saguenay, zone d'exploitation contrôlée ou d'autres permettent au lecteur qui n'est pas familier avec leur signification de s'informer. En tout cas, bonne continuation et cordialement, - Boréal (:-D) 7 octobre 2007 à 21:44 (CEST)
Nom pour les discussions du projet Québec
modifierSalut AFR, étant donné que tu es inscrit au Projet:Québec, je voulais t'indiquer que nous avons amorcé un remue-méninges pour trouver un nom à la page de discussion.
D'ici la fin du mois de mai, nous aimerions avoir tes préférences parmis les noms proposés, pour passer au vote à partir du premier juin. Merci de prendre quelques secondes pour donner ton opinion. Cordialement. — Antaya @ 26 mai 2008 à 01:56 (HAE)
Infolettre - août 2008
modifier
| |||
| |||
|
Infolettre - septembre 2008
modifier
| |||
| |||
|
Infolettre - octobre 2008
modifier
| |||
| |||
|
Infolettre - novembre 2008
modifier
| |||
| |||
|
Infolettre - décembre 2008
modifier
| |||
| |||
|
Infolettre - janvier 2009
modifier
| |||
| |||
|
Bonne année!
modifierToute l'équipe des Nouvelles franches d'Amérique vous souhaite une merveilleuse année 2009 pour vous et vos proches! |
Infolettre - février 2009
modifier
| |||
| |||
|
Infolettre - mars 2009
modifier
| |||
| |||
|
Infolettre - avril 2009
modifier
| |||
| |||
|
Infolettre - mai 2009
modifier
| |||
| |||
|
Infolettre - juin 2009
modifier
| |||
| |||
|
Participant inactif
modifierBonjour, nous effectuons une mise à jour de la liste de participants du Projet:Québec. Puisque votre dernière contribution à Wikipédia remonte à plus de 6 mois, nous avons retiré votre nom pour le placer dans la liste des participants inactifs. Cependant, si après une longue absence comme wikipédien vous désirez vous réinscrire au projet, n'hésitez pas à le faire sur la page du projet et à revenir parmi nous! Cordialement, - Boréal (:-D) 29 juillet 2009 à 16:10 (CEST) |
Fusion utilisateur:AFR/tests et parc national des Monts-Valin
modifierVu que utilisateur:AFR/tests dépasse de beaucoup en qualité l'article du parc national des Monts-Valin et qu'il est bien référencé, j'aimerais en faire la demande de fusion. Êtes-vous d'accord?. --Fralambert (d) 27 août 2009 à 13:03 (HAE)
- Bonjour, je suis bien content de voir que vous vous intéressez à l'article du parc national des Monts-Valin et que vous le trouvez de qualité. J'ai passé, et je passe encore, beaucoup de temps pour améliorer cet article. Toutefois, il reste encore quelques section à écrire, des références à ajouter, des liens à faire et beaucoup de fautes à corriger :). Étant plus une utilisateur qu'un contributeur au projet Wikipédia, je me demandais s'il était hâtif de rendre cet article accessible? Si vous pensez que l'article mérite d'être rendu accessible dès maintenant, je m'en remettrai a votre bon jugement. Au fait, comment avez-vous eu accès à cet article?--AFR (d) 27 août 2009 à 19:12 (CEST)
- J'ai eu accès par les catégories. Bien qu'il reste est partie a terminé, un article n'a pas à être final pour être dans l'article principal et vous n'avez pas à être gêné de demander la fusion. Nous n'avons qu'à regardé un article comme parc national du Mont-Tremblant pour savoir que votre article le dépasse amplement. Ce que je trouve dommage, c'est d'avoir un si bel article qui est bloqué car il est sur un espace personnel. --Fralambert (d) 27 août 2009 à 13:28 (HAE)
- Alors allons-y! Je vous laisse le plaisir de faire la fusion. Si vous avez des commentaires ou de la correction (spécialement au niveau de la programation) et des liens vers les différents portails, ne vous gênez pas, c'est ma plus grande lacunes sur WP. De plus, si vous connaissez des gens compétent dont l'avis pourrais améliorer le contenu et surtout l'aspect (beaucoup de mal a bien placer les images) il serait gentils de faire suivre le lien. Maintenant, le plus reste a faire : me détacher de l'article et le rendre libre :/--AFR (d) 27 août 2009 à 19:37 (CEST)
- J'ai eu accès par les catégories. Bien qu'il reste est partie a terminé, un article n'a pas à être final pour être dans l'article principal et vous n'avez pas à être gêné de demander la fusion. Nous n'avons qu'à regardé un article comme parc national du Mont-Tremblant pour savoir que votre article le dépasse amplement. Ce que je trouve dommage, c'est d'avoir un si bel article qui est bloqué car il est sur un espace personnel. --Fralambert (d) 27 août 2009 à 13:28 (HAE)
Débat sur la francisation du jargon informatique
modifierUn débat est en cours dans la page projet informatique sur la francisation du jargon informatique. Je t'invite à y participer.Pautard (d) 18 mars 2010 à 08:10 (CET)
Bonjour, vous aviez contribué à rajouter de l'information sur la page du rappeur Dramatik (à propos de son groupe Muzion) mais la page de avait été supprimée en 2009 ("manque de notoriété"), je viens de la faire restaurer, mais 2 minutes plus tard, elle est déjà en danger de suppression à nouveau (J'ai l'impression que les Français ne prennent pas au sérieux les sources de La Presse, L'Actualité, Musique Plus, Le Voir, etc.) Si vous voulez m'aider à conserver la page, merci de vous manifester là: http://fr.wiki.x.io/wiki/Discussion:Dramatik/Suppression
L'article Roger Labrèque est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Roger Labrèque (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roger Labrèque/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. | Passoa15 | me parler | 1 octobre 2014 à 15:03 (CEST)