90.35.137.155

Champs "commentaire"

Bonjour,
vous faites de nombreuses modifications, visiblement sur le thème des requins. Sans me prononcer sur le contenu de ces modifications (ce n'est pas ma spécialité) il serait bienvenue que vous remplissiez le champs "commentaire" afin d'expliquer a minima le pourquoi de vos modifications.
Ceci aide ceux qui surveillent les modifications effectuées à comprendre plus facilement le propos des modifications et donc à valider celles-ci.

Cordialement, Hexasoft (discuter) 11 octobre 2013 à 19:28 (CEST)

Re

dans cette modification vous :

• faites encore une modification sans remplir la zone "résumé" afin d'expliquer votre modification
• faites disparaître un nom en français (Requin dormeur du Pacifique) alors que :
  • la page est toujours titrée Requin dormeur du Pacifique, alors même que l'article ne contient plus ce nom
  • qu'on trouve de nombreux sites sur le WEB qui utilisent ce nom pour cette espèce (http://recherchespolaires.inist.fr/?Un-predateur-sous-la-banquise / http://requinsendanger.com/especes/page24.html / http://www.geerg.ca/fr/news_20120223.html / …)

Donc, merci de tenir compte des habitudes éditoriales de wikipédia (commentaires de modification) et surtout de ne pas rendre les articles incohérents voire faux.

J'ai annulé la modification ci-dessus. Je vais indiquer ces modifications sur le projet associé afin de valider que ces modifications de noms en français sont pertinentes (faire disparaître un nom réellement utilisé me semble inopportun, bien que dans ces divers articles il soit dommage qu'il n'y ait aucune source externe pour justifier du choix de ces noms, ce qui par ailleurs est aussi le cas pour vos modifications).

Cordialement, Hexasoft (discuter) 11 octobre 2013 à 20:57 (CEST)

Bon, j'insiste, mais en regardant une autre contribution récente, vous remplacez la mention "requin du Groenland ou laimargue du Groenland" par uniquement "laimargue du Groenland", alors même qu'une recherche sur ce premier terme français donne de nombreux résultats, dont un certain nombre sur des sites « sérieux ».

Il n'est pas possible de faire disparaître des dénominations existantes, ou d'en faire apparaître d'autres qui ont une existence douteuse (en tout cas pas sans fournir de sources à l'appui). Sur ce dernier point par exemple vous indiquez "Emissole à moustaches" sur un article alors qu'une recherche sur ce terme exact donne 5 résultats sur google (en excluant wikipédia) ce qui semble indiquer une très faible portée du terme, la moindre des choses serait de fournir une source académique à l'appui de la modification.

Merci de prendre en compte ces remarques.

Note : j'ai abordé ce problème sur le projet ichtyologie. Cordialement, Hexasoft (discuter) 11 octobre 2013 à 21:31 (CEST)

Votre modification sur « Halaelurus_canescens » a été annulée

Bonjour 90.35.137.155 et bienvenue sur Wikipédia !

Vos apports ont été annulés car vous avez effectué un ou plusieurs retraits injustifiés sur « Halaelurus_canescens ». Si cette suppression n'est pas une erreur, vous êtes invité à expliquer les raisons en page de discussion ou en me contactant.

À l'avenir, veuillez insérer un résumé justifiant vos modifications (ligne au-dessus du bouton « Enregistrer ») pour aider les autres participants à comprendre vos intentions.

S'il s'agissait d'un test de votre part, le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Enrevseluj (discuter) 13 octobre 2013 à 19:07 (CEST)

Révocation

Bonjour,
j'ai encore révoqué une de vos modifications :

• dans les sources disponibles il n'y a pas de parenthèses aux auteurs (et, pour info, la présence ou absence de parenthèses a un sens précis en biologie)
• le nom "Squale grogneur des Açores" ne se trouve (d'après google) nul part

Donc : 1. commentez vos modifications 2. fournissez des sources lorsque la modification n'est pas évidente.

Vous avez eu plusieurs messages ici, sans jamais y répondre ni tenir compte des remarques. Si vous persistez dans cette approche je demanderai un blocage de votre IP afin que vous cessiez. Hexasoft (discuter) 13 octobre 2013 à 21:08 (CEST)