Discussion modèle:Infobox Ville des États-Unis

Petit problème

ce modèle a un petit problème sous IE/XP. exemple Los Angeles. Le drapeau et les armoiries sont dans la même colonne, ce qui comprime la colonne 2 de ce modèle. Je ne touche à rien et je laisse les spécialistes de ce type de problème agir. Clio64 27 janvier 2007 à 21:44 (CET)

Ajout de paramètres

Après avoir vu l'intervention de CheepnisAroma (d · c · b) dans la Guilde des Guides (12 juillet au soir), et considéré que le problème soumis à notre réflexion était parfaitement légitime, j'ai pris sur moi d'adapter le modèle pour qu'il permette de recourir, dans les articles consacrés à des localités d'Alaska ou de Louisiane (où n'existent pas de comtés mais, respectivement, des boroughs et des paroisses) l'affichage du nom de subdivision correct dans l'infobox.

Cela ne change absolument rien au squelette classique de l'infobox, il suffit juste de remplacer le nom du paramètre comté, lorsqu'on pose cette infobox dans un article de localité de l'Alaska (paramètre borough) ou de Louisiane (paramètre paroisse). Hégésippe | ±Θ± 13 juillet 2007 à 03:51 (CEST)

"Moderniser" l'infobox

Ne pensez-vous pas qu'il faudrait la moderniser en utilisant comme base la version v2 dérivée celle-ci Modèle:Infobox Ville. Je suis prêt a le faire moi-même mais ca prendra un peu de temps car je ne suis pas un spécialiste.--Treehill 3 février 2009 à 15:36 (CET)

Géolocalisation par état

Les 50 cartes paramétrés des états sont dispo dans Catégorie:Modèle de paramétrage de carte d'état des États-Unis. Il serait peut-être souhaitable de les utiliser à présent dans l'infobox -- Xfigpower (pssst) 18 décembre 2009 à 10:34 (CET)

Où en est le souhait ? J'ai renseigné les coordonnées (latitude et longitude) pour quelques villes (sièges de comtés de l'Alabama), mais la géolocalisation s'affiche sur la carte des États-Unis, que je trouve décalée par rapport à la localisation réelle. De plus la localisation est un carré rouge au lieu d'un rond rouge me semble-t-il. Cordialement --Momo50 (d) 30 mai 2010 à 10:32 (CEST)

amélioration possible

Serait-il envisageable d'ajouter dans l'infobox le code ZIP, l'indicatif tél., et aussi de rendre le calcul de la densité automatique. Enfin, pourrait-on rendre la population (et donc la densité) "facultative" dans l'infobox, ce qui éviterait, dans le cas des communautés non-incorporées de laisser de disgracieuse zone vide. Cordialement Treehill^{Grave ton message ici - Mon CV} 29 mai 2010 à 20:03 (CEST)

Bon, j'ai réussi à rendre facultatif ce dont je parlais plus haut. J'espère que ca ne changera rien pour le calcul de la densité, je vais tenter d'ajouter le code ZIP et l'indicatif tél. Treehill^{You talkin' to me? - C.V.} 4 août 2010 à 17:42 (CEST)

Voilà pour le code ZIP et l'indicatif téléphonique local. Treehill^{You talkin' to me? - C.V.} 4 août 2010 à 17:59 (CEST)

Bug sur les densités

Bonjour, je viens de remarquer un petit bug dans le modèle : autant pour les superficies, le séparateur décimal est bien la virgule, autant pour la densité de population, il faut mettre un point pour que ça marche ({{unité}} utilise le point). D'ailleurs l'exemple montré buggue : une espace apparaît à la place du séparateur décimal. Plutôt que de devoir préciser qu'il faut ne pas mettre le même séparateur décimal selon les champs, je pense qu'il faudrait faire en sorte qu'une virgule soit affichée comme telle. Quelqu'un peut corriger ça ? Xorxar^[d] 4 avril 2011 à 09:02 (CEST)

Mise à jour du modèle

Bonjour,

Suite aux remarques ci-dessous (et à l'aspect vieillot du modèle), je propose une nouvelle version, avec sous-titre et géolocalisation améliorée, ici : Utilisateur:Sardon/Infobox Ville des USA. Un exemple, avec Bâton-Rouge, est visible ici. Dites-moi ce que vous en pensez !

Sardon (d) 5 juin 2011 à 19:31 (CEST)

Bonne idée et beau travail ! Juste deux petites questions : serait-il possible d'ajouter un champ facultatif permettant de préciser le type de localité dont il s'agit (incorporée ou pas, CDP, borough, city, etc. - ou sinon, on peut utiliser d'autres infobox pour cela, je ne sais pas) ? C'est ce qu'il y a sur wp en (parfois à 2 emplacements : après le nom en haut, et avant la mention du maire). 2 - de même que les types de municipalités varient, on a différentes formes de gouvernement local, et dans certains le maire n'est pas (ou est peu) important, voire n'existe pas (au profit d'un town manager ou autre) ; après, je ne sais pas s'il est nécessaire de l'indiquer dans l'infobox...

Bonne soirée, --— Ulfer ^[discuter] 7 juin 2011 à 21:20 (CEST)

L'idée est bonne, il faut que je comprenne un peu mieux l'organisation des villes américaines avant de pouvoir la coder proprement. Sardon (d) 7 juin 2011 à 21:47 (CEST)

J'ai basculé mon modèle "projet" sur le modèle de base. Reste à corriger les coquilles sur les pages de chacune des villes :

• supprimer les accolades autour de l'état dans le champ état (Géorgie doit être écrit Géorgie (États-Unis) et Hawaii Hawaï)
• remplacer les , par des . dans les nombres, y supprimer les formatnum: et tout ce qui nuit à sa correcte interprétation
• transformer les coordonnées en °'" par des champs latitude et longitude décimaux

Sardon (d) 7 juin 2011 à 21:47 (CEST)

Ok, mais je viens de penser à quelque chose : les cartes de géolocalisation sont très utiles, mais elles ne peuvent pas remplacer les cartes de localisation dans le comté... qui sont essentielles, et qui ont tout intérêt à rester dans l'infobox, surtout lorsque l'on a affaire à de grands comtés peuplés et compliqués (exemple : celui de LA). Je comprends que cela puisse paraître redondant, puisque les images de localisation des villes dans les comtés comprennent également une petite vignette de l'état... mais à mon avis on perd beaucoup à ne pas pouvoir visualiser du premier coup le territoire concerné par l'article. Mais comme la géolocalisation de l'état n'est pas visible par défaut dans le nouveau système, l'aspect répétitif n'est pas si grand que ça... --— Ulfer ^[discuter] 7 juin 2011 à 22:12 (CEST)

J'ai fait les modifications suivantes, en espérant qu'elles fonctionnent correctement :

• rajout du fichier correspondant au champ image_carte, en fenêtre déroulante en bas d'infobox ;
• rajout de la ligne superficie terrestre correspondant au champ terre,
• calcul de la densité par rapport à la superficie terrestre, si elle est exprimée,
• prise en compte du seul champ utc pour la détermination du fuseau horaire,
• ajout d'un champ type pour le type de commune - il conviendrait que quelqu'un précise la liste des valeurs que ce champ est susceptible de prendre.

Sardon (d) 8 juin 2011 à 20:38 (CEST)

Bonjour, j'ai fait une demande d'évolution au bot car il y a des milliers de pages à modifier : Wikipédia:Bot/Requêtes/2011/06#Infobox Ville des États-Unis mais la requête est peut-être à compléter. Cordialement - Drongou (d) 9 juin 2011 à 22:10 (CEST)

Bien vu. Néanmoins, il semblerait qu'il faille bien convertir les coordonnées en décimal pour que la géolocalisation fonctionne convenablement. Ou alors il faudrait modifier le modèle pour qu'il prenne en compte des coordonnées en degrés-minutes-secondes, mais là ça dépasse mes compétences.

Sardon (d) 9 juin 2011 à 22:22 (CEST)

Bonjour, je viens de réessayer avec Flaxton (Dakota du Nord) et j'atteris bien à Flaxton sur google map Cordialement - Drongou (d) 9 juin 2011 à 22:31 (CEST)

OK j'ai vu le problème - Drongou (d) 9 juin 2011 à 22:35 (CEST)

Oui, c'est définitivement en décimal. Voir la doc de {{Géolocdual}}. Cordialement - Drongou (d) 9 juin 2011 à 22:49 (CEST)

Bonjour Sardon, tout d'abord bravo à tous pour les bonnes idées que vous avez eu (il faut que je m'habitue aux nouveaux paramètres). Cependant, je voulais savoir : les paramètres population et superficie pausent problèmes (de même avec la densité qui se calcule automatiquement), par exemple sur Evergreen (Comté d'Autauga, Alabama) : il faudrait rendre facultatif ces deux premiers paramètres tout en permettant le calcul de la densité s'il venait à être complété car pour les CDPs, il est très rare de trouver une estimation de la population et même une superficie.
Merci par avance, Treehill^{You talkin' to me? - C.V.} 12 juin 2011 à 10:57 (CEST)

Hello,

J'ai juste deux remarques à vous faire communiquer:

Tout d'abord, n'y aurait-il pas moyen de transformer les boîtes déroulantes situées dans le bas du modèle, qui contiennent les cartes de géolocalisation? En effet, d'après ce que je vois dans l'article Palo Alto (dont l'infobox n'est pas en ordre, me semble-t-il), le lien pour ouvrir les boîtes ne sont pas très "modernes" par rapport au reste de l'infobox.

De plus, j'ai l'impression que la page de documentation n'a pas été réactualisée après les changements faits sur le modèle, ce qui fait que ça n'explique pas comment remplir la nouvelle mouture du modèle.

Merci,--Anas1712 (d) 12 juin 2011 à 22:45 (CEST)

Salut Anas1712, je pense avoir corrigé le problème (vérifie dans le diff), car personnellement, hormis le bug dont je parle ci-dessus, j'ai remarquer que la page de doc avait suivi les transformation.
Par contre, et là je m'adresse à ceux qui l'ont révisé, est-il possible que la couleur des sous-titres puisse suivre la couleur de l'en tête (par exemple un espace : "type de municipalité", genre CdP, etc et la couleur qui ferait {{if:type de municipalité --> telle couleur, etc. ?
Merci de penser aussi à ma demande ci-avant, cordialement Treehill^{You talkin' to me? - C.V.} 13 juin 2011 à 00:58 (CEST)

Types de localités

Le champ "Type de localité" peut prendre de nombreuses valeurs, d'autant plus qu'il y a des différences selon les états. La situation est donc assez compliquée (la town du New York n'est pas l'équivalent de la town du New Jersey et n'a rien à voir avec la town de Californie, par exemple). Je mets ici une liste informative peut-être non-exhaustive, avec des liens vers des articles (dont certains ne sont pas encore créés).

• Localité non incorporée
• Census-designated place
• Municipalité
  • City indépendante
  • City (dans certains états, c'est le seul type de municipalité)
    • City (New Jersey)
  • Town
    • Town (New Jersey)
  • Borough
    • Borough (Pennsylvanie)
    • Borough (New Jersey)
  • Village
    • Village (New Jersey)
  • Plantation
  • Gore
• Township
  • Township (New Jersey)
  • Charter township
• Precinct

Il y a donc de la variété... C'est pour cette raison que j'avais émis l'idée que l'on pouvait créer un ou des modèles séparés pour certains types, par exemple les CPD et les localités non incorporées, si c'est trop dur à gérer avec une seule infobox Villes des États-Unis. — Ulfer ^[discuter] 14 juin 2011 à 19:25 (CEST)

Oui c'est une très bonne idée Ulfer ! Ça permettrait de résoudre le problème que je soulevais ci-dessus à propos des populations, superficie et densité. Mais je pense qu'il faudrait en parler directement sur la page du projet. Treehill^{You talkin' to me? - C.V.} 14 juin 2011 à 19:39 (CEST)

Couleurs, disposition des drapeaux/armoiries, superficies

J'ai modifié quelques couleurs de l'infobox :

• le bandeau de titre arborait un beau vert avec un titre en noir alors que les autres bandeaux des sections de l'infobox présentaient un titre en blanc sur fond bleu : j'ai accordé les violons en appliquant la même charte colorimétrique au bandeau de titre
• les boîtes déroulantes pour les cartes de géolocalisation étaient elles aussi sur le même fond vert : après quelques essais, je n'ai pas réussi à mettre le titre de la boîte déroulante en blanc donc j'ai opté pour une infobox en blanc, comme si elle était transparente

Pour les emblèmes, le drapeau se trouvait au-dessus des armoiries, de la devise et du surnom, ces éléments en position inférieure se trouvant côte à côte : j'ai changé la disposition de ces éléments et désormais, le drapeau et les armoiries se trouvent au même niveau et la devise et le surnom disposent de toute la largeur de l'infobox pour s'étaler sous le drapeau et les armoiries

Autre remarque : j'ai pensé à permettre l'affichage des coordonnées à la fois dans l'infobox et la barre de titre mais il faudrait au préalable vérifier que :

• tous les occurrences du modèle coord utilisées uniquement pour l'affichage en barre de titre soient supprimées
• les coordonnées utilisées uniquement pour l'affichage en barre de titre soient bien présentes dans l'infobox

Rémi ✉ 29 juillet 2011 à 12:42 (CEST)

Je viens aussi de modifier l'affichage des superficies :

• j'ai ajouté l'affichage de la superficie aquatique qui est calculée automatiquement lorsque "superficie" et "terre" sont indiqués
• pour les superficies terrestres et aquatiques, un pourcentage par rapport à la superficie totale est calculée automatiquement
• l'affichage des superficies change selon que le paramètre "terre" est indiqué ou non
• dans le cas ou "terre" est indiqué mais pas "superficie", je laisse le message d'erreur s'afficher, ce qui met en évidence le mauvais remplissage de l'infobox

Rémi ✉ 29 juillet 2011 à 12:58 (CEST)

Bien !

Attention cependant, je ne suis pas sûr que le choix de "ce" bleu soit cohérent avec la charte graphique de Wikipédia, cf. Projet:Charte graphique/Domaine géographique.

Nickel pour le reste.

Sardon (d) 29 juillet 2011 à 13:24 (CEST)

Rang population

Il faudrait rajouter dans le modèle le rang de la ville dans la Liste des villes les plus peuplées des États-Unis. Hourse1 (d) 3 novembre 2011 à 23:08 (CET)

Passage en V2

Je viens de passer l'intégralité de l'infobox en V2. Auparavant, du V2 et des tableaux étaient mélagés, ce qui donnait un code compliqué. J'ai vérifié dans quelques articles, tout fonctionne mais si des bugs m'ont échappé, vous pouvez les signaler ici (et venir me chercher sur ma pdd). Rémi ✉ 18 novembre 2011 à 19:38 (CET)

Ce modèle est le seul de sa catégorie qui utilise {{infobox/Image}}, ce qui catégorise les articles sans image dans Catégorie:Article à illustrer Ville des États-Unis, au lieu de Catégorie:Article à illustrer/Ville des États-Unis si on voulait homogénéiser. JackPotte ($♠) 11 mai 2012 à 23:24 (CEST)

Paramètres « imageloc » et « de ville »

Il faudrait sérieusement repenser le codage de ces paramètres, au vu des aberrations constatées dans les infoboxes des articles Minneapolis ou Cheyenne (Wyoming) (entre autres).

• 

  Selon l'infobox : « Comté de Minneapolis »

  Infobox de Minneapolis :
  • paramètre « imageloc » : fichier:Hennepin County Minnesota Incorporated and Unincorporated areas Minneapolis Highlighted.svg,
  • paramètre « de ville » : « de Minneapolis », ce qui affiche « Comté de Minneapolis » dans l'infobox, alors qu'il n'existe pas de comté de ce nom, la ville étant située dans le comté de Hennepin,
  • la seule légende correcte pour cette image serait « Localisation de Minneapolis dans le comté de Hennepin et localisation du comté de Hennepin sur la carte des comtés du Minnesota »...

• 

  Selon l'infobox : « Carte du comté »

  Infobox de Cheyenne (Wyoming) :
  • paramètre « imageloc » : fichier:WYMap-doton-Cheyenne.PNG
  • paramètre « de ville » : néant, ce qui affiche « Carte du comté » dans l'infobox, alors qu'il n'existe pas de « comté de Cheyenne », la ville étant située dans le comté de Laramie,
  • la seule légende correcte pour cette image serait « Localisation de la ville de Cheyenne sur la carte des comtés du Wyoming »...

Problèmes identiques pour :

• Saint Paul (Minnesota), qui affiche un « Carte du comté de Saint-Paul » (inexistant), alors qu'elle est située dans le comté de Ramsey (Minnesota),
• Little Rock, qui affiche un « Carte du comté de Little Rock » (inexistant), alors qu'elle est située dans le comté de Pulaski (Arkansas),
• Trenton (New Jersey), qui affiche un « Carte du comté de Trenton » (inexistant), alors qu'elle est située dans le comté de Mercer (New Jersey),
• et ainsi de suite pour des dizaines — voire plus — d'autres infoboxes de villes des États-Unis, censées rapporter des faits exacts, mais qui affichent malheureusement, pour cause de conception approximative et/ou mauvaise utilisation, des données pour le moins incorrectes.

Hégésippe | ±Θ± 4 janvier 2013 à 14:24 (CET)

Bonsoir, j'ai recherché d'où venait ce paramètre de ville et il se trouve que c'est moi qui l'y ai mis le 11 juillet 2012, suite à la réécriture de l'infobox le jour-même. Au moment de sa réécriture il n'y avait pas de légende à cette image et j'ai constaté que ce paramètre était présent dans (toutes ?) les pages et j'ai donc pris l'initiative de le 'ressusciter'. J'avais cru bien faire, mais c'était semble-t-il une erreur.

Donc, le plus simple, et ce sera conforme à l'infobox telle qu'elle était le 11 juillet, c'est de le supprimer.

Mais je constate que Sardon a modifié le modèle aujourd'hui. Donc s'il a une meilleure proposition, c'est tant mieux.

Cordialement--FDo64 (d) 4 janvier 2013 à 19:38 (CET)

Un nouveau paramètre légende_loc pourrait faire l'affaire, du moment que son texte est libre... et peut donc être adapté à toutes les possibilités de cartes de localisation. Hégésippe | ±Θ± 4 janvier 2013 à 20:02 (CET)

C'est une possibilité, mais dans ce cas il doit s'appeler 'légende imageloc' afin de respecter le méta-modèle. Par contre, il faudra repasser sur les pages pour le renseigner... À vous de voir.--FDo64 (d) 4 janvier 2013 à 21:02 (CET)

Problème de Géolocalisation avec la Géorgie

Bonjour, je sais pas si c'est le bon endroit, merci de me rediriger dans ce cas. Il y a un problème avec les villes de Géorgie : lorsque qu'on désire voir la localisation sur « Voir sur la carte administrative de Géorgie », on a la carte du pays européen à la place de l'État US. → Exemple : Atlanta TheToch (d) 21 mars 2013 à 19:50 (CET)

Problème corrigé.--FDo64 (d) 8 mai 2013 à 18:23 (CEST)

Drapeau de l'État

Bonjour,
Y aurait-il moyen qu'apparaisse le drapeau de l'État à côté de son nom dans l'infobox (ex. Californie), comme pour le États-Unis qui apparaît juste au-dessus ?
Merci d'avance. Bonne journée, SenseiAC (d) 19 mai 2013 à 14:10 (CEST)

Bonjour techniquement, il suffit de rajouter {{#ifexist:Modèle:{{{nom|?!?}}}|{{ {{{nom}}} }}|{{{nom|}}} ceci dit je suis partagé sur le résultat. En effet le drapeau apparaît déjà dans l'infobox, mais s'il y a consensus... Otourly (d) 19 mai 2013 à 14:23 (CEST)

Euh non actuellement le drapeau de l'État n'apparaît pas dans l'infobox (c'est justement la question). Je fais l'ajout. SenseiAC (d) 19 mai 2013 à 14:47 (CEST)

Alors, qu'est-ce l'image dans l'infobox de Californie à droite du sceau et en haut de la carte ? Je pense pas qu'un drapeau si petit ajoute un plus à un article ;) Otourly (d) 19 mai 2013 à 14:49 (CEST)

Je viens de voir ta contrib j'avais pas bien compris je regarde... Otourly (d) 19 mai 2013 à 14:53 (CEST)

Regarde sur Los Angeles par exemple, maintenant c'est comme il faut. SenseiAC (d) 19 mai 2013 à 14:57 (CEST)

Par contre il y aura quelques corrections de lien à faire, comme pour le "Géorgie" d'Atlanta. SenseiAC (d) 19 mai 2013 à 14:58 (CEST)

C'est pour cela qu'il y avait un switch que tu as viré ;) Otourly (d) 19 mai 2013 à 15:00 (CEST)

Je viens de rajouter le switch mais aps de changement sur Atlanta. SenseiAC (d) 19 mai 2013 à 15:06 (CEST)

C'est plus compliqué que ça c'est pas simple d'imbriquer ce genre de modèles ;) par exemple : {{#if:Géorgie | Géorgie|Géorgie il y a deux solution à ton souci soit demander au projet:Modèle soit au projet:bot mais si tu passe par un bot je pense que quelqu'un qui ne connaisse pas cette infobox pourra se planter. Otourly (d) 19 mai 2013 à 15:14 (CEST)

OK je vire le "switch" actuel et je demande au projet Modèle de rajouter ce qu'il faut. SenseiAC (d) 19 mai 2013 à 15:24 (CEST)

On a un souci...

Infobox Ville des États-Unis
Administration
Pays	États-Unis
État	Royaume-Uni

Otourly (d) 19 mai 2013 à 19:26 (CEST)

Euh, pourquoi tu voudrais mettre Royaume-Uni comme État américain ??? SenseiAC (d) 19 mai 2013 à 20:18 (CEST)

Drapeau de la ville

Le projet:États-Unis dispose d'articles sur de nombreux drapeaux locaux : Catégorie:Drapeau local des États-Unis. Néanmoins, l'infobox actuel ne permet pas de faire un lien vers ceux-ci, préférant le lien vers l'article général « drapeau ». Changer ce lien pour un « drapeau de *nom de l'article* » reviendrait à insérer un lien rouge sur quasiment tous les articles. Quelqu'un aurait-il une idée, peut-être via un ifexist, pour mettre en place un lien comme celui-ci ? Ma réflexion tourne autour de l'ajout d'un lien ifexist qui afficherait « détaillé » entre parenthèse après « drapeau », soit par exemple pour San Diego : « Drapeau (détaillé) ». Des avis ? Like tears in rain ^{-_-} 16 novembre 2013 à 15:49 (CET)

Il existe déjà le paramètre légende drapeau (non documenté) pour faire cela au niveau de chaque page. La documentation du modèle mériterait une mise à jour... --FDo64 (discuter) 16 novembre 2013 à 16:20 (CET)

Calcul de densité

Bonjour,

Il semble que ce problème a déjà été évoqué plus haut : ce modèle calcule la densité de population en fonction de la superficie totale, et non de la seule superficie terrestre (particulièrement flagrant ici). Quelqu'un saurait corriger ce problème ? — Fandecaisses (✉) 24 octobre 2015 à 23:49 (CEST)

Conversion d'unité de superficie

L'infobox traite n'importe quelle valeur de la propriété P2046 (« superficie ») comme étant en mètres carrés, or ce n'est pas toujours le cas (ex. : Q1807210 qui déclare 0,74 milles carrés, qui devient 0,74 km² avec cette infobox.

Remarque : la conversion est en revanche correctement effectuée par l'{{Infobox Localité}}, pour inspiration.

Cordialement, Pharma ^💬 30 décembre 2023 à 21:04 (CET)