Discussion modèle:Bases littérature

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Analyse de tous les liens mis dans la base Discussion Modèle:Bases littérature

modifier

Bonjour, Les liens mis dans les bases ont été imposés (sauf pour de rares exceptions), sans aucune consultation communautaire.

En février, tous les liens des bases {{Bases tourisme}} / Discussion modèle:Bases tourisme et {{Bases art}} / Discussion modèle:Bases art ont été analysés et les non consensuels supprimés, ces bases sont maintenant stabilisées suite à l'avis de la communauté - Nous avons en cours {{Bases architecture}}/Discussion modèle:Bases architecture qui se termine le 31 mai 2019 et {{Bases recherche}}/Discussion modèle:Bases recherche qui se termine le 2 juin 2019.

Suite à ces consultations, je vous propose d'analyser maintenant tous les liens mis dans la {{Bases littérature}}.

Il est impératif de contrôler tous les liens pour savoir si ces derniers sont pertinents et font consensus - C'est un travail titanesque qui vous est demandé maintenant, travail qui aurait du/pu être fait avant la pose sur une multitude d'articles de la base par une consultation communautaire (impossible de trouver les archives d'éventuelles consultations) - Nous sommes devant le fait accompli, il faut maintenant, relever les manches et contrôler.

Eu égard au travail, les avis seront recueillis du 30 mai au 29 juin 2019 inclus, pour le résultat, nous prendrons tout simplement la majorité des avis conserver ou supprimer pour chaque lien - S'il n'y a pas de consensus sur certains liens, ils seront conservés.

Après le lancement de cette consultation, aucun lien ne devra être rajouté au module - N'hésitez pas à notifier des contributeurs dont leurs principales actions sont sur ce sujet, ainsi que tout portail/projet que j'aurais oublié - Merci pour votre aide -- Lomita (discuter) 30 mai 2019 à 16:05 (CEST) PS : Il n'y aura pas d'analyse de base pendant les mois de juillet et aout, nous reprendrons en septembreRépondre

Intérêt du modèle ?

modifier
  1. Après avoir commencé à regarder les liens présents dans ce modèle, et leur intérêt encyclopédique, pour ma part je me pose la question de l'intérêt légitime de cette liste de liens...
    Le modèle Autorité renvoie déjà vers les bases de données comme la BNF, on retrouve sur les articles concernés pour la plupart déjà un lien académique vers la page concernée, et les autres liens me paraissent peu pour ne pas dire pas du tout utile au final au lecteur... -- Fanchb29 (discuter) 30 mai 2019 à 20:41 (CEST)Répondre
  1.   Conserver, favorable à conserver les notices des académies de province appartenance à la Conférence nationale. NAH, le 30 mai 2019 à 18:57 (CEST).Répondre
  2.   Non, aucun intérêt à ce type de lien local quand il existe un lien national équivalent. -- Fanchb29 (discuter) 30 mai 2019 à 20:36 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer Aucun intérêt -- Lomita (discuter) 10 juin 2019 à 13:12 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer Aucun intérêt : pas de page liée, --Pierrette13 (discuter) 16 juin 2019 à 17:42 (CEST)Répondre
  1.   Conserver : fiche signalétique d'une académie importante. NAH, le 30 mai 2019 à 18:57 (CEST).Répondre
  2.   Supprimer, une seule page concernée, pour laquelle il existe une page WP:pt bien renseignée, on peut imaginer qu'un lusophone ira plutôt lire celle-ci plutôt que celle-là, --Pierrette13 (discuter) 16 juin 2019 à 17:45 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer Intérêt non démontré -- Lomita (discuter) 18 juin 2019 à 22:07 (CEST)Répondre
  1.   Conserver : fiche signalétique d'une académie importante. NAH, le 30 mai 2019 à 18:57 (CEST).Répondre
  2.   Conserver, fournit la liste des discours et divers informations utile — eru [Discuter] 31 mai 2019 à 17:20 (CEST)Répondre
  3.   Conserver. Important. Hadrianus (d) 31 mai 2019 à 21:54 (CEST)Répondre
  4.   Conserver Aucun problème sur l'apport et le caractère encyclopédique de cet identifiant. — Ruyblas13 [À votre écoute] 1 juin 2019 à 15:30 (CEST)Répondre
  5.   Conserver Aucun problème -- Lomita (discuter) 10 juin 2019 à 13:16 (CEST)Répondre
  6.   Conserver idem, liens intéressants permettant d'approfondir, --Pierrette13 (discuter) 16 juin 2019 à 17:46 (CEST)Répondre
  1.   Plutôt conserver, identique P4717 pour ceux qui sont également membre, fournit uniquement la liste de prix sinon
  2.   Conserver. Accès à une information précise sur les bénéficiaires des prix. Hadrianus (d) 31 mai 2019 à 21:56 (CEST)Répondre
  3.   Neutre Aucun problème, mais peut-être réunir les id 5645 et 4717 en un seul et même identifiant "académie française". — Ruyblas13 [À votre écoute] 1 juin 2019 à 22:27 (CEST)Répondre
  4.   Neutre bof, intérêt limité, --Pierrette13 (discuter) 16 juin 2019 à 17:48 (CEST)Répondre
  1.   Conserver, favorable à conserver les notices des académies de province appartenance à la Conférence nationale. NAH, le 30 mai 2019 à 18:57 (CEST).Répondre
  2.   Plutôt supprimer Peu concluant quant à l'apport encyclopédique. Les fiches fournies par le site de l'académie de Marseille peuvent simplement servir à attester (sourcer dans le corpus de l'article) l'appartenance d'une personnalité à cet institut. — Ruyblas13 [À votre écoute] 1 juin 2019 à 22:36 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer N'apporte pas de plus encyclopédique -- Lomita (discuter) 10 juin 2019 à 13:13 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer Pas d'intérêt encyclopédique, --Pierrette13 (discuter) 16 juin 2019 à 17:49 (CEST)Répondre
  1.   Conserver, favorable à conserver les notices des académies de province appartenance à la Conférence nationale. NAH, le 30 mai 2019 à 18:56 (CEST).Répondre
  2.   Supprimer aucune page liée, --Pierrette13 (discuter) 16 juin 2019 à 17:49 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer Intérêt non démontré -- Lomita (discuter) 18 juin 2019 à 22:07 (CEST)Répondre
  1.   Conserver : fiche signalétique d'une académie importante. NAH, le 30 mai 2019 à 18:56 (CEST).Répondre
  2.   Conserver. Important. Hadrianus (d) 31 mai 2019 à 23:12 (CEST)Répondre
  3.   Plutôt supprimer Apport inégal d'une notice à une autre. Lien externe à insérer dans le corpus de l'article pour signaler l'appartenance d'une personnalité à l'Académie royale de langue et de littérature françaises de Belgique et, concernant les notices les plus fournies, sourcer les passages d'un article. — Ruyblas13 [À votre écoute] 1 juin 2019 à 22:50 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer N'apporte pas un plus encyclopédique -- Lomita (discuter) 10 juin 2019 à 20:55 (CEST)Répondre
  5.   Supprimer On en revient toujours à la même question : ou c'est un site pertinent pour sourcer et pourquoi le mettre en bas de page et pas en note de bdp, ou bien c'est un lien non-pertinent et alors pourquoi bourrer le bas de la page de liens ? Ici c'est plutôt la 1re option, --Pierrette13 (discuter) 16 juin 2019 à 17:53 (CEST)Répondre
  1.   Conserver : fiche signalétique d'une académie importante. NAH, le 30 mai 2019 à 18:56 (CEST).Répondre
  2.   Plutôt conserver : éléments biographiques intéressants. — Ruyblas13 [À votre écoute] 4 juin 2019 à 07:31 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer je suis allée regarder les trois pages concernées : chacune a une page WP:sv très complète, j'imagine que les personnes intéressées par des pages écrites en suédois ira plutôt lire la version linguistique WP correspondante... Pour faire comme si seule la version francophone évoquait ces auteurs, et seule pouvait les renvoyer vers une page en suédois... --Pierrette13 (discuter) 16 juin 2019 à 17:57 (CEST)Répondre
  1.   Conserver, favorable à conserver les notices des académies de province appartenance à la Conférence nationale. NAH, le 30 mai 2019 à 18:55 (CEST).Répondre
  2.   Supprimer : Contenu des notices moyenne à très faible. À insérer directement dans le corpus de l'article comme source de référence pour indiquer l'appartenance à l'académie. — Ruyblas13 [À votre écoute] 4 juin 2019 à 07:40 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer N'apporte pas de plus encyclopédique -- Lomita (discuter) 10 juin 2019 à 13:14 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer : les notices que j'ai consultées étaient étiques, --Pierrette13 (discuter) 16 juin 2019 à 18:05 (CEST)Répondre
  1.   Conserver. Utile. Hadrianus (d) 31 mai 2019 à 23:27 (CEST)Répondre
  2.   Conserver Apport encyclopédique concret. — Ruyblas13 [À votre écoute] 4 juin 2019 à 07:48 (CEST)Répondre
  3.   Conserver Pas de problème Lomita (discuter) 10 juin 2019 à 21:05 (CEST)Répondre
  1.   Conserver : fiche signalétique d'une académie importante. NAH, le 30 mai 2019 à 18:54 (CEST).Répondre
  2.   Supprimer : Notices sourcées par WP et les sites personnels des personnalités. — Ruyblas13 [À votre écoute] 4 juin 2019 à 07:51 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer Aucun intérêt à avoir dans une base un lien qui reprend wikipédia -- Lomita (discuter) 10 juin 2019 à 13:17 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer même avis, --Pierrette13 (discuter) 16 juin 2019 à 18:07 (CEST)Répondre
  1.   Conserver, utile pour les auteurs de cette région NAH, le 30 mai 2019 à 18:53 (CEST)Répondre
  2.   Neutre Moyennement convaincant. — Ruyblas13 [À votre écoute] 4 juin 2019 à 08:01 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer - N'apporte pas de plus encyclopédique -- Lomita (discuter) 16 juin 2019 à 14:21 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer pas convaincant du tout, pas utilisable sur le plan du style rédactionnel sur WP, on peut s'en passer, --Pierrette13 (discuter) 16 juin 2019 à 18:17 (CEST)Répondre
  1.   Supprimer Site contenant des liens/interfaces publicitaires, plate-forme web communautaire. — Ruyblas13 [À votre écoute] 4 juin 2019 à 08:04 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer Aucun intérêt -- Lomita (discuter) 10 juin 2019 à 20:56 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer Une unique page concernée, on peut voter pour le livre, à part ça, je me demande ce que cette ressource vient faire sur WP, --Pierrette13 (discuter) 29 juin 2019 à 10:03 (CEST)Répondre
  1.   Conserver compléments bibliographiques a priori utiles. NAH, le 30 mai 2019 à 18:52 (CEST).Répondre
  2.   Conservereru [Discuter] 31 mai 2019 à 17:09 (CEST)Répondre
  3.   Conserver fort. Fondamental. Hadrianus (d) 31 mai 2019 à 23:10 (CEST)Répondre
  4.   Conserver Aucun problème. — Ruyblas13 [À votre écoute] 1 juin 2019 à 23:01 (CEST)Répondre
  5.   Conserver Pas de problème -- Lomita (discuter) 10 juin 2019 à 20:56 (CEST)Répondre
  1.   Conserver pourquoi pas NAH, le 30 mai 2019 à 18:51 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer N'apporte pas grand chose - -- Lomita (discuter) 18 juin 2019 à 22:09 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer Rien de spécifiquement galicien, je ne vois pas trop la plus-value encyclopédique, --Pierrette13 (discuter) 29 juin 2019 à 10:01 (CEST)Répondre
  1.   Supprimer Aucun apport encyclopédique. — Ruyblas13 [À votre écoute] 4 juin 2019 à 08:15 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer N'apporte pas de plus encyclopédique -- Lomita (discuter) 16 juin 2019 à 14:18 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer évidemment si on veut connaître les intitulés de livres de Victor Hugo en anglais, quant à Samuel Butler, la notice conseille d'aller lire le DNB... bref, on peut éviter, --Pierrette13 (discuter) 16 juin 2019 à 18:11 (CEST)Répondre
  1.   Plutôt conserver Notices relativement bien détaillées et étayées. — Ruyblas13 [À votre écoute] 4 juin 2019 à 08:23 (CEST)Répondre
  2.   Conserver Pas de problème -- Lomita (discuter) 20 juin 2019 à 20:51 (CEST)Répondre
  3.   Conserver ok pour moi, des infos, des références, --Pierrette13 (discuter) 29 juin 2019 à 10:05 (CEST)Répondre
  1.   Conserver Semble utile pour les auteurs de cette région NAH, le 30 mai 2019 à 18:49 (CEST)Répondre
  2.   Plutôt supprimer Très inégal d'une notice à l'autre ; relevé une erreur 404 pour la notice de Frank Giroud. — Ruyblas13 [À votre écoute] 4 juin 2019 à 08:41 (CEST)Répondre
  3.   Conserver. Utile, notamment pour la liste des publications. Hadrianus (d) 9 juin 2019 à 13:55 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer N'apporte rien, s'il y a des informations pertinentes, peut servir en références - -- Lomita (discuter) 16 juin 2019 à 14:24 (CEST)Répondre
  5.   Supprimer sorte d'annuaire avec des pages perso et liens vers sites perso, pas d'intérêt encyclopédique, --Pierrette13 (discuter) 27 juin 2019 à 08:42 (CEST)Répondre
  1.   Supprimer Notices au contenu quasi-vide et entièrement sourcées par WP. Aucun intérêt. — Ruyblas13 [À votre écoute] 4 juin 2019 à 08:47 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer Aucun intérêt -- Lomita (discuter) 10 juin 2019 à 20:58 (CEST)Répondre
  1.   Conserver pq pas NAH, le 30 mai 2019 à 18:48 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer Apport encyclopédique faible. — Ruyblas13 [À votre écoute] 4 juin 2019 à 08:55 (CEST)Répondre
  3.   Conserver. Utile. Hadrianus (d) 9 juin 2019 à 13:57 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer N'apporte pas un plus encyclopédique -- Lomita (discuter) 16 juin 2019 à 14:26 (CEST)Répondre
  5.   Neutre pas convaincue mais bon... --Pierrette13 (discuter) 29 juin 2019 à 09:56 (CEST)Répondre
  1.   Supprimer Notices quasi-vides, pas d'apport encyclopédique. — Ruyblas13 [À votre écoute] 4 juin 2019 à 09:10 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer Aucun intérêt -- Lomita (discuter) 10 juin 2019 à 21:08 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer pas bien compris l'intérêt de mettre un site suédois qui propose des pages quasi-vides pour des auteurs anglais, français, etc. --Pierrette13 (discuter) 29 juin 2019 à 09:53 (CEST)Répondre
  1.   Plutôt conserver : éléments intéressants. — Ruyblas13 [À votre écoute] 4 juin 2019 à 09:45 (CEST)Répondre
  2.   Neutre certes des prix, mais ce sont des prix locaux, pas utilisable pour souligner une notoriété à mon avis, --Pierrette13 (discuter) 29 juin 2019 à 09:49 (CEST)Répondre
  1.   Supprimer Vide. — Ruyblas13 [À votre écoute] 5 juin 2019 à 09:13 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer Vide -- Lomita (discuter) 18 juin 2019 à 22:16 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer Vide. --Pierrette13 (discuter) 29 juin 2019 à 09:47 (CEST)Répondre
  1.   Supprimer Aucun apport encyclopédique. Site de vente de bouquins en ligne. — Ruyblas13 [À votre écoute] 4 juin 2019 à 09:49 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer Aucun intérêt -- Lomita (discuter) 16 juin 2019 à 14:38 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer pas vu comment on pouvait acheter en ligne, mais en effet, aucune plus-value encyclopédique (genre résumé d'intrigue) --Pierrette13 (discuter) 29 juin 2019 à 09:46 (CEST)Répondre
  1.   Conserver : il me semble que cette ressource avait déjà été conservée (cc Thierry Caro). NAH, le 30 mai 2019 à 18:44 (CEST).Répondre
  2.   Supprimer Aucun apport encyclopédique concret. Notice parfois entièrement copiée sur WP, telle que celle-ci, pour Edmond About. — Ruyblas13 [À votre écoute] 3 juin 2019 à 16:45 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer N'apporte pas de plus encyclopédique - -- Lomita (discuter) 18 juin 2019 à 22:17 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer Je ne vois pas trop pourquoi cette ressource est ajoutée sur des centaines de pages, pour des auteurs non espagnols, infos parcellaires, --Pierrette13 (discuter) 29 juin 2019 à 09:44 (CEST)Répondre
  1. Site internet
  2.   Supprimer Vide. -- Lomita (discuter) 19 juin 2019 à 20:32 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer Vide. --Pierrette13 (discuter) 29 juin 2019 à 09:42 (CEST)Répondre
  1. Site internet
  2.   Supprimer Vide. -- Lomita (discuter) 19 juin 2019 à 20:32 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer Vide. --Pierrette13 (discuter) 29 juin 2019 à 09:41 (CEST)Répondre
  1.   Conserver fort, signale la présence dans la plus prestigieuse collection éditoriale en France NAH, le 30 mai 2019 à 18:43 (CEST)Répondre
  2.   Conserver. Idem. Hadrianus (d) 31 mai 2019 à 21:57 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer Signale également le prix des bouquins. Les fiches sont quasi vides ; aucun apport encyclopédique concret. — Ruyblas13 [À votre écoute] 1 juin 2019 à 23:05 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer Aucun intérêt -- Lomita (discuter) 10 juin 2019 à 20:59 (CEST)Répondre
  5.   Supprimer Aucun intérêt : lien vers la photo du livre édité à la Pléiade, --Pierrette13 (discuter) 29 juin 2019 à 09:41 (CEST)Répondre
    Je vous invite à regarder de plus près : il n'y a pas que des photos. NAH, le 29 juin 2019 à 12:49 (CEST).Répondre
  1.   Supprimer Aucun intérêt encyclopédique, notices quasi-vides, lien vers wikidata. — Ruyblas13 [À votre écoute] 4 juin 2019 à 09:54 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer Aucun intérêt -- Lomita (discuter) 10 juin 2019 à 21:02 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer Pas trop compris pourquoi cette ressource était ajoutée largement : si on veut vérifier le lien ISNI ou le lien WD, mais sinon ?? --Pierrette13 (discuter) 29 juin 2019 à 09:39 (CEST)Répondre
  1.   Conserver. Notices assez riches. Hadrianus (d) 9 juin 2019 à 13:59 (CEST)Répondre
  1.   Supprimer Pas d'apport encyclopédique, fiches très succinctes et plate-forme communautaire - notices modifiables via inscription en ligne. — Ruyblas13 [À votre écoute] 3 juin 2019 à 16:54 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer N'apporte pas de plus encyclopédique -- Lomita (discuter) 18 juin 2019 à 22:40 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer pas trop compris pourquoi cette ressource en italien a ajoutée sur 600 notices : aucun intérêt encyclopédique et info lacunaire, --Pierrette13 (discuter) 29 juin 2019 à 09:37 (CEST)Répondre
  1.   Conserver pourquoi pas NAH, le 30 mai 2019 à 18:41 (CEST)Répondre
  2.   Neutre Contenu et apport inégaux d'une fiche à une autre. — Ruyblas13 [À votre écoute] 5 juin 2019 à 08:16 (CEST)Répondre
  3.   Neutre peut-être pour leur revue ? --Pierrette13 (discuter) 29 juin 2019 à 09:36 (CEST)Répondre
  1.   Conserver compléments utiles sur les auteurs du Centre-Val-de-Loire NAH, le 30 mai 2019 à 18:38 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer Pas d'apport encyclopédique concret. — Ruyblas13 [À votre écoute] 5 juin 2019 à 08:28 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer N'apporte pas de plus encyclopédique -- Lomita (discuter) 16 juin 2019 à 14:32 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer presque envie de   Conserver cette unique occurrence pour la carte d'Orléans, ou pour avoir déniché cette ressource, mais non finalement, pas de plus-value encyclopédique, --Pierrette13 (discuter) 29 juin 2019 à 09:29 (CEST)Répondre
  1.   Supprimer Pas d'apport encyclopédique concret, présence de liens/interfaces commerciaux. — Ruyblas13 [À votre écoute] 5 juin 2019 à 08:34 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer N'apporte pas de plus encyclopédique -- Lomita (discuter) 16 juin 2019 à 14:37 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer pas de plus-value encyclopédique, --Pierrette13 (discuter) 29 juin 2019 à 09:27 (CEST)Répondre
  1.   Conserver ouvrage qui semble faire référence NAH, le 30 mai 2019 à 18:36 (CEST)Répondre
  2.   Conserver. Notices riches et solides. Important pour les auteurs concernés. Hadrianus (d) 31 mai 2019 à 23:14 (CEST)Répondre
  3.   Conserver Apport encyclopédique concret. — Ruyblas13 [À votre écoute] 5 juin 2019 à 08:46 (CEST)Répondre
  4.   Conserver Pas de problème -- Lomita (discuter) 16 juin 2019 à 14:29 (CEST)Répondre
  1.   Conserver ouvrage de référence NAH, le 30 mai 2019 à 18:35 (CEST)Répondre
  2.   Plutôt conserver Éléments intéressants et pertinents. — Ruyblas13 [À votre écoute] 5 juin 2019 à 08:49 (CEST)Répondre
  3.   Conserver Pas de problème -- Lomita (discuter) 17 juin 2019 à 21:48 (CEST)Répondre
  1.   Conserver Ouvrage intéressant NAH, le 30 mai 2019 à 18:34 (CEST)Répondre
  2.   Plutôt supprimer Apport encyclopédique moyen à faible. — Ruyblas13 [À votre écoute] 5 juin 2019 à 08:54 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer N'apporte pas de plus encyclopédique -- Lomita (discuter) 18 juin 2019 à 22:44 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer utile pour vérifier la DDN de l'une des deux personnes concernées, sinon, pas encyclopédique, --Pierrette13 (discuter) 29 juin 2019 à 09:25 (CEST)Répondre
    Ah, la version en ligne d'un dictionnaire édité aux Presses universitaires de Rennes n'est pas encyclopédique   ? NAH, le 29 juin 2019 à 12:53 (CEST).Répondre
  1.   Conserver. En néerlandais, mais ressource très complète pour les auteurs néerlandais ; moins intéressant pour les autres. Hadrianus (d) 31 mai 2019 à 23:33 (CEST)Répondre
  2.   Neutre Apport et contenu inégaux d'une fiche à une autre. — Ruyblas13 [À votre écoute] 5 juin 2019 à 09:05 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer N'apporte pas de plus encyclopédique -- Lomita (discuter) 18 juin 2019 à 22:45 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer Pas sûre de comprendre pourquoi cette ressource est utilisée sur des centaines pages qui n'ont rien à voir avec les Pays-Bas, --Pierrette13 (discuter) 29 juin 2019 à 09:23 (CEST)Répondre
  1.   Supprimer Pas d'apport encyclopédique notable. — Ruyblas13 [À votre écoute] 5 juin 2019 à 09:08 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer N'apporte pas de plus encyclopédique -- Lomita (discuter) 18 juin 2019 à 22:49 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer archi inutilisable en tant que tel, --Pierrette13 (discuter) 29 juin 2019 à 09:21 (CEST)Répondre
  1.   Supprimer Pas d'apport encyclopédique notable. — Ruyblas13 [À votre écoute] 5 juin 2019 à 09:09 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer N'apporte pas de plus encyclopédique -- Lomita (discuter) 18 juin 2019 à 22:50 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer archi inutilisable en tant que tel, --Pierrette13 (discuter) 29 juin 2019 à 09:20 (CEST)Répondre
  1.   Supprimer Vide et inexploitable. — Ruyblas13 [À votre écoute] 5 juin 2019 à 09:17 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer Vide et inexploitable -- Lomita (discuter) 18 juin 2019 à 22:53 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer Vide et inexploitable, --Pierrette13 (discuter) 29 juin 2019 à 09:19 (CEST)Répondre
  1.   Supprimer Pas d'apport encyclopédique notable. — Ruyblas13 [À votre écoute] 5 juin 2019 à 09:26 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer N'apporte rien de plus encyclopédique -- Lomita (discuter) 16 juin 2019 à 15:17 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer quelques lignes succinctes en italien et liens vers les bibliothèques nationales... aucun intérêt encyclopédique, --Pierrette13 (discuter) 29 juin 2019 à 09:19 (CEST)Répondre
  1.   Conserver a priori utile NAH, le 30 mai 2019 à 18:30 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer Notices quasi-vides. Pas d'apport encyclopédique notable. — Ruyblas13 [À votre écoute] 5 juin 2019 à 09:30 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer N'apporte rien de plus encyclopédique -- Lomita (discuter) 16 juin 2019 à 15:22 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer fiches archi-succinctes, accès non libre à de plus amples informations mais dont on ne connaît pas la qualité, pourquoi alors promouvoir ce site ? --Pierrette13 (discuter) 29 juin 2019 à 09:17 (CEST)Répondre
  1.   Conserver NAH, le 30 mai 2019 à 18:29 (CEST).Répondre
  2.   Plutôt conserver : éléments intéressants. — Ruyblas13 [À votre écoute] 5 juin 2019 à 09:36 (CEST)Répondre
  1.   Plutôt conserver Apport encyclopédique concluant. — Ruyblas13 [À votre écoute] 3 juin 2019 à 16:33 (CEST)Répondre
  2.   Plutôt conserver ok -- Lomita (discuter) 28 juin 2019 à 19:51 (CEST)Répondre
  1.   Conserver Ressource de valeur. NAH, le 30 mai 2019 à 18:28 (CEST).Répondre
  2.   Neutre Pourquoi pas, mais en l'état aucun article n'est actuellement lié à cet identifiant. — Ruyblas13 [À votre écoute] 5 juin 2019 à 09:40 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer zéro page concernée, --Pierrette13 (discuter) 29 juin 2019 à 08:07 (CEST)Répondre
  1.   Conserver. Notices riches et intéressantes. Hadrianus (d) 31 mai 2019 à 23:18 (CEST)Répondre
  2.   Plutôt conserver Données et éléments biographiques pertinents. — Ruyblas13 [À votre écoute] 5 juin 2019 à 09:51 (CEST)Répondre
  3.   Conserver Pas de problème -- Lomita (discuter) 16 juin 2019 à 15:04 (CEST)Répondre
  1.   Conserver Utiles compléments aux notices sur les écrivains « altofrançais » (??). NAH, le 30 mai 2019 à 18:27 (CEST).Répondre
  2.   Neutre Pas pleinement convaincant. — Ruyblas13 [À votre écoute] 5 juin 2019 à 09:56 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer une sorte de WP, quel intérêt de doubler la page WP par un site extérieur, une unique notice concernée, --Pierrette13 (discuter) 29 juin 2019 à 08:05 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer pas d'intérêt --Bruinek (discuter) 29 juin 2019 à 09:49 (CEST)Répondre
  1.   Supprimer Apport encyclopédique faible, présence de liens/interface commerciaux. — Ruyblas13 [À votre écoute] 6 juin 2019 à 09:59 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer N'apporte rien de plus encyclopédique -- Lomita (discuter) 16 juin 2019 à 15:10 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer quelques infos bio mais surtout liens vers des sites libraires avec pris des livres, etc. --Pierrette13 (discuter) 29 juin 2019 à 08:02 (CEST)Répondre
  1.   Conserver Compléments utiles aux articles sur les maisons d'écrivains. NAH, le 30 mai 2019 à 18:26 (CEST).Répondre
  2.   Supprimer En substance : horaires, tarifs d'entrée, numéro de téléphone, adresse et lien vers le site officiel de l'édifice. Aucun apport encyclopédique. — Ruyblas13 [À votre écoute] 6 juin 2019 à 10:04 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer n'apporte pas de plus encyclopédique -- Lomita (discuter) 10 juin 2019 à 21:19 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer comme Ruyblas13 : il suffit d'indiquer le site officiel en lien extérieur et les gens intéressés se débrouillent, --Pierrette13 (discuter) 29 juin 2019 à 08:00 (CEST)Répondre
  1.   Supprimer Catalogue des publications d'un auteur. — Ruyblas13 [À votre écoute] 6 juin 2019 à 10:26 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer Aucun intérêt -- Lomita (discuter) 10 juin 2019 à 21:20 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer un site galicien pour indiquer les publis d'Euripide 😳?😳? J'ai dû rater une marche, --Pierrette13 (discuter) 29 juin 2019 à 07:58 (CEST)Répondre
  1.   Supprimer Goodreads = amazon & réseau social. Un combo encyclopédique, en somme.  Bédévore   [plaît-il?] 1 juin 2019 à 17:35 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer et liens/interface publicitaires à foison. — Ruyblas13 [À votre écoute] 6 juin 2019 à 10:28 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer Lien commercial sans intérêt... -- Lomita (discuter) 10 juin 2019 à 21:25 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer idem 6327 --Pierrette13 (discuter) 29 juin 2019 à 07:56 (CEST)Répondre
  1.   Supprimer Goodreads = amazon & réseau social. Un combo encyclopédique, en somme.  Bédévore   [plaît-il?] 1 juin 2019 à 17:36 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer et liens/interface publicitaires à foison. — Ruyblas13 [À votre écoute] 6 juin 2019 à 10:30 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer Lien commercial sans intérêt... -- Lomita (discuter) 10 juin 2019 à 21:26 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer idem 6327 --Pierrette13 (discuter) 29 juin 2019 à 07:56 (CEST)Répondre
  1.   Supprimer Goodreads = amazon & réseau social. Un combo encyclopédique, en somme.  Bédévore   [plaît-il?] 1 juin 2019 à 17:36 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer et liens/interface publicitaires à foison. — Ruyblas13 [À votre écoute] 6 juin 2019 à 10:29 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer Lien commercial sans intérêt... -- Lomita (discuter) 10 juin 2019 à 21:25 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer pas trop compris le système de renvois systématiques, je me fie aux avis unanimes de mes prédécesseurs, --Pierrette13 (discuter) 29 juin 2019 à 07:55 (CEST)Répondre
  1.   Conserver Infos complémentaires bien utiles sur les associations d'amis d'auteurs. NAH, le 30 mai 2019 à 18:21 (CEST).Répondre
  2.   Supprimer Infos utiles pour adhérer à l'association (adresse, tarifs, numéro de téléphone, etc...), ce qui n'est pas particulièrement attendu sur WP. Aucun apport encyclopédique. — Ruyblas13 [À votre écoute] 6 juin 2019 à 10:35 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer Aucun intérêt -- Lomita (discuter) 17 juin 2019 à 21:56 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer Vide. --Pierrette13 (discuter) 29 juin 2019 à 07:52 (CEST)Répondre
  1.   Supprimer Vide. — Ruyblas13 [À votre écoute] 13 juin 2019 à 08:00 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer Vide. -- Lomita (discuter) 19 juin 2019 à 20:31 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer Vide. --Pierrette13 (discuter) 29 juin 2019 à 07:51 (CEST)Répondre
  1.   Supprimer Vide. — Ruyblas13 [À votre écoute] 13 juin 2019 à 08:01 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer Vide. -- Lomita (discuter) 19 juin 2019 à 20:31 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer Vide. --Pierrette13 (discuter) 29 juin 2019 à 07:51 (CEST)Répondre
  1.   Conserver. Ressource très utile pour la littérature francophone insulaire. Hadrianus (d) 31 mai 2019 à 23:23 (CEST)Répondre
  2.   Plutôt conserver Contenu et apport encyclopédiques concluants. — Ruyblas13 [À votre écoute] 13 juin 2019 à 08:08 (CEST)Répondre
  3.   Conserver Pas de problème-- Lomita (discuter) 17 juin 2019 à 21:52 (CEST)Répondre
  1.   Plutôt conserver : données factuelles et exploitables. — Ruyblas13 [À votre écoute] 15 juin 2019 à 07:32 (CEST)Répondre
  2.   Conserver site sur les incunables (à mon avis les aficionados doivent déjà connaître, mais les amateurs cultivés apprécieront) --Pierrette13 (discuter) 29 juin 2019 à 07:50 (CEST)Répondre
  1.   Plutôt conserver : éléments biographiques et bibliographiques intéressants. — Ruyblas13 [À votre écoute] 15 juin 2019 à 07:41 (CEST)Répondre
  1.   Plutôt conserver Contenu des notices d'auteur intéressant et exploitable. — Ruyblas13 [À votre écoute] 15 juin 2019 à 07:47 (CEST)Répondre
  2.   Conserver L'IMEC est très important pour les archives d'écrivains contemporains décédés qui ne sont pas forcément réédités actuellement et la recherche sur leur œuvre. --Bruinek (discuter) 29 juin 2019 à 09:59 (CEST)Répondre
  1.   Supprimer Aucun apport encyclopédique. — Ruyblas13 [À votre écoute] 15 juin 2019 à 07:49 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer N'apporte rien de plus encyclopédique -- Lomita (discuter) 16 juin 2019 à 14:53 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer sorte de fiche professionnelle, info peu utilisable sur WP (par ex. "son truc c'est l'écriture") --Pierrette13 (discuter) 29 juin 2019 à 07:48 (CEST)Répondre
  1.   Supprimer Listes de bouquins avec liens vers pour en faire l'achat sur amazon. — Ruyblas13 [À votre écoute] 15 juin 2019 à 07:54 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer Aucun intérêt -- Lomita (discuter) 16 juin 2019 à 15:01 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer vignette bio bricolée par l'auteur, aucun intérêt en soi, peut servir à vérifier ou sourcer une assertion, --Pierrette13 (discuter) 29 juin 2019 à 07:46 (CEST)Répondre
  1.   Conserver, principal source en anglais pour la science-fiction et la fantasy — eru [Discuter] 31 mai 2019 à 16:59 (CEST)Répondre
  2.   Conserver Idem. — Ruyblas13 [À votre écoute] 15 juin 2019 à 07:58 (CEST)Répondre
  3.   Conserver Pas de problème -- Lomita (discuter) 16 juin 2019 à 14:48 (CEST)Répondre
  1.   Neutre, source importante pour science-fiction et la fantasy, mais cette propriété restera probablement inutilisée dans la mesure où il n'y a pas de page dédiée à chaque édition d'un livre. — eru [Discuter] 31 mai 2019 à 17:02 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer zéro page concernée, aucun intérêt, --Pierrette13 (discuter) 29 juin 2019 à 07:41 (CEST)Répondre
  1.   Conserver, principal source en anglais pour la science-fiction et la fantasy — eru [Discuter] 31 mai 2019 à 17:02 (CEST)Répondre
  2.   Conserver Ok. — Ruyblas13 [À votre écoute] 15 juin 2019 à 07:59 (CEST)Répondre
  3.   Conserver Pas de problème -- Lomita (discuter) 16 juin 2019 à 14:41 (CEST)Répondre
  1.   Conserver, principal source en anglais pour la science-fiction et la fantasy — eru [Discuter] 31 mai 2019 à 17:02 (CEST)Répondre
  2.   Conserver Ok. — Ruyblas13 [À votre écoute] 15 juin 2019 à 08:00 (CEST)Répondre
  3.   Conserver Pas de problème -- Lomita (discuter) 16 juin 2019 à 14:50 (CEST)Répondre
  1.   Conserver Fiche signalétique d'une académie importante. NAH, le 30 mai 2019 à 18:14 (CEST).Répondre
  2.   Supprimer Fiches quasi-vides. — Ruyblas13 [À votre écoute] 15 juin 2019 à 08:03 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer N'apporte rien de plus encyclopédique -- Lomita (discuter) 16 juin 2019 à 14:44 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer Contenu succinct, aucun intérêt d'envoyer les lecteurs de WP voir ce qu'il en est, --Pierrette13 (discuter) 29 juin 2019 à 07:40 (CEST)Répondre
  1.   Conserver Semble sérieux. NAH, le 30 mai 2019 à 18:13 (CEST).Répondre
  2.   Conserver Notices de qualité. Hadrianus (d) 31 mai 2019 à 22:01 (CEST)Répondre
  3.   Neutre Quelques éléments biographiques intéressants. — Ruyblas13 [À votre écoute] 15 juin 2019 à 08:10 (CEST)Répondre
  4.   Conserver intéressant --Bruinek (discuter) 29 juin 2019 à 10:03 (CEST)Répondre
  1.   Supprimer Pas d'apport encyclopédique notable. — Ruyblas13 [À votre écoute] 15 juin 2019 à 08:13 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer N'apporte pas de plus encyclopédique -- Lomita (discuter) 22 juin 2019 à 10:14 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer contenu succinct, quel intérêt encyclopédique ?? --Pierrette13 (discuter) 29 juin 2019 à 07:32 (CEST)Répondre
  1.   Conserver. Utile, pour l'accès à des versions audio pour les non-voyants. Hadrianus (d) 31 mai 2019 à 23:20 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer : « External links Wiki ». — Ruyblas13 [À votre écoute] 15 juin 2019 à 08:16 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer Aucun intérêt -- Lomita (discuter) 19 juin 2019 à 18:24 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer Aucun intérêt encyclopédique, --Pierrette13 (discuter) 29 juin 2019 à 07:31 (CEST)Répondre
  5.   Conserver au vu de cette discussion iciNattes à chat [chat] 1 mars 2020 à 11:36 (CET)Répondre
  1.   Conservation immédiate, propriété déjà discutée. NAH, le 30 mai 2019 à 18:12 (CEST).Répondre
  2.   Supprimer Notices au contenu moyen à très faible et sourcé par WP ici, , ici, ici, , etc... . — Ruyblas13 [À votre écoute] 15 juin 2019 à 08:25 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer N'apporte pas de plus encyclopédique -- Lomita (discuter) 19 juin 2019 à 18:28 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer je ne vois pas l'intérêt de doubler la version WP:eu : les basquophones intéressés par les pages entièrement en basque doivent plutôt se rencontrer sur cette version sœur--Pierrette13 (discuter) 29 juin 2019 à 07:30 (CEST),Répondre
  1.   Supprimer Peu voire pas d'apport encyclopédique notable. — Ruyblas13 [À votre écoute] 27 juin 2019 à 14:49 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer N'apporte pas un plus encyclopédique - -- Lomita (discuter) 28 juin 2019 à 19:54 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer s'en servir pour sourcer ou vérifier assertion bio, --Pierrette13 (discuter) 29 juin 2019 à 07:25 (CEST)Répondre
  1.   Conserver Fiches signalétiques qui donnent quelques compléments intéressants NAH, le 30 mai 2019 à 18:11 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer Aucun élément notable dans le contenu des notices qui puisse apporter une plus-value encyclopédique. — Ruyblas13 [À votre écoute] 27 juin 2019 à 15:01 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer N'apporte pas un plus encyclopédique - -- Lomita (discuter) 28 juin 2019 à 19:55 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer sorte d'annuaire professionnel, aucun intérêt encyclopédique, --Pierrette13 (discuter) 29 juin 2019 à 07:24 (CEST)Répondre
  1.   Plutôt conserver. Éléments intéressants. Articles, critiques de livres, publications de poèmes, etc... d'auteurs parus dans la revue London Review of Books. — Ruyblas13 [À votre écoute] 27 juin 2019 à 15:50 (CEST)Répondre
  2.   Neutre bof, pas trop vu l'intérêt, --Pierrette13 (discuter) 29 juin 2019 à 07:22 (CEST)Répondre
  1.   ConserverSite universitaire sérieux. NAH, le 30 mai 2019 à 18:08 (CEST).Répondre
  2.   Supprimer notices biographiques comme on peut les écrire sur WP avec l'avantage sur WP qu'on peut indiquer précisément nos sources et références, bref, on peut s'en passer, --Pierrette13 (discuter) 16 juin 2019 à 18:22 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer N'apporte pas de plus encyclopédique - -- Lomita (discuter) 20 juin 2019 à 20:54 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer Sur quoi et quelles bases (sources) les notices sont-elles rédigées ? Il n'y en a, à priori, aucune trace. — Ruyblas13 [À votre écoute] 27 juin 2019 à 16:02 (CEST)Répondre
  1.   Supprimer Peu d'intérêt encyclopédique. — Ruyblas13 [À votre écoute] 12 juin 2019 à 15:20 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer N'apporte pas de plus encyclopédique - -- Lomita (discuter) 19 juin 2019 à 19:07 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer si les articles indiqués par le site ont un intérêt encyclopédique, s'en servir pour sourcer, mais quel intérêt en bas de page ?? --Pierrette13 (discuter) 29 juin 2019 à 07:14 (CEST)Répondre
  1.   Supprimer - N'apporte rien d'encyclopédique -- Lomita (discuter) 28 juin 2019 à 20:21 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer idem P6580, --Pierrette13 (discuter) 29 juin 2019 à 07:04 (CEST)Répondre
  1.   Supprimer - N'apporte rien d'encyclopédique -- Lomita (discuter) 28 juin 2019 à 20:21 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer Aucun intérêt encyclopédique, s'en servir pour sourcer une assertion sur un prix, --Pierrette13 (discuter) 28 juin 2019 à 21:41 (CEST)Répondre
  1.   Neutre Très variable d'un lien à un autre. Tout ce qui se rapporte à un auteur, de la simple mention à la publication d'un article ou d'un poème dans le The New York Review of Books. — Ruyblas13 [À votre écoute] 12 juin 2019 à 15:45 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer N'apporte pas un plus encyclopédique - -- Lomita (discuter) 28 juin 2019 à 20:08 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer Partiellement accessible, pour avoir les articles entiers il faut être abonné, pas emballée, --Pierrette13 (discuter) 28 juin 2019 à 21:39 (CEST)Répondre
  1.   Neutre Sa place serait mieux en référence qu'en base - -- Lomita (discuter) 28 juin 2019 à 20:28 (CEST)Répondre
  1.   Supprimer Très peu d'éléments notables et consistants. — Ruyblas13 [À votre écoute] 12 juin 2019 à 15:55 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer Aucun intérêt -- Lomita (discuter) 16 juin 2019 à 14:28 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer projet annoncé comme très ambitieux, mais archi succinct (pas bien compris le choix des sujets) --Pierrette13 (discuter) 28 juin 2019 à 21:34 (CEST)Répondre
  1.   Conserver, principal source en français pour la science-fiction et la fantasy, fournit des photos des auteurs — eru [Discuter] 31 mai 2019 à 17:04 (CEST)Répondre
  2.   Conserver. Paraît utile. Hadrianus (d) 31 mai 2019 à 23:41 (CEST)Répondre
  1.   Conserver, principal source en français pour la science-fiction et la fantasy, fournit des images de couvertures des différentes éditions françaises — eru [Discuter] 31 mai 2019 à 17:05 (CEST)Répondre
  2.   Conserver. Utile, sur les diverses éditions de l'œuvre. Hadrianus (d) 31 mai 2019 à 23:43 (CEST)Répondre
  1.   Conserver, principal source en français pour la science-fiction et la fantasy — eru [Discuter] 31 mai 2019 à 17:05 (CEST)Répondre
  1.   Conserver, principal source en français pour la science-fiction et la fantasy, fournit la liste des livres dans les quelles la nouvelle à été publié — eru [Discuter] 31 mai 2019 à 17:06 (CEST)Répondre
  1.   Supprimer Sourcé par wp. — Ruyblas13 [À votre écoute] 28 juin 2019 à 11:39 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer Aucun intérêt -- Lomita (discuter) 28 juin 2019 à 20:31 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer pas compris l'intérêt pour WP de renvoyer vers ce site, --Pierrette13 (discuter) 28 juin 2019 à 21:30 (CEST)Répondre
  1.   Plutôt conserver éléments d'exploitation biographique et bibliographiques intéressants via une interview de la personnalité littéraire, interview publiée dans le journal The Paris Review. — Ruyblas13 [À votre écoute] 28 juin 2019 à 11:45 (CEST)Répondre
  1.   Plutôt conserver : éléments biographiques et bibliographiques intéressants. — Ruyblas13 [À votre écoute] 13 juin 2019 à 07:59 (CEST)Répondre
  1.   Supprimer Pas de contenu et d'apport encyclopédiques notables. — Ruyblas13 [À votre écoute] 9 juin 2019 à 09:15 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer Aucun intérêt -- Lomita (discuter) 28 juin 2019 à 20:33 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer infos succinctes, on peut s'en passer, --Pierrette13 (discuter) 28 juin 2019 à 21:16 (CEST)Répondre
  1.   Supprimer Notices quasi-vides voire complètement vides. — Ruyblas13 [À votre écoute] 9 juin 2019 à 09:01 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer Aucun intérêt -- Lomita (discuter) 28 juin 2019 à 20:38 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer pages succinctes, infos succinctes, aucun intérêt encyclopédique, --Pierrette13 (discuter) 28 juin 2019 à 21:13 (CEST)Répondre
  1.   Supprimer Plate-forme communautaire modifiable par tout un chacun via inscription en ligne ; présence de liens/interfaces commerciaux ; pas d'apport encyclopédique. — Ruyblas13 [À votre écoute] 9 juin 2019 à 08:58 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer Aucun intérêt -- Lomita (discuter) 28 juin 2019 à 20:44 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer pages perso succinctes, avec numéro de téléphone, aucun intérêt encyclopédique, --Pierrette13 (discuter) 28 juin 2019 à 21:10 (CEST)Répondre
  1.   Supprimer tant que ce lien sera mort. NAH, le 30 mai 2019 à 17:54 (CEST).Répondre
  2.   Supprimer, idem, un vote pourra être réouvert dès que/si le site refonctionne — eru [Discuter] 31 mai 2019 à 17:11 (CEST)Répondre
    NAH et eru : le site fonctionne. Bien cordialement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 13 juin 2019 à 07:11 (CEST)Répondre
      Plutôt conserver Liste de scan des livres sur différentes sources. — eru [Discuter] 29 juin 2019 à 08:30 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer Notices très succinctes et en partie sourcées par wikipédia. Le seul intérêt est l'accès en ligne des écrits des personnalités littéraires via fichiers pdf. — Ruyblas13 [À votre écoute] 13 juin 2019 à 07:11 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer abscons, --Pierrette13 (discuter) 28 juin 2019 à 21:08 (CEST)Répondre
  1.   Conserver site référent. NAH, le 30 mai 2019 à 17:49 (CEST).Répondre
  2.   Plutôt conserver : éléments intéressants. — Ruyblas13 [À votre écoute] 9 juin 2019 à 08:54 (CEST)Répondre
  1.   Conserver : beau projet qui mérite à mon sens d'être mis en valeur. Ping XIIIfromTOKYO, à qui la propriété tient je crois à cœur (+ VIGNERON qui s'est impliqué dans sa mise en place). NAH, le 30 mai 2019 à 17:53 (CEST).Répondre
  2.   Supprimer Base de données prenant appui sur Wikidata et des notices d'autorité (idref, etc...). Pas d'apport encyclopédique notable. — Ruyblas13 [À votre écoute] 9 juin 2019 à 08:50 (CEST)Répondre
  3.   Conserver Indispensable pour ce qui touche à la littérature bretonne. On est clairement bien au delà de la simple base de donnée, il suffit de regarder [1] ou [2] pour s'en convaincre. XIII,東京から [何だよ] 12 juin 2019 à 05:29 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer Idem Ruyblas13 --Bruinek (discuter) 29 juin 2019 à 10:12 (CEST)Répondre
  1.   Supprimer Plate-forme encyclopédique communautaire en ligne spécifiant « For user-contributed biographies we also encourage the use of Wikipedia, the free encyclopedia » pour les notices de Friedrich Dürrenmatt ou Friedrich Achleitner (par exemple), ou Links Ilya Ehrenburg, English Wikipedia Ilya Ehrenbourg, Wikipedia français Ilja Grigorjewitsch Ehrenburg, deutsche Wikipedia pour la notice d'Ilya Ehrenbourg (par exemple). — Ruyblas13 [À votre écoute] 9 juin 2019 à 08:37 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer Aucun intérêt -- Lomita (discuter) 16 juin 2019 à 14:59 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer sorte de hub qui fournit des liens renvoyant vers des sites, notamment Wikipédia dans plusieurs langues le cas échéant, on peut s'en passer, --Pierrette13 (discuter) 28 juin 2019 à 21:04 (CEST)Répondre
  1.   Supprimer Pas d'intérêt notable. — Ruyblas13 [À votre écoute] 9 juin 2019 à 08:28 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer Aucun intérêt -- Lomita (discuter) 19 juin 2019 à 18:39 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer 0 page concernée, à quoi bon ? --Pierrette13 (discuter) 28 juin 2019 à 21:00 (CEST)Répondre
  1.   Conserver : bon site qui propose des compléments utiles (§ Autres lectures) rédigés par des auteurs de qualité. NAH, le 30 mai 2019 à 17:48 (CEST).Répondre
  2.   Plutôt supprimer Notices contenant peu d'infos supplémentaires intéressantes et mal étayées (sur quelles bases/sources les fiches sont-elles rédigées ? si l'on pousse la recherche un peu plus loin, on tombe par exemple sur ceci, pour Abdelmajid Benjelloun ) ; en outre, erreur 404 pour la notice de Philippe Mathy. — Ruyblas13 [À votre écoute] 9 juin 2019 à 08:24 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer N'apporte pas de plus encyclopédique -- Lomita (discuter) 19 juin 2019 à 18:35 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer pas trop compris quel genre d'apport cela représente, pourquoi WP recommanderait cette ressource ?? --Pierrette13 (discuter) 28 juin 2019 à 21:00 (CEST)Répondre
  1.   Plutôt supprimer Apport et contenu encyclopédique moyen à faible. — Ruyblas13 [À votre écoute] 9 juin 2019 à 08:05 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer N'apporte pas de plus encyclopédique -- Lomita (discuter) 19 juin 2019 à 18:31 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer Aucun intérêt, peut éventuellement permettre de vérifier une date, --Pierrette13 (discuter) 28 juin 2019 à 20:56 (CEST)Répondre
  1.   Conserver fort : site remarquable de précision, qui donne des infos complémentaires qu'on aurait peine à faire figurer dans un article (le sommaire des numéros par exemple). NAH, le 30 mai 2019 à 17:45 (CEST).Répondre
  2.   Conserver Apport encyclopédique concluant. — Ruyblas13 [À votre écoute] 9 juin 2019 à 07:55 (CEST)Répondre
  3.   Conserver Pas de problème -- Lomita (discuter) 16 juin 2019 à 14:56 (CEST)Répondre
  1.   Supprimer Pas d'apport encyclopédique notable. — Ruyblas13 [À votre écoute] 3 juin 2019 à 11:04 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer N'apporte pas de plus encyclopédique - -- Lomita (discuter) 17 juin 2019 à 21:45 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer Aucun apport encyclopédique, une présentation minimaliste et des livres récents indiqués, --Pierrette13 (discuter) 28 juin 2019 à 20:53 (CEST)Répondre
  1.   Supprimer Pas d'apport encyclopédique notable. — Ruyblas13 [À votre écoute] 3 juin 2019 à 10:56 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer N'apporte pas de plus encyclopédique - -- Lomita (discuter) 17 juin 2019 à 21:42 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer et utiliser pour sourcer les pages plutôt, ou vérifier les infos, pas en fin de page, --Pierrette13 (discuter) 28 juin 2019 à 20:46 (CEST)Répondre
  1.   Conserver fort : fiche signalétique d'une importante société savante. NAH, le 30 mai 2019 à 17:44 (CEST).Répondre
  2.   Supprimer Apport encyclopédique peu convaincant et présence de liens/interfaces commerciaux. — Ruyblas13 [À votre écoute] 3 juin 2019 à 10:53 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer N'apporte pas de plus encyclopédique - -- Lomita (discuter) 17 juin 2019 à 21:39 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer pas trop compris l'intérêt de donner en fin de page un lien indiquant que le sujet a été élu en telle année, pour le reste, on reste un peu sur sa faim, --Pierrette13 (discuter) 28 juin 2019 à 20:42 (CEST)Répondre
  1.   Conserver : semble référent pour les poètes écossais. NAH, le 30 mai 2019 à 17:43 (CEST).Répondre
  2.   Supprimer Inégal d'une notice à une autre. Certaines notices telles que celle-ci ou encore celle-là sont obsolètes. — Ruyblas13 [À votre écoute] 3 juin 2019 à 10:48 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer N'apporte pas de plus encyclopédique - -- Lomita (discuter) 17 juin 2019 à 21:35 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer pas trop compris quel était l'intérêt de renvoyer en bas de page vers ce site qui donne une bio et une liste de publis, une sorte de WP en somme, mais pourquoi pas l'utiliser pour vérifier ou sourcer plutôt, --Pierrette13 (discuter) 28 juin 2019 à 20:39 (CEST)Répondre
  1.   Supprimer Aucun apport encyclopédique. — Ruyblas13 [À votre écoute] 3 juin 2019 à 10:39 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer N'apporte pas de plus encyclopédique - -- Lomita (discuter) 17 juin 2019 à 21:32 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer Pas compris l'intérêt : un réseau d'auteurs avec des listes de publis, comme on fait sur WP en somme, pourquoi envoyer ailleurs en liens externes ? --Pierrette13 (discuter) 28 juin 2019 à 20:37 (CEST)Répondre
  1.   Supprimer Apport encyclopédique faible. — Ruyblas13 [À votre écoute] 3 juin 2019 à 10:37 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer N'apporte pas de plus encyclopédique - -- Lomita (discuter) 17 juin 2019 à 21:25 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer Pas trop compris, un bio courte, une liste de publis et c'est à peur près tout, pourquoi WP irait promouvoir ce site ? --Pierrette13 (discuter) 28 juin 2019 à 20:34 (CEST)Répondre
  1.   Supprimer Pas d'apport encyclopédique notable. — Ruyblas13 [À votre écoute] 3 juin 2019 à 10:33 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer N'apporte pas de plus encyclopédique - -- Lomita (discuter) 17 juin 2019 à 21:16 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer pas compris l'intérêt, pas compris la pertinence pour WP de proposer un lien vers ce site, --Pierrette13 (discuter) 28 juin 2019 à 20:31 (CEST)Répondre
  4.   Plutôt supprimer uniquement trois usages sur WD. — eru [Discuter] 29 juin 2019 à 08:12 (CEST)Répondre
    On peut d'ailleurs se demander si le maintien de cette propriété se justifie. NAH, le 29 juin 2019 à 13:08 (CEST).Répondre
  1.   Conserver, semble faire référence. NAH, le 30 mai 2019 à 17:40 (CEST).Répondre
  2.   Supprimer Site sourcé par la Svenskt biografiskt lexikon. Doublon et peu d'apport encyclopédique. — Ruyblas13 [À votre écoute] 3 juin 2019 à 10:31 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer N'apporte pas de plus encyclopédique - -- Lomita (discuter) 17 juin 2019 à 21:14 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer pareil, et c'est tout en suédois, alors qu'il existe une page WP:sv pour les personnes intéressées, --Pierrette13 (discuter) 28 juin 2019 à 20:30 (CEST)Répondre
  5.   Plutôt conserver Ne concerne que des traducteurs suédois, le fait que ce soit dans cette langue ne pose donc pas de problème. Contenu plus complet que Svenskt biografiskt lexikon P5101 (« identifiant Banque de littérature suédoise d'un auteur »). — eru [Discuter] 29 juin 2019 à 08:03 (CEST)Répondre
  1.   Supprimer Vide. — Ruyblas13 [À votre écoute] 3 juin 2019 à 10:31 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer Inutile, ne concerne aucune page, --Pierrette13 (discuter) 28 juin 2019 à 20:28 (CEST)Répondre
  3.   Plutôt conserver, uniquement une courte bio et une liste d'oeuvre, mais ne concerne que les écrivains allemand de policier. Je n'ai trouvé que 3 pages concernées (où j'ai ajouté ce modèle), ce lien est plus complètes que les autres présent sur ces pages dans le modèle. — eru [Discuter] 29 juin 2019 à 07:55 (CEST)Répondre
  1.   Supprimer sorte de blog, je ne vois pas pourquoi WP en ferait la promotion, --Pierrette13 (discuter) 28 juin 2019 à 20:27 (CEST)Répondre
  2.   Conserver contient des extraits et des inédits. — eru [Discuter] 29 juin 2019 à 07:38 (CEST)Répondre
  1.   Conserver. Site de référence pour les poètes et fiches de présentation utiles. NAH, le 30 mai 2019 à 17:39 (CEST).Répondre
  2.   Conserver. Notices intéressantes, surtout pour les poètes méconnus. Hadrianus (d) 31 mai 2019 à 23:05 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer Plate-forme communautaire ; notices contenant peu d'apport encyclopédique. — Ruyblas13 [À votre écoute] 3 juin 2019 à 10:20 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer N'apporte pas de plus encyclopédique - -- Lomita (discuter) 17 juin 2019 à 21:10 (CEST)Répondre
  5.   Supprimer Aucun intérêt encyclopédique, sorte de blog, --Pierrette13 (discuter) 28 juin 2019 à 20:26 (CEST)Répondre
  6.   Conserver Citation ce certains de leurs poèmes. — eru [Discuter] 29 juin 2019 à 07:32 (CEST)Répondre
  7.   Supprimer idem Pierrette13 --Bruinek (discuter) 29 juin 2019 à 10:21 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Bases littérature ».