Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2020
Wikiconcours | Équipes | Jury | Résultats | Discussions |
Cette page est toute indiquée si :
- vous avez une remarque ou question d'ordre général ;
- vous souhaitez proposer une amélioration ;
- vous recherchez une aide technique.
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2020/Équipes est toute indiquée si :
- les participants d'une équipe souhaitent s'adresser directement au jury ;
- le jury souhaite émettre un communiqué officiel à destination des équipes.
Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2020/Jury est toute indiquée pour :
- candidater au poste de juré ;
- les délibérations internes, non officielles, du jury.
Dans tous les cas, il est recommandé de mettre en suivi l'ensemble de ces pages.
Ajout de l'étiquette Wikiconcours sur les pages Wikiprojet
modifierBonjour,
Petit souci quand on veut marquer une page d'un wikiprojet avec le tag
|wikiconcours mars 2020=<numéro de l'équipe>
Cela ne marche tout simplement pas. Sur la page du Wikiconcours, il était indiqué de rajouter le tag mars 2019 qui fonctionne. Mais dès qu'on passe en mars 2020, plus rien ne s'affiche sur la page de discussion. Serait-il nécessaire de le créer quelque part ?
PS : Enami Kimak a fait la modification pour mars 2020 sur la page du wikiconcours (en espérant que ce ne soit pas un souci).
Et bon ben, honnêtement, comme on est pas encore méga super à l'aise avec tout l'écosystème wikipédia .. peut être que c'est juste nous qui avons raté une marche :S
Merci à tous !
--Namya Kimak (discuter) 28 février 2020 à 16:15 (CET)
- Namya Kimak : ça devrait être bon désormais. Gemini1980 oui ? non ? 28 février 2020 à 18:58 (CET)
- Gemini1980 : En effet ça marche, merci. Mais comme tu as retiré la consigne de la page du concours, je ne sais pas si ça vaut la peine encore de noter la discussion des pages concernées ?
- Par ailleurs, est-ce que les équipes présentes sur la page sont de vraies équipes ou des vestiges de la page de mars 2019 ? --Namya Kimak (discuter) 28 février 2020 à 19:26 (CET)
- Namya Kimak : pour la formule désébauchage, la mention en page de discussion a moins d'intérêt, bien que certains contributeurs tiennent à catégoriser leurs articles désébauchés lors du WCC.
- Les équipes figurant sur la page sont toutes nouvelles créées. Bonne chance. Gemini1980 oui ? non ? 28 février 2020 à 19:30 (CET)
- Gemini1980 : Parfait, merci beaucoup pour les infos ! --Namya Kimak (discuter) 28 février 2020 à 20:02 (CET)
Nombre de jurés
modifierBonjour,
Y a-t-il un nombre minimum de jurés requis pour lancer le Wikiconcours ?
Nous ne sommes que trois actuellement.
Cordialement, — Daehan [p|d|d] 8 mars 2020 à 09:18 (CET)
- Pour l'édition de septembre 2018, il y avait 4 jurés, mais c'est vrai que ça fait pas beaucoup... Cela dit, il y a assez peu d'équipes inscrites pour le moment. Je vais mettre une annonce sur le bistro pour promouvoir l'édition de mars 2020. Docteur Doc C'est grave docteur ? 8 mars 2020 à 12:01 (CET)
- Un 4e ne serait pas de trop. Cela dit, vue que ça ne se bouscule pas au portillon du côté des participants ça reste faisable à 3 jurés. Cyril5555 (discuter) 8 mars 2020 à 13:19 (CET) ps : Super pour le rappel du bistro. Pas de nouvelles concernant la bannière ?
Ébauche ?
modifierBonjour Messieurs les jurés,
Je crois avoir bien lu le réglement en page d'accueil, mais une notion m'échappe. J'ai trouvé plusieurs articles sur lesquels j'aurais aimé travailler et que j'aurais tendance à qualifier d'ébauches, mais qui sont évalués en page de discussion comme BD (Trémelle mésentérique, Lycoperdon utriforme, Ptychoverpa bohemica, Bolet des bouviers) ou même comme B (Boletus pinophilus). J'ai l'impression que ça vient seulement du fait qu'ils dépassent un certains nombres d'octets (1000 ? 2000 ?), ce qui est assez facile en botanique, si on compte l'infobox, les photos et les références automatiques. Mais en termes encyclopédiques, ils ne sont même pas vraiment « rédigés ». Est-il possible d'obtenir une réévaluation en ébauche de ces articles ? Par qui ?
Et question liée : dans le tableau de bilan à copier-coller en page de discussion, il y a une espace où les jurés doivent (si j'ai bien compris) certifier l'état initial des articles soumis. Que se passe-t-il si un article ne passe pas la rampe (jugé BD par exemple, même s'il était évalué comme ébauche en PDD) ? Il n'est pas décompté ? Ou ça disqualifie l'équipe ?
Merci pour ces précisions. Cordialement, --Tricholome (discuter) 11 mars 2020 à 12:56 (CET)
- Bonjour,
- Je ne suis pas (encore) déclaré comme juré, mais je peux répondre à ta question : tu peux lister ces articles dans ton tableau, et les jurés pourront estimer s'ils sont admissibles en tant qu'ébauche, donc aptes à être travaillés. Si tu as un doute, avant de te lancer dans leur amélioration, attends que les jurés aient donné leur avis ou notifie-les sur ces cas en particulier pour qu'ils le fassent en priorité. Parfois, les jurés auront un avis réservé sur l'état d'avancement initial (neutre) et attendront de voir le différentiel avec l'état final pour juger du désébauchage. Dans tous les cas, aucun risque de disqualification, au pire tu auras bossé sur un article « pour rien » (état initial au-delà de l'ébauche ou différentiel insuffisant). Pour ces cas en particulier, j'aurais tendance à partager ton avis sur le fait qu'ils sont toujours à l'état d'ébauche, donc admissibles.
- Bonne chance. Gemini1980 oui ? non ? 11 mars 2020 à 13:44 (CET)
- Bonjour,
- Je pense que les critères définissant les articles comme ébauche ou bon début existent et son un bon guide, mais que selon le contexte, on peut être aussi plus flexible. Pour les articles que tu cites, je pense qu'ils n'entrent officiellement pas dans cette catégorie (articles structurés, présence de sources), mais s'ils sont considérablement améliorés (un bon B), ils peuvent entrer dans la catégorie des articles acceptables. — Daehan [p|d|d] 11 mars 2020 à 14:05 (CET)
- Merci pour vos réponses. Je pense donc qu'il est plus prudent de m'abstenir dans un premier temps. Par contre, à lire la réponse de @Gemini1980, je comprends que les jurés vont évaluer les articles repris dans le tableau dès le début du concours pour vérifier qu'ils respectent les critères ? Si c'est le cas, alors je pense réduire ma liste, car je serais gêné qu'ils perdent du temps sur des articles que je ne travaillerai peut-être pas au final. Cordialement, --Tricholome (discuter) 11 mars 2020 à 20:12 (CET)
- C'est bien ça, mais franchement ta liste n'est pas démesurée... Gemini1980 oui ? non ? 11 mars 2020 à 20:15 (CET)
- Mais la liste reste adaptable tout au long du concours, correct ? --Tricholome (discuter) 11 mars 2020 à 20:17 (CET)
- C'est bien ça, mais franchement ta liste n'est pas démesurée... Gemini1980 oui ? non ? 11 mars 2020 à 20:15 (CET)
- Merci pour vos réponses. Je pense donc qu'il est plus prudent de m'abstenir dans un premier temps. Par contre, à lire la réponse de @Gemini1980, je comprends que les jurés vont évaluer les articles repris dans le tableau dès le début du concours pour vérifier qu'ils respectent les critères ? Si c'est le cas, alors je pense réduire ma liste, car je serais gêné qu'ils perdent du temps sur des articles que je ne travaillerai peut-être pas au final. Cordialement, --Tricholome (discuter) 11 mars 2020 à 20:12 (CET)
Rappel
modifierVoir Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2020/Équipes#Rappel. Gemini1980 oui ? non ? 14 mars 2020 à 23:58 (CET)
Equipes
modifierEst-il trop tard pour faire une nouvelle équipe? — Nattes à chat [chat] 5 avril 2020 à 14:02 (CEST)
- Bonjour Nattes à chat, non il n’est jamais trop tard. Cdlt, Cyril5555 (discuter) 5 avril 2020 à 14:07 (CEST)
Retrait ?
modifierBonjour,
J'ai totalement surestimé mon temps libre pour le concours, ce qui fait que je me suis à peine lancé, et que j'arrive au terme de la période sans avoir vraiment avancé le travail. Est-il possible de retirer mon équipe solo ? Après, je n'ai rien contre le fait de rester "en lice" en filant droit vers un presque zéro pointé (je ne sais plus trop quels sont les usages). --LucasD / M'écrire 14 avril 2020 à 12:26 (CEST)
- Bonjour,
- Un ou deux articles c'est mieux que rien, non ?
- Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 14 avril 2020 à 13:17 (CEST)
- « presque zéro pointé (je ne sais plus trop quels sont les usages) » Y a pas un gage, dans ces cas-là ? Je crois que c'est wikifier autant d'articles à wikifier que le nombre d'articles désébauchés par l'équipe vainqueur de l'édition — Daehan [p|d|d] 14 avril 2020 à 14:04 (CEST)
- Gemini1980 certes oui. Daehan ah oui, c'est sévère... --LucasD / M'écrire 17 avril 2020 à 14:05 (CEST)
- LucasD, comme le disait mon entraîneur de rugby : « si t'as signé, c'est pour en chier ! » — Daehan [p|d|d] 17 avril 2020 à 14:27 (CEST)
- Tout ce qui est fait, même si c'est modeste, c'est toujours ça de fait. L'important est de participer (et de s'amuser). Docteur Doc C'est grave docteur ? 17 avril 2020 à 15:20 (CEST)
- LucasD, comme le disait mon entraîneur de rugby : « si t'as signé, c'est pour en chier ! » — Daehan [p|d|d] 17 avril 2020 à 14:27 (CEST)
- Gemini1980 certes oui. Daehan ah oui, c'est sévère... --LucasD / M'écrire 17 avril 2020 à 14:05 (CEST)
- « presque zéro pointé (je ne sais plus trop quels sont les usages) » Y a pas un gage, dans ces cas-là ? Je crois que c'est wikifier autant d'articles à wikifier que le nombre d'articles désébauchés par l'équipe vainqueur de l'édition — Daehan [p|d|d] 14 avril 2020 à 14:04 (CEST)
alt
modifierBonjour. En activant le gadget Accessibilité, les photos apparaissant dans l'infobox sont signalées en erreur : il manque en effet l'alternative. Or cela ne semble pas être réglé an mettant "comme d'habitude" un |alt=texte dans l'infobox et dans wikidata la propriété "Dépeint" de l'image ne permet pas de décrire l'image. Je suis donc coincé. L'un de vous sait-il par quel moyen régler ce souci ? Merci (et d'avance bon courage pour les centaines de relectures à venir !), --Cbyd (discuter) 14 avril 2020 à 13:13 (CEST)
It's too late
modifierC'est déjà fini ? Bon courage aux jurés pour la lecture de tous ces articles et les délibérations ! – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 15 avril 2020 à 19:51 (CEST)
Clap de fin
modifierMerci au jury pour ses lectures et relecture, et bravo à tout le monde, --Pierrette13 (discuter) 3 juin 2020 à 18:18 (CEST)
- Merci et bravo à tous les participants. Désolé d'avoir un peu traîné sur la fin des délibérations, mais c'est le gage que nous prenions à cœur de faire les choses bien en récompensant un maximum de participants, qui étaient nombreux à être très méritants.
- À vous tous, si ce n'est pas déjà fait, n'oubliez pas de retirer les bandeaux d'ébauche des articles et de modifier l'avancement sur leur page de discussion pour ceux qui ont été jugés comme « désébauchés » (pour les articles qui n'ont pas été jugés comme tel, voir éventuellement avec les projets rattachés aux articles).
- À la prochaine. Gemini1980 oui ? non ? 3 juin 2020 à 19:06 (CEST)
- Comme le clap a sonné, je me joins à Pierrette13 pour remercier les membre du jury pour les relectures, les conseils...
- Cela a été mon premier concours et un réel plaisir. Je ne sais pas si ma thématique d'écriture se prêtera à d'autres participations mais sait-on jamais !
- Bien à vous,
- Hesan (discuter) 4 juin 2020 à 07:59 (CEST)