Discussion Projet:Modélisme
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Publicité au Bistrot ?
modifierNe faudrait-il pas poster un msge au Bistro pour signaler l'existence du projet (histoire de rameuter tous les grands enfants attardés que nous sommes, nous les modélistes qui faisons mumuse avec des pitis trains ou des pitis navions ? --Thib Phil (d) 13 octobre 2009 à 17:14 (CEST)
- PS quid d'introduire les maisons de poupées ( article ? ) et le mobilier miniature dans le projet ? Phil ( tiens, et pourquoi pas aussi les nains de jardins arf arf arf )
- Pour le projet, on mettra une annonce une fois qu'il sera prêt !
- Pour les maisons de poupée, tu as tout à fait raison ! J'y remédie de suite !
- Trizek bla 14 octobre 2009 à 14:12 (CEST)
- Pour le projet, on mettra une annonce une fois qu'il sera prêt !
Modèle:Portail modelisme naval est proposé à la suppression
modifier
|
Bonjour,
L'article Modèle:Portail modelisme naval a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Portail modelisme naval/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour à tous, il y a un débat sur l'utilisation de ce modèle. Bien Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 6 novembre 2009 à 19:05 (CET)
Dinky Toys : Salmson cabriolets 2 et 4 places, suppr. demandée
modifierBonjour, je vois que vous n'êtes pas prévenus de la demande de suppression de l'article Dinky Toys : Salmson cabriolets 2 et 4 places, vous pouvez donner votre avis sur Discussion:Dinky Toys : Salmson cabriolets 2 et 4 places/Suppression. Cordialement, Kertraon (d) 18 mai 2011 à 16:04 (CEST)
Figurines Mokarex
modifierBonjour,
Je suis un peu étonné qu'il n'y ait pas d'article sur les figurines Mokarex, que je ne connaissais pas il y a cinq minutes, mais qui ont tout de même l'air assez connues, pour quelqu'un qui s'intéresse au sujet (cf. http://images.google.com/search?q=mokarex&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=%7Bmoz:distributionID%7D:%7Bmoz:locale%7D:%7Bmoz:official%7D&biw=1024&bih=478&tbm=isch).
Si quelqu'un connaît un peu et a envie de rédiger quelques lignes… 213.36.8.38 (d) 17 octobre 2011 à 00:55 (CEST)
- Bonjour,
- En dehors de cette recherche Google, est-ce qu'il existe des publication attestant de l'« importance » de ces figurines ? Si oui, un article est possible, il suffit de le créer.
- Trizek bla 19 octobre 2011 à 11:56 (CEST)
- Je ne sais pas s'il existe des publications attestant de l'« importance » de ces figurines. Je ne m'intéresse pas trop à ce genre de choses. J'ai cherché sur Wikipédia ce que c'était car dans le livre que je suis en train de lire, Les amoureux de l’Hôtel de Ville, Philippe Delerm en parle comme de quelque chose qui a bercé son enfance et celle de beaucoup de gamins (échanges et marchandages dans les cours de récré, collection…). Je n'en sais pas plus. Je sais créer des articles (Ulli Lust, Almudena, Albert Betz et beaucoup d'autres…) mais ne compte pas créer un article sur les figurines Mokarex car cela ne m'intéresse que par curiosité passagère, pas plus. Et puis je n'y connais rien 213.36.8.38 (d) 5 novembre 2011 à 16:15 (CEST)
L'article Portail:Origami est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Portail:Origami (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Origami/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 24 février 2012 à 05:17 (CET)
L'article Century swift 16 est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Century swift 16 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Century swift 16/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Liste des fabricants de trains de jardin est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Liste des fabricants de trains de jardin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des fabricants de trains de jardin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Liste des fabricants de trains miniatures est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Liste des fabricants de trains miniatures » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des fabricants de trains miniatures/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article YAMA (modélisme ferroviaire) est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « YAMA (modélisme ferroviaire) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:YAMA (modélisme ferroviaire)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 10 octobre 2012 à 11:59 (CEST)
L'article Otto-models est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Otto-models (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Otto-models/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
11 novembre 2012 à 19:30 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Fast Tracks est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Fast Tracks (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fast Tracks/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 26 novembre 2012 à 16:37 (CET)
L'article Rail Miniature Flash est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Rail Miniature Flash » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rail Miniature Flash/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 26 novembre 2012 à 16:41 (CET)
L'article Liste de revues de modélisme ferroviaire est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Liste de revues de modélisme ferroviaire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de revues de modélisme ferroviaire/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 26 novembre 2012 à 16:51 (CET)
L'article RAMI (marque de miniatures) est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « RAMI (marque de miniatures) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:RAMI (marque de miniatures)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Dinky Toys
modifierSalut,
J'ai un collègue qui a plein de modèles de Dinky Toys et je comptais faire une petite séance photo chez lui bientôt. Du coup je regardais l'article mais c'est une ébauche et quasi-sans-sources. Y a une liste des modèles, sourcé (qui a dit copyvio ?), pour commencer.
Je vais voir si l'amateur a de la documentation histoire de compléter un peu l'article. Merci de me faire part de vos remarques de spécialistes, histoire que je ne passe à coté du sujet.
Comme je contribue sur d'autre sujet d'habitude, j'espère ne pas avoir commis d'impair.
Ah et j'ai modifié les catégories aussi : j'ai créé Catégorie:Dinky Toys dans Catégorie:Véhicule miniature (à corriger si besoin)
A +
— X-Javier ✉ [discuter] 16 décembre 2013 à 19:34 (CET)
- Bonjour
- La meilleure personne qui pourra te faire une bonne relecture de l'article est ton collègue, pour peu qu'il soit un collectionneur un peu impliqué. « En confiance », comme on dit parfois !
- Quant aux photos, j'ai fait la même chose avec des cuillères l’autre jour, aux côtés d'un spécialiste : on aura bientôt sur Commons des images de grande qualité, avec une description tout aussi qualitative. Puisses-tu faire aussi bien, les méta-données étant aussi importantes que les images elles-mêmes !
- Merci de cette initiative, Trizek bla 17 décembre 2013 à 16:35 (CET)
L'article Clés pour le train miniature est proposé à la suppression
modifier
|
Bonjour,
L’article « Clés pour le train miniature » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clés pour le train miniature/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Fédération de France de modélisme naval est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Fédération de France de modélisme naval (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération de France de modélisme naval/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Zvezda (modélisme) est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Zvezda (modélisme) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zvezda (modélisme)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Top départ ! Lego entre en jeu
modifierTrès bonne nouvelle !
Mesdames, messieurs[Qui ?] (bonsoir), aujourd'hui pour vous ce soir[citation nécessaire] : le projet Lego est enfin arrivé !!
Et c'est donc avec une trés grand joie que je vous annonce qu'il est désormais possible (et conseillé) de poser sa brique dans l'ensemble. De plus, c'est gratuit !
N'est-ce pas merveilleux ?!! N'est-ce pas magnifique ?!! N'est-ce pas mirembolesque ?!! Et bien... si !!
Le Projet Lego est né !!!
Tyseria, (discuter) z'êtes sur? le 10 janvier 2016 à 19:24 (CET)
L'article AutoModélisme est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « AutoModélisme (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:AutoModélisme/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'admissibilité de l'article UT Models est à prouver
modifier
|
Bonjour,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « UT Models (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau. |
L'article Portail:Transformers est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Portail:Transformers » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Transformers/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article UT Models est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « UT Models (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:UT Models/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Pont en spaghetti »
modifierBonjour,
L’article « Pont en spaghetti » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Village de la Droséra »
modifierBonjour,
L’article « Village de la Droséra (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Histoire & maquettisme »
modifierBonjour,
L’article « Histoire & maquettisme (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Les articles Graupner mosquito et Micro 47G et Graupner (modélisme) sont proposés à la fusion
modifier
|
Bonjour,
Les articles « Graupner mosquito, Micro 47G et Graupner (modélisme) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Graupner mosquito et Micro 47G et Graupner (modélisme). Message déposé par Borvan53 (discuter) le 6 janvier 2019 à 22:45 (CET) |
L'article Portail:Aéromodélisme est proposé à la suppression
modifier
|
Bonjour,
L’article « Portail:Aéromodélisme » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Aéromodélisme/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
modifierUne proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Modélisme ferroviaire, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 mars 2019 à 08:45, sans bot flag)
Avertissement suppression « Le Petit-Paris (parc de loisirs) »
modifier
Bonjour,
L’article « Le Petit-Paris (parc de loisirs) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Petit-Paris (parc de loisirs)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Nouvel article à vérifier : bon titre ? ... Quoique (discuter) 3 novembre 2022 à 20:59 (CET)
- @Quoique, le titre est bon, les sources aussi, mais l'article serait à reprendre sur certains détails techniques. Trizek bla 5 novembre 2022 à 16:35 (CET)
- Merci Trizek--Quoique (discuter) 6 novembre 2022 à 18:40 (CET)
Les articles Train jouet et Trains de tapis sont proposés à la fusion
modifier|
|
Bonjour,
Les articles « Train jouet » et « Trains de tapis » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Train jouet et Trains de tapis. Message déposé par Champeillant (discuter) le 16 janvier 2023 à 00:41 (CET) |
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Bateau pop-pop
modifierUne anecdote fondée sur l'article Bateau pop-pop a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 juin 2023 à 11:46, sans bot flag)
Bonjour,
L’article « GWS (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:GWS/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Avions blindés maquettes magazine » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Avions blindés maquettes magazine (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Avions blindés maquettes magazine/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.