Discussion Portail:Parcs de loisirs/Archive
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Suggestions Portail:Parcs de loisirs
modifierBonjour, après avoir posé la question directement à Gdgourou, il m'a conseillé de faire ces suggestions ici. Donc voilà, je constate que vous vous êtes attelé à une énorme tâche, quel courage! Maintenant que le portail a changé de nom pour Parcs de loisirs, je constate que la définition qui suit Accueil visiteurs n'est plus tout à fait en accord avec ce nouveau nom. Ne faudrait-il pas la modifier en apportant une connotation sportive? Sauf si quelqu'un y voit à redire, je vais faire cette petite modif. Et peut-être existe-t-il encore d'autres modifications qui ne me viennent pas en tête? De plus, un parc de loisirs n'étant pas un parc d'attractions (alors que le contraire est vrai), je suggère de rattacher à ce nouveau portail les pages Base de plein air et de loisirs, Centre de villégiature, Vauxhall ainsi que ce qui en dépend. Je crois que d'autres "ramifications" peuvent également être déjà sur Wikipédia (creuser du côté du portail Tourisme) et qu'il faudrait se poser la question de les unir à ce nouveau portail. Cordialement. N'hésitez pas à me contacter. Eliedion (d) 12 novembre 2010 à 16:36 (CET)
- Hello ! Et bien, quel changement en une journée ! Très impressionnant. C'est bien d'avoir fait cette ouverture du thème parce que à certains moment les genres se confondaient quand on parlais de certains parcs mais qui n'avaient pas vraiment d'attractions ... bref. Cet élargissement du thème nécessitera des évolutions au niveau de la page d'accueil. Pour les noms des onglets, même si j'aime bien les petits clin d'oeil je trouve que la simplicité est bien aussi, du coup je dirais que tous les onglets n'auront pas besoin d'un nom différent. Voilà mon avis. Enfin pour finir, merci pour le bleu, j'en pouvait plus du rose barba papa ! lol Freddo (d) 12 novembre 2010 à 18:51 (CET)
- Salut. Eliedion, ta remarque est intéressante mais le but du renommage est, avant tout, de mieux inclure des parcs de loisirs qui ne sont pas des parcs d'attractions (ex : les parcs aquatiques), mais je pense nécessaire de rester dans le domaine du simple divertissement. Si les accro-branches, par exemple, peuvent être considérés comme des attractions, il est préférable d'éviter les centres sportifs, culturels, stades et autres musées... Enfin, les zoos se doivent d'avoir un rôle éducatif et de préservation, mais le quidam s'y rend bien souvent pour voir des animaux et passer un bon moment; il tient plus souvent un rôle distractif. Ce n'est donc pas une "ouverture" du thème, mais plutôt un réajustement. J'espère avoir répondu à ta question. Freddo, moi aussi le rose commençait à me gaver... bien que j'aime la barbe à papa :-) - Dunderklumpen [Oxo,la Terre?] 12 novembre 2010 à 19:07 (CET)
- C'est vraiment une belle refonte du portail, notamment pour les couleurs, et les sections dynamiques. Il a une forme plus moderne. Malgré que je contribue sur un autre portail, je viens encore occasionnellement ici. JÄNNICK Jérémy (d) 12 novembre 2010 à 20:37 (CET)
- Salut. Eliedion, ta remarque est intéressante mais le but du renommage est, avant tout, de mieux inclure des parcs de loisirs qui ne sont pas des parcs d'attractions (ex : les parcs aquatiques), mais je pense nécessaire de rester dans le domaine du simple divertissement. Si les accro-branches, par exemple, peuvent être considérés comme des attractions, il est préférable d'éviter les centres sportifs, culturels, stades et autres musées... Enfin, les zoos se doivent d'avoir un rôle éducatif et de préservation, mais le quidam s'y rend bien souvent pour voir des animaux et passer un bon moment; il tient plus souvent un rôle distractif. Ce n'est donc pas une "ouverture" du thème, mais plutôt un réajustement. J'espère avoir répondu à ta question. Freddo, moi aussi le rose commençait à me gaver... bien que j'aime la barbe à papa :-) - Dunderklumpen [Oxo,la Terre?] 12 novembre 2010 à 19:07 (CET)