Discussion Portail:Comics/Archives2007-2011

images et logo?

Bonjour à tous

Je me posais une question bête... Si trouver des images de comics libres de droit est un vrai casse-tête, a-t-on le droit d'uploader et d'utiliser les logos des maisons d'éditions? Pour certains articles, cela pourrait-être utile. C'est quand même triste d'avoir un portail comics sans illustrations..:( Avx 9 janvier 2007 à 14:08 (CET)

On peut avoir des logos, oui mais pas pour illustrer le portail. -Ash - (ᚫ) 9 janvier 2007 à 21:05 (CET)

Article de Qualité

Bonjour à tous, je vous informe que l'article Captain Marvel (Marvel) a été proposé comme Article de Qualité par Mycroft

J'invite donc tous les participants du portail comics à voter! Je pense aussi qu'il faudrait inscrire dans cette page de discussion tous les articles qui font l'objet d'une telle proposition. merci à tous. Avx 8 février 2007 à 14:06 (CET)

L'article qui manque...

Bonjour à tous...

Je me disais qu'il serait peut-être utile de créer un article (ou une catégorie?) Terminologie des comics dans lequel on expliquerait ce qu'est une mini série, un arc, un run... difficile de trouver des équivalents français.

Je suis occupé par autre chose pour pouvoir le faire, mais si quelqu'un veut s'y jeter... --Avx 21 février 2007 à 14:36 (CET)

Je pense que ça relève du dictionnaire que de l'encyclopédie. Mycroft 22 février 2007 à 19:58 (CET)

Dans ce cas, il est toujours possible de le faire sur le Wiktionnaire, et de faire un lien vers cette page sur le portail. -Ash - (ᚫ) 22 février 2007 à 21:00 (CET)

Modification des modèles de lien vers les portails

Bonjour,

Une modification de masse des modèles de lien vers les portails (qui se trouvent généralement en bas de page) a actuellement lieu.

Vous recevez ce message car l'un de vos modèles de lien vers votre portail n'a pas un nom standard du type {{Portail Nom_du_portail}}, ce qui gêne la maintenance faite par les bots.

La liste des modèles remplacés se trouve sur Wikipédia:Bot/Requêtes/À faire périodiquement#Liens portails.

Si vous remarquez un quelconque problème ou avez simplement une question, n'hésitez pas à venir nous en faire part.

Merci

Chico 23 février 2007 à 15:55 (CET)

L'information m'aurait été très utiles il y a 40 minutes de ca...t'en pis je vais continuer mon travail avec le nouveau modèle... Matrix76 1 mars 2007 à 00:10 (CET)

Création d'un portail Marvel/vérification et regroupement des catégories des articles "Marvel"

Salut, j'adore l'univers Marvel et je viens de faire un tour vers les articles concernant cet univers. Le gros soucis : il n'y a pas de cohésion entre les catégories indiqués sur ces articles ou, parfois,aucun lien ne pointe sur ces catégories dans les articles nouvellement créés. La solution, peut-être créer un portail Marvel ou faire un sacré ménage ! spartan11772 25 février 2007 à 17:20 (CEST)

L'existence d'un portail comics ayant déjà été critiquée, créé un portail Marvel ne semble pas être une bonne idée. Le problème des catégories est lié au fait que tous les articles ne sont pas créés par des utilisateurs expérimentés de wikipedia, et c'est à ceux qui savent de le placer après coup, quand ils tombent sur ces articles. Pourrait-tu préciser les problèmes auxquels tu fait référence ? Mycroft 25 février 2007 à 23:58 (CET)

Liens externes

Bonjours, J'ai remarqué que certain lien externe n'était pas très pertinent dans certaine pages de comics, serait-il possible de connaitre la politique à ce sujet pour que j'en supprimes quelques-uns? merci Matrix76 1 mars 2007 à 00:10 (CET)

Voilà les recommandations de wikipedia : http://fr.wiki.x.io/wiki/Wikip%C3%A9dia:Liens_externes Mycroft 1 mars 2007 à 18:49 (CET)

ok Je vais suivres les recommendations, si vous n'êtes pas d'accord avec certain retrait de liens veuillez me le signaler dans ma page de discution merci Matrix76 1 mars 2007 à 19:50 (CET)

Pas d'accord sur la suppression des liens de comics VF dans m'article sur Huntress, base très importante et en français sur les comics. De même pour le lien d'Hall of Heroes sur la JLA; Et quel est le problème avec la catégorie Ennemi de Batman ? Mycroft 4 mars 2007 à 17:40 (CET)

Faudrait m'expliquer ce qu'il y a d'intéressent sur comics VF. On a une liste du titre de l'exemplaire du comics et le lien article sur Huntress tombe directement sur wiki en anglais, alors où est l'intérêt? Pour Hall of Heroes, c'est simple je ne vois pas l'information qu'on pourrait trouver de plus, qu'on ne retrouve pas déjà sur Wikipédia...aussi beaucoup de lien "Forbidden 403" sur ce site. (surtout à la fin de la page). Pour catégorie Ennemi de Batman, C'est une pages double avec une page qui existe déjà... Matrix76 5 mars 2007 à 22:29 (CET)

Liens internes

Je passes depuis quelques jours mon temps à corriger les liens internes mal dirigé. Je comprends que des erreurs peuvent arriver, mais tout de même, il y en a tellement, juste pour ceux de thor que j'ai corrigé, je croyais n'en plus finir! Alors je suggères qu'on fasse tous un effort pour corriger les erreurs des liens internes le plus rapidement possible ce qui améliora la qualité de l'ensemble des travaux du portail! Matrix76 20 avril 2007 à 01:28 (CEST)

Liste de suivi commune du Portail/Projet

Afin de favoriser le travail communautaire, pensez à exploiter au maximum toutes les possibilités du logiciel MediaWiki. Il est ainsi possible de bénéficier d'une liste de suivi commune dont la mise en place est très facile.

---

Exemple avec le Portail:Stargate :

A partir de la liste Modèle:Portail Stargate/Suivi (qui est parfois nommé Index sur d'autres portails), il suffit de se rendre sur Special:Recentchangeslinked/Modèle:Portail_Stargate/Suivi pour visualiser facilement toutes les modifications sur les articles en rapport avec le portail ci-dessus.

---

Cette méthode est facilement généralisable et peut vous aider à vous tenir au courant et suivre le travail des autres membres du Portail/Projet.

Pour plus d'informations, n'hésitez pas à me contacter ou à déposer une requête aux bots pour être aidé lors de la création de la liste.

Chico (blabla) 12 mai 2007 à 13:22 (CEST)

Liste de suivi portail comics

Voici deux nouveautés :

• Voici l'index du portail.
• La page spéciale Special:Recentchangeslinked/Portail:Comics/Index sert à suivre toute les modifications récentes sur les articles qui ont la bannière Portail comics.

Pour les mise à jour, il faut demander à IAlex (d · c · b) ou Bayo (d · c · b)

Merci à Chico (d · c · b) pour nous avoir fait cette liste

Matrix76 30 mai 2007 à 17:38 (CEST)

A améliorer

Bonjour. Je n'ai pas osé le faire, mais ne serait-ce pas utile de créer dans la page d'accueil du portail, une section "Articles incomplets" (ou une autre dénomination), dans laquelle on mettrait les articles courts ou ceux qui manquent d'infos? Avx 28 juin 2007 à 11:43 (CEST)

C'est indiqué en bas du portail dans la section Vous voulez participer avec un lien vers la Catégorie:Wikipédia:ébauche comics. Mycroft 29 juin 2007 à 00:24 (CEST)

Arf, en effet, je ne l'avais pas vu (j'avoue que je regarde rarement ce qu'il y a tout en bas du portail). Ne faudrait-il alors pas le mettre ailleurs pour plus de clarté? Avx 2 juillet 2007 à 09:22 (CEST)

Peut-être, je n'ai pas d'idée particulière sur le sujet. Mycroft 2 juillet 2007 à 20:16 (CEST)

Catégories...

Excusez-moi de faire mon rabat-joie, mais suis-je le seul à trouver ridicule cette augmentation exponentielle de catégories inutiles? Dans Catégorie:Personnage de fiction aux capacités ou pouvoirs surhumains, c'est la porte ouverte à tout et n'importe quoi... Quand je lis dans l'article Diablo Catholique de fiction je trouve ça limite. Sur tous ces personnages de fiction, on risque de frôler l'indigestion de catégorisation. (rassurez moi en me disant que je ne suis pas seul) Avx 2 juillet 2007 à 09:31 (CEST)

Non, tu n'es pas seul. D'un autre côté, je comprends la démarche, imitant celle de la version anglaise de wikipedia. Il faudrait en discuter sur Projet:Personnages de fiction. Mycroft 2 juillet 2007 à 20:03 (CEST)

Je comprends aussi la démarche et la tendance semble vouloir que tout soit catégorisé...mais je suis contre le copiage de catégorie de la version anglaise et des catégorie douteuses. Les anglophone ont vraiment été trop loin. J'ai ouvert une discussion dans le Projet: Personnage de Fiction, en espérant qu'on puisse tous en discuter pour savoir dans quelle direction qu'on se dirige avec ca... Matrix76 3 août 2007 à 04:54 (CEST)

Relier un article?

Bonjour, j'ai commencé quelques article sur des sujets nom traités pour le moment (Alias, Starman) et j'aimerais savoir comment les lier à la section comic-book car apparemment, ce n'est pas le cas pour le moment.

je ne comprends pas trop ta question, tu voudrais mettre un bandeau du portail dans ces articles ou tu voudrais que le liens apparesse à un endroit particulier? Matrix76 18 septembre 2007 à 23:48 (CEST)

En fait, j'ai regardé la section où l'on voyait les dernières modifications apportées aux articles du portail et je n'ai pas vu celles que j'avais faites. C'est juste ça.

C'est un robot qui possède une liste qui est à jour de quelques mois, alors tes articles ne sont pas dans la liste pour le moment, va falloir que je demandes une mise à jour de la liste bientôt. Aussi, pour tes prochains article, tu peux ajouter tes nouveau article qui sont lier au portail dans l'article Portail:Comics/Articles récents. Matrix76 19 septembre 2007 à 17:45 (CEST)

Très bien, merci.

Codes comics VF

Salut,

J'ai été absent quelques temps, et en repassant, je pensait qu'il esrait bien de mettre les codes pour les liens vers comics VF.

Pour un lien vers les références d'une version française {{LienCVFVF|123|Spécial Strange}} qui donne Spécial Strange sur Comics VF

Pour un lien vers les références d'une version originale {{LienCVFVO|2318|Action Comics}} qui donne Action Comics sur Comics VF

Pour un lien vers les références d'un auteur {{LienCVFAuteur|John+Byrne|John Byrne}} qui donne John Byrne sur Comics VF

Le numéro au milieu, est le numéro qui se trouve au bout de l'adresse de la page concernant le titre.

Accessoirement, pour les catégories incluant les noms de personnes, l'ordre alphabétique oblige à les écrire comme suit : [[Catégorie:scénariste de comics|NOM, PRENOM]]

Mycroft 1 octobre 2007 à 12:12 (CEST)

Salut, et bon retour, pour les catégories, je t'informes qu'il y a un nouveau code : {{DEFAULTSORT:nom, prénom}}. Tu met ce code en haut des catégorie et cela fait le même effet que la façon proposé. Matrix76 1 octobre 2007 à 17:48 (CEST)

Merci. J'ai précisé parce que j'ai vu le problème dans plusieurs articles récents. Mycroft 1 octobre 2007 à 18:26 (CEST)

Unification des infobox

Je vous annonce que le Projet:Personnages de fiction ont un projet ambicieux sur les infobox, je vous suggère d'aller jetter un coups d'oeil sur la proposition et la discussion sur la page Discussion Projet:Personnages de fiction pour les cas qui concerne le portail. Matrix76 10 octobre 2007 à 20:53 (CEST)

Je n'ai pas vraiment le temps d'explorer ça en détail, mais ça à l'air très impressionnant en effet. tu sembles avoir posé les bonnes questions, et le résultat être satisfaisant. Ma seule interrogation, et elle est mineure, serait celle des autres infobox comics (séries, groupes), dont le look jurera peut-etre un peu par rapport à celle-ci.Mycroft 11 octobre 2007 à 12:36 (CEST)

Pour les groupes, ils ont fait un infobox groupe qui peut répondre à nos besoin. Pour ce qui est des séries, je vais probablement m'en occuper dès que ces infobox seront prêt et que je vais savoir la façon de créer des infobox. Matrix76 11 octobre 2007 à 18:01 (CEST)

Peut-être qu'un modèle pourrait être créé qui répondrait aux besoin des séries de comics, Bd, et télé, voir jeux vidéos. Mycroft 11 octobre 2007 à 18:07 (CEST)

Je crois que le Projet jeu vidéo ont tous leurs nouveaux infobox. On pourrait facilement en faire un pour les comics, bd et manga... Matrix76 11 octobre 2007 à 19:04 (CEST)

Colonnes Auteurs de comics

Un petit problème de couleur se pose dans ce composant depuis la mise en colonne des noms qui s'y trouvent, les colonnes s'affichant sur fond blanc alors que le fond du composant est bleu clair, et je suis incapãble d'y remédier. Mycroft 11 octobre 2007 à 12:52 (CEST)

Moi aussi je ne suis pas capable, je vais essayer de trouver un moyens, sinon je me révoquerais mes modifications. Matrix76 11 octobre 2007 à 17:57 (CEST)

C'est réglé. Mycroft 11 octobre 2007 à 18:29 (CEST)

Merci Matrix76 11 octobre 2007 à 19:04 (CEST)

Infobox Personnage de fiction

Bonjour à tous je vous donne le code du nouveau infobox pour les personnages de comics, celui qui remplace le superherobox. Cet infobox fait parti du projet d'harmonisation des infobox des personnages de fiction.

{{Infobox Personnage (fiction)
 | charte couleur        = bd
 | oeuvre                =
 | nom                   = 
 | nom alias             = (véritable identité)
 | image                 = 
 | image légende         = 
 | naissance             = 
 | origine               = 
 | décès                 = 
 | activité              = 
 | espèce                =
 | famille               = 
 | affiliation           = 
 | ennemi                =
 | créateur              = 
 | première apparition   = 
 | libellé libre         = Pouvoirs 
 | libre                 = 
 | éditeur               = 
}}

Voici un exemple typique :

Batman
Personnage de fiction apparaissant dans Batman.
Alias	Bruce Wayne (véritable identité), Matches Malone
Origine	Gotham City
Pouvoirs	Aucun. Excellente condition physique, intellect génialissime, maître en arts martiaux, accès à un équipement de très haute technologie.
Famille	Thomas Wayne (Père, décédé), Martha Wayne (mère, décédée), Phillip Wayne (oncle et père adoptif, décédé), Alfred Pennyworth (maître d'hôtel et père adoptif), Dick Grayson (fils adoptif), Jason Todd (fils adoptif, décédé), Damian (fils).
Affiliation	Alliés de Batman, JLA, Outsiders, Justice Society of America, All-Star Squadron
Créé par	Bob Kane Bill Finger
Première apparition	Detective Comics #27 (Mai 1939)
Éditeurs	DC Comics

Le libellé libre doit rester avec le mot "pouvoir" (sauf pour les personnage qui n'en possède pas) et la charte couleur doit rester "BD". Matrix76 25 octobre 2007 à 00:33 (CEST)

Infobox groupe

{{Infobox Personnage (fiction)
 | charte couleur        = groupe
 | oeuvre                = 
 | nom                   = 
 | image                 = 
 | image légende         = 
 | nom alias             = 
 | adresse               = 
 | activité              = 
 | caractéristique       = 
 | membre                = '''Composition actuelle'''<br> <br><br>'''Anciens Membres'''<br>
 | ennemi                = 
 | première apparition   = 
 | créateur              = 
 | éditeur               = 
}}

Voici un exemple de l'utilisation de l'infobox groupe, qui remplace l'infobox superteambox :

Ligue de Justice d'Amérique
Personnage de fiction apparaissant dans Ligue de Justice d'Amérique.
Alias	JLA Justice League
Adresse	Watchtower (détruite) The Refuge (détruit) JLI Embassies (fermées) Detroit Bunker (fermé) Satellite (détruit) Secret Sanctuary (abandonné)
Membres	Liste des membres de la Ligue de Justice d'Amérique
Créé par	Gardner Fox
Première apparition	The Brave and the Bold # 28 (Février-Mars 1960)
Éditeurs	DC Comics

Notez que le libéllé "charte couleur" doit rester sous le nom de "groupe" Matrix76 25 octobre 2007 à 01:21 (CEST)

Mise à jour de l'infobox "comicbox"

L'infobox comicbox a reçu une mise-à-jour, voici un exemple :

Gotham Central
Éditeur	DC Comics
Fréquence	Mensuel (Terminé)
Format	Série Régulière (Terminée)
Date(s) de publication	Dec. 2002 – Fév. 2006
Numéros	40 Numéros
Personnages principaux	Gotham City Police Department
Scénariste(s)	Greg Rucka
Dessinateur(s)	Ed Brubaker, Michael Lark
Créateur(s)	Greg Rucka, Ed Brubaker, Michael Lark

Merci à tous ceux qui aidé à la réalisation de cette nouvelle version Matrix76 (d) 27 janvier 2008 à 01:14 (CET)

Laps de temps entre création d'un article et son recensement sur le portail

Bonjour, débutant sur Wikipedia, j'ai créé les articles pour Pat Mills et Marshal Law en incluant dans l'article la bannière du portail des comics, ainsi que quelques catégories (Scénariste de Comics, Scénarite Britannique etc..). Est ce que le fait d'inclure le bandeau du portail génère automatiquement l'ajout de l'article dans une des catégories de l'index du portail (celles qui sont précisées dans l'article)? Sinon, comment procéder ? Aussi, j'ai remarqué que Pat Mills est désormais dans la liste des auteurs britanniques (mais pas dans la liste des scénaristes), mais à la lettre P, ai-je fait une erreur ? En tout cas, félicitations pour ce portail et le travail fourni hevydevy 29 février 2008

un bot ajoute les articles dans l'index automatiquement avec la détection de la présence du bandeau. Pour ce qui est du problème des catégorie, je viens de le corriger. Félicitation pour ton travail pour les deux articles. Matrix76 (d) 22 mars 2008 à 19:45 (CET)

Demande de fusion

	Invaders et Envahisseurs sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Invaders et Envahisseurs. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. GillesC →m'écrire 24 septembre 2008 à 12:02 (CEST)

Rachat de Marvel par Disney

Bonsoir aux membres du projet/portail Comics. Voilà, je me renseigne dans le cadre du rachat de Marvel par Disney (pas encore finalisé)... Est-ce qu'il y a des besoins particuliers concernant l'univers Marvel : articles, catégories ou palettes à créer, à revoir ou à ne pas toucher... des règles du portail Comics que je dois connaitre avant d'essayer d'organiser les productions de Marvel... Pour le moment je me concentre surtout sur les entités économiques mais je serai peut-être amené à mettre les catégories des univers de fiction Marvel sous l'arborescence des catégories Disney et donc à les réorganiser partiellement, je ne préfère pas faire d'impair. Merci d'avances pour vos réponses. --GdGourou - Talk to °o° 11 septembre 2009 à 23:47 (CEST)

Les catégories sur les comics vont avoir besoin d'un peu d'ordre de toute manière. Je ne vois pas le problème d'ajouter l'arborescence de Disney, dès le moment que l'achat sera finalisé. Matrix76 (d) 9 octobre 2009 à 17:31 (CEST)

Catégorie Comics

J'ai commencé un nettoyage/rangement des catégories du portail bande dessinée.

J'ai supprimé parfois le bandeau comics de portail, il doit théoriquement se trouver sur les articles, pas sur une page de catégorie.

J'ai créé {{Catégorie comics}} : un bandeau de catégorie pour le remplacer, comme il se doit. À vous de l'améliorer si besoin.

Arborescence des comics Catégorie mère Portail Projet Café

Il serait bien de ne plus placer le bandeau portail sur un cat... et placer celui ci... et de le substituer sur les pages de catégorie au bandeau portail (s'il y en a beaucoup par un bot...) -- Archimëa ✉⇔ 3 octobre 2009 à 21:24 (CEST)

Faudra faire une demande avec un bot, car de mémoire il y en a beaucoup. Matrix76 (d) 4 octobre 2009 à 18:57 (CEST)

J'en ai fait quelques-un avec AWB... Il en reste pas mal en effet, vous pourriez demander le passage d'un bot.

J'ai créé Portail:Comics/Arborescence pour pouvoir modifier le liens du bandeau... -- Archimëa ✉⇔ 5 octobre 2009 à 19:14 (CEST)

Je viens de faire la demande. Matrix76 (d) 8 octobre 2009 à 04:27 (CEST)

Bonne initiative, ca sera plus propre. Tu as pensé à le faire rajouter ou il y est pas ? (faire d'une pierre 2 coup)... je vais plussoiyer ta demande... -- Archimëa ✉⇔ 8 octobre 2009 à 13:34 (CEST)

J'ai effectué les modifs avec AWB... J'ai listé les catégorie de l'arborescence avec AWB, il reste ca où me semble bizzare d'ajouter le bandeau comics (j'en ai mis quelques-uns sur l'univers de disney, j'ai arrêté n'étant pas sûre) :

1. Catégorie:Futurama
2. Catégorie:Garfield
3. Catégorie:Histoire de Carl Barks
4. Catégorie:Histoire de Don Rosa
5. Catégorie:Histoire de Guido Martina
6. Catégorie:Histoire de Romano Scarpa
7. Catégorie:Jeu vidéo de l'univers de Donald Duck
8. Catégorie:Jeu vidéo Mickey Mouse
9. Catégorie:Long ou moyen métrage de Mickey Mouse
10. Catégorie:Men in Black
11. Catégorie:Personnage de Futurama
12. Catégorie:Personnage de Heroes
13. Catégorie:Personnage de l'univers de Donald Duck
14. Catégorie:Personnage de l'univers de Mickey Mouse
15. Catégorie:Personnage de Smallville
16. Catégorie:Personnage de Sonic
17. Catégorie:Planète de Futurama
18. Catégorie:Publication de l'univers de Donald Duck
19. Catégorie:Publication de l'univers de Mickey Mouse
20. Catégorie:Série dérivée de l'univers de Donald Duck
21. Catégorie:Série Donald Duck
22. Catégorie:Série Mickey Mouse
23. Catégorie:Smallville
24. Catégorie:Super-vilain de Dragon Ball
25. Catégorie:Univers de Donald Duck
26. Catégorie:Univers de Mickey Mouse
27. Catégorie:Univers des méchants de Disney

Quelqu'un peu faire un tri pour savoir ou rajouter le bandeau de cat ? -- Archimëa ✉⇔ 9 octobre 2009 à 12:00 (CEST)

je m'en occupe. La raison que tu trouves cela bizzare provient du fait que ce sont des séries que l'on peut voir aussi à la télévision où au cinéma. Par exemple, Men in Black était à l'origine un comics, Futurama possède une série de comics, il y a des comics de Disney sur Mickey et Donald Duck etc. Matrix76 (d) 9 octobre 2009 à 16:55 (CEST)

Matrix76 (d) 9 octobre 2009 à 17:20 (CEST)

Projet Comics

Bonjour,

juste une question, pourquoi le projet comics, n'existe pas ? -- Archimëa ✉⇔ 10 octobre 2009 à 15:47 (CEST)

Je ne connais pas la raison de l'inexistence du projet, cette raison doit bien exister mais les contributeurs qui la connaissent ne participent plus ici. Personnellement, je n'en vois pas l'utilité d'un projet. Matrix76 (d) 11 octobre 2009 à 04:53 (CEST)

Oui, c'est pas assez vivant... -- Archimëa ✉⇔ 11 octobre 2009 à 12:38 (CEST)

Liens externes II

Bonjour,

Certaines pages liés aux Portail contient un grand nombre de liens externes inutile, j'ai donc l'intention dans quelques jours, de retirer les liens externes qui ne sont pas pertinent. Mais avant de retirer un certain nombre. j'aimerais connaitre vos opinions sur les liens qui peuvent être pertinent, bien entendu les sites officiels ne sont pas visé dans se ménage. Aussi, il y a les sites de référence comme http://www.comicbookdb.com , comics VF et les wikia de DC et Marvel qui ne seront pas affecter par ce ménage. Est-ce qu'il y d'autres types de site Internet que vous voulez conserver avant que je fasses le ménage? Matrix76 (d) 16 octobre 2009 à 01:32 (CEST)

Fusion Infobox Comic book avec Infobox Bande dessinée

Bonjour, une discussion a lieu pour faire une fusion entre ces deux infoboxs sur cette page Discussion_Projet:Bande_dessinée/Infobox#Fusion_Infobox_Comic_book_avec_Infobox_Bande_dessin.C3.A9e vous êtes le bienvenu à participer à cette discussion. Matrix76 (d) 24 octobre 2009 à 05:53 (CEST)

Rob Zombie

Bonjour, je me suis permit de rajouter le portail Comics sur l'article de Rob Zombie vu qu'il à écrit une série de comics appelé The Nail et The Haunted World of El Superbeasto avec Steve Niles, mais aussi 10 numéro de comics intitulé Rob Zombie's Spookshow International avec Gene Colan notamment. Appartient-il donc a ce portail? --Bls2009 (d) 25 octobre 2009 à 10:17 (CET)

Il a écrit des comics, donc oui il "appartient" à ce portail. Matrix76 (d) 25 octobre 2009 à 15:39 (CET)

Bonjour j'ai l'intention de proposer l'article Rob Zombie comme BA, si quelqu'un se sent d'humeur il peut lire l'article et me donner son avis et remarques. Merci beaucoup. --Bls2009 (d) 26 octobre 2009 à 16:26 (CET)

Rob Zombie en cours de vote

Bonjour, l'article Rob Zombie est en cour de vote ici, merci de voter et de lire l'article si sa vous tente ! Cordialement. --Bls2009 (d) 8 novembre 2009 à 12:24 (CET)

Infobox BD

Nous avons commencé une discussion interne aux projets BD sur les infoboxes, il serait bien que vous donniez votre avis ici pour le Portail CB. Il va falloir que l'on fasse une synthèse, alors vos derniers avis. Merci -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 21 novembre 2009 à 04:28 (CET)

Refonte des rubriques du portail bande dessinée.

J'ai ouvert une nouvelle discution concernant les rubriques du portail bande dessinée. Vous pouvez prendre part à la discutions sur la pdd du portail bande dessinée. -- Fantafluflu (d) le 27 novembre 2009 à 12:29 (CET)

« A faire » du projet bande dessinée

Je viens de créer la page Projet:Bande dessinée/À faire/Label, qui existe sur d'autres projets, destiné à suivre l'évolution des articles du projet en cours de réécriture en vue d'un label. Elle peut permettre un travail de collaboration entre membre du projet en vue de l'amélioration d'un article. -- Fantafluflu (d) le 17 décembre 2009 à 19:43 (CET)

Système d'évaluation / articles de qualité

Bonjour

Est-ce qu'il existe un système d'évaluation des articles pour le Portail Comics ?

Est-ce qu'il existe une liste d'articles de qualité du Portail Comics ?

Cordialement

--Crazy runner (d) 24 mai 2010 à 12:37 (CEST)

Bonjour, il n'existe pas d'évaluation pour les comics pour la simple et bonne raison qu'il n'existe pas de projet comics. Sur les articles sur les comics sont intégrés au projet bande dessinée. Cordialement. -- Fantafluflu (d) le 24 mai 2010 à 12:44 (CEST)

J'avais remarqué la regrettable absence de Projet:Comics. Donc si j'ai tout suivi, il faut mettre le bandeau d'évaluation de la BD. Cordialement. --Crazy runner (d) 24 mai 2010 à 12:59 (CEST)

Oui. -- Fantafluflu (d) le 24 mai 2010 à 13:02 (CEST)

Définition d'une annexe dans le domaine de la fiction

Bonjour, dans le cadre d'une prise de décision en cours de discussions, une discussion sur ce qu'est une annexe dans le domaine de la fiction a été lancée. Pour le moment à l'état de brouillon très sommaire, cette définition est encore très vague, c'est pourquoi les propositions et commentaires que votre portail peut apporter, aussi bien sur le fond que sur la forme, nous intéresses.

Si un membre de votre portail est motivé pour définir cela dans un autre domaine, il est bien entendu le bienvenue.

(Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 21 juin 2010 à 19:32 (CEST)

Fusion Hellboy (comics) et Hellboy (personnage)

Bonjour Bonjour

Les pages Hellboy (comics) et Hellboy (personnage) ont quasiment le même contenu. La première veut aborder les comics sur le personnage et la seconde le personnage. Soit il faut développer l'article sur le personnage d'une manière différente, soit il n'y a pas lieu d'avoir deux pages. Quelle est votre opinion ?

Cordialement

--Crazy runner (d) 5 juillet 2010 à 08:51 (CEST)

Je serais en principe Contre ce genre de fusion, mais vu que l'article sur le personnage a le même texte que celui de la série, je ne m'oppose pas à la fusion de ce cas particulier car l'article est doublon à l'état. Matrix76 (d) 5 juillet 2010 à 15:58 (CEST)

J'ai la même opinion que Matrix76 sur le sujet, je suis en principe contre une fusion, on pourrait élaborer, mais tant qu'à ce qu'il y ait si peu d'informations, faire deux sections dans un même article est idéal.--Silver (me blâmer) A créé 8 articles cette année 16 juillet 2010 à 03:41 (CEST)

Bonjour Merci pour vos réponses. J'ai vient de proposer la fusion. Bonne journée.--Crazy runner (d) 16 juillet 2010 à 07:20 (CEST)

Marvel Comics, convention sur les titres

Suggestion

JE PROPOSE : que si le titre d'un article Marvel Comics est original, du genre Ego la Planète vivante, alors qu'on le nomme qu'ainsi "Ego la planète Vivante", mais si un article comme Frigga est créé, qui est inspiré d'un nom connu, alors de le nommer automatiquement Frigga (Marvel Comics). Ainsi la création, la traduction et la correction des liens dans les articles seront plus facile. Qu'en pensez-vous ? Éventuellemetn, ces titres nommé (Marvel Comics) au lieu de (Comics), (Fiction), (Personnage) etc... et au lieu de rien, auront, un jour ou l'aute, un titre nommé sans les parenthèses parlant de la vraie référence connue.--Silver (me blâmer) A créé 8 articles cette année 16 juillet 2010 à 03:28 (CEST)

Discussion

Je connais très bien les conventions, par contre, il y a un problème avec les Comics Marvel, lequel j'ai bien exposé ici à défaut d'avoir un autre endroit neutre. J'ai discuté aussi avec Discussion utilisateur:Matrix76 et j'en viens à une conclusion qui me semble logique, les articles devraient tous être identifiés (Marvel Comics) car quand nous créons, modifions ou traduisons un article, c'est VRAIMENT l'enfer. J'ai passé 30 minutes à traduire les titres de The Super Hero Squad Show, mais j'ai passé 4 autres heures à retrouver les bons liens.

Rien de plus pénible que traduire, devoir regarder le résultat, voir que ça fonctione pas à cause du lien, d'aller sur le site anglais, cliquer sur le lien, chercher la version française, si non-trouvé rechercher encore en français et ce, pour tous les liens.

D'autre part, près de 90% et plus, peut-être 95% des titres sont des copies de choses historiques ou mythologique, donc quand un internaute cherche Thor, c'est bien qu'il sache que Thor le dieu nordique n'est pas Thor le personnage Marvel. Il peut le voir car en tapant la recherche, les résultats lui montre la différence. Aussi, celui qui cherche le dieu comprendra immédiatement que c'est pas la bonne page. La confusion serait moins grande, l'harmonisation de titres est une chose de base dans beaucoup de compagnie. Quand on cherche l'information le tout doit se dérouler toujours pareillement, sinon on cherche pour rien. On peut pas appeler une procédure dans un compagnie, ce qui est un protocole, pourquoi ? Parce que chacun signifie une chose différente. J'ai suffisamment d'études en droit et administration pour dire que c'est une convention ISO que tous les titres aient une même façon d'être écrite pour les retrouver facilement.

Bref, je vais continuer jusqu'à consenssu et proposer peut-être un début sur le sujet. CAR MOI, personnellement, je vais tout écrire des "(Marvel Comics)" dans mes traductions et les autres pourront se battre à les corriger. J'ai traduit toute la palette Thor de cette façon maintennat, donc tu peux recorrgier les liens si tu veux.

C'est un peu une perte de temps, par exemple de nommer Friggra (Marvel Comics) en Frigga, quand on sait que la déesse Frigga existe et un jour on devra, non seulement tout défaire, mais en plus corriger tous les liens car Frigga sera une page de redirection. Ce qui fait que les liens des articles seront alors erronés.

Parfois, c'est intriguant de voir le nombre de pages liées pour des articles simplement nommée sans (Marvel Comics) à côté.--Silver (me blâmer) A créé 8 articles cette année 16 juillet 2010 à 03:38 (CEST)

Bonjour

J'ai lancé l'information de cette discussion sur le portail BD lien.

N'ayant pas de conventions précises sur les titres, on peut trouver toute sorte de titre Nom (...) pour des personnages avec des Nom (comics), Nom (Marvel Comics), Nom (personnage), Nom (équipe), Nom (alias), Nom (bande dessinée) ... Les conventions sur les titres disent qu'ils doivent être court mais aussi précis. Nom (Marvel Comics), Nom (DC Comics), Nom (Dark Horse), ... sont courts, clairs et précis.

Je ne connais pas les pourcentages sur les noms de personnage. Je sais que de nombreux noms sont inspirés des mythologies, de croyances. Beaucoup sont des combinaisons-constructions avec des animaux, métiers, adjectifs, phénomènes naturels ... que l'on peut retrouver dans diverses maisons d'édition. Adopter une écriture simplifiée avec des parenthèses sur les compagnies semble logique.

Je suis d'accord avec Silver qu'il faudrait avoir une règle sur les titres et un endroit pour afficher l'information aux nouveaux contributeurs avec des exemples. Les liens en seraient grandement facilités. Si on se trouve dans l'univers DC Comics et que l'on met (DC Comics) derrière chaque personnage, on aurait plus rapidement un article qui fonctionne correctement plutôt que des recherches longues et souvent des liens rouges alors que les pages existent ou sont créés par la suite avec une parenthèse alambiquée.

Il est vrai que certains personnages sont tellement connus ou avec un nom particulier que personne n'ira utiliser ce nom dans une autre maison d'édition par exemple X-Men, Ego la planète vivante, ...et dans ce cas, l'article peut ne pas porter les parenthèses mais cela n'empêche pas de faire une redirection Nom (DC Comics) pour aider.

--Crazy runner (d) 16 juillet 2010 à 08:11 (CEST)

Les conventions sur les titres existent déjà et elles s’appliquent aux personnages de Marvel Comics comme au reste. La discussion me paraît donc superflue, mais je vais quand même synthétiser ce qui ce faisait jusqu’ici.

« Le titre idéal est le titre le plus court qui définit précisément le sujet » donc, en l’absence de toute autre acception, la parenthèse _(Marvel Comics) est inutile (ex : Beta Ray Bill). Par application du principe de moindre surprise, le sujet qui éclipse les autres à cause de son antériorité ou de son importance n’a pas non plus la parenthèse dans son titre, mais un bandeau renvoie à une page d'homonymie. (ex : Hulk). Dans les cas, nombreux, où Marvel s’est servi d’un nom préexistant pour baptiser un personnage, la convention prévue sur les homonymies est la suivante : « les articles qui font partie d'une série sur un thème utilisent généralement la même indication ». En conséquence

• faire suivre le titre de la parenthèse _(comics)
• par souci d’uniformisation, renommer les exceptions comme _(personnage), _(super-héros)… en _(comics). C’est ce qu’avait commencé à faire Crazy runner (d · c · b) et j’approuve ce principe d’uniformité
• dans les cas où une confusion est posible, et dans ces cas là seulement, utiliser une parenthèse spécifique pour différencier les titres homonymes
  • soit parce que plusieurs personnages de comics portant le même nom existent, chez des éditeurs différents (l’Épouvantail) ou chez un même éditeur (Pixie)
  • soit concernant les personnages de la culture populaire, comme les dieux grecs, romains ou scandinaves, pour lesquels la parenthèse _(Marvel Comics) se justifie pour situer le cadre.

Faisant moi-même partie de la Catégorie:Utilisateur Projet/Homonymie, et passant beaucoup de temps à modifier les liens pour qu’ils renvoient vers le bon article, je comprends le souci de Silver3 (d · c · b) quand il cherche l’équivalent français d’un article anglophone. La solution est toute trouvée : utiliser les liens interwiki dans la colonne de gauche, quand ils existent. Ensuite, on peut au choix 1 → se souvenir des titres français, 2 → écrire une liste ou 3 → consulter l’index du Portail comics.

Par contre je trouve déplorable que Silver3, inscrit sur WP depuis même pas un mois, veuille déjà tout chambouler et affirme des choses aussi péremptoires que : « je vais continuer jusqu'à [consensus] » et « MOI, personnellement, je vais »… [continuer à faire comme j’ai décidé]. -- Mister BV (d) 16 juillet 2010 à 10:53 (CEST)

Il existe déjà des conventions sur les titres qui s'appliquent à tous les articles y compris les comics ou la BD.

Le nom de l'article est le plus simple possible (moindre surprise) sans parenthèses ex : Thor, peut importe le sujet mais jamais avec un discriminant ex : Thor (XXXX).

S'il y a deux ou plus d'articles avec le même tire, création d'une page d'homonymie avec deux possibilités

• un article de plus grande renommée garde le titre simple ex : Thor pour le dieu mythologique, la page d'homonymie devient ex : Thor (homonymie) et l'article de moindre renommée ex : Thor (XXXX) X étant un discriminant
• la page d'homonymie garde le nom le plus simple ex : Thor et les autres articles prennent un discriminant ex : Thor (dieu) et Thor (XXXX)

Ces règles existent , elles s'appliquent et rien ne justifie de les changer même pas une supposée difficulté de repérage de lien lors de traduction ou d'autre raison.

Mais comme il est possible de tout modifier sur wp où rien n'est définitif, la seule façon de modifier cela est une PDD. Pour info j'y suis d'avance opposé.

Cordialement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 16 juillet 2010 à 15:10 (CEST)

Ignorant ton insulte sur le fait que je suis sur wikipédia depuis moins d'un mois, je te ferai savoir que cela est tirer des conclusions hâtives totalement sans but d'améliorer quoi que ce soit. D'ailleurs personne ici depuis un mois ne peut faire ce que j'ai fais aussi aisément comme travail, de la correction méta, de modèles et création de palette etc... et depuis quand l'ancienneté vient dire que quelqu'un est plus intelligent qu'un autre ? De toute évidence, cela ne veut rien dire. Le premier article que j'ai modifié fût en janvier/février 2006, mon compte seul est nouveau.

Ensuite tu fais références à la convention des titres, laquelle, justement, parle d'exceptions sur certains cas, mais ne donnent pas d'exemples.

Enfin, si on débute le sujet, c'est que nécessairement, dans ce cas précis, il y a un problème, et comme tu vois, je ne suis pas le seul à y penser. Je n'ai aucun problème de ne pas corriger les liens des articles que je crée et te laisser le travail. Cela ne prendra que quelques heures avant que toi aussi tu te décourages. Moi, si je traduis un autre article, j'utiliserais tout des (Marvel Comics) car la convention, à mon avis et à l'avis d'autres, doit être revue. On est trois d'accord avec l'idée.

Je désire faire remarquer que la convention parle justement de cas de confusion et d'homonymie possible. Je suis désolé, mais si je fais une recherche sur Frigga, par exemple et que je tombe sur le comics Marvel, je n'obtiens pas ce que je cherchais et je perds mon temps. Si un jour, on renommait un article Frigga en Frigga (Marvel Comics) car il existerait une autre version qui s'appelerait Frigga, on ne pourrait pas appeler la nouvelle version Frigga, mais genre Frigga (dieu) car Frigga serait utilisé partout par des liens pour Marvel Comics. il me semble que le problème saute aux yeux ! On ne veut pas de parenthèses, mais ne pas rendre les titres plus clair ainsi c'est les rendre encore moins clair avec le temps.

Certains aiment rester dans les vieilles conventions innapropriés pour un sujet car ils n'aiment pas le changement, d'autre par contre, travaille sur les articles en question et remarque qu'il y a un problème majeur. Est-ce que réellement on désire que je crée un article en double pour tous les articles marvel... C'est presque possible pour tous, on verra tout de suite l'impact négatif sur WP.

En conclusion, je déplore énormément que quelqu'un tout seul dans son coin dénigre les nouveaux, d'autant plus que je ne suis pas nouveau et par décision personnelle décide de passer outre l'avis des autres, en l'occurence, pour l'instant, une majorité de personne, un contributeur qui ne connaît pas la problèmatique des Marvel Comics tout en s'imposant comme si elle créait des documents Marvel Comics (que c'est facile de faire des reproches Mister BV, je suis capable d'en faire aussi). --Silver (me blâmer) A créé 8 articles cette année 16 juillet 2010 à 15:30 (CEST)

@Silver du calme, STP, nouveau ou ancien, cela ne donne à personne le droit de répondre à Mister BV sur le ton utilisé.

De plus tu t'y prends mal, On vient juste de te dire qu'il y a des règles qui donnent satisfaction à tout le monde. Alors puisque tu connais si bien WP, tu sais qu'il te reste à faire une PDD. Pour cela je te souhaite bon courage.

Il existe aussi un système de catégorisation des articles qui permet de classer tous les articles dans les catégories adéquates sans avoir besoin de modifier les règles de titre d'articles. C'est encore plus pratique que ta recherche sur les titres.

Cordialement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 16 juillet 2010 à 21:53 (CEST)

Je n'ai certainement pas été impoli, simplement catégorique. Et non, je suis désolé, mais je ne suis pas le seul à ne pas trouver que la conventio nsur les titres est incomplète. Je suis catégorique et sur un ton sec quand les personnes se croient tout permis et s'impose dans des articles, en plus, qu'elle s'investissent pas directement.

Ensuite quand j'ai cherché la liste de tous les personnages Marvel, j'ai jamais trouvé. ÇA n'Existe pas et la catégorie devant les contenir ne les contient pas tous, sinon certains en sous-catégorie. Cela devient pénible si tu cherches un personnages, il faut que tu cherches avant s'il est ailé, coureur rapide, super-héro, super-vilain, associé à un, ou à l'autre bref, ça n'aide tellement pas que j'ai trouvé aucun personnage de cette façon.

Finalement, ma répnose reste la même, je vais traduire ou créer les articles et indiquer NOM (Marvel Comics) et si quelqu'un, ça lui tente, il pourra chercher les vrais liens. Sur le site anglais, ce problème n'existe presque pas et les règles sont différentes, mais nettement plus pratique. J'ouvre pas de PPD, je fais avec ce qui est logique, et ce qui l'est pas, ben c'est ça qui enlève la beauté de Wikipédia. Je suis sur des forums externes et chaque fois que quelqu'un évoque Wikipédia, quelqu'un d'autre rappelle que c'est pas une source et qu'on ne peut si fier. Bien dommage. L'administration et la gestion de ce genre d'encyclopédie, c'est exactemetn dans mes cordes, rendre les choses simples et facile à utiliser, c'est ma formation aussi. Bien dommage.--Silver (me blâmer) A créé 8 articles cette année 16 juillet 2010 à 22:25 (CEST)

Tu sais comment faire fonctionner WP, c'est même ta formation, tu es catégorique, tu vas créer des articles XXX (Marvel Comics), certaines de tes modifs ont déjà été revertées ... alors je vais t'expliquer la suite de l'histoire, à un moment, les contributeurs vont en avoir assez de passer derrière toi pour que les articles restent en conformité avec les règles, tu recevras un avertissement pour te demander de les respecter et de collaborer ... et tu accepteras de faire comme on te demande ou tu seras bloqué pour une courte période, puis plus longue si tu ne comprends toujours pas et ensuite tu te feras bannir. Tu ne seras malheureusement pas le premier.

Alors je te conseille d'aller jeter un coup d'œil à cette catégorie, je n'ai aucun problème à trouver tous les articles Marvel Comics avec cette catégorie.

Alors tu fais comme tu veux, mais tu ne pourras pas dire que tu n'étais pas prévenu. Fin de discussion pour moi. Cordialement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 17 juillet 2010 à 03:09 (CEST)

Sérieux, sans vouloir être impoli, il ne faut pas mordre si on ne veut pas être mordu. Si j'apporte une contribution positive et qu'on la rende inutile ou qu'on impose ses pensées, alors je mords aussi. C'est pas moi qui ait mordu en premier ! Si Wikipédia veut se passer de moi, rien à cirer non plus, c'est moi qui ne fournirait plus d'article et si vous vous en foutez, parfait, au moins j'aurais respecté moi-même et le droit de parole. Mes actions, trop souvent, sont renversés sans raison valable, par opinion personelle d'une personne... cela s'appelle mordre.

L'idée que j'amène, et bien je suis pas le premier à l'amener et d'autres appuyaient cette idée, mais as-tu vu la vitesse et le ton sec avec lequel on me répond du genre : "il y a convention, conversation inutile, je comprend la convention, pas toi, j'ai raison, respecter ce que je fais, pas d'histoire de progresser". Sérieusement, c'est pas moi qui a un examen à faire, mais les âmes sensibles à la progression et en disant cela je vise personne en particulier.

J'ai vu justement de grandes compagnies qui sont prises dans un dédales administratifs à n'en plus finir à cause des peurs de la progression. Elles sont en déclin aussi (ex au Québec : Bell Canada, plusieurs compagnie de l'empire Québecor, Bombardier, Olymel etc.. tous prisonnier de leurs foutus politiques), car les clients eux, ont continué à progresser. Wikipédia semble parfois hésiter à accepter que d'autres proposent des idées. Je fais remarquer à nouveau, que lorsqu'on pense quelque chose qui va contre un autre, on en discute, c'est la règle wikipédia que tous m'invoque si souvent, alors pourquoi renverser immédiatement mes apports parfois très utile, simplement par avis personnel. Je rétablis la modification, en expliquant en deux mots pourquoi, mais la discussion ne part jamais, même quand je la crée ! Il y a un manque de volonté et sérieux, je me sens pas concerné. Les reverts que j'ai connu, sont en général TRÈS arbitraire et inutile, à part cela, j'ai pas un nombre record de revert, que des points partagés entre deux... Alors vas-y des menaces ou des avis, Wikipédia a sa réputation, qui semble pas terrible, si toi, tu la décris ainsi : fais ce qu'on te dis ou tu seras banis. Tu oublies que je suis un être humain et quelqu'un qui utilise son intelligence. Il y a ceux qui lisent tous les codes tout le temps et voit l'arbre et ceux qui prennent du recul, comme certains ces derniers jours et proposent de la nouveauté. À vous de choisir de quel bord vous êtes. Perso, comme tous les débats inutile, car insulte par-dessus insulte, je ne réponds plus ici. Je ne contribuerais pas non plus sur le comics avant que de vrais discussion aient eu lieu et si ça me tente, je le ferai comme je veux, je me fout qu'on les supprime, je ne fais jamais de vandalisme et des apports inutiles.--Silver (me blâmer) A créé 8 articles cette année 17 juillet 2010 à 06:27 (CEST)

Hamelin, j'ai vu la catégorie, mais je n'ai trouvé que des sous-catégories... moi je cherche une liste, une référence de tous les articles Marvel. Je me disais que je devrais en créer une, mais, tu vois, en créant une, je me dis aussi que quelqu'un viendra sur la page tout transformer, catégoriser, retirer, ajouter, changer les liens, etc... par idée personnelle. Donc je ne suis pas trop décidé de la faire. La convention de titre, par exemple, est assez vaste et permet de nombreuses exception, mais certains sont sûr d'avoir lu à travers la convention une vérité noir sur blanc qui interdit de faire des exceptions... Ce n'est qu'un exemple.--Silver (me blâmer) A créé 8 articles cette année 17 juillet 2010 à 06:37 (CEST)

Et si tu cliquais sur les sous-catégorie -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 17 juillet 2010 à 06:59 (CEST)

Ça parait anodin, mais sur laquelle pour exemple : Ego la Planète Vivante. C'est un perso que je ne connais pas... Normalement, une catégorisation par sous-catégorie permet d'aller en précisant la recherche, mais n'empêche pas des résultats plus généraux. Ex. si je ne sais pas que le personnage est un personnage volant de MArvel, je vais quand même le trouver, mais pas dans Wikipédia, tu dois le trouver. Tandis que la sous-catégorisation sert normalement à aider ceux qui savent ces choses, pour aller plus vite.--Silver (me blâmer) A créé 8 articles cette année 17 juillet 2010 à 18:13 (CEST)

• J'amène ce point : pourquoi personne, sauf Crazy Runner répond à la vraie question, c'est ça le problème, c'est pas moi... peur d'ouvrir les portes à quelque chose de nouveau peut-être ?--Silver (me blâmer) A créé 8 articles cette année 17 juillet 2010 à 06:31 (CEST)

Et si tu essayais de comprendre le fonctionnement de WP, tu comprendrais qu'on a répondu à tes questions -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 17 juillet 2010 à 06:59 (CEST)

Ok, donc je comprend que tu es contre, Mister BV aussi.. mais je ne vois pas cela écris, c'est très subtile.--Silver (me blâmer) A créé 8 articles cette année 17 juillet 2010 à 18:18 (CEST)

À propos des catégorisations

Texte déplacé depuis la section convention sur les titres ci-dessus (diff).
Je ne comprend pas l'idée de certain de supprimer des catégories inutilement. À moins que le personnage ne soit pas concernée du tout par la catégorie, enlever une catégorie c'est inutile et un article peut se retrouver dans plusieurs catégorie et sous-catégories. Ex. la catégorie "personnage de comics Marvel" est une catégorie générale devant contenir tous les personnages, facilitant ainsi de retrouver les liens qui justement ne se trouve pas facilemetn à cause des liens qui sont n'importe quoi à l'heure actuelle. Si on ne trouve pas un nom, on le trouve dans cette page, donc il faut pas supprimer à un personage Marvel cette catégorie sous prétexte que le personnage, par exemple, serait un personnage volant et donc dans une sous-catégorie, car celui qui cherche le lien ne le sait peut-être pas. Faudrait consulter avant d'enlever des choses pertinentes.--Silver (me blâmer) A créé 8 articles cette année 16 juillet 2010 à 15:30 (CEST)

Concernant le problème évoqué dans le post-scriptum, qui n’a RIEN à voir avec la discussion en cours, tu trouveras toutes les règles concernant les chaînes d’inclusion dans Aide:Catégorie/Syntaxe. Règles que tu devrais connaître si tu contribues effectivement depuis 2006. -- Mister BV (d) 16 juillet 2010 à 16:19 (CEST)

Je réitère mon point : si un personnage marvel n'est pas dans une catégorie Marvel, il y a erreur. Tu sembles bien lire les conventions, mais très mal les comprendre. Pour le reste : sans commentaire.--Silver (me blâmer) A créé 8 articles cette année 16 juillet 2010 à 16:24 (CEST)

Comme le manque de compréhension persiste, je vais me fendre d’un peu de pédagogie. Voici textuellement ce qui est préconisé :

Il faut choisir la catégorie immédiatement supérieure. Par exemple, dans la chaîne d'inclusion « A, B, C, D et E », dans laquelle A inclut B, B inclut C, etc., la page E ne devra être catégorisée, ni dans A, ni dans B, ni dans C, mais seulement dans la catégorie D : c'est la règle de « la catégorie la plus précise » ou de « la catégorie immédiate ».

Transposé au domaine qui nous intéresse, cela donne :

Cat:Ennemi de Spider-Man est incluse dans Cat:Super-vilain Marvel

Cat:Super-vilain Marvel est incluse dans Cat:Personnage de comics Marvel

donc le personnage X sera catégorisé dans la catégorie la plus immédiate, c-à-d Ennemi de Spider-Man (s’il est connu comme ennemi récurrent de ce dernier), et éventuellement dans des catégories cousines comme Super-vilain extra-terrestre, mais en aucun cas dans une des 2 catégories mères citées ci-dessus.

Que cette classification ne convienne pas à la logique personnelle d’untel n’entre pas en considération. Elle a été ratifiée par cette prise de décision et elle est appliquée par les autres projets WP. Il n’y a pas de raison pour que le projet Comics procède autrement et, à moins d’un renversement de jurisprudence, toute initiative individuelle ne respectant pas ce principe de catégorisation est vouée au revert. -- Mister BV (d) 19 juillet 2010 à 17:05 (CEST)

Mister BV, j'espère que tu réalises que la convention n'est pas du tout appliquer sur ton exemple : Catégorie:Super-vilain Marvel. Oui, il faudrait appliquer la convention des catégories, mais qui a le courage vraiment de faire le ménage? - Matrix76 (d) 20 juillet 2010 à 04:51 (CEST)

Salut Matrix,
Je suis bien conscient de l’ampleur du boulot. Corriger 300 articles d’un coup est une tâche trop vaste, alors je corrige petit à petit. Quand j’édite un article pour modifier les liens vers des homonymes, j’en profite pour revoir les catégories. Paris ne s’est pas fait en un jour ! (toutes les bonnes volontés sont bienvenues) -- Mister BV (d) 20 juillet 2010 à 08:56 (CEST)

On recommence donc...

JE PROPOSE : que si le titre d'un article Marvel Comics est original, du genre Ego la Planète vivante, alors qu'on le nomme qu'ainsi "Ego la planète Vivante", mais si un article comme Frigga est créé, qui est inspiré d'un nom connu, alors de le nommer automatiquement Frigga (Marvel Comics). Ainsi la création, la traduction et la correction des liens dans les articles seront plus facile. Qu'en pensez-vous ? Éventuellemetn, ces titres nommé (Marvel Comics) au lieu de (Comics), (Fiction), (Personnage) etc... et au lieu de rien, auront, un jour ou l'aute, un titre nommé sans les parenthèses parlant de la vraie référence connue. Cela aidera la création, la traduction et correction d'Article. La convention laisse un espace d'exception pour ce genre de particularité, mais n'est pas complète à cet égard et ne donne aucun exemple. Donc on peut proposer l'idée. QU'EN PENSEZ-VOUS ?
Et svp, plus d'attaque de part et d'autres, je n'expose pas plus le problème, on saute à la vraie question svp... --Silver (me blâmer) A créé 8 articles cette année 17 juillet 2010 à 06:40 (CEST)

Modèles pour les liens externes

Bonjour Bonjour

J'ai créé trois modèles, accompagnés de la documentation, pour les liens externes en se basant sur l'équivalent anglophone.

Modèle:Comicbookdb qui envoie sur la Comic Book Data Base

Modèle:Marvelwiki qui envoie sur le site de Marvel.com

Modèle:Marvunapp qui envoie sur le site Marvunapp sur l'Appendix to the Handbook of the Marvel Universe

Le point et la balise (en) sont automatiquement mises. Les phrases seront les mêmes pour tout les articles. Sur ce dernier point, les phrases, j'aimerai avoir votre opinion sur le deuxième modèle, il faudrait peut-être rajouter wiki dans la phrase à titre indicatif. (pour celui-là, je me suis basé sur la phrase la plus rencontrée dans les articles français) Vous êtes libres d'améliorer le code, la documentation et de signaler les problèmes rencontrés.

Bonne journée.--Crazy runner (d) 20 juillet 2010 à 12:00 (CEST)

Beau boulot. Il faudrait rajouter un paramètre id dans le modèle Marvelwiki pour les cas particuliers comme
{{Marvelwiki|id=Thor (Thor Odinson)|titre=Thor}}.

Il existe également les modèles {{LienCVFVF}}, {{LienCVFVO}} et {{LienCVFAuteur}}, qui créent des liens externes vers Comics VF. -- Mister BV (d) 20 juillet 2010 à 13:16 (CEST)

Merci pour les modèles CVF et le commentaire sur Marvelwiki (j'ai amélioré le code).--Crazy runner (d) 20 juillet 2010 à 14:40 (CEST)

Discussion sur la création d'un bot Comicsbot

Bonjour

J'aimerai proposer sur Wikipédia:Bot/Requêtes la création d'un bot Comicsbot dédié au projet sur les Comics pour effectuer plusieurs actions :

(A) lorsque la version anglaise du modèle Modèle:Comicbookdb avec tout les champs remplis (sinon risque d'erreur dans les liens ou l'affichage) est utilisée sur une page anglophone et que le modèle n'est pas utilisé sur la version francophone de cette page, insérer le Modèle:Comicbookdb en bas des liens externes (avec ou non création de la section liens externes) avec les mêmes champs.

(B) opération identique avec le Modèle:Marvelwiki, uniquement si tout les champs sont remplis sur la version anglophone, le lien externe serait mis en tête des liens externes.

(C) une page Comicbookdb/Suivi et Marvelwiki/Suivi pourront être créées où le bot mettrait à jour trois sections :

• les pages qui utilisent la version anglophone des modèles alors que la version francophone ne les utilisent pas (ex totalité des champs non remplis)
• ou l'inverse une page francophone qui utilise le modèle mais pas sa parente
• des pages liées par la langue avec des modèles qui envoient sur des liens externes différents

(D) des suppressions de catégories lorsque des catégories plus précises sont inscrites dans la liste des catégories.

(E) pour le futur la même idée des liens externes pourrait-être étudiée pour améliorer/vérifier les catégories contenu sur les pages francophones mais cela risque d'être compliqué à cause de nombreuses catégories à vérifier qui peuvent ne pas exister ou être contenues dans dans d'autres catégories.

Quand pensez-vous ? Avez-vous d'autres actions en tête ?

Cordialement --Crazy runner (d) 5 septembre 2010 à 10:20 (CEST)

Little nemo in Slumberland-Originaux du New York Herald Tribune

Bonjour Quelqu'un pourrait-il m'indiquer si des pages originales du New York Herald Tribune des années 1905/1910 contenant des planches en bon état de Mc Cay-LITTLE NEMO in SLUMBERLAND ont une quelconque valeur? Merci 93.13.104.136 (d) 7 septembre 2010 à 14:20 (CEST)

Bonjour

La réponse est dans l'article Little Nemo in Slumberland.

Je cite "Une planche originale peut aujourd'hui se vendre plusieurs dizaines de milliers de dollars dans les ventes aux enchères."

Cordialement

--Crazy runner (d) 7 septembre 2010 à 15:23 (CEST)

Bonjour Merci de votre réponse, mais je pense qu'il s'agit pour cette valeur, de planches originales dessinées par mc Cay(ébauches); Je possède seulement des planches originales couleurs -pages du New-York Herald de l'époque..superbes comme les planches présentées dans l'article--93.13.102.208 (d) 8 septembre 2010 à 09:26 (CEST) Très cordialement

Bonjour

Oups, j'avais lu trop vite. Là, ça va être moins rentable.

Je vous conseille d'aller sur les sites d'enchères, vente de vieux journaux et collectionneurs. Demander des renseignements à plusieurs personnes, observer les prix de vente des journaux de l'époque et de recouper les informations.

http://www.lesvieuxjournaux.com/index.php/journal/V-MAGAZINE/V-magazine-25-SEPTEMBRE-1949-No-260.html

http://www.retro-magazines.ch/

Vous pouvez aussi aller poser votre question sur Portail:Bande dessinée. Il y a plus de monde qui circule sur ce portail.

Cordialement

--Crazy runner (d) 8 septembre 2010 à 10:31 (CEST)

Bonsoir Grand merci pour toutes ces informations très utiles Bien à vous

Weapon X

Bonjour,

Une IP vient de faire une salade bizarre en copiant le contenu de l'article Weapon X dans Le Projet Arme X. Mais avant de régler le problème de licence, je me demandais si le renommage était pertinent ou non ? Des connaisseurs ? Merci, Binabik (d) 3 novembre 2010 à 09:23 (CET).

Probablement un amateur qui croit s’y connaître alors qu’il a découvert les comics l’année dernière. Indépendamment du copier-coller de WP vers WP (violation de la licence Creative Commons) d’un texte provenant en partie de ce forum (copyvio), il peut y avoir confusion entre le projet et le(s) personnage(s).

Du projet gouvernemental Weapon Plus ont dérivé les sous-programmes Weapon 0, Weapon I, Weapon II… et ainsi de suite. Weapon X, ou Arme X, peut désigner la dixième version du projet ou un des personnages qu’il a générés (Wolverine, Garrison Kane).

À mon sens, il convient de

• reverter la redirection de l’IP sur Weapon X
• supprimer la page nouvellement créée
• purger le copyvio
• éventuellement scinder Weapon X et Projet Weapon X (ou Projet Arme X, mais sans article comme préconisé dans WP:TITRE) pour différencier les sujets.

Mister BV (d) 3 novembre 2010 à 13:06 (CET)

Merci pour la réponse. Il n'y a pas copyvio car le texte sur le forum (posté en mars 2010) provient en fait de la page Weapon X (posté en avil 2009). Pour le copier-coller en revanche, il y a clairement violation de la licence et vu qu'il n'est apparemment pas pertinent, je vais annuler. Il sera toujours possible de scinder en deux à tête reposée plus tard. Bien cordialement, Binabik (d) 3 novembre 2010 à 13:41 (CET).

Fait. Binabik (d) 3 novembre 2010 à 17:55 (CET)

Ephémérides de l'animation et de la bande dessinée

J'ai commencé à créer un éphéméride de l'animation et de la bande dessinée à travers le monde. Pour le moment, comme je commence à peine, il y a encore peu de jour qui ont été créé (comme vous poiuvez le voir ci-dessous) et encore moins qui sont correctement fourni, je fais donc appel aux projets BD, Animation, ABDA, Disney, ainsi qu'au portail Comics pour m'aider à créer et à remplir ces articles.

Les 365 ou 366 jours de l'année dans l'animation et la bande dessinée
Janvier 1er 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31	Février 1er 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Mars 1er 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31	Avril 1er 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Mai 1er 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31	Juin 1er 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Juillet 1er 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31	Août 1er 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Septembre 1er 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30	Octobre 1er 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Novembre 1er 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30	Décembre 1er 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Le modèle suivant sert de base pour remplir les pages :

{{Navbox ABD|2|janvier}}
Cette page concerne les événements qui se sont déroulés un '''[[2 janvier]]''' dans l’'''[[animation]]''' et la '''[[bande dessinée]].

== Publication ==
=== Albums ===

=== Autres ===

== Diffusion ==
=== Télévision ===

=== Cinéma ===

=== Support vidéo ===

== Naissances ==

== Décès ==

{{Portail|BD|Animation}}
[[Catégorie:Janvier dans l'animation et la bande dessinée|02]]

(Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 7 novembre 2010 à 19:50 (CET)

Catégorie:Tortionnaire de fiction est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Catégorie:Tortionnaire de fiction (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Tortionnaire de fiction/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Projet Comics - Le problème des homonymies

Le suffixe discriminant

Bonjour

J'ai lancé une discussion sur le Projet:Bande dessinée concernant le problème des homonymies dans les pages du Projet:Comics (lien). J'ai lancé cette discussion sur le projet bande dessinée parce que c'est le projet mère et je souhaite utiliser la page Projet:Bande dessinée/Résolution des homonymies pour écrire la conclusion de la discussion. (étant donné que l'on n'a toujours pas de pages de projet).

Cordialement --Crazy runner (d) 13 décembre 2010 à 00:19 (CET)

Bon, puisqu’apparemment le débat s’est focalisé sur le lieu de ton intervention plutôt que sur le contenu de ton intervention, je recopie le contenu pertinent ci-dessous et j’ajoute ma contribution. -- Mister BV (d) 12 janvier 2011 à 00:57 (CET)

---

Propositions

Le Projet:Comics applique bien sûr les normes du Projet:Bande dessinée et de Wikipédia en ce qui concerne les homonymies.

• Le suffixe « (comics) » doit être utilisé lorsqu'il s'agit d'une série ou d'un personnage d'une bande dessinée anglophone.
• Pour faire la différentiation entre deux personnages de fiction portant le même nom
  • Dans le cas où ils n'appartiennent pas à la même maison d'édition, on ajoutera le suffixe « (CrossGen) », « (DC Comics) », « (Marvel Comics) », … (exemple : Captain Marvel (DC Comics) et Captain Marvel (Marvel Comics))
  • Dans le cas où ils sont dans la même maison d'édition et que chaque personnage a assez de notoriété pour avoir sa page, on ajoutera entre parenthèses leur identité réelle. (exemple : Huntress (Helena Wayne) et Huntress (Helena Bertinelli))
  • Dans le cas où la traduction française du personnage a entraîné des homonymies, on ajoutera entre parenthèses son nom anglais. (exemple : Fantôme (Ghost) et Fantôme (Vanisher))
• Si le personnage a de multiples identités secrètes et est connu sous sa véritable identité c'est celle-ci qui est employé (exemple : Henry Pym ou Carol Danvers)

--Crazy runner (d) 12 décembre 2010 à 23:53 (diff)

Opinions
Je suis d'accord avec tes propositions, si tu as des problèmes avec les personnages des X-Men ou autres, tu peux me laissé un mot sur ma page de discussion. Matrix76 (d) 13 décembre 2010 à 00:03 (diff)

J’approuve totalement les points 1 et 2 qui ont le mérite d’harmoniser toutes ces variantes. Quand je croise des suffixes « (X-Men) », « (X-Force) » ou même « (super-vilain) », je maugrée parce qu’il faut mémoriser tout ça pour modifier les liens incorrects dont les articles sont truffés. Je n’avais pas entrepris de renommer l’ensemble, sauf « Vision (Young Avengers) » qui était trop réducteur, mais je suis d’accord pour que tu le fasses en appliquant ces règles. Je suis moins d’accord avec le point 3 : prénom+nom ; dans ce cas je préférerais que le titre soit l’alias le plus connu. Par exemple

• Homme-Fourmi I comme titre de la page et Henry Pym, Giant Man I, Goliath I, Pourpoint Jaune I comme redirections
• Œil-de-Faucon (comics) comme titre de la page et Clint Barton, Goliath II, Ronin II comme redirections
• des pages Homme-Fourmi, Goliath (comics)… pour détailler les personnages successifs qui ont porté cet alias. Comme ça c’est clair et tout le monde s’y retrouve.

Concernant l’endroit où écrire ces règles, la sous page du projet BD est idoine mais Hamelin est réticent. Pas grave, elles pourront trouver leur place dans le futur Projet Comics. Bon courage. -- Mister BV (d) 12 janvier 2011 à 00:57 (CET)

Concernant le point 3, je suis d'accord que toute les possibilités de nom/alias doivent être des redirections vers la bonne page.

Pour le titre de la page, est-ce que l'on ne va pas rentrer en conflit avec la règle 2 ?

Homme-Fourmi (Henry Pym), Homme-Fourmi (Scott Lang) et Homme-Fourmi (Eric O'Grady)

Œil-de-Faucon (Clint Barton) et Œil-de-Faucon (Kate Bishop)

Comment décréter quel est l'alias le plus connu ? nombre de publication où le personnage emploie ce nom ?

J'aimerai autant que possible éviter les numéros I, II, ... C'est facile sur certain mais sur d'autres, ça peut devenir compliqué. Il suffit qu'on oublie un personnage pour qu'il soit rajouté ensuite, après il y aura plein de modifications et de vérifications. Bonne journée--Crazy runner (d) 12 janvier 2011 à 09:57 (CET)

Pour l'Homme-Fourmi (Henry Pym) la page devrait plutôt s'appeler Henry Pym, vu que le personnage a eu 3 ou 4 identités différentes. Même chose pour les cas semblables. - Matrix76 (d) 12 janvier 2011 à 16:54 (CET)

5 pour être précis. Je préfère l'idée Nom+Prénom lorsque le personnage a eu plusieurs identités secrètes et les a portés longtemps. Huntress (Helena Bertinelli) a porté le costume de Batgirl mais c'était temporaire. Je comprends que sur le point 3, il y ait des opinions divergentes. Si on regarde les pages anglophones, les deux se trouvent Hank Pym et Monica Rambeau par contre Hawkeye (comics) et Ms. Marvel. Je suis d'avis de mettre sur la page convention sur les titres quatre sections :

• conventions sur les titres,
• explication sur le renommage,
• explication sur les pages détaillant les personnages successifs qui ont porté cet alias (dans une même maison d'édition)
• explication sur les redirections

Pour le renommage, rajouter dedans une précision avec le point 3, attendre quelques temps avant de renommer la page pour savoir si une identité secrète secondaire dure dans le temps ou est souvent employée ou à l'opposé est uniquement temporaire. Avec à la fin, en cas de doute demander sur le Projet.--Crazy runner (d) 12 janvier 2011 à 18:07 (CET)

Si on choisit nom+prénom quand un personnage a endossé plusieurs identités costumées, on s’expose à un titre n’évoquant rien à personne. Pour Henry Pym, ça passe parce qu’il est appelé nommément ainsi dans les comics ; par contre Carol Danvers (Miss Marvel puis Binaire) ou Monica Rambeau (Captain Marvel II puis Photon) sont systématiquement désignées par leur alias. Pour déterminer lequel choisir, cela peut être

1. celui qui a duré le plus longtemps
2. le plus récent (après un délai d’observation).

Concernant les numéros en chiffres romains, c’est une convention pour différencier les personnages utilisée dans le OHOTMU et par les fans de Marvel (je ne connais pas les règles pour DC Comics). Donc, pas de risque qu’on en oublie puisqu’ils sont recensés précisément. D’un autre côté, la tendance actuelle se rapproche de ce que tu proposes.

Dans la section conventions sur les titres, il faudrait préciser « Le suffixe “(comics)” doit être utilisé lorsque […] et que ce titre est déjà utilisé dans un autre contexte ». Par ailleurs, je voudrais que l’on distingue d’une part les pages d’homonymie pour des personnages indépendants, d’autre part les pages sur les versions successives d’un même alias, qui renvoient éventuellement à des articles détaillés (Cbigorgne fait ça très bien, cf. Spider-Woman et Marvel Boy). -- Mister BV (d) 12 janvier 2011 à 22:23 (CET)

Pour et que ce titre est déjà utilisé dans un autre contexte, c'est ce que signifiait la phrase Le Projet:Comics applique bien sûr les normes du Projet:Bande dessinée et de Wikipédia en ce qui concerne les homonymies. (oublie de copie, je l'ai rajouté) mais je suis d'accord que c'est toujours mieux de le mettre en toute lettres. On est d'accord pour les pages d'homonymie et versions successives d'un même alias.

Pour l'OHOTMU, ça suppose que l'on ait un OHOTMU complet avec soi pour vérifier (pas mon cas à moins qu'il soit complet sur le net, je n'ai pas vérifié) et que le personnage soit dedans en même temps s'il n'est pas dedans, je ne sais pas ce qu'il fait sur Wikipédia. Après dans les autres maisons d'édition, on n'a peut-être pas d'ouvrages avec compte précis, donc pitié pas de numérotation.

Pour le point 3, je sens que l'on va finir au cas par cas pour les titres à multiples alias. Je contredis le systématiquement pour les miss

Pour Carol Danvers, elle a eu deux périodes sans super-pouvoirs où elle était nommée Carol Danvers [1]. Le nom qui a duré le plus longtemps est Binaire mais le plus récent est Ms. Marvel. Au nombre de publications, je crois bien que c'est Ms. Marvel.

Pour Monica Rambeau, elle a aussi opéré uniquement sous son vrai nom [2] et franchement entre les trois noms Captain Marvel II, Photon et Nextwave, je ne me risquerais pas à dire lequel est le plus connu.--Crazy runner (d) 12 janvier 2011 à 23:50 (CET)

Bonjour, dans le cas général, je suis pour adopter le pseudonyme le plus récent, cela a l'inconvénient de changer mais évite les discussions sur quel est le nom le plus connu. Dans le cas particulier de Carol Danvers, je suis pour conserver Carol Danvers ou prendre Miss Marvel (Carol Danvers) qui est nom français qu'elle porte actuellement. Il ne faut pas oublier qu'elle s'est aussi appelée Warbird. Concernant Monica Rambeau, je crois que la numérotation avec des chiffres romains comme Captain Marvel II est à éviter (mis à part dans les redirections). Je suis pour conserver le « nom civil » Monica Rambeau qui est celui utilisé actuellement.--Cbigorgne (d) 13 janvier 2011 à 11:30 (CET)

Que faire de Nom (comics) lorsqu'on a Nom (A Comics) et Nom (B Comics) ?

Bonjour

Dans le cas où on a deux homonymes Nom (A Comics) et Nom (B Comics) que fais-t-on de la page Nom (comics) ?

Ex Roulette (DC Comics) et Roulette (Marvel Comics) que fais-t-on de Roulette (comics) qui pointe pour l'instant vers Roulette (Marvel Comics) ?

J'ai trois propositions :

1. créer un paragraphe dans Nom ou Nom (homonymie) intitulé Comics et faire sur la page Nom (comics) une redirection vers la page d'homonymie et le paragraphe consacré.
2. créer une page Nom (comics) où l'on cite les diverses possibilités dans les comics
3. pointer vers le personnage le plus probablement désiré

Je suis plutôt de l'avis de la proposition (1). Parce que cela évite d'écrire deux fois la même chose et de créer des pages ne contenant pas grand chose cas (2). L'importance des personnages ou séries évoluant au cours du temps, la (3) me semble hasardeuse. Il serait peut-être profitable d'avoir une action commune sur ce point. Qu'en pensez-vous ? Avez-vous d'autres solutions à proposer ou des exemples de résolution de ce problème dans d'autres projets ?

Cordialement

--Crazy runner (d) 13 décembre 2010 à 12:04 (CET)

Les anglophones ont fait une pages d'homonymie Roulette (comics) [3], je crois que c'est l'idéal. Le point 1 est aussi un bon choix. - Matrix76 (d) 13 décembre 2010 à 15:59 (CET)

Pourquoi pas. Je suis totalement contre le 3 mais le 1 ou 2 me vont. Je me pose une question sur le en:Category:Set indices on comics ? Va-t-il falloir créer cette catégorie ? Existe-t-il un précédent pour les pages d'homonymie ? Il faudrait peut-être aussi demander l'avis sur Projet:Liens vers les pages d'homonymie.--Crazy runner (d) 13 décembre 2010 à 17:37 (CET)

Je ne connais pas le cas de Set indices on comics et je ne suis pas certain de son fonctionnement, je penses qu'il n'existe pas d'équivalent sur fr. Toutefois on a un index qui couvrent tous les articles Portail:Comics/Index, si cela peut t'aider - Matrix76 (d) 13 décembre 2010 à 22:56 (CET)

Merci pour l'information. J'ai lancé la discussion sur [4] pour avoir plus d'opinions.--Crazy runner (d) 14 décembre 2010 à 02:57 (CET)

Réponse du Projet:Liens vers les pages d'homonymie

Bonjour,

Il me semble que l'option 1 est la plus courante sur wikipédia francophone (les sous-pages d'homonymie sont rares).

La solution 3 est à éviter en général.

La solution 2, à mon avis, n'apporte pas grand chose alors qu'elle demande beaucoup plus de travail. Je pense que ça n'est à envisager que dans le cas de catégories qui encombreraient beaucoup la page d'homonymie principale (on a ce cas pour les homonymies d'édifices religieux, par exemple, où lister ttes les "églises saint-pierre" sur la page "saint-pierre" serait vraiment trop), mais dans le cas des comics j'ai l'impression qu'on aura rarement plus de 2-3 possibilités. -- Émeric (d) 14 décembre 2010 à 10:24 (CET)

Bonjour, à peu près le même avis qu'Emericpro.

Quelque soit la solution retenue, je pense qu'il faut de toute manière que la page d'homonymie principale Nom (homonymie) ait la liste complète des articles (Nom (A comics) et Nom (B comics)) car la liste est courte, et que ça simplifie les corrections des liens vers les pages d'homonymie.

Ensuite, pour le contenu de Nom (comics), je pense aussi à l'option 1 (redirect vers le bon § de Nom (homonymie)). Je pense qu'on peut quand même mettre les liens interlangues sur les pages de redirection pour l'option 1 (et aussi une catégorie si besoin). L'option 2 n'a pas beaucoup d'intérêt, et si une catégorie spécifique est utilisée à la place de Catégorie:Homonymie, il faudrait l'ajouter dans MediaWiki:disambiguationspage pour que les pages soient considérées comme des pages d'homonymie.

--NicoV (d) 14 décembre 2010 à 10:53 (CET)

 

Avec la réponse du Projet:Liens vers les pages d'homonymie, je pense que l'on va adopter la première solution. Mettre les liens interlangues me semble utile. En ce qui concerne le lien de redirection, je mettrais uniquement le titre de la page d'homonymie et sur la page un paragraphe comics (qui peut-être renommé, c'est pour cela que je ne le mettrais pas dans le lien de redirection). Pour le suivi de ces pages de redirection spécial homonymie comics, on pourrait créer une catégorie pour un meilleur suivi. Qu'est-ce que vous pensez de Catégorie:Redirection homonymie (comics) ou Catégorie:Redirection homonymie dans les comics ? J'ai peur que si on laisse juste homonymie comics, elle soit positionnée partout.--Crazy runner (d) 16 décembre 2010 à 09:41 (CET)

Pour Catégorie:Redirection homonymie (comics) - Matrix76 (d) 16 décembre 2010 à 16:29 (CET)

Catégorie:Redirection homonymie (comics) vient d'être créée. J'ai encore une question. Elle est pour l'instant catégorisée en Catégorie:Redirection Wikipédia, il faudra rajouter une catégorie Projet:Comics. Est-ce que je me trompe ?--Crazy runner (d) 17 décembre 2010 à 22:40 (CET)

Est-ce que rajouter une catégorie sur les comics serait pertinent? - Matrix76 (d) 17 décembre 2010 à 23:20 (CET)

Je ne sais pas trop si c'est pertinent. Je compte parler de Catégorie:Redirection homonymie (comics) dans les conventions sur les titres du projet. Après où est-elle rangée dans l'arborescence du portail/projet ? est-ce nécessaire de la ranger dedans ? Je ne pense pas que cela soit spécialement pertinent si quelqu'un effectue un renommage. Il devrait regarder la page sur les titres et trouver la procédure. Il y a peu de chance qu'il regarde l'arborescence. On peut laisser comme cela et voir ce que ça donne. En ce qui concerne les conventions sur les titres, j'ai oublié le cas des divinités qui ont directement (Blabla Comics).--Crazy runner (d) 17 décembre 2010 à 23:46 (CET)

Projet:Comics

Juste pour voir, je suis entrain de réaliser un premier jet pour une éventuelle page de projet. Cette première mouture est encore très incomplète mais elle est basée sur la version actuelle du Projet:ABDA (pour vous donnez une idée).

Quelques petites questions :

• Quelle couleurs préférez-vous sachant qu'actuellement les couleurs disponibles pour les barres de titre sont celles ci-dessous. Notez qu'il est éventuellement possible de créer une nouvelle, mais il faut qu'elle soit suffisament différente des autres et qu'elle soit plutôt clair (le modèle ne prend pas encore en compte de changement de couleurs d'écriture).

Blue	French_Beige	Green
Grey	Orange	Pink
Purple	Red	Yellow

• L'un de vous a-t'il en tête le nom d'un café/bistrot de comics célèbre ? (pour le nom de la page de discussion, pour le moment c'est "Comics corner")
• J'ai mis un félix le chat à droite pour le côté cartoon, mais je n'ai pas trouvé de super-héros pour la gauche, avons nous un dessinateur dans la salle qui puissent nous créer super-wikipédien

Juste une petite remarque/suggestion autrement : si on ne compte pas les long-métrages, contrairement à la bande-dessinée européenne et de manière similaire à la bande-dessinée asiatique, la bande-dessinée nord-américaine a un lien étroit avec l'animation : ça ne se limite pas à ça, mais le duo cartoon/comics-strip et les super-héros sont très présents. Peut-être serait il envisageable de (re)nommer le projet (et le portail) Projet:Animation et bande dessinée nord-américaines. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 13 décembre 2010 à 16:50 (CET)

je vais réfléchir à tout cela. Pour le haut, je pencherais pour Projet-Portail-Discussion-Arborescence-Catégories en conservant une discussion commune. J'adore Félix le chat--Crazy runner (d) 13 décembre 2010 à 17:43 (CET)

Ps: pour info, je viens de créer Wikipédia:Palettes de navigation/Comics

Pour les onglets, c'est créer automatiquement par le modèle {{Cadre Projet/Entête}} qui va tester l'existence des pages Portail:thème, Portail:thème/Arborescence, Projet:thème, Projet:thème/Évaluation, Catégorie:thème et Discussion Projet:thème (ici thème = Comics). Les pages existantes sont alors affichées. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 13 décembre 2010 à 17:58 (CET)

Ok, j'ai compris le principe.

En ce qui concerne les couleurs, ma sélection est la suivante :

• Blue pour le Portail pour rappeler la couleur actuelle
• Green pour Arborescence pour les arbres
• Red pour le Projet pour le fait que l'on utilise cette couleur dans les infobox comic book
• Orange pour la Discussion pour la gaieté
• Purple pour l'Evaluation parce que je la trouve neutre (Yellow, ce n'est pas l'or du côté niveau, Grey, ça déprime mais c'est le niveau actuel⁺)
• Grey pour Catégories parce que c'est ce qui en retrait, derrière mais très utile.

Pour le nom "Comics corner", je n'ai rien d'autre en tête et j'aime bien.

En ce qui concerne le super-héros, il existe des vieilles couvertures et des vieux super-héros de comics sur Commons (Category:Comic book covers et Category:Superhero comics) en attendant que quelqu'un fasse un super-wikipédien (avec un W sur le torse ) Tan que l'on a pas surper-Wiki , je suggère quand même de ne pas prendre un super-héros DC ou Marvel et de laisser cela pour les groupes de travail.

En ce qui concerne Projet:Animation et bande dessinée nord-américaines, c'est effectivement envisageable. Je crois que cela englobe beaucoup du Projet:Disney. Il faudrait se faire une idée des projets concernés par un tel changement avant de passer en pratique (si une majorité de personnes souhaite se lancer dans le changement).

Est-ce que l'on a la permission d'effectuer des changements sur tes pages de travail concernant le Projet:Comics ou préfère-tu des commentaires sur cette page ou sur ta page de discussion ?

A pluche.--Crazy runner (d) 13 décembre 2010 à 21:47 (CET)

Excellente initiative! Pour les couleurs, selon moi c'est le minimum de couleur agressive. Donc, le moins de rouge vif et de jaune possible, le reste selon moi c'est secondaire, donc les choix proposé ne me dérange pas. Le nom du bistro ne doit pas avantager un éditeur et essayer si possible d'être en français. Pour ce qui est de l'idée du Projet:Animation et bande dessinée nord-américaines, je ne suis pas entièrement convaincu. Le Projet:Disney et Warner couvrent déjà l'ensemble de l'animation lier à la bande dessinée nord-américaine. Aussi, l'Amérique du nord comprend le Québec, donc il faudra inclure la bande dessinée québécoise, et là ce n'est pas du tout le même style, ni le même genre. Il faudra une réflexion avec les projets et portail qui pourrait être concerné à la création de ce nouveau projet. - Matrix76 (d) 13 décembre 2010 à 22:17 (CET)

"Si possible un titre en français", je sens que je vais dire adieu à "Comics corner" (Idée où es-tu ?)

Pour l'extension du Projet, après avoir lu les commentaires de Matrix76 et avoir réfléchi, je ne pense pas que ce soit une bonne idée. Le sujet de l'animation est déjà fort bien couvert par d'autres portails et projets. Je verrais plus une section liens avec d'autres Projets : Projet:Disney (de nombreux personnages sont dans des comics, a racheté Marvel Entertainement), Projet:Time Warner (pas d'idée sur l'impact de leurs personnages dans les comics, adaptation de DC Comics), Projet:StarWars (deux-cinquième minimum de l'univers étendu est composé de comics), Projet:Buffy (la dernière saison est au format comics). Il faudra d'ailleurs se renseigner sur les décisions de chacun en ce qui concerne les titres, les infobox, les palettes, les couleurs ... pour rajouter des clauses si nécessaire. Je compte travailler sur un relooking du Portail et avec la création du Projet, j'espère que cela va redynamiser la production.--Crazy runner (d) 14 décembre 2010 à 02:21 (CET)

Je rappelle que j'ai dit si possible un titre français. Si personne ne trouve d'alternative, je n'aurais pas de problème avec "Comics corner". Mon opinion a ce sujet est de prioriser les termes francophones, c'est tout. - Matrix76 (d) 14 décembre 2010 à 02:36 (CET)

J'avais compris. Pourquoi pas la version française "Le Coin des Comics" (le seul bar que je vois, c'est dans un Marvel, c'est celui où des super-vilains se réunissent et le Punisher fait tout sauter). Je suis un peu perdu sur les pays à inclure dans le projet comics : Canada ? Royaume-Uni (Tank Girl) ? Australie (pkoi pas) ? En étant plus sérieux, il faudrait peut-être se centrer sur les différences décrites dans l'article Comic.--Crazy runner (d) 16 décembre 2010 à 00:03 (CET)

D'abord félicitation pour votre travail de création de votre projet, ainsi les choses seront claires pour tout le monde (principalement pour les lecteurs-utilisateurs).

Quelques avis en passant :

• J'aime bien le « Coin des Comics » si vous n'avez pas peur des jeux de mots ;
• Pour la production cinématographique ou télévisuelle, je pense qu'il y a suffisamment de projets/portails actifs sur ces sujets pour que vous risquez des problèmes de platebandes ;
• Pour le périmètre BD, je ne pense pas qu'il faille imaginer des limites territoriales, la BD n'a pas de frontière par contre de faire des limites par « genre » ou « type de production » me paraitrait plus simple :
  • les comics books Marvel, DC et autres, les supers héros américains en fait, c'est votre fonds de commerce,
  • les « petits-formats » européens faits avec du matériel américains aussi, j'y rajouterais les « petits-formats » italiens, brésiliens, argentins, etc. c'est pas du matériel américain mais c'est des petits-formats avec des aventures souvent typiquement américaines.
• Après il reste de la BD pas spécifiquement supers-héros mais typiquement américain que vous pouvez englober :
  • les funnies, strips ou comics strip et les comics en fait les daily strips,
  • les graphic novels et les over-sized. Restera à définir le périmètre des graphic novels non américains et des albums cartonnés américains. Je serai assez partisan de regrouper tous les graphic novels d'où qu'ils soient et les mettre dans votre périmètre, comme de regrouper tous les albums cartonnés de toutes origines et de les mettre dans le périmètre BD (ou BD francophone).
• Pour l’underground vous pouvez englober celui d'origine américaine en laissant au projet BD celui des autres pays.

Voilà mon avis, mais ce n'est que mon avis et je le partage. Cordialement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 16 décembre 2010 à 07:16 (CET) PS : il faudra peut être profiter de l'occasion, une fois le périmètre défini, pour regarder de près les catégorisations des articles pour éviter les doublons inutiles.

Ouaouh !!! Clair, net et précis.

• "Coin des Comics", je n'ai pas peur des jeux de mots.
• Production cinématographique etc, on est d'accord, c'est déjà couvert par d'autres portails/projets. Je compte faire une partie "Adaptation des comic à d'autres médias" sur le Projet. Je mettrais le bandeau comics sur les articles qui sont une adaptation. Il y a des informations essentielles à écrire sur ces pages (adaptation fidèle ou non du comics, réutilisation dans les comics de personnages créés dans une adaptation, implication de la maison d'édition dans le scénario, réaction des lecteurs du comics, impact sur les ventes (idées à écrire sur le projet)) mais elles dépendent de leurs projets respectifs (et suivent leurs règles).
• Comic books, aucun doute dessus.
• Je dois avouer mon ignorance sur les "« petits-formats » italiens, brésiliens, argentins, etc." mais je m'en doutais que les idées territoriales étaient bancales.
• Les comics strips, daily strips, c'est 100% ok pour moi. (il sera peut-être possible de faire un groupe de travail dessus)
• Et le reste me semble logique.

Il va falloir une introduction sur le Portail et sans doute une page détaillée avec exemples. Merci beaucoup Hamelin.--Crazy runner (d) 16 décembre 2010 à 08:43 (CET)

Une fois votre périmètre défini (voir avec le projet BD pour que tout le monde soit bien d'accord, je laisse un message) il faudra aussi que nous revoyons ensemble l'arborescence des catégories pour faire quelque chose de propre. Cordialement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 16 décembre 2010 à 10:24 (CET)

Coup de Plumeau sur le Portail:Comics

Bonjour

J'ai quelques propositions pour améliorer le Portail:Comics et j'espère que d'autres en ont.

Aspect général, je m'orienterais plus vers quelque chose de plus arrondi avec des symboles pour les parties comme sur portail espagnol

En ce qui concerne les sections de la page du portail :

• Modification visuelles
  • Séries et personnages - écriture plus fine
  • Auteurs de comics - écriture plus fine

• Amélioration du contenu
  • Citation en rapport avec les Comics - augmenter
  • Lumière sur… - chercher s'il n'y a pas d'autres Adq ou BA
  • Actualité - que souhaitez-vous dans cette section ? (naissance-mort d'une maison d'édition, arc narratifs des grandes maisons d'édition, Comic Con, festival de BD contenant des comics, ... )
  • Le saviez-vous ? - augmenter et dynamiser avec de l'aléatoire
  • Vous souhaitez participer à ce domaine ? - à adapter avec le Projet:Comics
  • Les images - insérer des images commons et mettre de l'aléatoire.

• Disparition avec la création du Projet
  • Arborescence de la catégorie
  • Articles récents
  • Articles demandés - écrire juste un lien

• Création
  • Introduction - comics et comic strip (position : haut de page)
  • Adaptations des comics - films, séries télévisées, jeux vidéos avec pour les trois les plus connus ou des liens vers des articles traitant du sujet (Adaptation des Comics DC en films) et ensuite les dernières sorties (position : bas de page comme bcp d'articles)
  • Portails hyper-connexes - Disney, Star Wars, ... le nom du portail et juste quelques exemples de personnages de comics ou série ou adaptation à réfléchir (position : bas de page)

• Futur très très lointain
  • Diaporama - une cinquantaine de pages avec une photo et une ligne de commentaire sur les débuts des comics et des comic strips (naissance de grandes maisons, début de personnages, de séries, première apparition d'un héros féminin, évolution des mentalités, premier héros noir, première série télévisé basée sur un comic, ...). J'ai bien dis les débuts parce qu'on a un cruel manque d'images mais je pense que cela peut-être pas mal.

Ce ne sont que des propositions de travail. Toute l'aide, toute idée et même toute opposition sont les bienvenues.

Cordialement

--Crazy runner (d) 14 décembre 2010 à 03:47 (CET)

C'est une bonne idée, la page du portail manque énormément de maintenance. Pour l'actualité, les évènements régionaux (Comics-con Montréal) et majeur (Comics-con San Diego) en autant que les régionaux ne transforme pas la section en publicité comme : Venez au plus important festival de la bd du pays etc et que ce ne soit pas annoncer plusieurs mois à l'avance (comme c'est déjà le cas pour un d'entres-eux...) je n'ai pas de problème avec cela. Aussi, l'actualité importante (début et fin d'une série majeur, début et fin d'un éditeur), décès d'un auteur. Pour les arc narratifs, il y en a trop, on peut toutefois les affichés sur les articles chronologique comme 2010 en bande dessinée, qui sont toujours vide... - Matrix76 (d) 14 décembre 2010 à 16:04 (CET)

En ce qui concerne les images aléatoires, j'ai mis trois types logos, photos, couvertures pour les tests. Essayez de faire varier les paramètres : taille, couleur du fond, ... et dites moi ce que vous préférez. Relisez les instructions. Je compte effectuer un modèle à appliquer sur toute les pages, ce sera plus facile pour les contributeurs.--Crazy runner (d) 15 décembre 2010 à 23:42 (CET)

Article super-héros

J'ai restructuré et en grande partie réécrit l'article super-héros, qui me paraissait assez perfectible. Je ne prétends pas avoir fait entièrement le tour de la question, mais cela me paraît une meilleur base de travail. Toutes les observations sont les bienvenues. Jean-Jacques Georges (d) 21 décembre 2010 à 15:11 (CET)

Bonjour

J'ai lu en diagonale, ça prend une bonne forme. Les comics reflétent l'évolution de la société et des mentalités. Je verrais bien des passages historiques sur le premier super-héros noir, hispanique, ... et les premiers super-héros gays, lesbiennes.

Il faudrait diversifier un peu les références et en rajouter. Tu peux aller sur google livres ex [5] [6]

Bonne journée.

--Crazy runner (d) 22 décembre 2010 à 12:20 (CET)

C'est vrai que je n'avais pas pensé aux super-héros représentant des "minorités", mais ça mérite une mention. Jean-Jacques Georges (d) 22 décembre 2010 à 13:25 (CET)

Deadpool (film) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Deadpool (film) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Deadpool (film)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 10 janvier 2011 à 12:38 (CET)

Oyez, Oyez !!! Wikiconcours mars 2011

Bonjour

L'Équipe 62 s'est inscrite au Wikiconcours de mars 2011 avec le thème comics autrement dit tout ce qui est rapport avec ce portail. Le Wikiconcours de mars dure deux semaines du 1 au 15 et il faut désébaucher les articles. L'équipe compte actuellement un membre et peut au maximum en contenir trois. Je lance donc un appel aux candidats. Si jamais, on est nombreux, on pourra toujours faire deux équipes en fonction des désirs de chacun. Sur Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2011/Équipes/Équipe 62, vous pouvez déposer votre candidature, proposer des articles que vous souhaitez voir améliorer ou juste laisser un message d'encouragement. Si vous ne pouvez pas vous engager sur deux semaines mais souhaitez participer à l'effort de guerre, vous pourrez relire les articles améliorés et faire des commentaires/retouches.

Cordialement

--Crazy runner (d) 31 janvier 2011 à 16:39 (CET)

V pour Vendetta (film)

Bien que d'un faible intérêt pour le portail, je signale que V pour Vendetta, l'adaptation du comic est proposé au label BA. Les commentaires sont les bienvenus. --Crazy runner (d) 14 février 2011 à 19:01 (CET)

Wikiprojet BD (plus particulièrement Comics) à évaluer

Bonjours, j'ai ajouté plein (au moins 30) de Wikiprojet avec des importances inconnues (et état inconnues) en rapport avec les Comics. Il manque plus qu'à les évaluers. Cordialement, LatinoSeuropa (d) 17 février 2011 à 15:50 (CET)

Relecture de Halo Graphic Novel

Bonjour

Je viens de finir la traduction de Halo Graphic Novel qui est un roman graphique adapté de la série de jeux vidéo de science-fiction Halo. J'aurais besoin d'une relecture. L'article anglophone est Adq.

Cordialement

--Crazy runner (d) 2 mars 2011 à 07:15 (CET)

L'article Artsuperhero.com est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Artsuperhero.com (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Artsuperhero.com/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Batman and co

Bonjour à tous. Question aux spécialistes de l'homme chauve-souris (et plus largement des super-héros) : un travail de nettoyage a été entrepris sur les titres liés à l'univers de Batman (en partant de la palette) pour homogénéiser les graphies et les rendre conformes aux conventions typo de WP (qui pour rappel priment en principe sur les choix extérieurs). Certains ont été faciles à corriger, comme ceux qui utilisaient l'esperluette, en revanche d'autres sont plus problématiques.
Nombre d'entre eux comportent en effet le signe « / » qui est proscrit des titres d'articles. Serait-il envisageable de le remplacer par un « et », comme c'est déjà le cas par ex. avec Batman et Catwoman : Tu ne tueras point. Ex. Spawn/Batman deviendrait Spawn et Batman. À moins que ce ne soit un « contre » ?
D'autre part dans le cas de titres doubles, le titre générique (ex. Batman :) est-il toujours justifié ? On a certains comics où la précision est après entre parenthèses (ex. Abduction (Batman) ) alors que, dans d'autres, elle est avant le titre spécifique (Batman : Enfer blanc). Ne serait-il pas possible d'homogénéiser un peu le tout ? Merci de vos lumières ! --V°o°xhominis ^[allô?] 6 juin 2011 à 23:54 (CEST)

Pour Batman et Catwoman : Tu ne tueras point, c'est un & et non pas un /. Sur les en:List of Batman comics, les / sont gardés et je les garderais sur un titre d'article si le titre français l'utilise, cela aide pour les liens interlangues. De plus, je ne pense pas que ce soit toujours un "et" qui soit la meilleure traduction. Le / indique la plupart du temps que c'est un crossover entre des univers de fiction différents ou des personnages de compagnies différentes et le & que c'est une histoire entre deux personnages d'un même univers ou d'une même compagnie. Pour les &, je vois le plus souvent des and à la place dans les titres anglophones, c'est pourquoi je suis pour le "et" à la place du & mais contre le changement des / qui n'ont pas la même signification.

Pour les "Batman : ...", je les garderais si c'est le titre qu'utilise l'éditeur français, encore une fois cela aide pour les liens interlangues, les anglophones gardent le "Batman:". De plus le "(Batman)", lu tel quel, je ne sais pas si c'est un comic ou un épisode de série télévisée. Le titre Abduction (Batman) va à l'encontre des conventions sur les titres d'articles sur les comics. Si le "Batman :" n'est pas précisé sur la couverture ou sur le site de l'éditeur ou par les critiques, ce dont je doute, le titre aurait du être "Abduction (comics)". Il s'agit de mon opinion, j'espère que d'autres vont se prononcer. Bon courage. --Crazy runner (d) 7 juin 2011 à 08:37 (CEST)

Question : Pourquoi le "/" n'est pas un problème sur les pages anglophones et serait un problème pour les pages francophones ? "In namespaces where the subpage feature is enabled, the forward slash (/) separates a subpage name from its main page name. However subpages are disabled in the main namespace, so article names can contain slashes if appropriate – there is no need for such titles to be fixed" en:Wikipedia:Naming conventions (technical restrictions)--Crazy runner (d) 7 juin 2011 à 08:44 (CEST)

Donc si j'ai bien compris tous les XXX (Batman) sont faux puisque le titre générique apparaît sauf erreur toujours sur la couv. (ex. Abduction ou Silence. On pourrait donc toujours a priori toujours commencer par Batman :, ce qui en plus simplifie la recherche. Un problème de réglé !

Pour le slash, c'est nettement moins clair. Les conventions sur les titres françaises (bcp plus évoluées et rigoureuses qu'en) sont précises : « Les caractères suivants ne sont pas permis dans les titres : # , < , > , [ , ] , { , } , / et | ». De plus, ce slash n'a pas de légitimité car il n'apparaît jamais sur les couvertures originales (ex. Batman Daredevil, Batman Lobo, Batman Hellboy Starman, etc.) où on n'a rien la majorité du temps, parfois un point, parfois un tiret. Une fois corrigés ceux qui sont des « et » (Batman et Captain America, etc.) et d'autres comme Batman/Predator qui devraient a priori s'appeler Batman contre Predator si on se réfère au titre original (Batman Versus Predator), il n'en restera plus que quelques-uns pour lesquels une discussion est possible. Mais dans tous les cas, on peut parfaitement éviter le slash... même si ça fait un peu de boulot en perspective ! Cdlt, --V°o°xhominis ^[allô?] 7 juin 2011 à 11:53 (CEST)

J'en ai corrigé deux, Batman : Abduction et Batman : Silence. Je n'ai pas fait les autres car je ne sais pas si ils sont des album Batman où des comics à part de l'univers de batman (qui dans ces cas là réclamera un "comics" entre parenthese à coté du titre). LatinoSeuropa (d) 14 juin 2011 à 02:58 (CEST)

Par contre, je me demande si il faut mettre/enlever l'espace dans "Batman : Abduction" avant le double point... car je pense qu'il s'agit d'un titre français mais en langue anglaise (d'apres cette meme page, le titre anglais serai Batman: The Abduction) =) LatinoSeuropa (d) 14 juin 2011 à 03:03 (CEST)

Pour les titres, je conseille de regarder les couvertures, le site de l'éditeur et les critiques mais ils n'utilisent pas toujours la même nomination donc c'est un problème très complexe. Je pense que le meilleur moyen serait de rédiger un article sourcé qui permettrait d'avoir toutes ces informations et choisir le titre le plus courant et correct avec les conventions de Wikipédia. Donc pour l'instant, laisser dans l'état certains titres et se concentrer sur les articles nommés Blabla (Batman).

Pour le titre Batman : Abduction, le comic raconte une abduction (enlèvement par les extraterrestres) [7] donc le titre actuel de l'article est en français donc l'espace doit être mis avant le double point.--Crazy runner (d) 14 juin 2011 à 08:07 (CEST)

• J'ai corrigé toutes les pages qui comprennaient Batman entre parenthèse. Certain n'ont pas le diminutif Batman au début et ne l'avait pas non plus entre parenthèse. Par exemple Année 100, je pense qu'il faut renommer en Batman : Année 100 puisque sur ça couverture c'est indiqué comme ça.
• La lien Joker ammenai sur la page consacré au personnage Joker et non à l'album Batman : Joker. Cette page n'existe pas.
• J'ai remarqué qu'il manquai presque constemment les modèles BD en PDD de chaque article, es ce normal ? LatinoSeuropa (d) 14 juin 2011 à 15:19 (CEST)

1) Ok pour moi.

2) A un moment, un contributeur a nommé de nombreuses pages sur les personnages de Batman avec Nom (Batman). Ce qui allait à l'encontre des conventions du projet BD et a été changé. Cette redirection vient de là et concernait le personnage et non pas la bande dessinée.

3) Oui, c'est normal. Cela vient de deux choses : manque de contributeurs et certains ont du mal à suivre qu'il faut mettre le modèle BD, projet dont dépend le portail:comics, et cherchent celui de comic qui n'existe pas parce que le projet n'a toujours pas été lancé. Il faut mettre les modèles BD en PDD.

Bienvenue contributeur du Portail:Comics, tu trouveras beaucoup de pages quasi vides, mal nommées et aucun suivi en PDD.

--Crazy runner (d) 14 juin 2011 à 18:58 (CEST)

Merci, malheureusement j'ai une culture très vague du comics, je suis plus manga enfin avant =). Que fait on pour l'exemple de Année 100, j'ajoute Batman devant et je fais de meme pour ceux où il y a un manque ou tu t'en occupe ?

Pour le reste, je vais ajouté le modède BD dans les pages de discussion mais je mets quelle importance ? moyenne ? LatinoSeuropa (d) 14 juin 2011 à 19:34 (CEST)

Mise à jour : J'ai changé quelque slash par des tirets. Je pense que l'on pourrai séparer la partie Album dans la palette en deux, une partie série et une partie crossover. LatinoSeuropa (d) 15 juin 2011 à 17:03 (CEST)

Je n'ai pas le temps de m'en occuper. Tu peux mettre Batman devant Année 100 et tout ceux qui l'ont sur la couverture. Pour les importances, je rédigerais l'article et je regarderais s'il y a beaucoup ou peu de sources pour me faire une idée avant de mettre une valeur à l'importance. Il faut également regarder le nombre de republications ou d'adaptations à d'autres médias. L'idée de la séparation de la palette est très bonne, elle est appliquée sur en:Template:Batman publications.--Crazy runner (d) 17 juin 2011 à 11:46 (CEST)

Séparation série principale/crossover LatinoSeuropa (d) 18 juin 2011 à 23:34 (CEST)

Halo Graphic Novel Adq ???

Vous pouvez voter sur la page suivante Discussion:Halo Graphic Novel/Article de qualité.--Crazy runner (d) 29 juillet 2011 à 23:38 (CEST)

L'article Master Race est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Master Race » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Master Race/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

wikiconcours

onsoir à toutes et tous, Crazy runner et moi-même allons participer au wikiconcours (équipe 62) sur le thème de Jack Kirby et ses créations marvel (Quatre Fantastiques, Captain America et Thor). Si certains d'entre vous êtes intéressés vous êtes les bienvenus.--Olivier tanguy (d) 10 septembre 2011 à 20:07 (CEST)

comic book

Bonjour,

J'ai séparé il y a peu comic book (à la fois un format, un type de magazine, et par déformation, un genre) de la page comic (nom général pour la bande dessinée américaine). J'espère pouvoir travailler dans les prochaines semaines à améliorer les deux articles, ainsi que comic strip, voire roman graphique, histoire de mettre un petit peu fin aux ambiguïtés.

À terme, il serait plus précis que tous les liens vers comic qui concernent des comic book soient corrigés (comme je viens de le faire pour The Amazing Spider-Man).

Sinon, j'aimerais savoir un truc : pour moi il faut mettre des guillemets à comic book, comic strips et comic, qui me semblent moins entrés dans le français que manga mais je ne sais pas trop les usages des gens qui bossent sur les comics depuis longtemps et je ne voudrais pas tout chambouler donc je veux bien être éclairé :)

Encolpe 23 septembre 2011 à 05:59 (CEST)

Excellente initiative. Cette division s'imposait. Je comptais aussi travailler sur cet article (comic), qui à mon avis devrait être renommé en comics et qui était vraiment très faible. En ce moment je participe au wikiconcours donc je ne m'occupe que des pages liées à Jack Kirby, mais dès la fin du concours, j'aimerais bien participé à l'écriture de l'article et à ceux qui y sont associés. Pour l'origine du comic book tu peux voit l'article Max Gaines, qui est l'inventeur du format, et les sources affichées. Pour ce qui est des guillemets, je n'en vois pas l'utilité. Comics est dans le dictionnaire Larousse comme manga, il est donc considéré comme un mot courant de la langue française et le correcteur orthographique connaît comics (c'est un argument léger mais qui je pense appuie le précédent). Bon courage--Olivier tanguy (d) 24 septembre 2011 à 00:09 (CEST)

Merci pour tes encouragements et suggestions ! Je propose qu'on poursuive la discussion sur le projet BD, où y'a plus de monde. Encolpe 24 septembre 2011 à 01:31 (CEST)

Univers de Spawn

Bonjour, en regardant les 28 articles en rapport à l'univers de Spawn, je m'aperçois que plusieurs traitent de personnages mineurs. En voici la liste :

• Bairn ;
• Kenneth Erskine ;
• Spawn Gunslinger ;
• Spawn mandarin
• Liste des personnages du Spawn Mandarin
• Llyra ;
• Neva (Spawn) ;
• Bernard Simmons ;
• Henry Richard Simmons ;
• Marc Simmons.

Ils ne sont présent pour certains que dans un des comics de Spawn (qui en compte plus de 200 numéros). Ne faudrait-il pas les proposer à la suppression ?

A noter qu'il existe une Liste des personnages de Spawn

Merci d'avance pour votre réponse. --Clodion (d) 29 octobre 2011 à 15:00 (CEST)

Si ce sont réellement des personnages mineurs, fait une demande de fusion. Je ne suis pas certain pour ce qui est liée avec Spawn Mandarin, est-ce que c'était une série à part? Pour le reste, fait une demande de fusion pour les personnages mineurs avec Liste des personnages de Spawn sauf pour les personnages de Spawn Godslayer qui semble être plus pertinent de fusionner avec l'article Spawn Godslayer qui a déjà sa propre liste de personnages. - Matrix76 (d) 29 octobre 2011 à 16:18 (CEST)

Tout à fait d'accord avec Matrix76. Fusionner tout ça dans Liste des personnages de Spawn. Pour liste Liste des personnages du Spawn Mandarin en faire une partie et les parties de cette liste deviendraient des sous-parties.--Olivier tanguy (d) 29 octobre 2011 à 19:37 (CEST)

OK. Merci, je fais ça. --Clodion (d) 29 octobre 2011 à 20:36 (CEST)

+1 pour la fusion des personnages mineurs dans Liste des personnages de Spawn et la fusion des personnages concernés dans Spawn Godslayer. -- Mister BV (d) 4 novembre 2011 à 15:48 (CET)

proposition d'AdQ

Vous pouvez voter sur la page suivante Discussion:Jack Kirby/Article de qualité.--Olivier tanguy (d) 8 novembre 2011 à 22:23 (CET)