Discussion:Captain Marvel (Marvel Comics)/Article de qualité

Cet article a été rejeté au label Article de qualité en vertu de ce vote.

Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté au terme du premier tour.

• Bilan : 1 pour, 7 contre/attendre, 1 autre(s) vote(s).
• Commentaire : moins de 3 votes Pour ou  Bon article de plus que de votes Contre ou  Attendre ;

Bouette 5 mars 2007 à 12:07 (CET)

Captain Marvel (Marvel)

Proposé par : Mycroft 4 février 2007 à 17:54 (CET){{{4}}}

Je propose cet article car il me semble exhaustif sur le sujet.

Votes

Format : Motivation, signature. Les votes non motivés ne seront pas pris en compte.

Bon article

1.  Bon article; même si effectivement le nombre important de liens rouges est un peu rhédibitoire, l'article est bien renseigné. Il aurait fallu quelques liens externes et quelques références en plus. Avx 8 février 2007 à 14:15 (CET)

Contre

1. *L'article est peu clair, parce qu'il mélange les données externes (changement de scénariste et/ou de dessinateur) avec les données internes à l'histoire.
   

• L'introduction est également peu compréhensible.
  
• Pas de sources, ce qui est un peu gênant lorsque l'on reproduit des extraits d'interview.
  
• Jugements de valeur non justifiés ("une réapparition décevante du titre à la fin de 1972").
  
• Mis à part le chapitre consacré à la mort de Marvel, où l'on aborde quelques éléments d'analyse externe (avec la mention de la mort du père du scénariste), l'article est presque entièrement constitué par un résumé des épisodes, ce qui rend l'article peu lisible et peu intéressant si ce n'est pour les fans de la série. Autrement dit, sa destination me semble être trop restreinte pour pouvoir prétendre être un article de qualité d'une encyclopédie généraliste.--Loudon dodd 4 février 2007 à 21:55 (CET)

1. Contre Travail sur les sources insuffisant dans la version actuellement présentée. Désolé.--Christophe Dioux 12 février 2007 à 23:14 (CET)

J'ai rajouté quelques références.--Cbigorgne 13 février 2007 à 18:14 (CET)

Neutre / autres

1.  Attendre Beaucoup de liens rouges et de trop de mots en gras, quelques wikifications à faire. Il manque surtout une infobox et une image si possible. Ix₪aΨ 4 février 2007 à 18:02 (CET)
2.  Attendre Un site internet, un livre sérieux traitant du personnage... Chic 4 février 2007 à 20:46 (CET)
3.  Attendre (vote susceptible de changer) : Manque de sources (cf supra). Bcp trop de liens rouges. Pas d'illustration (je sais, pb de copyright) dommage pour de la BD. Bcp de listes. Ensemble un peu court. Des progrés possibles. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 février 2007 à 00:02 (CET)
4.  Attendre trop de liens rouges FR 5 février 2007 à 19:55 (CET)
5.  Attendre article potentiellement de qualité. Mais j'ai du mal avec des formulations telles que : Captain Marvel est le titre de 4 séries de titres --Anne 8 février 2007 à 18:26 (CET)

Discussions

• Je désire revenir sur quelques remarques de Loudon dodd.

L'article est peu clair, parce qu'il mélange les données externes (changement de scénariste et/ou de dessinateur) avec les données internes à l'histoire.

Oui mais souvent dans le domaine des comics ce sont des données qui ne peuvent être séparées l'une de l'autre. Tout simplement parce que les comics, contrairement à la BD classique, est soumise à un changement intempestif de l'équipe créatrice.

l'article est presque entièrement constitué par un résumé des épisodes

Cela peut en effet paraître choquant, mais la biographie d'un héros est constituée de son histoire propre.

Pourtant, n'étant pas moi même un fan de la série, j'ai très bien suivi l'histoire du personnage grâce à cet article. Avx 8 février 2007 à 14:25 (CET)

Il ne me choque pas que la biographie d'un personnage de comics soit constituée par le résumé des épisodes de la série, mais je considère justement qu'un article qui est constitué presque exclusivement d'une biographie, disons, évènementielle, a un contenu trop pauvre pour être un article de qualité.

Je serai surpris qu'il n'existe pas, même en français, des références bibliographiques qui analysent ce genre de contenu : à quoi corresopnd la création de ce personnage, à l'époque à laquelle on l'a créé, sachant quels étaient les biais idéologiques de ce type de publications (je me souviens d'un épisode d'Iron Man dans lequel intervenait Kroutchev, par exemple ; et l'on sait quel parti en a tiré Alan Moore avec ses Watchmen) ? À quoi correspondent les changements dans le costume, l'apparition ou la disparition de ses comparses ? A de simples changements de scénaristes, à l'intégration plus ou moins consciente des bouleversements idéologiques qui traversent les USA dans les années 60-70 ? Quel était le public visé spécifiquement par le Captain Marvel ? N'y a-t-il donc rien à dire sur l'esthétique de la série et sur ses évolutions ?

C'est l'absence de tous ces éléments, dont quelques-un au moins devraient être présents, qui me conduit à dire que cet article manque de potentiel encyclopédique et qu'il est surtout destiné à des fans.--Loudon dodd 8 février 2007 à 20:59 (CET)

Excellentes remarques de Loudon dodd. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 février 2007 à 19:51 (CET)