Discussion:William Kumuyi/Admissibilité

L'admissibilité de la page « William Kumuyi » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 avril 2019 à 04:12 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 avril 2019 à 04:12 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|William Kumuyi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|William Kumuyi}} sur leur page de discussion.

William Kumuyi

Proposé par : ServB1 (discuter) 31 mars 2019 à 04:12 (CEST)

Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 14 avril 2019 à 05:55 (CEST)

Raison : Consensus pour conserver (5 avis en conservation pour 2 en suppression) au vu des sources existantes

Discussions

Bonjour  ServB1 : Je suis un peu surpris par la méthode que vous suivez: vous proposez la suppression d'une page, mais vous votez contre la suppression. Cela ne semble pas logique, à première vue. Cordialement --Toyotsu (discuter) 31 mars 2019 à 15:54 (CEST)

Pour rappel, le 21 mars, lorsque j'avais placé le bandeau Admissibilité à vérifier, j'avais écrit: "Wikipédia n'est pas un annuaire. En quoi William Kumuyi mérite-t-il un article ? Qu'a-t-il fait de remarquable ?"--Toyotsu (discuter) 31 mars 2019 à 16:32 (CEST)

 Toyotsu : justement, si vous mettez un tel bandeau, alors ouvrez la discussion, sinon passez-vous de mettre ce bandeau pour rien. Bref, ServB1 a ouvert la discussion que vous auriez dû en toute logique ouvrir après la mise du bandeau, et il y a simplement donné son avis sur la question ; rien de bien extraordinaire. SenseiAC (discuter) 31 mars 2019 à 16:43 (CEST)

Bonjour; excusez-moi, je ne comprends pas votre commentaire. En mettant le bandeau Admissibilité à vérifier, avec une phrase justificative, j'ai ouvert la discussion. Cordialement --Toyotsu (discuter) 31 mars 2019 à 16:45 (CEST)

Ah bon ? Aucune discussion ouverte sur la PdD ou ailleurs, je n'appelle pas ça « ouvrir une discussion ». Ceci dit, autant pour moi, je n'avais pas vu que ServB1 avait changé le bandeau. SenseiAC (discuter) 31 mars 2019 à 17:05 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « William Kumuyi » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Fondateur d’une dénomination de 1 million de membres dans le monde-- --ServB1 (discuter) 31 mars 2019 à 04:12 (CEST)

Conserver

1.  Conserver Bonjour. A-Cet article respecte les critères d'admissibilité des articles: -Le sujet doit avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale : thenigerianvoice, 2010, vanguardngr.com, 2017, pulse, 2018. Fondateur d’une dénomination de 1 million de membres dans le monde. Merci pour votre aide et bonne continuation. Au plaisir! -- --ServB1 (discuter) 31 mars 2019 à 04:16 (CEST)
2.  Conserver « Son » église est l'une des plus importantes au Nigéria, avec au minimum plusieurs centaines de milliers de fidèles. Nombreuses sources disponibles. -- Don Camillo (discuter) 31 mars 2019 à 19:55 (CEST)
3.  Conserver idem, trouvé de très nombreuses sources sur lui en mettant son nom ds Google Actualités. La dernière controverse en cours est celle où il explique que les femmes en pantalons sont une abomination aux yeux de Dieu... Braveheidi (discuter) 9 avril 2019 à 16:57 (CEST)
4.  Conserver WP:CGN semble bien atteint. Askywhale (discuter) 1 avril 2019 à 12:51 (CEST)
5.  Conserver Sources secondaires de qualités, notoriété du personnage qui répond aux critères. Arriane1584 (discuter) 10 avril 2019 à 11:26 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Wikipédia n'est pas un annuaire. Si l’Église fondée par Kumuyi est notoire, à la lecture de l'article ici, je ne vois pas en quoi lui-même mérite un article séparé. --Toyotsu (discuter) 1 avril 2019 à 03:04 (CEST)

parce qu'on trouve des sources secondaires qui lui sont consacrées Braveheidi (discuter) 9 avril 2019 à 16:53 (CEST)

1.  Supprimer Notoriété : passe à la télé... Et sources ? Comparez les interwikis, il a du TI là-dedans, des infos "exclusives", quelques biais et manques dans les sources. Théologien ? Tiens, c'est original ça. Aucun interwiki ne parle de ce diplôme. Et comme le précise Toyotsu, l'article consacré à son église est la photocopie de l'article dont nous discutons. S'il n'y a rien de plus à dire sur l'Eglise, pas de raisons d'avoir une page sur son fondateur, qui n'est rien d'autre qu'un télé-évangéliste. --Hyméros ^{{◕◡◕}✌ Oui ?} 14 avril 2019 à 00:15 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :