Discussion:Union des communistes de France marxiste-léniniste/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Union des communistes de France marxiste-léniniste » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 février 2020 à 12:41 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 février 2020 à 12:41 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Union des communistes de France marxiste-léniniste}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Union des communistes de France marxiste-léniniste}} sur leur page de discussion.

Union des communistes de France marxiste-léniniste

Proposé par : LouisKWL (discuter) 28 janvier 2020 à 12:41 (CET)

Hors critères. Groupuscule. Quasi absence de sources étayant l'article.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 11 février 2020 à 12:42 (CET)

Raison : Absence de consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Union des communistes de France marxiste-léniniste » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Je ne vois pas comment Wikipédia pourrait rendre compte de l'histoire du mouvement maoïste en France sans garder cette page informative sur ce groupement qui s'en réclamait et qui avait pour penseur Alain Badiou. --Elnon (discuter) 28 janvier 2020 à 20:48 (CET)
2.  Conserver À garder uniquement pour l'aspect historique de la chose. --Gustave67 (discuter) 29 janvier 2020 à 09:17 (CET)
3. Plutôt  Conserver. Au vu des quelques sources que nous possédons dont Bourseiller et du parcours ultérieur de certains de ces membres, personnalités connues. Sans parler, bien sûr, du caractère instructif du sectarisme et de l'intolérance de ces groupuscules qui en dit suffisamment long sur les « lendemains qui chantent » auxquels ils aspiraient et, sous d'autres oripeaux idéologiques, peut-être aspirent encore ... --Thontep (discuter) 29 janvier 2020 à 14:29 (CET)
4.  Conserver des archives sont conservées à la BNF, sans doute parce que ce groupe est important pour comprendre les mouvements politiques en France. J'ai rajouté pas mal de refs sans trop me fatiguer...— Nattes à chat ^[chat] 29 janvier 2020 à 17:39 (CET)
5.  Conserver Contre le requérant. — Koreller 1 février 2020 à 00:29 (CET)
6.  Conserver historique donc encyclopédique. - p-2020-02-s Couarier 5 février 2020 à 08:04 (CET)
7.  Conserver Idem les autres. — tyseria, le 9 février 2020 à 11:25 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Pas de sources centrées d'envergure nationale ou internationale étalées sur deux ans. Lebrouillard ^{demander audience} 28 janvier 2020 à 15:14 (CET)
2.  Supprimer effectivement absence de sources pertinentes pour ce groupuscule. Langladure (discuter) 28 janvier 2020 à 21:43 (CET)
3.  Supprimer ok avec requerant. La coince (discuter) 28 janvier 2020 à 21:50 (CET)
4.  Supprimer L'article existe depuis 2005 et la seule source un peu sérieuse, c'est moi qui l'ai introduite il n'y a même pas deux semaines (lol)... --KshatriyaEdelweiss (discuter) 28 janvier 2020 à 23:15 (CET)
5.  Supprimer Groupuscule ultra-mineur et sans notoriété, quasiment aucune source digne de ce nom. Hors critère. Hoggan (discuter) 29 janvier 2020 à 04:09 (CET)

Neutre

1.  Neutre C'est curieux, ces « poussées » de « nettoyage global », souvent orientées et qui sont lancées à la va-vite pour des sujets très proches. Là il s'agit de « virer » des mouvements qu'on peut qualifier d'extrême gauche. Eh bien personnellement, je suis assez opposé à cette façon de faire quel que soit le sujet car je suis neutre... justement...--JPC ^{des questions ?} 29 janvier 2020 à 20:35 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :