Discussion:Sarah Saldmann

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée le 30 septembre 2023 (absence de consensus).
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.

Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Les pages conservées faute de consensus peuvent être à nouveau proposées à débat dans un délai raisonnable si l'admissibilité de leur sujet n'est toujours pas évidente. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.

Cet article est indexé par les projets France et Télévision.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Sarah Saldmann** »
Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	Faible		France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Bon début	Faible		Télévision (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Admissibilité

Avocate au barreau de Paris dans les dossiers orpea, korian, tesla et chroniqueuse télé cnews puis grandes gueules RMC. Auteure chez Robert Laffont.

Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 2 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Avocate au barreau de Paris / avocate dans les affaires Tesla Orpea et Korian. Chroniqueuse télé et auteur. Roberta900 (discuter) 13 octobre 2022 à 15:56 (CEST)Répondre

Wikification ?

Dernier commentaire : il y a 1 an8 commentaires6 participants à la discussion

Bonjour @Enrevseluj, quelle partie de la page est à wikifier pour toi ? Bonne journée, Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 14 octobre 2022 à 09:05 (CEST)Répondre

Bonjour

Lepticed7 :. Des détails mais c'est fait. Par contre je pense que le bandeau d'admissibilité (d'ailleurs non motivé), n'est pas trop justifiable. Elle me semble avoir suffisamment de notoriété quoi que l'on pense de ses propos... Bien à toi. Enrevseluj (discuter) 14 octobre 2022 à 13:16 (CEST)Répondre

@Enrevseluj Ok, je viens de voir tes corrections de détails. Merci

J’ai retiré le bandeau d’admissibilité, je ne pense pas qu’il soit pertinent non plus. Bonne soirée, Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 14 octobre 2022 à 18:50 (CEST)Répondre

Admissibilité à vérifier, il est wikifié à mon sens. Roberta900 (discuter) 27 janvier 2023 à 22:25 (CET)Répondre

Bonjour @Lepticed7, étant donné le nombre infini de personnalités diverses passant dans les médias de nos jours, Wikipédia ne risque-t-il pas de devenir un LinkedIn/Facebook bis si l'on ajoute toutes ces personnes ? Je ne comprends pas pourquoi ce genre de personnalités se retrouvent dans une encyclopédie…

Cordialement,

Xevitas (discuter) 12 mars 2023 à 18:10 (CET)Répondre

Bonjour @Xevitas, je me fiche complètement de cette page. Je n’ai fait que wikifier. Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 12 mars 2023 à 18:57 (CET)Répondre

Bonjour @Xevitas, je suis complètement d'accord avec vous.

Cette biographie me semble légère, surtout quand on voit que pour l'année 2022, il y a une nuée de paragraphes et que ceux-ci ne font références qu'à des coups d'éclats télévisuels. Cordialement, Dsesnakz (discuter) 26 mai 2023 à 15:23 (CEST)Répondre

@Dsesnakz @Xevitas Je suis d'accord, cette page ne respecte pas les critères d'admissibilité, d'autant plus lorsqu'elle a été créée par un WP:CAOU. AgisdeSparte (discuter) 30 mai 2023 à 14:25 (CEST)Répondre

Bandeau devenu inutile

Dernier commentaire : il y a 1 mois4 commentaires2 participants à la discussion

Après retouches très importantes de l’article, celui-ci n’a plus rien d’une autobiographie, mais plutôt du contraire : un article à charge des nombreux dérapages de Sarah Saldman. Le bandeau ne reflète plus du tout les reproches qui lui étaient faits au début, c’est pourquoi je pense qu’il serait temps de l’enlever. Par contre l’article prend toute sa valeur depuis le film de François Ruffin, qui ne fait objectivement pas non plus la promotion de Sarah Saldmann, bien au contraire.

Tubamirum (discuter) 27 novembre 2024 à 23:00 (CET)Répondre

Bonjour,

Quels sont les comptes suspectés de participer à l'autobiographie ?

Cordialement, GPZ Anonymous (discuter) 28 novembre 2024 à 13:21 (CET)Répondre

Il me semble que c'est surtout Roberta900, qui doit être l'intéréssée elle-même, à vérifier.

Tubamirum (discuter) 28 novembre 2024 à 13:38 (CET)Répondre

Il faudrait faire une relecture car il y a interventions d'IP dont le positionnement et attire l'attention. GPZ Anonymous (discuter) 29 novembre 2024 à 13:49 (CET)Répondre

Ajouter un sujet