Discussion:Sainte-Sophie (Constantinople)/LSV 19081

Dernier commentaire : il y a 4 ans par GhosterBot dans le sujet Sagesse sur le Bosphore
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion

modifier

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Sagesse sur le Bosphore

modifier

Il est maintenant possible de clore cette proposition, le bot a estimé une décision de probable acceptation (70%).

  Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Seudo le 2020-07-24 22:50:00, a été certifiée par BerwaldBis au niveau d'une source directe et validée par BerwaldBis. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
 
Sainte-Sophie de Constantinople.



Proposant : Seudo (discuter) 24 juillet 2020 à 22:50 (CEST)Répondre

Discussion :
Proposition initiale : Sainte-Sophie de Constantinople (photo) n'a jamais été dédiée à sainte Sophie.

  C'est effectivement ainsi qu'il faut voir la chose. Sophie désigne ici un concept et non une personne. Je suis surpris par la tournure de cette conversation. Allez sur place et écoutez les guides officiels : ils confirmeront. --Dimorphoteca (discuter) 7 août 2020 à 09:36 (CEST)Répondre

  À ce que nous dit l'article, c'est à la fois un concept (la sagesse divine) et une personne (le Christ), elle-même à la fois divine et humaine, et masculine. On pourrait peut-être en tirer plus frappant qu'une formule comme « aucune sainte nommée Sophie », qui laisse simplement penser à une embrouille sur le nom d'une personne (genre « c'était son pseudo, en fait elle s'appelait Gismonde mais elle n'aimait pas »). Par exemples,   La patronne/marraine / L'éponyme de la Sainte-Sophie de Constantinople est éternelle/un homme / n'est pas une femme. --Fanfwah (discuter) 7 août 2020 à 14:15 (CEST)Répondre

  J'aime bien la version avec l'éponyme/n'est pas une femme parce qu'elle permet de rappeler le sens originel du mot "éponyme" si souvent confondu avec "homonyme" de nos jours (un petit lien ne ferait d'ailleurs pas de mal), et parce qu'elle évite les considérations théologiques sur Dieu, son sexe etc. -- HMa [discutez sans frapper] 7 août 2020 à 14:30 (CEST)Répondre
Donc   L'éponyme de la Sainte-Sophie de Constantinople (photo) n'est pas une femme. ? --Fanfwah (discuter) 20 août 2020 à 12:00 (CEST)Répondre
  Ok ici ! Dans l'optique d'une clôture, sollicitons les intervenants précédents : @Seudo, @Ariel Provost, @Cymbella, @Bounè rodzo et @Dimorphoteca, à votre convenance ?... --BerwaldBis (discuter) 24 août 2020 à 21:24 (CEST)Répondre
  Micheletb : oups, pardon, je t'ai oublié (alors que tu as grandement participé à l'évolution du débat sémantique en plus), un avis sur la formulation présente ?... --BerwaldBis (discuter) 24 août 2020 à 21:46 (CEST)Répondre
C'est bon pour moi, en plus ça rappelle le sens du mot « éponyme » qui est souvent mal utilisé. - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 24 août 2020 à 22:33 (CEST)Répondre
Je trouve ça un peu bizarre de parler d'éponyme pour un simple concept (et non une personne), mais si cette formulation recueille plus de consensus que celle de BerwaldBis, ça m'ira. Seudo (discuter) 25 août 2020 à 07:03 (CEST)Répondre
Quant à moi je préfère la formulation de BerwaldBis, car elle est plus directe : toute église Saint-Laurent  , par exemple, est consacrée à un Laurent canonisé sous le nom de saint Laurent  , mais pas là. — Ariel (discuter) 25 août 2020 à 08:18 (CEST)Répondre
Idem pour la formulation de BerwaldBis, « éponyme » est impropre s'agissant d'une consécration. Michelet-密是力 (discuter) 25 août 2020 à 08:35 (CEST)Répondre
Pour moi c'est acceptable, voire adroit. Juste qu'eponyme en tant que nom au lieu d'adjectif n'est pas courant, mais ici cela vaut la peine.--Dimorphoteca (discuter) 25 août 2020 à 09:17 (CEST)Répondre
Bon, voilà qui n'arrange pas les affaires d'un(e) clôturant(e) éventuel(le)   ! Si je compte bien : 3 avis préférant l'éponyme, HMa, Cymbella, Dimorphoteca ; 3 sans l'éponyme (c'est mon cas, Ariel et Michelet). Avec Seudo plutôt sans et Fanfwah plutôt pour j'imagine... Quelqu'un(e) d'autre pour faire pencher la balance ?... --BerwaldBis (discuter) 28 août 2020 à 16:57 (CEST)Répondre
 , sans l'éponyme, pour inciter au clic  . -- Ghoster (¬ - ¬) 28 août 2020 à 17:14 (CEST)Répondre
Seudo clairement sans l'éponyme, puisque cette version revient dans la course ! Seudo (discuter) 28 août 2020 à 20:48 (CEST)Répondre


  Seudo : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 3 septembre à 01h00. GhosterBot (10100111001) 2 septembre 2020 à 10:15 (CEST)Répondre


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 3 septembre 2020 à 01:02 (CEST) Répondre

  Seudo :   ton anecdote proposée le 2020-07-24 22:50:00 et acceptée le a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001) 3 septembre 2020 à 01:02 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Sainte-Sophie (Constantinople)/LSV 19081 ».