Wikipédia

Discussion:Renouveau nationaliste/Admissibilité

< Discussion:Renouveau nationaliste
(Redirigé depuis Discussion:Renouveau nationaliste/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 4 ans par Kropotkine 113 dans le sujet Renouveau nationaliste
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Renouveau nationaliste » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 30 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 janvier.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Renouveau nationaliste}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Renouveau nationaliste}} sur leur page de discussion.

Renouveau nationaliste

modifier
Dernier commentaire : il y a 4 ans16 commentaires16 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 décembre 2019 à 23:36 (CET)Répondre

 

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2019 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : la précédente PàS a montré que la communauté était partagée entre conservation et fusion



Conclusion

  Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 6 janvier 2020 à 11:36 (CET)

Raison : 7 avis exprimés pour la conservation de l'article, 9 avis exprimés pour la fusion de l'article avec la page Parti des forces nouvelles (France). Pas de consensus clairement établi pour ou contre la conservation de la page en tant qu'article indépendant. PàS close en conservation, par défaut.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Renouveau nationaliste » :

Conserver

modifier
  1.   Conserver Source centrée du Monde, datée de 1981, titrée « Le GUD lance un nouveau mouvement de jeunes : Renouveau nationaliste », et un chapitre entier consacré au mouvement dans l'ouvrage Les Rats maudits (1995) (pages 98-99). --Deansfa (discuter) 23 décembre 2019 à 03:51 (CET)Répondre
  2.   Conserver, sourcé et notoire. - p-2019-12-s Couarier 23 décembre 2019 à 07:57 (CET)Répondre
  3.   Conserver, Idem --apc005 (discuter) 23 décembre 2019 à 13:35 (CET)Répondre
  4.   Conserver idem. — tyseria, le 29 décembre 2019 à 21:56 (CET)Répondre
  5.   Conserver On remet ça sur le tapis. Donc la conservation s'impose. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 5 janvier 2020 à 04:40 (CET)Répondre
  6.   Conserver idem   Deansfa : Mario93 (discuter) 5 janvier 2020 à 18:27 (CET)Répondre
  7.   Conserver Idem. Kropotkine 113 (discuter) 6 janvier 2020 à 09:53 (CET)Répondre

Supprimer

modifier

Fusionner

modifier
  1.   Fusionner avec Parti des forces nouvelles (France). Ce micro-parti, à en lire la page, n'aura duré que trois ans (1981-1984), n'aura été qu'un groupuscule et n'aura jamais eu aucun élu ni aucun impact sur la vie politique française. On peut garder une redirection. --Éric Messel (Déposer un message) 23 décembre 2019 à 02:34 (CET)Répondre
  2.   Fusionner même avis que la dernière fois, existence durant 3 ans et avec 3 sources seulement, c'est un peu léger pour avoir son propre article. Cdlt, Vigneron * discut. 23 décembre 2019 à 08:14 (CET)Répondre
  3.   Fusionner D'accord avec les deux avis au-dessus. --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 26 décembre 2019 à 16:56 (CET)Répondre
  4.   Fusionner idem supra : fusionner avec Parti des forces nouvelles (France). Cheep (✉) 29 décembre 2019 à 22:39 (CET)Répondre
  5.   Fusionner en accord avec les avis précédents.-- DCh50 (discuter) 30 décembre 2019 à 11:20 (CET)Répondre
  6.   Fusionner pour que les informations concernant ce parti anecdotique puissent être accessibles à partir d'un article plus conséquent. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nattes à chat (discuter), le 5 janvier 2020 à 11:49
  7.   Fusionner en accord avec les avis précédents -- Lomita (discuter) 5 janvier 2020 à 11:06 (CET)Répondre
  8.   Fusionner parait le plus logique. En accord avec ce qui précède. Bien Cdt, AB Louis [?] 5 janvier 2020 à 19:32 (CET)Répondre
  9.   Fusionner Sources trop limitées pour un article indépendant. --HenriDavel (discuter) 6 janvier 2020 à 08:52 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

modifier

L'admissibilité de la page « Renouveau nationaliste » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 29 août 2018 à 01:09 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 septembre 2018 à 01:09 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Renouveau nationaliste}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Renouveau nationaliste}} sur leur page de discussion.

Renouveau nationaliste

modifier
Dernier commentaire : il y a 6 ans13 commentaires10 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 août 2018 à 01:09 (CEST)Répondre

 

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2017 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   aucune source.

Conclusion

  Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 5 septembre 2018 à 07:05 (CEST)

Raison : Aucun avis en suppression. Les avis se partagent entre conservation et fusion sans qu'un consensus se fasse (4 / 5)

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Renouveau nationaliste » :
 

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

modifier
  1.   Conserver Source centrée du Monde, datée de 1981, titrée « Le GUD lance un nouveau mouvement de jeunes : Renouveau nationaliste », et un chapitre entier consacré au mouvement dans l'ouvrage Les Rats maudits (1995) (pages 98-99). --Deansfa (discuter) 22 août 2018 à 17:31 (CEST)Répondre
  2.   Conserver Pas forcément de raison de supprimer tous ces articles sur des structures politiques même éphémères, ça peut faciliter la compréhension du sujet, les fusions, scissions et autres dissolutions particulièrement fréquentes à l'extrême-gauche et à l'extrême-droite. Nous ne sommes pas contraints par le manque de place. -- Don Camillo (discuter) 23 août 2018 à 07:54 (CEST)Répondre
    Cf arguments à éviter lors d'une procédure de suppression. Salsero35 ☎ 23 août 2018 à 14:00 (CEST)Répondre
  3.   Conserver Important dans l'histoire du FN, des sources ajoutées. Wik8dude (discuter) 23 août 2018 à 11:32 (CEST)Répondre
    Wik8dude : important dans l'histoire du FN[réf. nécessaire]   ? NAH, le 23 août 2018 à 11:53 (CEST).Répondre
  4.   Conserver Sources centrées d'envergure justifiant WP:notoriété. Salsero35 ☎ 23 août 2018 à 14:00 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier

#   Supprimer. En effet, aucune source, et surtout existence éphémère. NAH, le 22 août 2018 à 10:35 (CEST). #   Supprimer Groupuscule éphémère, si j'en crois la page. Et au surplus cette dernière ne comprend aucune source. Il m'arrive de voter en suppression des groupuscules trostskytes éphémères ayant des pages sans source, je fais de même pour les groupuscules d'extrême-droite. --Éric Messel (Déposer un message) 22 août 2018 à 18:49 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier
  1.   Fusionner avec Parti des forces nouvelles (France). Chris93 (discuter) 22 août 2018 à 10:50 (CEST)Répondre
  2. a tout a fait sa place au coté du front de la jeunesse dans l'article du PFN--Barbanegre (discuter) 22 août 2018 à 20:44 (CEST)Répondre
  3. OK, pourquoi pas une fusion avec l'article sur le PFN. NAH, le 22 août 2018 à 22:59 (CEST).Répondre
  4.   Fusionner Article court sur une organisation qui n’a existé que 3 ans, avec (pour le moment) seulement trois sources dont seules deux sont centrées mais qui contiennent assez peu d'informations (donc l'article restera sans doute assez court), une fusion semble le plus logique. Cdlt, Vigneron * discut. 23 août 2018 à 13:55 (CEST)Répondre
  5. Oui, cette fusion avec PFN aurait tout son sens.--Authueil (discuter) 27 août 2018 à 08:58 (CEST)Répondre

Neutre

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wiki.x.io/w/index.php?title=Discussion:Renouveau_nationaliste/Admissibilité&oldid=191118352 ».
Revenir à la page « Renouveau nationaliste/Admissibilité ».