Discussion:Patrice Repusseau/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Patrice Repusseau » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1er décembre 2017 à 01:33 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 décembre 2017 à 01:33 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Patrice Repusseau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Patrice Repusseau}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 novembre 2017 à 01:33 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : existe-t-il des travaux sur PR ou son œuvre ?
Conclusion
Conservation traitée par Hadrianus (d) 8 décembre 2017 à 01:35 (CET)
Raison : Consensus.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver traductions chez Galllimard ("Il a traduit une cinquantaine d'ouvrages dans des éditions prestigieuses, Acte Sud, La Nouvelle Revue française, Mercure de France") + france culture + [1] + William Goyen: Selected Letters from a Writer’s Life Par William Goyen, [2] Mike the song remains the same 2 décembre 2017 à 14:09 (CET)
- Conserver J'ai complété la page. Elle me semble admissible. L'auteur a même reçu un prix pour une des traductions. Elnon (discuter) 3 décembre 2017 à 12:29 (CET)
- Conserver Quelques publications, de nombreuses traductions, le Prix Maurice-Edgar Coindreau. --Fougere du nord (discuter) 3 décembre 2017 à 16:22 (CET)
- Conserver Sources secondaires centrées. --Noelbabar (discuter) 3 décembre 2017 à 21:11 (CET)
- Conserver Auteur qui, sans être un Goncourt, a acquis une certaine notoriété. BertranddV (discuter) 7 décembre 2017 à 19:57 (CET)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :