Discussion:Olavo de Carvalho/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Olavo de Carvalho » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 mars 2019 à 17:50 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 mars 2019 à 17:50 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Olavo de Carvalho}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Olavo de Carvalho}} sur leur page de discussion.

Olavo de Carvalho

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2019 à 17:50 (CET)

Une demande de restauration argumentée ; un débat ancien : la communauté peut être à nouveau sollicitée.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 28 mars 2019 à 21:49 (CET)

Raison : Quasi consensus pour la conservation de l'article (admissible et notoire, sources à l'appui).

Discussions

Alors, j'ai bien vu les sources proposées en DRP. Quelques gros soucis quand même avec les articles.

• - "Médiapart" est issu du "Club", c'est un blog pour les abonnés.
• - "À l'encontre", idem.
• - "Courrier International" ressemble un peu trop à l'article de Médiapart. Et ne nous apprend rien sauf que Bolsoanaro l'aime bien.
• - "A Folha", c'est une interview (très orientée...)
• - "Globo", c'est l'article sur lequel ont été pompés ceux de Médiapart et du Courrier International.

Bref... et le reste est du même acabit, soit des recopies et pompages, soit des articles parlant du fait que Bolsonaro est accro au personnage. Mais aucun qui soit vraiment centré sur De Carvalho et son oeuvre. --Hyméros ^{{◕◡◕}✌ Oui ?} 14 mars 2019 à 19:35 (CET)

Cher Hyméros J’ai donné ces sources tout simplement parce qu’on a avancé l’argument de la « notoriété » d’Olavo de Carvalho dans mes discussions préalables avec les administrateurs de Wikipedia. Tout simplement parce que c’était la raison de la suppression de sa page en 2011. Mais les choses ont changé. Maintenant, l’argument de la notoriété n’est plus valable. Une simple recherche à son nom sur Google suffit à le démontrer. De plus, neuf Wikipedia en langue étrangère ont trouvé qu’il méritait une page. Peut-être y a-t-il d’autres raisons de la supprimer--Raoul Eugene (discuter) 15 mars 2019 à 04:33 (CET). Si oui, lesquelles ? D’autre part, il est possible que mon article ait des défauts. Je ne suis pas parfait. Mais qu’est-ce qui vous empêche de le corriger ? C’est cela l’esprit Wikipedia !--Raoul Eugene (discuter) 15 mars 2019 à 04:33 (CET)

Cher Hyméros Je continue à fournir des articles sur l’importance d’Olavo de Carvalho dans la politique brésilienne actuelle. Il y de dizaines d’autres articles dans la plus importante revue brésiliennes Veja. Je n’ai pris que les plus récents. Je ne traduirais pas leurs titres car vous dites que vous lisez couramment le portugais. Vous noterez que dans l’un d’entre eux, Olavo affirme, « Je suis le deuxième gouvernement » Cela suffira-t-il à vous convaincre ? Enfin, je ne sais pas manipuler suffisamment bien Wikipedia. J’ignore donc si mon vote pour conserver la page a bien été pris en compte. Amicalement

https://veja.abril.com.br/politica/olavo-de-carvalho-eu-sou-o-guru-dessa-porcaria/

https://veja.abril.com.br/politica/eduardo-bolsonaro-nega-que-olavo-de-carvalho-tenha-gerado-crise-no-mec/

https://veja.abril.com.br/politica/olavo-de-carvalho-pede-que-seus-alunos-deixem-governo-bolsonaro/

https://veja.abril.com.br/blog/radar/olavo-de-carvalho-metralha-mourao/

https://veja.abril.com.br/blog/radar/olavo-de-carvalho-quer-interferir-na-troca-de-reitores-de-universidades/

https://veja.abril.com.br/blog/radar/aluno-de-olavo-de-carvalho-diz-ter-sido-expurgado-do-mec/

https://veja.abril.com.br/tveja/a-origem-dos-bytes/olavo-de-carvalho-o-filosofo-da-era-do-zapzap/

https://veja.abril.com.br/brasil/filha-publica-carta-com-acusacoes-contra-olavo-de-carvalho/

https://veja.abril.com.br/politica/eu-sou-o-segundo-governo/

https://veja.abril.com.br/politica/unico-cargo-que-aceitaria-e-o-de-embaixador-diz-olavo-de-carvalho/

--Raoul Eugene (discuter) 15 mars 2019 à 09:24 (CET)

DRP

DRP avec sources

Demandé par Raoul Eugene (discuter) 13 mars 2019 à 15:55 (CET) Chers collègues, J'ai écrit un article sur Olavo de Carvalho qui a été supprimé. On m'a présenté la raison suivante: un article avec ce même titre avait déjà été refusé dans le passé car ce personnage n'avait pas alors de notoriété suffisante. Cependant, tout a changé en octobre 2018 lors de l'élection de Jair Bolsonaro à la présidence de la République brésilienne. Le nouveau président a en effet montré lors d'une conférence de presse un des livres de ce personnage à côté de la Bible pour indiquer ses sources d'inspiration. Olavo de Carvalho était déjà best-seller au Brésil depuis quelques années: la première édition de l'un de ses livres, comme indiqué dans mon article, s'est épuisé en quelques semaines, la deuxième en quatre jours! Son dernier ouvrage, celui exposé par le président, s'est déjà vendu à 320.000 exemplaires. Et ce n'est pas tout. Deux ministres très importants du nouveau gouvernement, Ernesto Araujo (relations extérieures) et Ricardo Velez Rodriguez (Education) ont été nommés sous son influence, d'après les aveux des ministres eux-même (regardez à ce propos les pages sur Wikipedia).

Olavo de Carvalho est à présent le plus éminent représentant de la nouvelle droite brésilienne. Si vous consultez les autres Wikipedia, vous pouvez vérifier qu'elles comportent une page sur lui. Une bonne partie d'entre elles est de création récente. La raison en est que ce personnage a acquis une importance insoupçonné depuis quelques mois. Il y a quelques années, comme vous, moi aussi, j'aurais refusé un article à son nom. Pas aujourd'hui.

On m'a dit également que je vous devais vous fournir des sources. Elles sont nombreuses dans l'article. Malheureusement, presque toutes en portugais car j'ai voulu travailler sur les sources primaires. Un des administrateurs m'a dit aussi qu'il n'était pas en mesure de lire le portugais. Soit. Je vais vous fournir ici deux articles de la presse française qui donnent une idée de son importance. Il y en existe plein d'autres. Mais comme je me précipite pour vous écrire, je n'ai donc pas eu le temps de les chercher. Mais je peux les trouver. Le premier article vient de Mediapart: https://blogs.mediapart.fr/yves-tourneur/blog/011218/olavo-de-carvalho-le-philosophe-de-bolsonaro |Olavo de Carvalho, le philosophe de Bolsonaro Le deuxième de a l'encontre https://alencontre.org/ameriques/amelat/bresil/bresil-olavo-de-carvalho-le-philosophe-de-bolsonaro.html |Brésil. Olavo de Carvalho, le «philosophe» de Bolsonaro Je pourrais encore vous fournir d'autres (vous inonder même, si vous les acceptez en langues portugaise, espagnole ou anglaise). D'ailleurs, pour le portugais, il vous suffirait de consulter mon article. Dernière chose: je ne crois pas que je sois parfait. Il se peut que l'article ait des défauts. Si tel est le cas, dites-le moi, je le corrigerai. En espérant que vous donnerez une suite favorable à ma demande, Très cordialement--Raoul Eugene (discuter) 13 mars 2019 à 15:55 (CET)

Bonjour Raoul Eugene,

L'article me semble justifier au minimum une nouvelle PàS (la précédente date de 2011...) : les longs articles sourcés qui existent déjà sur le sujet, en portugais, en allemand ou en anglais, ne me laisse guère de doute (Olavo de Carvalho est l'objet d'un article dans neuf Wikipédia en tout).

Je suis donc partisan d'une restauration + nouvelle PàS, même si je ne suis pas convaincu qu'une nouvelle PàS sera autre chose qu'une perte de temps. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 13 mars 2019 à 16:06 (CET)

Bonjour Azurfrog, merci pour votre avis. Voici encore un article en langue française sur l'importance de cet individu sur l'actuel gouvernement brésilien. https://www.courrierinternational.com/article/bresil-le-gourou-intellectuel-de-jair-bolsonaro-un-homme-si-delicieux Je suis à la recherche d'autres articles. Ils sont nombreux, mais en langue étrangère. Puis-je les envoyer en anglais ou en espagnol? Très cordialement--Raoul Eugene (discuter) 13 mars 2019 à 17:35 (CET)

Raoul Eugene, les liens vers des sources sont recevables quelle que soit la langue des sources en question : ce qui compte, c'est d'une part qu'il s'agisse de sources de qualité d'envergure au moins nationale, et d'autre part que ces sources soient centrées sur le sujet.
L'article de Courrier international répond tout à fait à ces deux demandes ; deux sources de ce niveau, espacées d'au moins deux ans (pour assurer la pérennité de la notoriété du sujet), suffiraient à démontrer l'admissibilité du sujet (qu'elles soient en anglais, en portugais ou dans une autre langue) sans même qu'il soit besoin de lancer une nouvelle PàS, la notoriété du sujet ayant manifestement changé de registre.
Je notifie Goodshort et Rome2 (qui ont supprimé l'article du fait de la PàS de 2011) pour qu'ils puissent donner leur avis ; profitez-en pour fournir encore une ou deux sources secondaires centrées sur le sujet, histoire d'aider à les convaincre . — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 13 mars 2019 à 17:50 (CET)

 Azurfrog : Merci pour la notif. Ma suppression a été purement technique du fait de la précédente PàS qui, il est vrai, date un peu. J'ai vraiment du mal à apprécier la qualité des sources en portugais, ne maîtrisant pas cette langue et ne connaissant pas les médias brésiliens. Les sources en français me semblent légères (un blog de Mediapart + A l'encontre). Les autres versions linguistiques ont l'air d'arriver à faire un article décent avec cela donc je ne suis pas opposé à une restauration + PàS pour laisser la communauté trancher la question. L'élection de Bolsonaro semble avoir mis ce personnage en lumière et la vérité de 2011 n'est peut-être plus celle de 2019. Bonne journée à tous, Goodshort (discuter) 13 mars 2019 à 18:31 (CET)

Voici quelques exemples. Malheureusement, je dois m'absenter pour un RDV médical. Au retour, si cela ne suffit pas, je peux vous inonder d'articles de la grande presse brésilienne centrés sur ce personnage. J'ai traduit quelques titres. https://www1.folha.uol.com.br/poder/2018/11/guru-de-bolsonaro-diz-que-nao-existem-intelectuais-da-esquerda-a-seu-nivel.shtml Folha de São Paulo: le Gourou de Bolsonaro dit qu’il n’y a pas d’intellectuel de gauche de son niveau https://epoca.globo.com/olavo-de-carvalho-guru-da-direita-que-rejeita-que-dizem-seus-fas-23254692 O Globo https://www.revistaforum.com.br/de-astrologo-a-guru-intelectual-do-cla-bolsonaro-conheca-a-trajetoria-de-olavo-de-carvalho/ Epoca https://brasil.elpais.com/brasil/2018/11/27/politica/1543319632_709659.html El Pais - Le titre c’est : Le Brésil ne parle que de lui https://www.huffpostbrasil.com/2018/11/23/olavo-de-carvalho-o-guru-dos-bolsonaro-que-emplacou-2-ministros_a_23598216/n Huffpost -Olavo de Carvalho: le gourou qui a fait nommer deux ministres Merci infiniment

--Raoul Eugene (discuter) 13 mars 2019 à 18:18 (CET) Bonjour à tous, Voici encore quelques titres. Je n'ai mis que les journaux nationaux de prestige, dont O Estado de S. Paulo, Istoé, Correio Brasiliense, BBC en portugais, le Diario de Noticias, etc.. J'ai ajouté la traduction du titre entre parenthèses.

https://politica.estadao.com.br/noticias/geral,olavo-de-carvalho-esta-no-papel-de-critico-diz-eduardo-bolsonaro,70002753110 O Estado de S. Paulo Olavo de Carvalho está no papel de crítico (“Olavo de Carvalho joue le rôle de critique”) https://istoe.com.br/olavo-o-ideologo/ Istoé (pt) titre Olavo, o ideólogo “Olavo, l’idéologue” https://istoe.com.br/futuro-ministro-diz-que-divina-providencia-uniu-bolsonaro-e-olavo-de-carvalho/ Istoé (pt) Futuro ministro diz que ‘divina providência’ uniu Bolsonaro e Olavo de Carvalho (Futur ministre dit que c’est la “divine providence” qui a réuni Bolsonaro et Olavo de Carvalho”)

https://www.bbc.com/portuguese/brasil-46802265 BBC en portugais, Quem são os discípulos de Olavo de Carvalho que chegaram ao governo e Congresso (“Qui sont ces disciples d’Olavo de Carvalho entrés au gouvernement de Bolsonaro”)

https://www.dn.pt/edicao-do-dia/19-out-2018/interior/olavo-de-carvalho-o-filosofo-por-tras-de-bolsonaro-10021237.html Diário de Notícias O "parteiro da nova direita brasileira" por trás de Bolsonaro (“L’accoucheur de la nouvelle droite derrière Bolsonaro”)

https://piaui.folha.uol.com.br/herald/2018/11/23/olavo-de-carvalho-arremata-dois-ministerios-na-black-friday-de-bolsonaro/ The Piauí Herald Olavo de Carvalho arremata dois ministérios na Black Friday de Bolsonaro (“Olavo de Carvalho remporte deux ministères dans le Black Friday de Bolsonaro”) http://nuso.org/articulo/conspiracion-bolsonaro-olavo-carvalho/ (es) Revue Nueva Sociedad - Le théoricien de la conspiration derrière Bolsonaro

https://theintercept.com/2018/10/28/olavo-de-carvalho-conservadorismo-paranoico/ The Intercept (pt) Olavo de Carvalho: idéologue du conservatisme paranoïaque https://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/politica/2019/01/21/interna_politica,731831/ex-estrategista-de-trump-recebe-olavo-de-carvalho-para-falar-sobre-o-b.shtml Correio Brasiliense Ex-estrategista de Trump recebe Olavo de Carvalho para falar sobre o Brasil (“Ex-stratège de Trump (Steve Bannon) reçoit Olavo de Carvalho pour parler du Brésil”) Je reviendrai avec d'autres titres Merci pour votre attention--Raoul Eugene (discuter) 13 mars 2019 à 21:35 (CET)

 

Sources proposées

Grande presse brésilienne

Article consacré à Olavo de Carvalho à la Folha de S. Paulo, probablement le plus important quotidien brésilien • Guru de Bolsonaro diz que não existem intelectuais da esquerda a seu nível (“Le Gourou de Bolsonaro dit qu’il n’y a pas d’intellectuels de gauche de son niveau”)

Article consacré à Olavo de Carvalho dans O Globo, l’un des plus importants quotidiens de Rio • Olavo de Carvalho guru da direita que rejeita que dizem seus fãs

Le grand quotidien de São Paulo, O Estado de S. Paulo, titre “Olavo de Carvalho joue le rôle de critique” • Olavo de Carvalho está no papel de crítico (“Olavo de Carvalho joue le rôle de critique”)

La revue brésilienne Istoé a consacré deux articles à Olavo de Carvalho

• Olavo, o ideólogo “Olavo, l’idéologue”

• Futuro ministro diz que ‘divina providência’ uniu Bolsonaro e Olavo de Carvalho (Le Futur ministre a dit que c’est la “divine providence” qui a réuni Bolsonaro et Olavo de Carvalho”)

Le grand quotidien de Brasilia, Correio Braziliense titre “Ex-stratège de Trump (Steve Bannon) reçoit Olavo de Carvalho pour parler du Brésil”

• [1] Ex-estrategista de Trump recebe Olavo de Carvalho para falar sobre o Brasil (“Ex-stratège de Trump (Steve Bannon) reçoit Olavo de Carvalho pour parler du Brésil”)-

La grande revue brésilienne, Época, titre « D’astrologue à gourou intellectuel du clan Bolsonaro, voici la trajectoire d’Olavo de Carvalho » • De astrólogo a guru intelectual do clã Bolsonaro: conheça a trajetória de Olavo de Carvalho

Article consacré à Olavo de Carvalho dans El País, version brésilienne d’un grand journal espagnol qui titre ainsi « Olavo de Carvalho : Le brésil ne parle que de lui » • El Pais Olavo de Carvalho, o Brasil só fala dele (“Olavo de Carvalho: Le Brésil ne parle que de lui”)

Artcle consacré à Olavo de Carvalho dans la BBC version brésilienne : “Qui sont ces disciples d’Olavo de Carvalho entrés au gouvernement e au Parlement”

• Quem são os discípulos de Olavo de Carvalho que chegaram ao governo e Congresso (“Qui sont ces disciples d’Olavo de Carvalho entrés au gouvernement e au Parlement”)

Article sur Olavo de Carvalho dans la version brésilienne du journal portugais Diário de Notícias : “L’accoucheur de la nouvelle droite derrière Bolsonaro” • O "parteiro da nova direita brasileira" por trás de Bolsonaro (“L’accoucheur de la nouvelle droite derrière Bolsonaro”)

Article consacré à Olavo de Carvalho dans le HuffPost, version brésilienne. Titre : “Olavo de Carvalho: le gourou de Bolsonaro qui a fait nommer deux ministres” • [2] Olavo de Carvalho, o guru de Bolsonaro que emplacou dois ministros (“Olavo de Carvalho: le gourou de Bolsonaro qui a fait nommer deux ministres”)

Article consacré à Olavo de Carvalo dans um jornal regional, The Piauí Herald : (“Olavo de Carvalho remporte deux ministères dans le Black Friday de Bolsonaro”) • Olavo de Carvalho arremata dois ministérios na Black Friday de Bolsonaro (“Olavo de Carvalho remporte deux ministères dans le Black Friday de Bolsonaro”)

La presse en ligne Intercept : Olavo de Carvalho: idéologue du conservatisme paranoïaque

• [3] (Olavo de Carvalho: idéologue du conservatisme paranoïaque)

Presse française

Le [Courrier international] titre « Brésil. Le gourou intellectuel de Jair Bolsonaro, un homme si délicieux » • [4]

Deux articles du Le Monde où Olavo de Carvalho est cité, notamment à la partie qui traite d’Ernesto Araújo • [5] Investiture de Jair Bolsonaro au Brésil : qui sont les hommes forts de son gouvernement ?

• [6] Au Brésil, la diplomatie sous le signe de l’extrême droite et des théories du complot (Regardez le quatrième paragraphe)

Article de Libération où Olavo de Carvalho est cité au troisième paragraphe • [7] Brésil : Jair Bolsonaro, sombre investiture (Regardez le troisième paragraphe)

Presse anglaise

Article du The Guardian (où Olavo de Carvalho est abondamment cité)

• Populist leaders to attend Jair Bolsonaro's inauguration in Brazil

Presse espagnole

Article sur Olavo de Carvalho da la revue Nueva Sociedad [http://nuso.org/articulo/conspiracion-bolsonaro-olavo-carvalho/ - Le théoricien de la conspiration derrière Bolsonaro

Raoul Eugene (discuter) 14 mars 2019 à 22:45 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Olavo de Carvalho » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

--

Conserver

1.  Conserver notoriété assurée et suffisamment de publications comme auteur --Toyotsu (discuter) 15 mars 2019 à 00:42 (CET)
2.  Conserver Raoul Eugene (discuter) 14 mars 2019 à 22:45 (CET)
   Chers administrateurs
   Vous avez supprimé ma page sur Olavo de Carvalho au prétexte qu’une page ayant ce titre avait déjà été refusée en 2011. La raison invoquée en 2011 était le manque de notoriété du personnage. Pour me permettre de recréer cette page, vous m’avez demandé de prouver qu’il avait entretemps acquis de la notoriété. En outre, vous ne voulez pas des articles de blogs et réseaux sociaux. Je vous propose donc une sélection d’articles de la grande presse. Il y en a encore plein d’autres, mais je pense que cela suffira. La plupart des titres sont en portugais, mais j’y ai aussi mis des articles extraits du Monde, de Libération et du Courrier International. Également un article en anglais du Guardian et un autre en espagnol de Nueva Sociedad.
3.  Conserver • Chaoborus 16 mars 2019 à 18:40 (CET)
4.  Conserver Des sources, de nombreux ouvrages publiés, et puis 10 interwikis. Que veut-on de plus ? --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 17 mars 2019 à 08:34 (CET)
5.  Conserver Sources disponibles. Kriss06 (discuter) 23 mars 2019 à 17:47 (CET)
6.  Conserver Sources et article sur les autres WP -- Muad (discuter) 23 mars 2019 à 20:16 (CET)
7.  Conserver Travail sérieux. Personnage qui mérite de figurer sur WP JEBdaltonGnl (discuter) 26 mars 2019 à 09:34 (CET)
8.  Conserver Sources disponibles Mike the song remains the same 27 mars 2019 à 19:30 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer En attendant de voir de vraies sources secondaires centrées sur De Carvalho et son oeuvre, et non sur Bolsonaro et ses goûts littéraires. --Hyméros ^{{◕◡◕}✌ Oui ?} 14 mars 2019 à 19:36 (CET)

   Cher Raoul Eugene, inutile d'en faire un pavé, on a bien compris, mais le problème ne vient pas du nombre d'articles répétant en boucle la même chose (et merci, je lis et comprend parfaitement le portugais), le problème c'est que nulle part il n'y a une sources secondaire qui parle d'autre chose que de ses "idées" et de leur influence sur son fan n°1. La notoriété, on peut admettre, oui, mais à part ça ? Ou alors faut tout revoir. "...astrologue. Il se dit philosophe...", on en fait pas un article WP avec ça. Si on enlève les sources primaires, interviews, recopies, plagiats divers entre journaux et traductions (une grosse partie des liens affichés), il ne reste rien. --Hyméros ^{{◕◡◕}✌ Oui ?} 14 mars 2019 à 23:46 (CET)

Neutre

1. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2019 à 17:50 (CET)
2.  Neutre, je ne me sens pas spécialement compétent pour juger. Goodshort (discuter) 15 mars 2019 à 15:35 (CET)
3.  Neutre Je n'ai pas le temps de décortiquer cette page à la tonalité promotionnelle, d'examiner la nature et la qualité de ses sources (en dehors de la section consacrée aux études du personnage, lequelles s'avèrent finalement inexistantes). Je préfère donc m'abstenir. --Elnon (discuter) 29 mars 2019 à 10:13 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Débat de février 2011

Proposé par : 189.19.238.165 (d) 9 février 2011 à 20:23 (CET)

WP:3 Il il n'y a pas l'opinion d'autrui . Tous les liens sont dirigés vers le site Web du sujet de l'article.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par KoS (d) 24 février 2011 à 00:17 (CET)

Raison : Consensus

supprimer

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Conserver

Supprimer

1.  Supprimer. Aucune source de qualité pour ce journaliste d'extrême droite (et, apparemment, philosophe auto-proclamé) à la notoriété buzzifiante. Hors critères spécifiques et généraux de notoriété. Patrick Rogel (d) 17 février 2011 à 12:43 (CET)
2.  Supprimer Sauf apport de sources pertinentes… schlum ^{=^.^=} 19 février 2011 à 11:41 (CET)
3.  Supprimer hors critères d'admissibilité TheWize (d) 23 février 2011 à 17:32 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer faible pour manque de notoriété. Je vois d'ailleurs que sur l'édition wiki en langue anglaise, son article a aussi été supprimé : voir là. --Camacos (d) 15 février 2011 à 10:44 (CET) Déplacé : compte créé après le lancement de la procédure… schlum ^{=^.^=} 16 février 2011 à 13:39 (CET)
2.  Supprimer faible pour manque de source de qualité. Dans l'édition wiki en langue anglaise, son article a aussi été supprimé : voir là.--189.29.98.14 (d) 18 février 2011 à 01:03 (CET) Déplacé : avis sous IP… schlum ^{=^.^=} 19 février 2011 à 11:33 (CET)

   Supprimer. Absence de sources de qualité et de la pertinence du sujet., pour la rendre plus visible. --189.29.98.14 (d) 18 février 2011 à 00:56 (CET)