Discussion:Musée de la chemiserie et de l'élégance masculine/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 30 avril 2024 à 23:54 (CEST)

Musée de la chemiserie et de l'élégance masculine

Proposé par : Eunostos|discuter 16 avril 2024 à 23:52 (CEST)

L'article me semble assez avancé pour consulter la communauté sur sa possible labellisation comme BA. J'ai suivi les conseils idoines de mon mieux.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Proposant.--Eunostos|discuter 16 avril 2024 à 23:55 (CEST)
2.  Bon article Respecte les critères du label, après une relecture. DarkVador ^{[Hello there !]} 17 avril 2024 à 13:21 (CEST)
3.  Bon article Je pense que cet article a toutes les quelités d'un bon article : complet, sourcé et bien plus --Jgjgjgjgjgj196 (discuter) 20 avril 2024 à 09:58 (CEST)
4.  Bon article Article intéressant et répondant aux critères. Petite remarque : il manque les descriptions alternatives pour deux photos de la 2^e galerie, j'imagine que c'est parce que la légende est suffisamment descriptive ? Jastrow (Λέγετε) 20 avril 2024 à 10:56 (CEST)

   Sapristi ! C'est ajouté !--Eunostos|discuter 20 avril 2024 à 11:10 (CEST)

5.  Bon article Très intéressant et bien construit. Quelques suggestions bibliographiques supplémentaires ci-dessous --Toyotsu (discuter) 27 avril 2024 à 07:26 (CEST)
6.  Bon article J'ai lu avec plaisir cet article fouillé et découvert ce musée ! — Cymbella (discuter chez moi). 29 avril 2024 à 20:13 (CEST)

Discussions

Remarques de Toyotsu

Bonjour. Merci pour ce bel article. A tout hasard, je signale qu'une chemise de la collection du musée est reproduite ici : DESRANTE Virginie, « Ut pictura vestis – À la mode. L’art de paraître au XVIIIe siècle. », Revue de l'art, 2022/3 (N° 217), p. 66-71. DOI : 10.3917/rda.217.0066. URL : https://www.cairn.info/revue-de-l-art-2022-3-page-66.htm --Toyotsu (discuter) 27 avril 2024 à 07:08 (CEST)

• Dassié Véronique. La thésaurisation affective des objets-souvenirs : du chez-soi au musée. In: Mémoire familiale, objets et économies affectives. Actes du 134e Congrès national des sociétés historiques et scientifiques, « Célèbres ou obscurs : hommes et femmes dans leurs territoires et leur histoire », Bordeaux, 2009. Paris : Editions du CTHS, 2012. pp. 115-128. (Actes des congrès nationaux des sociétés historiques et scientifiques, 134-9), www.persee.fr/doc/acths_1764-7355_2012_act_134_9_2221, consacre plusieurs pages à Paulette qui a fait don d'objets au musée. --Toyotsu (discuter) 27 avril 2024 à 07:13 (CEST)
• A mon avis, il faudrait exploiter cette thèse, disponible en ligne, car elle consacre plusieurs pages au musée : Fontaine, A. (2016). Conditions d'émergence et développement des collections vestimentaires: patrimonialisation, muséalisation, virtualisation: regards croisés en France-Canada-Québec (XIXe-XXIe siècle) (Doctoral dissertation, Université Charles de Gaulle-Lille III; Université Laval (Québec, Canada). Faculté des lettres) (https://theses.hal.science/tel-01654615/file/FONTAINE_Alexia_Texte.pdf). --Toyotsu (discuter) 27 avril 2024 à 07:19 (CEST)
• Enfin, tout neuf, pour s'ajouter aux autres mentions de ces auteurs : Céline Assegond et Christèle Assegond, « Une entreprise ordinaire de confection au temps de l’essor du prêt-à-porter », In Situ [En ligne], 52 | 2024, mis en ligne le 22 avril 2024, consulté le 26 avril 2024. URL : http://journals.openedition.org/insitu/41208 ; DOI : https://doi.org/10.4000/insitu.41208 --Toyotsu (discuter) 27 avril 2024 à 07:25 (CEST)

Génial, merci beaucoup pour votre relecture et pour ces références précieuses, que je m'empresse de lire et d'utiliser pour l'article Bonne soirée !--Eunostos|discuter 27 avril 2024 à 18:44 (CEST)