Discussion:Mosaïque du triomphe de Neptune et maison de Sorothus/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 16 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 13 avril 2023 à 22:28 (CEST)

Mosaïque du triomphe de Neptune et maison de Sorothus

Proposé par : Pradigue (discuter) 13 mars 2023 à 17:43 (CET)

Bonjour à toutes et à tous,

Je propose dans cet article de revisiter à la fois une œuvre conservée au musée national du Bardo et un site archéologique fouillé à Sousse à la fin du XIX^e siècle. L'article permet tout à la fois le focus sur une œuvre et un site archéologique. L'article même s'il porte sur des fouilles anciennes a pu bénéficier de travaux récents d'un spécialiste. Il est complet en ce qui concerne les sources utilisées.

Cet article, créé lors du Wikiconcours de mars 2020, a été développé ces derniers mois. Je remercie Arcyon37 (d · c · b), Moumou82 (d · c · b) et CptKeyes (d · c · b) pour leurs relectures.

Je vous remercie de votre attention. Place au vote désormais !

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité Comme créateur de l'article et artisan des développements principaux. Pradigue (discuter) 13 mars 2023 à 17:43 (CET)
2.  Article de qualité. D'un wikiconcours à l'autre — Arcyon ^{[Causons z'en]} 13 mars 2023 à 17:59 (CET)
3.  Article de qualité Article de bonne tenue en termes de sources et d'illustrations sur un sujet aussi pointu. Moumou82 ^[message] 13 mars 2023 à 20:45 (CET)
4.  Article de qualité. Après relecture. Fait largement le tour du sujet. Amitiés, --CptKeyes (discuter) 15 mars 2023 à 12:47 (CET)
5.  Article de qualité, parfait, comme d'habitude, --Pierrette13 (discuter) 19 mars 2023 à 10:19 (CET)
6.  Article de qualité Parfait, absolument superbe. Si seulement certains articles que je relis pouvaient être aussi bien construits et rédigés. DarkVador79-UA (discuter) 21 mars 2023 à 21:25 (CET)
7.  Article de qualité Sans conteste. Peut-être que certains titres sont un peu longs. Je n'ai pas trouvé comment les raccourcir. HistoVG (discuter) 22 mars 2023 à 17:43 (CET)
8.  Article de qualité Cómo no… – Punctilla (discuter) 25 mars 2023 à 22:48 (CET)
9.  Article de qualité Relu et approuvé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mars 2023 à 17:32 (CEST)
10.  Article de qualité, bon pour le label.--Adri08 (discuter) 27 mars 2023 à 13:57 (CEST)
11.  Article de qualité Même si le total est déjà atteint, +1. Lebrouillard ^{demander audience} 4 avril 2023 à 16:31 (CEST)
12.  Article de qualité complet, clair et agréable à lire --Toyotsu (discuter) 9 avril 2023 à 03:28 (CEST)
13.  Article de qualité Tout à fait dans les critères de l'AdQ. Sijysuis (discuter) 10 avril 2023 à 09:35 (CEST)
14.  Article de qualité Très bon article. Quelques titres de sections mériteraient peut-être d'être raccourcis. bravo --GF38storic (discuter) 10 avril 2023 à 16:48 (CEST)
15.  Article de qualité dans les critères, et agréable à lire Felix' ^{(Miaule chez moi)} 11 avril 2023 à 13:28 (CEST)
16.  Article de qualité encore un bel article sur les trouvailles africaines, très jolis détails des médaillons Ursus (discuter) 12 avril 2023 à 16:21 (CEST)

Discussions

Questions et remarques de Toyotsu

Bonjour. Merci pour ce bel article Voici quelques questions ou suggestions au fur de ma lecture.

• le "général Bertrand" serait-il Henri Bertrand (homme politique) ? --Toyotsu (discuter) 21 mars 2023 à 04:03 (CET)

Bonjour, Non, je me suis posé la question (il est mort 10 ans avant les découvertes fortuites de 1886-1887). Merci ! Pradigue (discuter) 21 mars 2023 à 07:53 (CET)

Ah. Cela semble un bon alibi. Pardon pour ma distraction Toyotsu (discuter) 21 mars 2023 à 11:29 (CET)

• La carte postale ancienne de la salle d'honneur du 4e régiment de tirailleurs tunisiens porte en légende VIe tirailleurs : faut-il utiliser le [sic] ?--Toyotsu (discuter) 21 mars 2023 à 12:43 (CET)

Bonjour, Oui ce serait mieux. L'erreur sur les CPA est fréquente. Pradigue (discuter) 22 mars 2023 à 12:17 (CET)

• Ad Leonem et Ad Aprum : pourquoi les majuscules si cela se traduit par Chez le lion et Chez le sanglier ? Par ailleurs, je ne sais pas si ma remarque est complètement farfelue ou non, mais, avec les majuscules, on peut aussi traduire Chez Leo et Chez Aper, car ce sont aussi des prénoms. --Toyotsu (discuter) 21 mars 2023 à 12:59 (CET)

Je me suis basé sur les sources qui n'évoquent pas cette possibilité, désolé. Sans doute à creuser. Pradigue (discuter) 22 mars 2023 à 12:17 (CET)

• Je dois avouer que je ne comprends pas le tableau avec les colonnes "Animal terrestre" et "Nombre de représentations d'animaux marins". Est-ce le Nombre de représentations de créatures marines composées en partie de cet animal" ? --Toyotsu (discuter) 21 mars 2023 à 15:01 (CET)

Il y avait bien un problème ! j'ai reformulé, merci beaucoup ! Pradigue (discuter) 22 mars 2023 à 17:59 (CET)

• Bonjour. Pardon pour un commentaire tardif. Voici une petite suggestion bibliographique supplémentaire : MATTER, Michel et LAZARIS, S. Des chevaux du cirque: économie et passions à Rome. Le cheval, animal de guerre et de loisir dans l’Antiquité et Moyen Âge. Bibliothèque de l’Antiquité Tardive, 2012, vol. 22, p. 61-72. (disponible sur internet) --Toyotsu (discuter) 9 avril 2023 à 03:16 (CEST)

Question de Sijysuis

Bonjour et merci ! Dans la phrase Il devait fournir également des animaux sauvages pour les spectacles de l'amphithéâtre avec une activité sur la mer qui serait évoquée par le cortège de Neptune, il faut comprendre qu'il s'agit de spectacles à thématique marine, donnés à l'amphithéâtre ? Sijysuis (discuter) 10 avril 2023 à 09:34 (CEST)

Bonjour  Sijysuis :, je ne pense pas. La mer est évoquée comme route commerciale selon moi. Sorothus acheminait peut-être des animaux destinés aux spectacles et cette activité commerciale est évoquée par le cortège de Neptune. Sa bonne fortune dépendait du dieu marin ! Bien amicalement, Pradigue (discuter) 10 avril 2023 à 11:26 (CEST)

Coucou @Pradigue, ce n'était pas Toyotsu mais Sijysuis (pas grave) ; j'ai tiqué sur la compréhension de cette phrase, mais ne sais comment la reformuler, pour plus de clarté : Il devait fournir également des animaux sauvages pour les spectacles de l'amphithéâtre, et son activité commerciale et maritime serait évoquée par le cortège de Neptune peut-être ? Sijysuis (discuter) 10 avril 2023 à 12:18 (CEST)

Bonjour, je profite du petit quiproquo pour abonder avec Pradigue. On a une illustration de ce genre de commerce avec une autre mosaïque célèbre:

--Toyotsu (discuter) 10 avril 2023 à 15:40 (CEST)

Bonjour, merci  Toyotsu : pour l'illustration qui a sa place dans l'article ! Pradigue (discuter) 12 avril 2023 à 12:08 (CEST)

Remarque d'Ursus

• Une phrase « Le motif est également présent sur un seuil, sur la mosaïque des chevaux et sur un médaillon de la mosaïque de Neptune, ornant un ichtyosaure » qui pose question. Les ichtyosaures ont vécu au Trias. Mais peut-être la domus était-elle une résidence secondaire ? Ursus (discuter) 12 avril 2023 à 15:23 (CEST)

Oui il y avait une formulation maladroite ! merci ! amitiés, Pradigue (discuter) 12 avril 2023 à 23:00 (CEST)