Discussion:Langres
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Comment insérer une image ?
modifierBonjour, seuls les contributeurs enregistrés peuvent importer des images. Je vous rend attentif aux règles du copyright et le fait qui Wikipédia n'accepte que des images disponibles dans le domaine public ou en GFDL. Merci. Jyp 4 jul 2004 à 11:53 (CEST)
Bonjour je voulais coller une image du blason de Langres que j'ai dessiné moi même donc sans copyright. Serait-il possible d'envoyer cette image à un contributeur enregistré pour qu’il l'insère lui même ?
VOIR: Comment inserer une image?
Il vous est même possible de vous enregistrer, c'est gratuit :) Treanna °¿° 6 jul 2004 à 11:22 (CEST)
- Cela permet en effet de savoir qui vous êtes, ce que vous avez ajouté, de charger des images, d'avoir une page de discussion personnelle sur laquelle nous vous donnerions plus facilement des conseils. sebjd 6 jul 2004 à 11:35 (CEST)
Bonjour, en effet mais je ne veux pas être envahi de cookies et de spam (langrois:-))
- Le cookie de wikipedia n'est pas commercial, il se réduit à sa plus simple expression : reconnaître un contributeur. Quand au spam l'ajout d'une adresse e-mail est facultative et nous évitons de laisser apparaître des adresse e-mail dans les pages. Treanna °¿° 6 jul 2004 à 15:42 (CEST)
Message pour Treanna
Félicitation, ça a marché !
Est-ce avec mon message ou avec le dossier que j'avais préparé ?
- Avec le mail. Treanna °¿° 7 jul 2004 à 15:56 (CEST)
Bonjour, je suis photographe amateur et originaire de Langres. Les photographies qui représentent actuellement Langres sont grises et peu avenantes (Poste de garde de l'Evéché, Porte des Terreaux, Hotel de Ville). Elles mériteraient d'être remplacées sinon supprimées. Comment puis-je procéder pour uploader des photographies ? (libres de droit évidemment puisque ce sont les miennes) En vous remerciant, Matthieu.
Superbe et "50 plus belles villes de France"
modifierSuite à une recherche google, ces expressions relèvent davantage d'une promotion entre offices du tourisme. Je veux bien que Langres soient une ville incontournable pour celui qui veut se bâtir une culture personnelle, mais qu'on l'explique avec des arguments: pourquoi ce patrimoine est important? particularité? etc. Sinon, tout habitant de toute commune de France peut prétendre donner ces titres à son patelin. J'ai donc retiré ces deux assertions et remplacé par une formulation déjà plus explicite. sebjd 4 jul 2004 à 12:15 (CEST)
BONJOUR VOUS AVEZ BIEN FAIT J AVAIS REPRIS UNE EXPRESSION TOURISTIQUE RESTANT A PROUVEZ TOUT EST RELATIF
Apres recherche il s'avere que Langres est bien classée PARMI les 50 plus belles villes de France mais je n'ai pas encore pu déterminé a quel rang 10°? 20°? 30°? OU 50°? La premiere est sans conteste Paris, comme il se doit!--213.56.252.69 16 jul 2004 à 15:48 (CEST)
Et quels sont les critères du classement ? sebjd 4 aoû 2004 à 16:30 (CEST)
- Pourriez-vous écrire normalement (pas qu'en majuscules), s'il vous plaît?
C'EST POUR MIEUX POUVOIR LIRE TOUT LE MONDE N A PAS DES YEUX DE LINX CQFD
Normalement la plupart des navigateur - dont IE employé par 90 % des Internaute - disposent d'option d'agrandissement des police, pour ce qui n'ont pas des yeux de lynx (CQFD) Treanna °¿° 16 jul 2004 à 16:00 (CEST)
Niveau
modifier- Par habitude, le niveau des parties est celui-ci:
==Titre I==
===Titre 1===
- (exemple d'aides et conseils apportables plus facilement si vous êtes inscrit:) sebjd 6 jul 2004 à 11:35 (CEST)
Bravo
modifierBravo pour l'article ! Ashar Voultoiz|@ 13 jul 2004 à 09:39 (CEST)
Version allemande
modifierà placer sur la page http://de.wiki.x.io/wiki/Langres 12 Türne, 7 Tore und 3,5 km Stadtmauer Die Stadt Langres erhebt sich auf einen Vorgebirge der Hochebene gleichen Namens. Schon sehr fruh bringen die Gallier die Festung in ihre Gewalt, spâter ungeben die Rômer die Stadt der Lingonen mit ihren Festungswerken/ Andemantunum ist der Ort, wo sich ein Dutzen rômische LandstraBen kreuzen. Das siegesteor aus dem 1. Jahrhundert und zahlreiche Gegenstânde, die in den Museen ausgestellt werden, erinnern on diese gallo-rômische Stadt. Nach dem Verfall, den die Invasion nach sich zogen, fndet die Stadt im Millelalter zu einer Blûte dank wachsenden politischen EinfluB ihrer Biischöfe. Die Unruhen des XIV. und XV. Jahrhunderts bringen die Stadt dazu, ihre festungswerke zu verstärken. Auchwird sie der Schutzaufsicht des Kônigs unter-stellt. Die Renaissance stellt für Langres wohl die Periode gröBten Wohlstands dar. Auf diese Zeit gehen diehrrlichen bürgerlichen, religion und militärischen Bauwerke zurück, die wir jetzt noch vorfinden. Im XIX; Jahrhumdert werden die Festungswerke um eine Zittadelle im Vauban-Stil erweitert. Zwei Berühmtheiten stammen au Langres: die 1606 geborene Jeanne Mance, die die kanadische Stadt Montreal mitbegründete und Denis Diderot, der 1713 geborene Aufklärungsphilosoph und Koordinateur der epochalen Enzyklopädie. Heutzutage ist Langres eine einzigartige Stadt mit reicher Geschichte und vielen Kunstschätzen, die zu den 50 schönsten Städten Frankreichs gehört.
Ce texte Allemand a déja été placé dans le wikipedia Allemand
Fusion
modifier- 6 mars 2007 à 14:47 Utilisateur:Archeos (Discuter | Contributions) a effacé « Remparts de Langres » (contenant « #REDIRECT Langres#Monuments »)
Maires
modifierBlason Langres : autres versions
modifierAncien (A) et Moderne (M)
modifier-
A1
-
A2
-
A3
-
A4
-
A5
-
A6
-
M1
Associations
modifierLe paragraphe Association n'est pas en soi à exclure, mais...
- Il faut sourcer les chiffres et l'affirmation selon laquelle la subsidiation serait (plus) importante (qu'ailleurs).
- il faut distinguer les associations des organes publiques. L'école de musique, par exemple, est-elle vraiment une association ?
- Préciser l'identité des associations et leur but. J'imagine que les associations en France disposent d'un document constitutionnel (publié au journal officiel).
Fusion abandonnée entre Langres et Andemantunnum
modifierPour. Suite aux bandaux posés récemment sur l'article Andemantunnum, vu le développement de l'article consacré au Lingons et vu la maigreur de l'article Andemantunnum, je propose de déplacer son contenu vers l'article Langres, pour compléter sa partie historique. Je ne perçois d'ailleurs pas d'intérêt, dans ce cas, à partager l'évocation d'une ville sous deux articles différents. Il est par ailleurs nécessaire de mieux sourcer les informations. Vu le dynamisme de la ville ces temps-ci et le développement de l'article qui l'évoque, je suis sûr que la fusion des articles favorisera les initiatives sur ce plan. Salignac (d) 10 mai 2012 à 10:52 (CEST).
- Contre d'une part l'article n'est pas si maigre que cela, de surcroit son sourçage permettra de l'étoffer, d'autre part les projets relatifs à l'empire romain voient eux l'intéret d'avoir un article pour la ville sous son appelation antique, et un autre pour la partie moderne, et ont nombre d'articles sur ce principe Ursus (d) 17 mai 2012 à 07:54 (CEST)
- Plutôt contre : l'article Andemantunnum est consistant et doit être conservé. Je pense préférable de maintenir les articles séparés, mais d'enrichir quand même le paragraphe sur la partie ancienne de l'histoire de Langres, qui mérite d'être étoffé. Cordialement, Kertraon (d) 22 mai 2012 à 01:05 (CEST)
- J'ôte les bandeaux et vous laisse la charge de l'étoffement. Jerome66 (d) 31 mai 2012 à 14:52 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
modifierUne proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 22 octobre 2017 à 12:16, sans bot flag)
Clubs sportifs de Langres
modifierBonjour, j’avais écrit à Hardi Laurel (d · c · b) un message sur sa page de discussion le 12 juillet 2018 par lequel j'indiquais mon opposition de lister 27 clubs sportifs de Langres. On peut y mettre ceux qui évoluent en division régionale, en division nationale, mais pas les petits clubs banals d'une ville moyenne comme Langres. Imaginez qu'on fasse la même chose sur la page Dijon pour les 220 clubs subventionnés par la ville ! Je pense que l'indication de ces clubs n'a pas lieu d'être, d'abord faute de sourçage, mais surtout en raison de son absence de caractère encyclopédique. Quel est votre avis ? --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 2 septembre 2018 à 23:40 (CEST)
- Bonjour, Ce n'est pas vraiment un problème. Langres n'est pas une très grosse ville. la liste n'est pas pénible. Vaut mieux un peu de trop d'infos sur une commune que pas d'infos du tout hormis les robots comme dans énormément de communes rurales... Car il est là le problème avec une baisse nette du nombre de contributeurs sur ce genre d'articles... Ne décourageons pas ceux qui restent... et pour info, la Haute-Marne est l'un des départements pour lequel il manque le plus de photo pour ilustrer les communes...Sergio09200 (discuter) 3 septembre 2018 à 06:03 (CEST)
- Sergio09200 : Inscrit depuis début 2005 et avec plus de 3 600 contributions, je ne crois pas que Hardi Laurel soit un débutant et puisse être « stressé » par le fait qu'on puisse éventuellement enlever de la liste la plupart des clubs qui n'évolueraient pas en régionale ou en nationale. Il ne quittera pas WP pour cela. Je pose une question de principe : met-on sur une page d'une ville de plus de 10.000 habitants la totalité de la liste des clubs de sport ? Est-ce sourcé ? Est-ce encyclopédique ? Va-t-on le faire pour d'autres villes ? --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 3 septembre 2018 à 09:34 (CEST)
- Bonjour, je maintiens mon avis d’alors. Le premier principe fondateur indique bien que Wikipédia est aussi une encyclopédie spécialisée qui contient, par ailleurs, des éléments d’almanach. Nous sommes tout à fait dans ce cadre, et Langres n’est pas le seul article sur une commune à apporter des éléments précis sur le tissu associatif local. -- Hardi Laurel [Roi de Wikipédia] 3 septembre 2018 à 13:35 (CEST)
- Hardi Laurel : Par curiosité, serais-tu capable de me citer une seule page de l'encyclopédie concernant une ville d'environ 10.000 habitants où sont référencées 27 associations sportives de la commune ? Je souligne que je ne parle pas du « tissu associatif local », mais des clubs sportifs, ce qui n'est pas pareil. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 3 septembre 2018 à 14:32 (CEST)
- Oiseau des bois : Les clubs sportifs font partie du tissu associatif local. Par ailleurs, la ville de Langres est très loin des « 10.000 habitants », tu peux en retirer 25 %. -- Hardi Laurel [Roi de Wikipédia] 3 septembre 2018 à 14:36 (CEST)
- Bonjour à tous je viens de tomber sur cette discution ou je ne prendrais pas part, sauf en ce qui concernent les puces qu'ils faut supprimées comme c'est recommandé. Merci de vôtre compréhension. --Paternel 1 (discuter) 3 septembre 2018 à 15:27 (CEST)
- Bonjour, Je suis intervenu sur Langres il y a quelques mois lorsque la ville avait un "sympathique" bandeau "à recycler" présent depuis des mois. Ce bandeau affligeant pour une ville de 10 000 n'avait alors pas heurté notre Oiseau de Langres qui s'était bien gardé d'intervenir. Les censeurs sont trop forts pour cela... Hardi Laurel a remis une très belle dynamique sur cet article. Les sources sur les associations sont virtuelles pour l'instant mais elles existent : c'est le Journal Officiel de la République Française et notre ami Oiseau de Langres va donc pouvoir aller rechercher à la sous préfecture les détails relatifs à chaque association. Il pourra même faire le tri entre les locales, départementales, régionales, etc... Dans la foulée il serait bien utile de monter un projet WP Haute-Marne... A mon ami Paternel, concernant les listes, elles sont proscrites dans des rubriques rédigées comme l'histoire, la géographie... dès lors qu'on liste des monuments, des personnalités liées, des assoc en ettente des sources officielles... le mode listage est pertinent... en espérant que nous en resterons là, Bien amicalemantSergio09200 (discuter) 3 septembre 2018 à 17:18 (CEST)
- Merci pour les conseils de Sergio09200 (d · c · b), mais je n'ai effectivement pas attendu son conseil pour créer le Projet:Haute-Marne il y a déjà quatre ans, en août 2014. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 3 septembre 2018 à 18:30 (CEST)
- Conflit d’édition —Bonjour. Le contenu de la section ne me choque pas en soi, mais il y a plus un problème de forme. Liste à puces et aucune référence. Quelques paragraphes pourraient contenir sommairement les activités sportives les plus marquantes pour la ville, en quelques mots, du type :
- « Le Club omnisport de Langres fait évoluer deux équipes masculines et une équipe féminine de football en divisions de district
(réf) : « Classements du C. O. Langres », sur Site officiel de la Ligue de Grand Est (consulté le )
et le Saint-Gilles Football Club une équipe masculine et une féminine également en district(réf) : « Classements du Saint-Gilles Footbal Club », sur Site officiel de la Ligue de Grand Est (consulté le )
. » - Et un paragraphe, également sourcé, pourrait résumer les activités plus confidentielles. ---- Ikmo-ned (discuter avec) 3 septembre 2018 à 18:44 (CEST)
- Bonjour. Oui, je peux sourcer l’existence des associations par des sources primaires (pour authentifier l’existence, je ne pense pas que cela pose de problème). Pour le reste des éléments, j’ai écrit avec les informations dont je disposais de mémoire, sans avoir recherché à nouveau les sources (ce qui n’est pas optimal, je l’avoue). Je vais rassembler ces sources locales, notamment de presse, pour sourcer tout cela (laissez-moi quelques jours par contre !). Pour les puces, je trouvais que ça faisait plus lisible mais s’il faut les enlever, je n’y vois pas de problème ! -- Hardi Laurel [Roi de Wikipédia] 5 septembre 2018 à 13:33 (CEST)
- Je maintiens pour les puces --Paternel 1 (discuter) 5 septembre 2018 à 14:58 (CEST)
- Bonjour. Oui, je peux sourcer l’existence des associations par des sources primaires (pour authentifier l’existence, je ne pense pas que cela pose de problème). Pour le reste des éléments, j’ai écrit avec les informations dont je disposais de mémoire, sans avoir recherché à nouveau les sources (ce qui n’est pas optimal, je l’avoue). Je vais rassembler ces sources locales, notamment de presse, pour sourcer tout cela (laissez-moi quelques jours par contre !). Pour les puces, je trouvais que ça faisait plus lisible mais s’il faut les enlever, je n’y vois pas de problème ! -- Hardi Laurel [Roi de Wikipédia] 5 septembre 2018 à 13:33 (CEST)
- Merci pour les conseils de Sergio09200 (d · c · b), mais je n'ai effectivement pas attendu son conseil pour créer le Projet:Haute-Marne il y a déjà quatre ans, en août 2014. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 3 septembre 2018 à 18:30 (CEST)
- Bonjour, Je suis intervenu sur Langres il y a quelques mois lorsque la ville avait un "sympathique" bandeau "à recycler" présent depuis des mois. Ce bandeau affligeant pour une ville de 10 000 n'avait alors pas heurté notre Oiseau de Langres qui s'était bien gardé d'intervenir. Les censeurs sont trop forts pour cela... Hardi Laurel a remis une très belle dynamique sur cet article. Les sources sur les associations sont virtuelles pour l'instant mais elles existent : c'est le Journal Officiel de la République Française et notre ami Oiseau de Langres va donc pouvoir aller rechercher à la sous préfecture les détails relatifs à chaque association. Il pourra même faire le tri entre les locales, départementales, régionales, etc... Dans la foulée il serait bien utile de monter un projet WP Haute-Marne... A mon ami Paternel, concernant les listes, elles sont proscrites dans des rubriques rédigées comme l'histoire, la géographie... dès lors qu'on liste des monuments, des personnalités liées, des assoc en ettente des sources officielles... le mode listage est pertinent... en espérant que nous en resterons là, Bien amicalemantSergio09200 (discuter) 3 septembre 2018 à 17:18 (CEST)
- Bonjour à tous je viens de tomber sur cette discution ou je ne prendrais pas part, sauf en ce qui concernent les puces qu'ils faut supprimées comme c'est recommandé. Merci de vôtre compréhension. --Paternel 1 (discuter) 3 septembre 2018 à 15:27 (CEST)
- Oiseau des bois : Les clubs sportifs font partie du tissu associatif local. Par ailleurs, la ville de Langres est très loin des « 10.000 habitants », tu peux en retirer 25 %. -- Hardi Laurel [Roi de Wikipédia] 3 septembre 2018 à 14:36 (CEST)
- Hardi Laurel : Par curiosité, serais-tu capable de me citer une seule page de l'encyclopédie concernant une ville d'environ 10.000 habitants où sont référencées 27 associations sportives de la commune ? Je souligne que je ne parle pas du « tissu associatif local », mais des clubs sportifs, ce qui n'est pas pareil. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 3 septembre 2018 à 14:32 (CEST)
- Bonjour, je maintiens mon avis d’alors. Le premier principe fondateur indique bien que Wikipédia est aussi une encyclopédie spécialisée qui contient, par ailleurs, des éléments d’almanach. Nous sommes tout à fait dans ce cadre, et Langres n’est pas le seul article sur une commune à apporter des éléments précis sur le tissu associatif local. -- Hardi Laurel [Roi de Wikipédia] 3 septembre 2018 à 13:35 (CEST)
- Sergio09200 : Inscrit depuis début 2005 et avec plus de 3 600 contributions, je ne crois pas que Hardi Laurel soit un débutant et puisse être « stressé » par le fait qu'on puisse éventuellement enlever de la liste la plupart des clubs qui n'évolueraient pas en régionale ou en nationale. Il ne quittera pas WP pour cela. Je pose une question de principe : met-on sur une page d'une ville de plus de 10.000 habitants la totalité de la liste des clubs de sport ? Est-ce sourcé ? Est-ce encyclopédique ? Va-t-on le faire pour d'autres villes ? --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 3 septembre 2018 à 09:34 (CEST)
Photographies de communes
modifierComparativement à ce qu'était la page de Langres à recycler il y a quelques mois... on ne va pas pleurer ! Par contre, la Haute Marne est le département de France le plus mal couvert en photographies de communes (49% sans aucune photo). qui peut m'aider à mettre en place le projet:haute-marne ? A plus Sergio09200 (discuter) 5 septembre 2018 à 22:26 (CEST)
- Yes I can. Peux-tu donner quelques exemples ? --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 6 septembre 2018 à 00:57 (CEST)
- Précision, à propos des photographies : il y a Renhour48 (d · c · b) qui fait un boulot remarquable. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 6 septembre 2018 à 10:13 (CEST)
- En laissant passer la souris sur la Liste des communes de la Haute-Marne, en patientant un peu au début, les communes sans photog et avec apparaissent... A plus Sergio09200 (discuter) 6 septembre 2018 à 17:23 (CEST)
- Voila, le projet Haute-Marne est lancé... Des réglages vont sans doute devoir être fait... En côtant les articles, vous revéfirez un tant soit peu leur état, les liens, etc... que vous pourrez ainsi améliorer et lier (et sans mettre des bandeaux pénibles, hum hum...)... Bon jeu à tous^^Sergio09200 (discuter) 7 septembre 2018 à 22:50 (CEST)
- En laissant passer la souris sur la Liste des communes de la Haute-Marne, en patientant un peu au début, les communes sans photog et avec apparaissent... A plus Sergio09200 (discuter) 6 septembre 2018 à 17:23 (CEST)
- Précision, à propos des photographies : il y a Renhour48 (d · c · b) qui fait un boulot remarquable. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 6 septembre 2018 à 10:13 (CEST)
Le Chien à Plumes
modifierBonjour, la page Le Chien à Plumes a reçu un bandeau d'admissibilité à vérifier. Toutes les bonnes volontés sont appréciées pour enrichir et sourcer la page. Cordialement, --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 18 octobre 2018 à 15:42 (CEST)
L'article Le Chien à Plumes est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Le Chien à Plumes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Chien à Plumes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Éric Messel (Déposer un message) 2 septembre 2019 à 08:38 (CEST)