Renhour48
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Renhour48 !
Bonjour, je suis Erdrokan, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 635 004 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Erdrokan (discuter) 25 mars 2016 à 18:06 (CET)
Holnon ou Fayet
modifierBonjour Rehour48, Tu as mis des photo's de la commons:Category:Holnon dans l'article Fayet ? Une erreur ? à enlever ? --Havang(nl) (discuter) 20 août 2017 à 21:50 (CEST)
Photo's sans légende
modifierBonjour Renhour48, n'oublie pas de mettre une légende auprés (sous) les photo's. --Havang(nl) (discuter) 20 août 2017 à 21:54 (CEST)
Photos et galeries
modifierBonjour. Une encyclopédie n'est pas un catalogue de photographies....c'est trop à mon avis. « Wikipédia ne doit pas remplacer Commons » (voir WP:IMAGE).--Cordialment--Adri08 (discuter) 27 septembre 2017 à 10:41 (CEST)
Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale
modifierBonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.
Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.
Merci !
Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia
modifierChaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Renhour48]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 17 avril 2018 à 17:59 (CEST)
Analyse du 17 avril 2018
modifier- Liste des mémoriaux et cimetières militaires du Nord est :
- un article non catégorisé
Analyse du 19 avril 2018
modifier- Higt Tree Cemetery est :
- un article non catégorisé
Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia
modifierBonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.
Analyse du 24 avril 2018
modifier- Montbrehain British Cemetery est :
- un article non catégorisé
Analyse du 28 avril 2018
modifier- Holnon Chapelle Military Cemetery est :
- un article non catégorisé
Nom des habitants
modifierBonjour. Merci de l'intérêt que tu portes aux articles consacrés à nos communes de France.
Pour ton information, le mot « gentilé » (qui est un nom masculin) signifie « nom des habitants ». Par exemple, le gentilé de Paris est « Parisiens ». Je viens de corriger tes dernières contributions. N'hésite pas à lire l'article que l'encyclopédie consacré au mot gentilé.
N'hésite pas à revenir vers moi, j'aime bien aider. Cordialement. AntonyB (discuter) 6 mai 2018 à 09:10 (CEST)
Analyse du 13 mai 2018
modifier- Cimetière militaire allemand de Cambrai est :
- un article non catégorisé
Résumé introductif et sources
modifierBonjour Renhour48. J'ai annulé ton ajout sur l'article Grun-Bordas car il n'y a pas besoin d'indiquer de source dans le résumé introductif dès lors qu'elle figure plus loin dans l'article, ici dans la section « Histoire » (et non pas dans « Toponymie » comme je l'ai écrit par erreur lors de ma modification. Cordialement. Père Igor (discuter) 16 juillet 2018 à 19:41 (CEST)
Question d'accord : "situés"
modifierBonjour Renhour48,
merci pour tes nombreuses contributions sur les cimetières, un sujet qui m'intéresse aussi beaucoup. Attention à un détail d'accord que j'ai remarqué dans plusieurs de tes créations d'articles : dans l'expression "un des x cimetières situés dans la commune de X", il faut un S à situés, l'accord étant avec les "x cimetières" et pas avec "un". Cordialement Lechat discuter 20 août 2018 à 20:34 (CEST)
Tes contributions sur les communes de la Somme, communes limitrophes
modifierBonjour René,
Félicitations pour le travail que tu as entrepris sur les communes de la Somme et en particulier l'ajout systématique de la sous-section Communes limitrophes. Si tu as consulté l'atelier d'aide à la rédaction d'un article de commune tu remarqueras que la localisation arrive en premier dans la section Géographie et qu'elle est suivie de la sous-section Communes limitrophes. Dans le travail que tu effectues tu la places en premier. Ne pourrais-t-on pas suivre les recommandations de l'atelier pour élaborer une encyclopédie présentant une unité plus compréhensible ? Qu'en penses-tu ? Cordialement.
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, Renhour48, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Vendegies Cross Roads Bristish Cemetery, Bermerain (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Nonopoly avec le commentaire : « Existe avec un autre titre ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 19 novembre 2018 à 13:01 (CET)
Communes limitrophes
modifierBonjour Renhour48. Suite à ton ajout des communes limitrophes sur Paulhac (Cantal) (commune que j'ai dans ma liste de suivi), j'ai vérifié sur le site du Géoportail et j'ai vu que tu en avais oublié. J'ai rectifié en utilisant le modèle:Communes limitrophes que je trouve plus approprié.
Un conseil pour bien déterminer quelles sont les communes limitrophes : aller sur le site du géoportail, valider la fenêtre d'information par « OK », cliquer dans Chercher un lieu, une adresse, une donnée, indiquer « PAULHAC 15 » (car homonymies), et cliquer sur « 15430 Paulhac ». La carte apparait centrée (par un rond jaune) sur Paulhac. En haut à gauche, clic sur « CARTES » (carré bleu et blanc), clic sur « Territoires et transports » puis sur « Description du territoire ». Faire défiler vers le bas et cliquer sur « Limites administratives », puis sur « Dénominations géographiques ». Ces deux couches s'ajoutent par-dessus la carte IGN. En jouant sur le zoom, on peut voir l'ensemble du territoire communal. Pour mieux apprécier quelles sont les communes limitrophes, aller sur la droite et cliquer sur l'onglet bleu du haut présentant un empilement de dossiers (« Afficher votre sélection de couches ») et cliquer dessus. Les trois couches apparaissent l'une sous l'autre (« Carte en cours »). Modifier celle de la « Carte IGN » en cliquant sur la roue dentelée de droite. Une petite fenêtre s'ouvre sur sa gauche avec en haut un curseur allant de 0 à 100 %, calé sur cette dernière valeur. Amener ce curseur vers la gauche, pour environ 30 à 40 %, voire jusqu'à 0 %. Le fond de carte s'atténue alors, permettant de bien visionner les limites communales, tout en conservant le nom des communes. On peut alors bien distinguer la forme particulière de la commune de Laveissenet et la présence à l'est de la commune des Ternes. Essaie de refaire tranquillement cette opération et si tu sa des questions, tu peux me recontacter. Cordialement. Père Igor (discuter) 7 décembre 2018 à 19:10 (CET)
- Merci pour le remerciement. Tu peux me tutoyer, mon pseudonyme n'étant en rien lié à la religion . Maintenant, si tu préfères que je te vouvoie, dis-le moi. Dans les discussions, pense à terminer ton message par 4 tildes (~~~~) que tu peux trouver en bas de page de modification parmi les caractères Wiki ou en cliquant sur le bouton « signature datée » placé au-dessus de la page de modification. Cela génère un lien vers ta page de présentation, un autre vers ta page de discussion, ainsi que la date et l'heure de ton propos. Père Igor (discuter) 7 décembre 2018 à 20:18 (CET)
Ne pas copier un texte (depuis internet ou un ouvrage) dans wikipédia, sous peine de contrefaçon
modifierBonjour Renhour48. Je viens de regarder ta création sur l'église Saint-Martial de Corrèze. J'étais en train de corriger un certain nombre de choses lorsque je me suis aperçu que tu avais copié la partie architecturale depuis la notice de la base Mérimée. Sur Wikipédia, c'est interdit. Lorsque tu modifies un texte, tu as un bandeau orange qui te précise justement cette interdiction. De plus, tu as tout un laïus en bas de la notice Mérimée qui te signifie cette interdiction de reproduction. J'ai donc retiré la partie fautive et ai demandé aux administrateurs de masquer l'historique problématique. Lorsqu'ils auront effectué ce masquage, je reprendrais les corrections. Cordialement. Père Igor (discuter) 21 décembre 2018 à 15:40 (CET)
- Voilà, j'ai amélioré comme j'ai pu. Père Igor (discuter) 21 décembre 2018 à 20:26 (CET)
Géolocalisation
modifierBonjour, les coordonnées de Cimetière militaire allemand de Sapignies semblent être erronées car elles correspondent à un lieu dans la Somme... À vérifier ! --Charlik (discuter) 22 janvier 2019 à 14:46 (CET)
Communes limitrophes d'une commune déléguée
modifierBonjour Renhour48. À la suite de ta modification des communes limitrophes sur Sériers, j'ai modifié comme ceci. Pour information. Père Igor (discuter) 9 mars 2019 à 12:30 (CET)
Liste de monuments aux morts français surmontés d'un coq
modifierBonjour Renhour48. Je suis revenu sur une de tes modifications concernant la liste de monuments aux morts français surmontés d'un coq car les galeries ont toutes les mêmes hauteurs ou largeurs de photos, ce qui fait qu'une photo horizontale a les mêmes dimensions qu'une photo verticale, la hauteur de l'une devenant la largeur de l'autre. Père Igor (discuter) 11 mars 2019 à 18:30 (CET)
- Les jours se suivent et se ressemblent. J'ai annulé ta présentation de légende centrée sur le département de l'Ain et quelques autres photos. La présentation des photos ou du texte doit être identique sur toute la page. Tu peux centrer les légendes de photos, à condition de ne pas te contenter de traiter uniquement les photos que tu ajoutes mais en alignant tous les départements de façon identique. Père Igor (discuter) 12 mars 2019 à 19:06 (CET)
Un coup de main pour un montage photo svp ?
modifierBonjour Renhour48 , Sergio09200 m'envoie à vous comme "le coupable étant intervenu dans l'infobox de Treigny-Perreuse-Sainte-Colombe" :) Il m'a bidouillé un composite ici mais il y a un " [[Fichier: " qui traîne devant la photo. J'ai comparé avec le composite de Treigny-etc, je ne vois pas de cause. Pourriez-vous s'il vous plaît aller y jeter un œil voir ce qui ne va pas ? Ou bien peut-être me dire où m'adresser pour de l'aide ad hoc ? Merci d'avance, et bonne continuation à vous. Pueblopassingby (discuter) 17 mars 2019 à 17:31 (CET)
Sous-chapitre Communes limitrophes
modifierBonjour, je vous vois introduire systématiquement un titre de paragraphes sur les communes limitrophes. Je ne pense pas, sauf erreur de ma part, que ça corresponde à une recommandation du projet Projet:Communes de France, je ne vois pas l'intérêt de segmenter ainsi davantage le texte pour le lecteur, et de créer ces découpages spécifiques. --HenriDavel (discuter) 17 mars 2019 à 19:58 (CET)
Modifications sur Trampot
modifierBonjour, pourriez vous s'il vous plait ajouter, suite aux photos, les informations figurant en bas de ce document au sujet des maires de Trampot sur la page du village, celle ci étant protégée. https://fr.wiki.x.io/wiki/Fichier:Maires_de_Trampot.jpg --2A01:CB08:5DB:2500:715B:3FA:94F0:115F (discuter) 10 juin 2019 à 15:54 (CEST)
Pages d'homonymie
modifierBonjour. Merci pour tes nombreuses modifications sur les articles de communes ! Je me permets de te laisser un message ici afin de te signaler que certains liens que tu ajoutes ne sont pas les bons : par exemple sur Rouvroy-les-Merles, il fallait écrire [[Folleville (Somme)|Folleville]], [[Somme (département)|Somme]], [[Breteuil (Oise)|Breteuil]]. Merci d'y prendre garde ! Bonne continuation ! Vlaam (discuter) 8 août 2019 à 19:12 (CEST)
Bonjour Renhour48 Cher ami, pourriez-vous SVp poser la "rose des vents" de localisation sur la commune haut-marnaise de Le Montsaugeonnais née d'une fusion en 2016 ? Remerciements anticipés Sergio09200 (discuter) 11 septembre 2019 à 21:23 (CEST)
- Merci pour votre intervention , un petit coup d'oeil sur Vonges ? Bien à vous Sergio09200 (discuter) 22 septembre 2019 à 05:48 (CEST)
Liste des maires du Havre
modifierBonjour, je te cite ici. --Éric Messel-2 (discuter) 11 octobre 2019 à 13:40 (CEST)
château de Lion sur Mer
modifierBonjour, vous avez rajouté 3 photos dans l'article sur le château de Lion-sur-Mer, celle qui montre le "fossé" avec la tour de garde me semble superfétatoire d'autant plus que ce que vous appelez "fossé" est un saut-de-loup comme je me suis donné la peine de l'expliquer dans mon article. Merci de vous intéresser à notre beau patrimoine, mais ce serait encore mieux de bien lire les explications. La photo qui montre l'allée est elle aussi de trop à mon avis car celle de Karldupart en haut de la page fait une très jolie présentation du château avec son allée et ses belles grilles.Bonne journée, Cordialement--Pimprenel (discuter) 23 novembre 2019 à 14:23 (CET)
Mise en page de la section « Communes limitrophes »
modifierBonjour Renhour48. Cela fait plusieurs fois que tu modifies la mise en page d'articles de communes de France, en concentrant horizontalement la carte des communes avoisinantes et le modèle:Communes limitrophes (exemple avec Magnat-l'Étrange). J'ai :modifié la présentation comme ceci, en précisant « la mise en page avec la carte à côté des communes limitrophes est étriquée », afin d'offrir au lecteur une vision aérée de cette section, mais tu es revenu à ta présentation initiale.
Peux-tu me dire quel est l'intérêt que tu y vois, que je n'ai pas su apprécier ? Père Igor (discuter) 26 novembre 2019 à 19:33 (CET)
- Bonjour
- Magnat-l'Étrange mise en page
- Je trouve que l'image Communes limitrophes de dim 1.8 est trop grande par rapport à l'ensemble de la page; de plus elle n'est pas lisible immédiatement puisqu'il faut cliquer dessus pour qu'elle soit lisible: c'est pour cette raison que je l'avais réduite à 0.8 et glissée à gauche. De plus, cette image fait doublon car elle se trouve systématiquement dans Wikimedia Commons pour toutes les communes. Dorénavant, je ne toucherai plus à ce type de photo.
- Je pense que le bandeau Communes limitrophes est plus parlant puisque, d'un clic, on peut naviguer dans toutes les directions vers les communes avoisinantes. J'ai, pour ma part, complété toutes les communes des départements comme l'Aisne, la Somme, la Drôme, les Vosges... dans lesquels on peut se promener partout en profitant de ce bandeau.
- Meilleurs Sentiments. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Renhour48 (discuter), le 27 novembre 2019 à 10:05
- Merci de ta réponse que j'ai recopiée sur ta page de discussion. J'ai du mal à comprendre ce que tu m'expliques :
- sur mon écran d'ordinateur portable, avec la dimension = 1.8, je vois correctement les noms et les limites de communes indiqués sur la carte sans avoir besoin de cliquer dessus ;
- cette carte ne fait absolument pas doublon avec celle de commons : je la copie depuis commons (comme toutes les photos qui y sont) pour l'insérer sur l'article de la commune concernée, car un grand nombre de lecteurs n'auront jamais l'idée d'aller voir sur commons ;
- je fais partie des wikipédiens qui utilisent depuis longtemps le modèle:Communes limitrophes, justement pour naviguer facilement d'une commune vers ses communes voisines, et que j'ai inséré sur toutes les communes de la Dordogne et celles qui lui sont limitrophes, ainsi que toutes les communes que j'ai photographiées et dont j'ai amélioré significativement l'article, dans une dizaine de départements dont notamment la Creuse l'an dernier.
- Au vu des éclaircissements que j'apporte ci-dessus, as-tu des interrogations/incompréhensions ? Réponds-moi sur cette page, que je garde pour l'instant dans ma liste de suivi. Merci. Cordialement. Père Igor (discuter) 27 novembre 2019 à 11:35 (CET)
- Merci de ta réponse que j'ai recopiée sur ta page de discussion. J'ai du mal à comprendre ce que tu m'expliques :
Pages d'homonymie
modifierBonjour. Merci pour tes nombreuses modifications sur les articles de communes ! Je me permets de te laisser un message ici afin de te signaler que certains liens que tu ajoutes ne sont pas les bons : par exemple sur Courtaoult, il fallait écrire [[Soumaintrain (Yonne)|Soumaintrain]]<br><small>[[Yonne (département)|Yonne]]. Merci d'y prendre garde, car venir insérer les bons liens demande du temps à d'autres utilisateurs. Bonne continuation ! Vlaam (discuter) 1 avril 2020 à 15:54 (CEST)
Mise en page de la section « Communes limitrophes » (bis).
modifierBonjour, depuis que vous faites des modifications sur des articles du département de la Moselle, je constate que vous recommencez à faire ce que Père Igor vous avait signalé en et je rejoins complément son avis la dessus. C'est-à-dire que le fait de remplacer "centre" par "gauche" dans une image ou carte située dans la même section que le modèle "communes limitrophes", créé une mise en page étriquée.
Je vous prierais donc d'arrêter cela s'il vous plait.
--Anaël H. (discuter) 24 juin 2020 à 11:15 (CEST)
Ok ça marche
Modications sur les élections de maire
modifierBonjour, je suis un peu surpris par les modifications effectuées et les sources mentionnées. Je prends l'exemple de la commune d'Asfed dans les Ardennes .
Vous mentionnez : Élu actuel |Début= mars 2001|Date à jour= 25 mai 2020|Identité= Aline Beaujard avec comme sources : <1ere source>Conseil général des Ardennes consulté le 23 juin (fichier au format PDF) <2e source>{{Lien web |url=https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/r/2876a346-d50c-4911-934e-19ee07b0e503 |titre= Répertoire national des élus (RNE) - version du 24 juillet 2020 |site =le portail des données publiques de l'État
Aline Beaujard a bien été élue en 2020, mais elle était précédemment une adjointe et n'est pas maire depuis mars 2001. De mars 2001 à juin 2020, le maire était Jean-Marc Briois qui ne s'est pas représenté, comme l'indique toutes les sources secondaires que l'on peut trouver, par exemple
la presse locale : Jean-Marc Briois laisse la mairie d’Asfeld L'Ardennais 12 janvier 2020) , tout comme la presse nationale : Asfeld Le Monde. Vous mentionnez des sources primaires, que vous semblez exploiter automatiquement, et dans ces sources primaires, Aline Beaujard est bien mentionnée comme étant la maire depuis 2020, mais pas avant. Il me semble qu'il y a erreur. Cette erreur est-elle susceptible de toucher tous les articles modifiés ? --HenriDavel (discuter) 6 octobre 2020 à 15:49 (CEST)
Vous procédez à des mises à jour des tableaux des maires ..... mises à jour TRES DISCUTABLES et PREJUDICIABLRS A WIKIPEDIA
modifierJe vois ce matin des nouvelles mises à jour du tableau des maires. Les sources indiquées sont toujours des sources primaires interprétées avec les risques que ça induit. Exemple : Grandpré : vous mettez que M.Signoret est maire depuis 2016 et réélu en 2020. Il est en fait maire depuis 1994 : erreur de 22 ans. Les sources secondaires sont nombreuses, faciles à trouver et mettent toutes l'accent sur sa longévité comme maire .... Exemple : https://abonne.lardennais.fr/id136070/article/2020-03-04/municipales-2020-francis-signoret-brigue-un-nouveau-mandat-grandpre . Et le début de texte de l'article : Municipales 2020: Francis Signoret brigue un nouveau mandat à Grandpré. Maire depuis 1994, Francis Signoret brigue un sixième mandat à la tête de la mairie. etc.
Merci de s'appuyer, comme demandé par la communauté, sur des sources secondaires, et de cesser d'introduire des éléments discutables en interprétant automatiquement des sources primaires. --HenriDavel (discuter) 8 octobre 2020 à 09:42 (CEST)
Liste des maires
modifierBonjour
Comme vous auriez pu le constater en vérifiant l'historique des modifs de Grandpré, je n'ai fait qu'ajouter les données de réélection 2020-2026 sans toucher à la date de 2016 qui était déjà présente.
Ces données proviennent du site [1]
Je ne pense pas comme vous l'affirmez que cette source soit contestable même si vous dites :Merci de s'appuyer, comme demandé par la communauté, sur des sources secondaires, et de cesser d'introduire des éléments discutables en interprétant automatiquement des sources primaires.
De plus, le tableau des maires que venez de mettre à jour sur Grandpré est entièrement erroné puisque cette commune, en temps que commune nouvelle, n'ayant pas d'existence légale avant 1er janvier 2016, elle ne peut avoir de maire avant cette date. Le tableau ne peut donc débuter que le 1er janvier 2016.
Si on veut bien faire les choses, pour Grandpré (commune déléguée), il faudrait arrêter le tableau des maires au 31 décembre 2015, et ajouter un autre tableau (bandeau jaune) Liste des maires délégués (voir l'exemple de Ghyvelde et de Ghyvelde (commune déléguée)).
- Les sources que vous indiquez sont des sources primaires (il est demandé de privilégier des sources secondaires) que vous interprétez en introduisant des erreurs : merci, une nouvelle fois, d'arrêter, et d'accepter de respecter le travail des projets sur ces communes et de respecter les recommandations en terme de sources. Quand au changement de périmètre de la commune, il y a continuité de l'administration. De très nombreuses villes en France ont changé de périmètre sans que l'on considère qu'il y a rupture de l'unité communale : exemple tout simplement de Paris, une commune qui a régulièrement changée de périmètre, comme beaucoup d'autres communes, absorbant des communes voisines. Vous introduisez des modes de description spécifiques, qui l'obligent le lecteur à chercher les informations de page en page, alors que les changements de périmètre sont mentionnés par ailleurs. --HenriDavel (discuter) 9 octobre 2020 à 09:17 (CEST)
- « Répertoire national des élus (RNE) - version du 24 juillet 2020 », sur le portail des données publiques de l'État (consulté le )
Bonjour, Renhour48,
Vous avez mis en mai 2020 une "Galerie de verres" dans la section "culture locale et patrimoine" de l'article de la commune de Bussu.
Il n'y a aucune explication pour l'existence de cette galerie.
Peut-être ont-ils été fabriqués dans une verrerie implantée dans la commune, ce qu'il faudrait indiquer, et présenter cette usine soit dans la section "histoire" (si elle n'existe plus) soit dans la section "économie" (si elle est toujours en activité) ?
Cordialement --Claude villetaneuse (discuter) 9 octobre 2020 à 07:31 (CEST)
Bonjour
C'est une galerie que j'ai mise sur la page Stella Artois
La mousse a dû déborder par inadvertance à Bussu : j'ai essuyé
Gentilé
modifierBonjour Vous êtes en train d'ajouter des gentilés à des communes sans références sérieuses. Je prend la dernière en date pour exemple : Gellenoncourt. Vous lui donnez un gentilé avec pour lien un site commercial qui lui même ne donne aucune référence. Il se trouve que je connais cette commune et que j'ai fait des recherches approfondies sur son histoire. Je n'ai vu ni entendu ce gentilé nulle part.
Pour moi, il ne suffit pas de modifier la fin d'un toponyme pour le déclarer gentilé. Il faut que ce nom corresponde soit à une décision du conseil municipal, soit à une pratique locale. Aucune de ces conditions ne sont remplies à Gellenoncourt ni dans la plupart des communes que vous avez récemment modifiées. Ce genre de pratique décrédibilisent Wikipedia.
cordialement.
Monuments aux morts de Jougne
modifierBonjour; Vous donnez Maspoli comme sculpteur du monument aux morts de Jougne. Avez-vous lu cette information sur une source fiable ou ce nom est-il gravé sur le monument ? Comme les sources que j'ai consultées donnent David et Le Morvan comme sculpteurs, merci de faire une vérification de votre côté. Cordialement--Patrifor (discuter) 11 novembre 2020 à 14:13 (CET)
- Vous êtes manifestement très actifs actuellement sur Wikipédia; je pense que vous trouverez quelques instants pour répondre à mon légitime questionnement. Ce serait dommage de ne pas avoir connaissance de vos sources concernant le sculpteur du monument ?Cordialement--Patrifor (discuter) 16 novembre 2020 à 08:09 (CET)
Bonjour, pour info, ta modif sur Duppigheim : https://fr.wiki.x.io/w/index.php?diff=178093397&oldid=178093279&title=Duppigheim n'a pas fonctionné. Je te laisse regarder ce point. Cordialement - Drongou (discuter) 30 janvier 2021 à 11:45 (CET)
molain molain
modifierbonjour RENHOUR VOUS PARLEZ DE MOLAIN et de son moulin ce moulin existait à la fin du xix siècle il était situé à 200 mètres du cimetière actuel de Molain sur une butte il était dénommé le moulin CADET
le poète Joseph PETREAUX à écrit d ailleurs un poème intitulé le vieux moulin de Molain dans son recueil "Chanson d'un solitaire" de joseph PETREAUX 1899 BNF/GALLICA
cordialement minguerlot — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Minguerlot (discuter), le 19 février 2021 à 08:13 (CET)
Crochte
modifierBonjour. Le 8 juillet 2020, à 10h08, vous êtes intervenu sur la page de la commune Crochte. Vous avez supprimé les noms de maires que j'avais ajoutés pour la période allant de 1854 à 1979. Pour chaque ajout, j'avais indiqué une source. Je ne comprends pas cette suppression intempestive ni le droit que vous vous êtes donné de supprimer des ajouts faits pas d'autres. Certes ces ajouts n'étaient pas intégrés dans la tableau "Liste des maires successifs" parce que je n'ai pas encore compris comment faire. Wikipédia étant fondé sur des principes de collaboration dans un même but d'amélioration de l'encyclopédie, je me disais que des wikipédiens plus doués que moi ne manqueraient pas de les intégrer. C'est d'ailleurs ce qui s'est produit dans des situations identiques pour d'autres communes.
Je constate sur votre page de discussion que vos interventions soulèvent parfois bien des questions de la part des autres wikipédiens. Je vous propose donc d'annuler cette modification (uniquement celle de 10h08, vous en avez fait d'autres ce jour là, et j'ai pour habitude de respecter ce que font les autres) et d'intégrer les données dans le tableau si c'était le motif de votre intervention. Sinon je l'annulerai moi-même en laissant un wikipédien doué intégrer plus tard les données dans le tableau. Cordialement. Curieux59 (discuter) 14 août 2021 à 19:16 (CEST)
- Bonjour
- J'ai remis en forme le tableau des maires Renhour48 (discuter) 15 août 2021 à 10:30 (CEST)
- Merci à vous. Bonne journée. Curieux59 (discuter) 15 août 2021 à 18:53 (CEST)
Information
modifierBonjour,
Confirmes-tu ? ==> [1]
Cordialement,
— Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 20 septembre 2021 à 21:27 (CEST)
Contravention aux droits d'auteur sur « Walther Stampfli »
modifierBonjour.
Vous avez copié sur la page Walther Stampfli un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).
La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.
Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.
En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.
Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.En cause: ce diff qui introduit un passage d'une œuvre qui n'a pas été prouvée comme appartenant au domaine public (aucune source, aucune indication bibliographique sur le fichier Commons) – Arkhein Drakenov [äuä?] 6 décembre 2021 à 18:55 (CET)
L'article Prononciation en picard du Vermandois de quelques mots (animaux, outils, objets, verbes,..) est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Prononciation en picard du Vermandois de quelques mots (animaux, outils, objets, verbes,..) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prononciation en picard du Vermandois de quelques mots (animaux, outils, objets, verbes,..)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Arkhein Drakenov [äuä?] 9 décembre 2021 à 17:21 (CET)
Arkhein Drakenov [äuä?] 9 décembre 2021 à 17:21 (CET)
- De quel droit vous érigez-vous en inquisiteur de la langue picarde ?
- Qu'y connaissez-vous en parler et prononciation du picard?
- Personnellement, comme mes parents, mes grands-parents, les habitants de mon village, etc.. parlaient couramment le picard dans leur langage de tous les jours, je sais parler picard et penser en picard; je ne dis pas une mouche, mais unne mouque,
- ni un étourneau mais un mouviard, ni une limace mais un lémuchon, ni un pissenlit mais un lach'ron, etc..
- On continue, dans les repas entre amis, à essayer que ce langage ne tombe pas dans l'oubli. Renhour48 (discuter) 9 décembre 2021 à 17:53 (CET)
- Bonsoir Renhour48, pas besoin de vous emporter dans des envolées lyriques. J'essaye simplement d'appliquer les règles qui régissent l'encyclopédie (ici WP:CVS et interdiction du WP:TI). Je vous invite (de nouveau) à venir présenter vos arguments (en vous basant sur des sources) sur la PàS de l'article. Belle soirée, – Arkhein Drakenov [äuä?] 9 décembre 2021 à 17:57 (CET)
Information
modifierBonjour,
À la suite de mon premier message du 20 septembre 2021 que tu peux lire plus haut :
Confirmes-tu ? ==> [2]
Cordialement,
— Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 11 décembre 2021 à 19:48 (CET)
Transfert de Prononciation en picard du Vermandois de quelques mots (animaux, outils, objets, verbes,..)
modifierCoucou,
Ta page Prononciation en picard du Vermandois de quelques mots (animaux, outils, objets, verbes,..) a été supprimée sur Wikipédia. Comme elle ne contrevenait pas aux critères d'admissibilité de Wikiversité, je l'y ai transférée (v:Picard/Prononcer le picard/Fiche/Prononciation de quelques mots en picard du Vermandois). Tu peux donc continuer à l'améliorer là-bas sans problème.
À bientôt sur WV donc (ou pas, c'est comme tu veux).
Cordialement,
--Hérisson grognon 🦔 aussi sur Wikiversité 21 décembre 2021 à 14:29 (CET)
Ancien réseau ferroviaire de Côte-d'Or
modifierSalut Renhour,
Ayant noté ton intérêt pour l'ancien réseau ferroviaire de Côte-d'Or, je te signale la gare de Sainte-Colombe-sur-Seine qui a déversé chaque matin pendant des décennies des centaines de métalos drainés jusque dans l'Aube pour l'usine mitoyenne des forges de Châtillon-Commentry-Neuves-Maisons. Cordialement--Mamapig (discuter) 9 janvier 2022 à 19:38 (CET)
- Bonjour
- OK je prends note. Je verrai quand j'arriverai à cette gare; je fais une étape par jour.
- Si vous êtes du secteur, pouvez-vous m'indiquer si la ligne est toujours en place ou si elle a été déposée?
- La page de la ligne indique qu'elle sert encore à des travaux de maintenance, mais les vues sur Google Art montrent que par endroit, elle est complètement recouverte de végétation. Renhour48 (discuter) 10 janvier 2022 à 17:17 (CET)
- Elle doit être toujours épisodiquement utilisée par la "filière bois" depuis Châtillon-sur-Seine vers Nuits-sous-Ravière via l'imposant viaduc de Sainte-Colombe à quelques centaines de mètres à l'ouest de la gare. D'où une maintenance minimale sur ce tronçon. Je ne connais pas son état en direction de Troyes.--Mamapig (discuter) 10 janvier 2022 à 18:43 (CET)
- Ok merci Renhour48 (discuter) 10 janvier 2022 à 18:46 (CET)
- Elle doit être toujours épisodiquement utilisée par la "filière bois" depuis Châtillon-sur-Seine vers Nuits-sous-Ravière via l'imposant viaduc de Sainte-Colombe à quelques centaines de mètres à l'ouest de la gare. D'où une maintenance minimale sur ce tronçon. Je ne connais pas son état en direction de Troyes.--Mamapig (discuter) 10 janvier 2022 à 18:43 (CET)
L'article Lucas Boucaud est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Lucas Boucaud (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lucas Boucaud/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour Renhour48 Cher ami, pourriez-vous Svp poser la "rose des vents" de localisation sur la commune mosellane de Walscheid ? Merci d'avance --Sergio09200 (discuter) 3 mars 2022 à 15:31 (CET)
- Bonjour
- C'est fait Merci Renhour48 (discuter) 4 mars 2022 à 07:49 (CET)
L'admissibilité de l'article « Lionel Gaudoux » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Lionel Gaudoux (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lionel Gaudoux/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Calvin Hippolyte » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Calvin Hippolyte (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Calvin Hippolyte/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Un avis svp
modifierBonjour Renhour48, s'il vous plaît pourriez-vous jeter un coup d'oeil sur ceci : [[Discussion_utilisateur:Pueblo89#Aigueperse (Puy-de-Dôme), section "Histoire" : quelle version préférez-vous ?]] et juste dire dans la section "Vos avis" à la fin "préfère version (1) ou (2) ? (et ajouter des commentaires si ça vous dit, évidemment). Ce n'est pas très long et ça permettrait de passer à autre chose. Bien merci d'avance. ~~~~ Pueblo89 (discuter) 3 juillet 2022 à 11:42 (CEST)
Saint-Quentin basket
modifierBonjour, merci pour vos photos des joueurs de Saint-Quentin. Par contre pour les articles, la plupart ne sont pas admissibles (Brandon Horvath, Melvin Ajinça, probablement, Emmanuel Wembi) et vont finir supprimés (comme la saison précédente). Et l'état dans lequel vous les laissez n'aide pas : le nom n'est pas en gras, les liens ne sont pas bons, les catégories non plus, l'université n'est pas « Lenoir-Rhyne Bears » mais Lenoir-Rhyne » et le club universitaire, les Bears, les niveaux de titres ne sont pas corrects. Je pense que le mieux c'est de commencer en prenant exemple sur un article qui existe déjà : celui sur Mathis Dossou-Yovo est correctement écrit, structuré et mis en forme. Bonne soirée, (:Julien:) ✒ 9 septembre 2022 à 17:25 (CEST)
- Bonsoir
- Merci d'avoir corrigé quelques imperfections de mes pages basketteurs.
- Merci Renhour48 (discuter) 9 septembre 2022 à 19:36 (CEST)
Les articles Serre Road Cemetery N°2 et Cimetière militaire britannique de la route de Serre (Beaumont-Hamel) sont proposés à la fusion
modifierBonjour,
Les articles « Serre Road Cemetery N°2 » et « Cimetière militaire britannique de la route de Serre (Beaumont-Hamel) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Serre Road Cemetery N°2 et Cimetière militaire britannique de la route de Serre (Beaumont-Hamel). Message déposé par Bob08 (discuter) le 3 novembre 2022 à 20:27 (CET) |
- Bonjour
- Ok ça marche
- Allez-y Renhour48 (discuter) 4 novembre 2022 à 09:43 (CET)
Bonsoir. Merci pour vos contributions. L'anglais est certes à la mode, mais pourquoi ne pas créer des articles en bonne langue française ? --Bob08 (discuter) 3 novembre 2022 à 20:27 (CET)
Saint-Avit-Rivière
modifierBonjour Renhour48. Dans cette modification sur Saint-Avit-Rivière, peux-tu me dire ce qui te gênais avant ? Pourquoi as-tu ainsi rétréci la carte ? Père Igor (discuter) 24 février 2023 à 12:26 (CET)
- Idem avec Saint-Romain-de-Monpazier, Saint-Marcory, Capdrot, Marsalès et Monpazier. Père Igor (discuter) 24 février 2023 à 12:53 (CET)
- Bonjour
- Je trouve que certaines cartes prennent trop de place par rapport au texte et à l'ensemble de la page, surtout que pour les lire il faut cliquer dessus. C'est mon impression mais j'ai peut-être tort. Renhour48 (discuter) 24 février 2023 à 18:21 (CET)
- Ça dépend aussi de la taille de l'écran utilisé. Personnellement, j'ai un micro-ordinateur portable (fixe la plupart du temps) qui fait environ 38 cm de large pour 21,5 cm de haut, et l'ancienne taille me convenait tout à fait. De plus, si je réduis la page en la passant de plein écran vers le niveau inférieur et en rétrécissant sa largeur au maximum, ça réduit la zone de lecture à 9 cm et la carte y reste lisible. Par contre, j'ignore totalement comment ça peut se présenter sur téléphone portable de génération récente. Père Igor (discuter) 24 février 2023 à 18:50 (CET)
- Pour ma part, je ne travaille qu'avec un Pc-Tour et un écran incurvé de 24 pouces...Je ne regarde wikippédia qu'occasionnellement sur ma tablette ou mon smartphone...c'est beaucoup trop petit...
- Je cesserai donc de toucher aux cartes qui ne sont pas les miennes.... Renhour48 (discuter) 24 février 2023 à 19:10 (CET)
- Rebonjour
- Ouf! J'ai enfin réussi à créer une cétégorie, à y mettre des photos et à l'intégrer dans la page Commons
- H.A.C. Cemetery, Écoust-Saint-Mein
- C'est tout simple mais il fallait trouver le truc...
- Merci pour votre aide. Je vous offre un apéro virtuel au bistro... Renhour48 (discuter) 1 mars 2023 à 17:21 (CET)
- Ça dépend aussi de la taille de l'écran utilisé. Personnellement, j'ai un micro-ordinateur portable (fixe la plupart du temps) qui fait environ 38 cm de large pour 21,5 cm de haut, et l'ancienne taille me convenait tout à fait. De plus, si je réduis la page en la passant de plein écran vers le niveau inférieur et en rétrécissant sa largeur au maximum, ça réduit la zone de lecture à 9 cm et la carte y reste lisible. Par contre, j'ignore totalement comment ça peut se présenter sur téléphone portable de génération récente. Père Igor (discuter) 24 février 2023 à 18:50 (CET)
Serre Road Cemetery N°1
modifierBonjour Renhour48 , j'ai besoin de vos compétences. Dans le corps de l'article du Serre Road Cemetery N°1, il était noté no 2 et non no 1 comme dans le nom de l'article, après avoir vu qu'il n'y avait pas de no 2 sur le CGWC, j'ai corrigé le contenu de l'article en notant no 1. Cependant, le site web CWGC ne donne pas le même nombre de victimes (gros écart), voir ici, est-ce le bon cimetière…? Merci pour votre aide et bravo pour le travail que vous faites sur les cimetières miitaires. Bien cordialement. --Ltqphg (discuter) 17 mars 2023 à 17:50 (CET)
- Bonjour
- Il y a bien 2 cimetières différents:
- - venant de Puisieux sur la route de Mailly-Maillet
- SERRE ROAD CEMETERY N°1 50.09994 - 2.65729 à cheval sur 2 départements et 3 communes Puisieux, Beaumont-Hamel et Hébuterne; il comporte 2426 corps
- - à 100 m du même Côté on trouve La Nécropole Nationale
- - à 500 m de l'autre côté il y a le SERRE ROAD CEMETERY N°2 50.09677 -2.65171 situé à cheval sur les communes de Beaumont-Hamel Pas de Calais et Hébuterne Somme; il comporte 7139 corps
- Le confusion vient de ce que certains le situe dans la Somme, d'autres dans le Pas-de-calais.
- La page du cimetière N°1 est en fait celle du N)2 je vais corriger tout ça Renhour48 (discuter) 18 mars 2023 à 18:16 (CET)
- Bonjour Renhour48 , j'ai effectivement trouvé le Serre Road Cemetery N°3 dans la Somme sur le site CWGC, merci. Dans le No 2, il y a un écart entre le nombre de sépultures, dans l'infobox et dans le texte 7127, et dans le tableau 7139, avez-vous une explication ?.
- Il faudrait, si j'ai bien compris, renommer l'article en Serre Road Cemetery No 2 (au lieu du No 1 actuellement), en avez-vous fait la demande, si non, souhaitez vous que je le fasse ?
- Localisation du 1 sur OSM où on voit que l'entrée est sur deux départements voir ici
- Localisation du 2 sur OSM où on voit qu'il est à cheval sur deux départements voir ici
- Bien cordialement. --Ltqphg (discuter) 19 mars 2023 à 10:27 (CET)
- Renhour48 : Attention, je viens de voir que l'article sur le Serre Road Cemetery No 2 existe déjà avec comme nom d'article Cimetière militaire britannique de la route de Serre (Beaumont-Hamel), fusion de ces deux articles ou pas ?. Bien à vous--Ltqphg (discuter) 19 mars 2023 à 11:31 (CET)
- Bonjour
- Je viens de refaire entièrement la page Serre Road Cemeterey N°1 avec les bonnes photos, cordonnées, etc.. Renhour48 (discuter) 20 mars 2023 à 10:47 (CET)
- Renhour48 : Attention, je viens de voir que l'article sur le Serre Road Cemetery No 2 existe déjà avec comme nom d'article Cimetière militaire britannique de la route de Serre (Beaumont-Hamel), fusion de ces deux articles ou pas ?. Bien à vous--Ltqphg (discuter) 19 mars 2023 à 11:31 (CET)
L'admissibilité de l'article « Brandon Horvath » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Brandon Horvath » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brandon Horvath/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Emmanuel Wembi » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Emmanuel Wembi (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emmanuel Wembi/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Terrell Gomez » est à prouver
modifierBonjour Renhour48,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Terrell Gomez (page supprimée) ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.L'admissibilité de l'article « William Pfister » est à prouver
modifierBonjour Renhour48,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « William Pfister ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.L'admissibilité de l'article « Justin Pitts » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Justin Pitts (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Justin Pitts/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Photos de l'église Saint-Martin de Monthenault
modifierBonjour
Comme évoqué dans mon message dans la page de discussion de @Bloody-libu, il y a un problème avec les photos de l'église Saint-Martin de Monthenault.
Dans Commons, on ne devrait pas verser de photos de cette église car son architecte, Albert-Paul Müller est mort en 1965 et par conséquent il y a encore des droits d'auteur sur ses réalisations. Toute reproduction publique (par photographie entre autres) de son église sans consentement de ses ayants droit est interdite. Les photos versées dans Commons devant être libre de droits, les photos de l'église doivent donc être supprimées.
Toutefois, il existe une tolérance (une exception) dans Wikipedia-fr (le Wikipedia francophone où nous sommes) pour publier quelques photos de bâtiments récents (encore protégés par le droit d'auteur en France) afin d'illustrer (avec parcimonie) les articles sur ces bâtiments (lire : Wikipédia:Exceptions au droit d'auteur#Les bâtiments récents).
Précédemment (avant vos modifications d'hier) quatre de mes photos de l'église, qui avaient été exceptionnellement chargées dans Wikipedia-fr (et non dans Commons), ont par la suite été supprimées car vous les aviez remplacées par d'autres photos qui elles sont dans Commons. Je m'apprêtais hier soir à faire des demandes de suppressions et vous en avertir quand j'ai vu ce matin que mes photos avaient été supprimées de WP-fr.
Aussi, pour que l'article continue à bien être illustré, tout en respectant le droit d'auteur, je vous propose que :
- l'on enlève les photos qui sont actuellement dans Commons
- que l'on remette provisoirement les quatre photos supprimées
- que l'on discute ensemble quelles photos seraient les plus appropriées pour illustrer l'article et qu'on les transfère dans WP-fr, qu'on supprime de WP-fr celles qui n'auraient pas été retenues et que l'on retire toutes autres photos qui restent dans Commons.
Est-ce que cela irait pour vous ? Cordialement, --Poudou! (discuter) 14 septembre 2023 à 12:07 (CEST)
- Bonjour
- Sans retour de votre part depuis le 14 septembre, j'ai donc procédé au choix d'une nouvelle sélection de photos pour illustrer l'article sur l'église.
- Tout d'abord, vous remarquerez qu'il n'y a pas la photo de l'intérieur de l'église (avec vues de plusieurs vitraux) ni la photo en gros plan d'un vitrail. La raison est que les vitraux ne sont couverts pas l'exception au droit d'auteur dans WP-fr (seuls les bâtiments, les logos et les monnaies le sont). Jean Barillet, le peintre-verrier est mort en 1996.
- j'ai conservé deux de vos photos (qu'il faudra importer dans WP-fr) et trois des miennes.
- Cordialement. --Poudou! (discuter) 18 septembre 2023 à 15:25 (CEST)
- Dés que vous aurez importé dans WP-fr les deux photos, je lancerai la demande de suppression des photos de l'église qui sont dans Commons.
- Savez-vous comment faire pour importer les photos dans Wp-fr ou voulez-vous que je le fasse? --Poudou! (discuter) 18 septembre 2023 à 15:37 (CEST)
Bonjour.
Le texte indique 2165 sépultures, mais le tableau n'en répertorie que 624.
Cordialement. Croquemort Nestor (discuter) 18 septembre 2023 à 05:55 (CEST)
- Bonjour
- Ok je viens de corriger
- Merci Renhour48 (discuter) 18 septembre 2023 à 07:53 (CEST)
- Bonjour. Dans la section Histoire, il y a une répétition de phrases, pas utile à mon sens. Toujours dans cette même section, la source citée en référence dans cette section ne donne que 589 sépultures du Commonwealth et non 622 comme noté. Encore dans la même section, il est question du village de Bouzincourt puis, plus loin dans le texte, du village de Dernancourt. N'étant pas spécialiste, je vous laisse le soin d'apporter les corrections et/ou précisions nécessaires. Bien cordialement. --Ltqphg (discuter) 18 septembre 2023 à 11:47 (CEST)
Patrimoine mondial
modifierBonjour. Il me semble qu'il manque Le Trou Aid Post Cemetery dans la liste des 139 sites funéraires et mémoriaux de la Première Guerre mondiale inscrits sur la liste du Patrimoine mondial de l'Unesco. Cordialement Floflo62 (d) 5 octobre 2023 à 08:19 (CEST)
- Bonjour
- Non ce cimetière ne fait pas partie des 14 sites retenus dans le Pas-de-Calais
- Voir la liste officielle sur le site de l'Unesco et du Ministère de la Culture
- Meilleurs sentiments Renhour48 (discuter) 5 octobre 2023 à 18:31 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Terrell Gomez » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Terrell Gomez (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Terrell Gomez/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « William Pfister » est débattue
modifierBonjour,
L’article « William Pfister » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:William Pfister/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Neftali Difuidi » est à prouver
modifierBonjour Renhour48,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Neftali Difuidi (page supprimée) ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.L'admissibilité de l'article « Basile David » est à prouver
modifierBonjour Renhour48,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Basile David (page supprimée) ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.Quelques points techniques
modifierBonjour Renhour48
Je viens de passer sur certaines de vos dernières création, des cimetières britanniques dans la Somme. Voici quelques points purement techniques pour améliorer vos prochaines créations
- la gestion des bandeaux portail. On ne place que le plus précis. De fait sur ces pages le portail Somme doit figurer, mais pas celui des Hauts de France. Pour information, tous les articles portant le bandeau portail Somme sont par défaut aussi liés à celui des Hauts de France.
- la gestion des catégories. Je prends un exemple : vous avez systématiquement rédigé les catégories de cette manière [[Catégorie:Cimetière dans la Somme|Toronto Cemetery, Démuin]]. Cela ne sert à rien.
- mettre un "|Toronto Cemetery, Démuin" alors que le nom de la page est "Toronto Cemetery, Démuin" ne change rien au classement dans la catégorie puisque vous reproduisez exactement le nom de la page. mettre une clé de tri est interessant quand vous voulez justement rompre avec l'ordre alphabétique. Si vous aviez voulu mettre en avant la ville vous auriez pu placer "|Demuin".
- Quoi qu'il en soit il vaut mieux utiliser les modèles {{DEFAULTSORT:}} juste avant les catégories pour faire de tri. Et sans jamais mettre de ponctuation ou d'accentuation.
Matpib (discuter) 12 mars 2024 à 12:31 (CET)
- De même la gestion de la Catégorie:Mémoire collective me semble problématique.
- Vous placez cette catégorie généraliste dans les pages de cimetières militaires. Mais cela fait double emploi avec la Catégorie:Lieu de mémoire de la Première Guerre mondiale dans l'Aisne qui est elle-même une sous-catégorie
- l'architecture des catégories est pourtant claire
- Mémoire collective
- Mémoire collective en France
- Mémoire de la Première Guerre mondiale en France
- Lieu de mémoire de la Première Guerre mondiale dans la Somme
- Mémoire de la Première Guerre mondiale en France
- Mémoire collective en France
- Mémoire collective
- Donc de fait vous faites une double catégorisation en plaçant à la fois Mémoire collective et Lieu de mémoire de la Première Guerre mondiale dans la Somme
- Je viens d'entreprendre de retirer mémoire collective de toutes les pages de cimetières. Merci de penser à ne pas l'incrémenter dans vos prochaines créations.
- Si vous avez des questions n'hésitez jamais à m'en poser. ̴̴Matpib (discuter) 12 mars 2024 à 14:32 (CET)
- Et soit dit en passant, répondre aux messages me semble la première des politesses... Matpib (discuter) 18 mars 2024 à 16:46 (CET)
- Ok merci d'avoir corrigé mes pages cimetières... Je n'estimais pas que c'était si grave...
- Je ne pensais pas que les réponses devaient arriver aussitôt..
- De temps à autre, je fais un breack..
- Meilleurs sentiments. Renhour48 (discuter) 20 mars 2024 à 18:51 (CET)
- Et soit dit en passant, répondre aux messages me semble la première des politesses... Matpib (discuter) 18 mars 2024 à 16:46 (CET)
Autre point technique à travailler : la mise en forme des références. Je viens de passer sur votre dernière création : Saint-Riquier British Cemetery.
- Pensez à mettre une section spécifique pour les références et le modèle d'appel (voir la section ajouter dans votre nouvelle page)
- Il vous faut aussi mettre en forme ces références en utilisant le modèle:lien web (personnellement j'utilise la syntaxe intermédiaire qui est suffisamment souple sans être trop complexe). Il ne faut pas mettre l'url en brut comme vous le faites...
- Quand il y a 2 références de suite, il faut utiliser {{,}} entre les deux comme séparation.
Matpib (discuter) 29 mars 2024 à 18:40 (CET)
- Ok c'est noté: , pour séparer 2 ref et ne plus utiliser
( c'est un vieux reste du langage Basic) - Par contre, au lieu de
- [1]
- que dois-je écrire?
- Meilleurs sentiments Renhour48 (discuter) 29 mars 2024 à 19:07 (CET)
- L'idéal serait de remplir le modèle:lien web. Un exemple : {{Lien web|langue=en|auteur= |titre=St. Riquier British Cemetery|url=https://www.cwgc.org/visit-us/find-cemeteries-memorials/cemetery-details/2090440/st-riquier-british-cemetery/ |date= |site=www.cwgc.org|éditeur=Commonwealth war graves commission|consulté le=29 mars 2024}}. ce qui donne (en) « St. Riquier British Cemetery », sur www.cwgc.org, Commonwealth war graves commission (consulté le ).
- Matpib (discuter) 29 mars 2024 à 22:02 (CET)
- oh merci Renhour48 (discuter) 30 mars 2024 à 09:44 (CET)
Demande d'infos http://fr.m.wiki.x.io/wiki/Fichier:Nogent-l%27Artaud_-_Carte_postale_1910.jpg
modifierbonjour @Renhour48,
Je découvre avec intérêt la carte postale que vous avez publiée ici http://fr.m.wiki.x.io/wiki/Fichier:Nogent-l%27Artaud_-_Carte_postale_1910.jpg
Il se trouve que cet emplacement est précisément sur la commune de Saulchery, au lieu-dit "Le pont", de l'autre côté de la Marne par rapport à Nogent. Connaissez-vous l'histoire de cette carte ? et savez-vous si d'autres exemplaires existent encore quelque part ? voire d'autres cartes dans cette zone ?
Je cherche notamment d'autres vues de la rue qui part sur la droite, vers le lavoir qui s'y trouve au fond, mais qu'on ne voit pas ici.
En vous remerciant par avance pour toute piste dont vous disposeriez.
Yanpaquis (discuter) 30 avril 2024 à 23:57 (CEST)
- Bonjour
- Non. J'ai trouvé cette carte par hasard dans les cartes postales de Nogent-l'Artaud sur Internet. Je me suis intéressé à cette commune car j'ai découvert récemment qu'un producteur de champagne de ce lieu avait le même nom que moi. Je suis donc allé le voir pour en acheter.
- Meilleurs sentiments Renhour48 (discuter) 1 mai 2024 à 08:12 (CEST)
- Bonjour @Renhour48
- Merci pour votre réponse aussi rapide et ces précisions.
- Sincères salutations Yanpaquis (discuter) 1 mai 2024 à 22:38 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Basile David » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Basile David (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Basile David/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Neftali Difuidi » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Neftali Difuidi (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Neftali Difuidi/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Références
modifierUtilisateur:Renhour48/Brouillon
modifierBonjour, dans ta page Utilisateur:Renhour48/Brouillon, il y a des catégories entraînant la catégorisation de ce brouillon.
Or les brouillons ne peuvent pas être catégorisés; seules les pages de l'espace encyclopédique peuvent être catégorisées.
Peux-tu s'il te plaît faire en sorte que ce brouillon ne comporte plus de catégories visibles ?
Merci d'avance.
Messel (Déposer un message) 4 août 2024 à 17:15 (CEST)
- Complément : je vois que tu es passé sur la page de brouillon mais sans enlever les catégories en question. A toutes fins utiles, je parle des catégories que l'on voit en toute fin de page et qui sont les suivantes :
- Utilisateur homme (–) (±)
- Utilisateur né en 1948 (–) (±)
- Utilisateur habite France (–) (±)
- Wikipédia:Lion des neiges (–) (±)
- Utilisateur Rolling Stones (–) (±)
- Utilisateur Queen (–) (±)
- Utilisateur Pink Floyd (–) (±)
- Utilisateur Généalogie (–) (±)
- Utilisateur poésie (–) (±)
- Utilisateur Train (–) (±)
- Utilisateur Wikipédia:Date (–) (±)
- Utilisateur Contributions (–) (±)
- Utilisateur créateur d'articles (–) (±)
- Utilisateur contributeur WikiCommons (–) (±)
- Utilisateur vues par an (–) (±)
- Épidémie de choléra (–) (±)
- Épidémie en France (–) (±)
- 1854 en France (–) (±)
- Épidémie au XIXe siècle (–) (±)
- Les quatre dernières catégories sont à enlever, les autres à mettre sur ta page Utilisateur classique.
- — Messel (Déposer un message) 5 août 2024 à 16:30 (CEST)