Discussion:Hersz Librach
Cet article est indexé par les projets Bordeaux, Droit, Judaïsme, Pologne et Seconde Guerre mondiale.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer | .svg){kind=small} | Bordeaux (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
.svg){kind=small} | Judaïsme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Pologne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Seconde Guerre mondiale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Cour d'assises ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 13 juillet 2024 à 16:55 (CEST)
le témoignage de Librach
modifierBonjour Leparc. Vous qui aimez les sources primaires, je vous propose de lire celle-ci [1]. C'est le témoignage intégral de Librach au procès Papon. Nulle invocation d'un document incriminant par Librach. Champagne2 (discuter) 30 mars 2021 à 18:32 (CEST)
- Dans le texte cité plus haut on trouve: "Papon maintient sa version, il dépose des pièces qui prouvent que Papon a bien été convoqué et qu’il était présent le jour du serment (La Petite Gironde). Mais Papon confirme. Puis Gérard revient sur le cas Léon Librach : " Vous avez dit, Papon, c’est une malédiction, une regrettable erreur de vos services. Gérard montre une première pièce, qui est un rapport d’enquête de l’inspecteur Delmas, qui fait apparaître la confession et la nationalité des personnes concernées. Puis une deuxième pièce : une note signée Papon qui évoque ce rapport. Mais Papon nie l’avoir lue.
Maître Boulanger " J’ai ici, une note. Il y a votre écriture dessus. " Papon " Oui, je la reconnais. " Maître Boulanger " Je la connais très bien. La note est associée à ce rapport, cela pose problème, parce que ce rapport faisait état de personnes, qui ne devaient pas être arrêtées. "" (Leparc (discuter) 30 mars 2021 à 20:10 (CEST))
- bien sur, l'avocat montre des pièces à conviction c'est son rôle, mais pas Librach. Dans l'extrait que vous copiez/collez Maitre Boulanger parle d'ailleurs d'un papier prouvant que Papon a prêté serment de fidélité à Pétain, pas de la déportation de Léon Librach. En tout état de cause si vous avez lu le témoignage de Librach en entier, vous avez bien lu qu'il ne fait pas mention d'aucun papier incriminant Papon. Vous devriez reconnaitre votre erreur. Ca prouverait au moins votre bonne foi. Champagne2 (discuter) 30 mars 2021 à 20:37 (CEST)