Discussion:François Leblond/Admissibilité

L'admissibilité de la page « François Leblond » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|François Leblond}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|François Leblond}} sur leur page de discussion.

François Leblond

Proposé par : SM ** ようこそ ** 19 mai 2013 à 15:45 (CEST)

Haut fonctionnaire lambda. SM ** ようこそ ** 19 mai 2013 à 15:45 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Asram (d) 28 mai 2013 à 00:50 (CEST)

Raison : Majorité pour l'insuffisance des sources et l'absence de notoriété

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « François Leblond » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver car l’inadmissibilité ne semble pas démontrée : l’article a été créé le 9 juillet 2010 et ne semble faire que lentement sa pelote. Je pense néanmoins que cet article a des potentialités : des comptes rendus sur des vérifications tentées seraient les bienvenues. Et l’intéressé a été préfet de région (Auvergne). Cordialement. Alphabeta (d) 20 mai 2013 à 16:00 (CEST)
2.  Conserver Préfet de région Konstantinos (d) 20 mai 2013 à 16:44 (CEST)
3.  Conserver — Idem Konstantinos. Figure par ailleurs dans un dictionnaire biographique. (genium ✉) 20 mai 2013 à 23:25 (CEST)
4.  Conserver préfet de région, il a également participé au processus de mise en place du Grand Paris. Enfin, deux publications au moins. C'est quand même autre chose qu'un footballeur qui a fait une saison en ligue 1 --Authueil (d) 21 mai 2013 à 09:38 (CEST)
5.  Conserver préfet de région-Branor (d)

Supprimer

1. Proposant. SM ** ようこそ ** 19 mai 2013 à 15:45 (CEST)
2.  Supprimer Cv perso sans intérêt wk. Gind2005 (d) 19 mai 2013 à 16:00 (CEST)
3.  Supprimer En effet, tout à l'ego --Luc ^{[soyons philosophes]} 19 mai 2013 à 18:20 (CEST)
4.   Supprimer Sans notoriété particulière à ce jour. Savant-fou ^{me parler} 19 mai 2013 à 20:25 (CEST)
5.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques --Cordialement. -- Coyote du 86 ^{[Me contacter]} 19 mai 2013 à 22:05 (CEST)
6.  Supprimer Absence de sources secondaires pertinentes et centrées… schlum ^{=^.^=} 20 mai 2013 à 03:21 (CEST)
7.  Supprimer. Être ou avoir été préfet n'est à ce jour pas un des critères spécifiques d'admissibilité : simple haut-fonctionnaire parmi des milliers d'autres et fonctions politiques non électives. Les critères généraux ne sont pas remplis également-- LPLT ^[discu] 20 mai 2013 à 09:38 (CEST)
8.  Supprimer. Idem LPLT. Comme le montre la jurisprudence issue des dizaines et dizaines de discussions en PàS sur le même sujet, personne n'écrit sur les préfets. En particulier, celui-ci ne fait pas exception : aucune source centrée sur sa personne permettant d'écrire un article vérifiable qui serait autre chose qu'un CV. Hors critères Admissibilité des articles, donc. Patrick Rogel (d) 21 mai 2013 à 10:59 (CEST)
9.  Supprimer. Pas de sources secondaires centrées et de qualité permettant d'établir et de vérifier la notoriété.--Lefringant (d) 21 mai 2013 à 11:20 (CEST)
10.  Supprimer Pas de sources centrées dans la pression nationale ou internationale. Lebrouillard ^{demander audience} 21 mai 2013 à 13:59 (CEST)
11.  Supprimer L’admissibilité n'est pas démontrée, ni comme énarque, ni comme préfet. Au point de publier comme source le CV du monsieur c'est dire. Kirtap^{mémé sage} 23 mai 2013 à 02:23 (CEST)
12.  Supprimer sans rapeller que la charge de la preuve revient à l'admissibilité (comment démontrer le "rien"), je dirais que hormis le style CV, je ne vois rien hormis... un préfet (oui de région et?) et que, jusque preuve du contraire, et ce n'est pas faute de le demander, ce n'est pas une condition suffisante pour être admissible. Hatonjan (d) 23 mai 2013 à 17:16 (CEST)
13.  Supprimer Hors critères WP:CAA - Sources ? Admissibilité non démontrées -- Lomita (d) 26 mai 2013 à 16:08 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :