Discussion:Ferrari F50
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Automobile, Technologies, Transports et Italie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Moyenne |  | Automobile (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Technologies (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Transports (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Italie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
- Reprendre et détailler les références, cf. pages des ouvrages source
- Il y a quelques problèmes sur les temps : imparfait, passé simple, passé composé et présent se mélangent. Il faudrait uniformiser. Personnellement, je préfère mettre du présent, mais un autre temps est abordable.
- Il faudrait étoffer l'introduction.
- Attention aux tournures non neutre : « la belle s'était déjà faite désirer ».
- Contrairement aux anglais, les références se mettent avant le point final de la phrase. (REM : pour séparer deux notes, il y a le modèle {{,}})
- Penser à utiliser les modèles {{Unité}}.
- Pour les références, il faudrait utiliser le modèles {{Lien web}}.
- Ajouter quelques illustration serait bien.
Sinon, très bel article pour un nouveau. Bravo. 
un futur BA ou AdQ j'espère. Cordialement Ascaron ¿! 17 février 2009 à 20:54 (CET)
- Ouf, ca y est. J'ai apporté pas mal de modifs. L'intro a été revue (en fait tes remarques étaient pertinentes, je les ai suivies dans l'ensemble). J'ai uniformisé les temps au présent, sauf pour quelques passages où l'utilisation d'un passé s'impose (par ex. dans la partie sur la F50 GT). J'ai aussi inséré quelques illustrations, malheureusement il y en a assez peu de dispos sur Commons pour la F50.
- Dernière étape avant achèvement complet : finir de "bleuir" les quelques liens rouges. Après cela, je vois pas trop ce qui manquerait. Tu penses que ce sera suffisant pour tenter un label ?
Neef (d) 18 février 2009 à 20:06 (CET)
- Très bien. Un label est, me semble t-il, largement accessible. A toi de choisir lequel. Sache que les critères pour les AdQ sont beaucoup plus dur que les BA.
Ascaron ¿! 18 février 2009 à 20:19 (CET)
- Les derniers liens sont "bleuis"; je pense que cette fois c'est prêt. Je vais proposer la page au label BA (mes réfs sont un peu légères pour un AdQ je pense, trop peu d'ouvrages encyclopédiques et trop de liens web). En tout cas merci d'avoir pris le temps de relire ma prose Neef (d) 19 février 2009 à 10:23 (CET)
- Les derniers liens sont "bleuis"; je pense que cette fois c'est prêt. Je vais proposer la page au label BA (mes réfs sont un peu légères pour un AdQ je pense, trop peu d'ouvrages encyclopédiques et trop de liens web). En tout cas merci d'avoir pris le temps de relire ma prose
- Très bien. Un label est, me semble t-il, largement accessible. A toi de choisir lequel. Sache que les critères pour les AdQ sont beaucoup plus dur que les BA.
BA ?
modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Ferrari F50 » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Bon article »
Remarques de Friday83260
modifierJe viens de lire cet article (qui est d'ailleurs excellent!), mais je trouve que l'infobulle concernant la voiture est plutôt encombrée, surtout à-cause des nombreuses « ref » qui s'intercalent entre les chiffres et leurs unités associées.
Serait-il possible d'arranger celà? (si vous le voulez, bien sur!) =)
Bonne continuation à vous! =) --Friday83260 (d) 23 mai 2013 à 03:33 (CEST)