Discussion:Fantastique dans Les Aventures de Tintin/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 11 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 21 janvier 2024 à 23:02 (CET)

Fantastique dans Les Aventures de Tintin

Proposé par : LMats (discuter) 7 janvier 2024 à 12:32 (CET)

Le travail mené patiemment depuis de longs mois autour des Aventures de Tintin m'a conduit à créer cet article détaillé qui s'intéresse à un pan essentiel des intrigues nées de l'esprit d'Hergé, un homme marqué d'un intérêt profond pour les phénomènes étranges. L'article compile les différentes sources utilisées depuis des mois pour développer les articles consacrés aux différents albums cités. Il me semble satisfaire aux critères du label.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Proposant. LMats (discuter) 7 janvier 2024 à 12:34 (CET)
2.  Bon article - Dans les critères du label - Lestoille (discuter) 7 janvier 2024 à 16:24 (CET)
3.  Bon article Travail suivi au fil de son preste développement. Approfondissement d'analyses présentes dans les articles des albums pour la plupart labellisés. — Groupir ! (discuter) 8 janvier 2024 à 22:33 (CET)
4.  Bon article Dans les critères du label. HaT59 (discuter) 13 janvier 2024 à 15:40 (CET)
5.  Bon article Critères atteints, merci pour cette lecture instructive.--Cbyd (discuter) 14 janvier 2024 à 23:08 (CET)
6.  Bon article Lu avec intérêt. Dans les critères du label. --H₂O^(discuter) 15 janvier 2024 à 13:17 (CET)
7.  Bon article Redaction et sourçage satisfaisants pour un sujet de fond. Verkhana (discuter) 17 janvier 2024 à 09:31 (CET)
8.  Bon article Bien développé et bien sourcé, très agréable à lire. — Cymbella (discuter chez moi). 20 janvier 2024 à 11:05 (CET)
9.  Bon article Cet article fait honneur à Wikipédia, qui vise un regard de détour sur une œuvre et pas seulement le narratif. J'ai trouvé un article de blog sur Vanessa Labelle que je ne résiste pas au plaisir d'indiquer [1], --Pierrette13 (discuter) 21 janvier 2024 à 06:51 (CET)
10.  Bon article Un avis qui sera très utile pour la décision du label... Relu et approuvé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 janvier 2024 à 16:47 (CET)
11.  Bon article Bonne structure, bien rédigé et bien sourcé, sujet pertinent qui méritait bien un article. Lu avec grand intérêt ! Castor Gravy (discuter) 21 janvier 2024 à 20:27 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.