Discussion:Corrélation GMT
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Constante de corrélation
modifierAttention, il faut parler de la constante de corrélation sinon la corrélation gmt ne veut rien dire de précis
dans l'article il est écrit "« 0.0.0.0.0 4 ahau 8 cumkú », le 11 août 3114" cela prouve que l'auteur a utilisé sans le préciser la constante 584283; d'autres utilisent 584285; moi personnellement je m'efforce d'utiliser 584284 et d'écrire la fourchette
exemple : 13.0.2;6.17. = 3 Caban 5 Uo = 20/04/2015 plus ou moins 1 j
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2a01:e35:2e6a:6950:81e0:1d73:1e5b:23b (discuter), le 29 avril 2015 à 13:07.
- C'est intéressant. Votre aide est la bienvenue pour nous aider à trouver des sources fiables permettant d'étayer ces affirmations et de les inclure à l'article. El Comandante (discuter) 29 avril 2015 à 19:06 (CEST)
Corrélation GMT
modifierBien que la plupart des historiens adoptent la corrélation GMT et la constante 584 283, ou, s’ils sont astronomes, la constante 584 285, on observe, que n varie d’un auteur à l’autre. Le site FAMSI propose aux utilisateurs de son programme de conversion huit valeurs de la constante allant de 394 483 à 660 208, soit un écart énorme, de plus de 700 ans, qui place la valeur la plus communément admise (584 284 ± 1 j) à plus de 500 ans = D(Pp, Pc) et plus de 200 ans = D(Pc, Pg) des valeurs extrêmes proposées pour la constante :
http://research.famsi.org/date_mayaLC.php Foundation for the Advancement of Mesoamrican Studies, Inc