Discussion:Compact II/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Compact II » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 août 2022 à 23:14 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 août 2022 à 23:14 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Compact II}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Compact II}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 août 2022 à 23:14 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Où sont les sources secondaires démontrant une notoriété encyclopédique ? + pas d'avis lors de la PaS
Conclusion
Suppression traitée par Sherwood6 (discuter) 18 août 2022 à 00:04 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression (4/6 = 66 %), 2 avis pour une fusion d'un résumé dans un autre article, pas d'avis en conservation.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Aucun intérêt encyclopédique ni dans la forme ni dans le fond --Alastair (discuter) 4 août 2022 à 04:20 (CEST)
- Supprimer L'article principal existe et se suffit à lui-même Millennium Challenge Account (pour peu qu'il soit mis à jour - voir version enWP). Cet extrait ne concerne que le Maroc (parmi + de 60 autres pays) et sent bon le publi-reportage gouvernemental. --Hyméros --}-≽ ♥ 4 août 2022 à 15:35 (CEST)
- Supprimer Après réflexion car comme dit par Hyméros on sent trop bien la volonté promotionnelle liée aux offensives explcites maroccaines pour imposer une certaines propagandes (et j'en ai fait des actes de patrouilles sur ce thèmes) sans que le sujet ne soit démontrés par les sources comme justifiant un article. La propagande c'est non, Wikipedia n'est pas une WP:TRIBUNE et n'a pas vocation à soutenir quoi que ce soit ou qui que ce soit.--Le chat perché (discuter) 5 août 2022 à 20:50 (CEST)
- Supprimer l'article principale se suffit largement S̲e̲t̲h̲ ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ 14 août 2022 à 12:34 (CEST)
Fusionner
modifier- Fusionner Cet article a le mérite de montrer les montants des aides au développement consacrées par les Etats-Unis au Maroc. Je propose d'en faire un bref résumé que l'on insérerait dans l'article Millennium Challenge Account.--Mahl (discuter) 4 août 2022 à 15:49 (CEST)
- Fusionner si Mahl peut s'en charger c'est très bien.--JMGuyon (discuter) 4 août 2022 à 16:22 (CEST)
Neutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifierL'admissibilité de la page « Compact II » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 décembre 2021 à 23:38 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 décembre 2021 à 23:38 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Compact II}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Compact II}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 novembre 2021 à 23:38 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Où sont les sources secondaires démontrant une notoriété encyclopédique ?
Conclusion
Conservation traitée par SleaY (contacter) 16 décembre 2021 à 04:42 (CET)
Raison : Absence d'avis. Conservation par défaut
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wiki.x.io au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :