Discussion:Bill Denny/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 21 décembre 2023 à 00:58 (CET)

Bill Denny

Proposé par : Mario93 (discuter) 6 décembre 2023 à 16:31 (CET).

Bonjour. L'article est basé sur une traduction du featured article de la wikipédia en anglais. Mario93 (discuter) 6 décembre 2023 à 16:45 (CET)

Je pense que l'essentiel est présent dans l'article. Mario93 (discuter) 6 décembre 2023 à 16:55 (CET)

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Créateur de l'article, rédacteur principal et proposant. Mario93 (discuter) 6 décembre 2023 à 16:37 (CET)
2.  Bon article Quelques légères corrections, mais je peux me tromper, il ne faut pas hésiter à me corriger. Super timing en tout cas, en plein pendant le Mois océanien. DarkVador ^{[Hello there !]} 8 décembre 2023 à 01:06 (CET)
3.  Bon article - Uchroniste ⁴⁰ 9 décembre 2023 à 11:52 (CET)
4.  Bon article À priori, les remarques sur la traduction lors de la première soumssion ont été prises en compte. C'est dans les critères, mais je me demande s'il n'y a pas d'autres données ou sources à exploiter pour renforcer l'article. (ça, c'est juste pour faire mieux que la version anglaise haha !) --ClementNanoyo (discuter) 15 décembre 2023 à 18:51 (CET)
5.  Bon article Satisfait aux critères du label.Bibo le magicien (discuter) 17 décembre 2023 à 06:59 (CET)
6.  Bon article La rédaction, en particulier, est tout à fait satisfaisante, la lecture ne laisse pas supposer que l'article est issu d'une traduction. — 🦊 jilucorg converser, le 17 décembre 2023 à 12:06 (CET)
7.  Bon article Relu et approuvé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2023 à 16:09 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Archive du vote précédent

Article rejeté.

• Bilan : 5 bon article, 3 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : moins de 5 votes  Bon article et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 62,5 % ≤ 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 10 novembre 2022 à 22:30 (CET)

Proposé par : Mario93 (discuter) 27 octobre 2022 à 17:53 (CEST)

Bonjour. Je propose l'article consacré à Bill Denny au label BA. C'est une traduction du featured article de la wikipédia en anglais.

Originaire d'Australie-Méridionale, Bill Denny est un journaliste, avocat, homme politique et soldat décoré de la Croix militaire (MC). Il a occupé des sièges à l'Assemblée d'Australie-Méridionale et a été procureur général de l'Australie-Méridionale et ministre du Territoire du Nord. Bill Denny a été enrôlé dans la première force impériale australienne pour servir pendant la Première Guerre mondiale. Il a eu droit à des funérailles nationales. Mario93 (discuter) 27 octobre 2022 à 18:04 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Créateur de l'article et proposant. Mario93 (discuter) 27 octobre 2022 à 17:56 (CEST)
2.  Bon article c'est court, bien rédigé, bien sourcé. Un bon article. --Arroser (râler ou discuter ?) 29 octobre 2022 à 19:37 (CEST)
3.  Bon article RAS. Chris93 (discuter) 29 octobre 2022 à 20:39 (CEST)
4.  Bon article Dans les critères. SombreHéros (discuter) 29 octobre 2022 à 21:35 (CEST)
5.  Bon article L'article semble respecter les critères BA, voir même de l'AdQ tout comme sa traduction en anglais. Amirani1746 (discuter) 10 novembre 2022 à 12:48 (CET)

Attendre

1.  Attendre : traduction insuffisamment relue, nombreux problèmes de langue. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 29 octobre 2022 à 23:05 (CEST)
2.  Attendre Traduction non finie, trop littérale. Ça se voit même dans les titres de certains chapitres. Floflo62 (d) 31 octobre 2022 à 09:44 (CET)
3.  Attendre On n'y est pas à mon sens, traduction encore trop littérale (« plus tard dans la vie » en tête de sous-section ? et "mémoires" pour des essais ?), que vient faire la mention sur l'accident de son frère prêtre au milieu d'un paragraphe qui continue sur llui ?--Pierrette13 (discuter) 6 novembre 2022 à 10:14 (CET)

    Pierrette13 : j'ai créé une sous-section pour sa fratrie Mario93 (discuter) 6 novembre 2022 à 16:26 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de SombreHéros

Bonjour et félicitations pour le travail accompli. Juste une petite question : Que viennent faire les cinq sources utilisées dans la section liens externes ? Bonne continuation. Amicalement, SombreHéros (discuter) 28 octobre 2022 à 01:43 (CEST)

Bonjour SombreHéros , j'ai séparé les notices des autres liens externes. Mario93 (discuter) 28 octobre 2022 à 18:21 (CEST)

Moi non plus pas compris cette séparation des sources, --Pierrette13 (discuter) 6 novembre 2022 à 13:06 (CET)

Bonjour SombreHéros et Pierrette13 j'ai déplacé les 5 liens externes. Mario93 (discuter) 6 novembre 2022 à 16:23 (CET)