Discussion:Autobus

Dernier commentaire : il y a 1 an par Touam dans le sujet Autobus urbain ?
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Origine du mot "impériale"

modifier

Il est affirmé que la dénomination " à l'impériale " est liée à Londres. Or, dans la page "bus à impériale" il est affirmé que les premiers sont apparus à Paris en 1853 (un an après le sacre de Napoléon III), ceux de Londres en 1910 seulement... Je mets "réf nécessaire" mais cette affirmation mériterait d'être supprimée. J'en laisse le soin à son auteur...--Jack in the box (discuter) 2 avril 2019 à 13:35 (CEST)Répondre

Suppression d’un jugement étymologique foireux

modifier

Dans la section « Étymologie », j’ai supprimé la fin de la phrase dans : « Finalement, autobus est la contraction de « omnibus automobile », mais sa construction est problématique : un préfixe grec accolé à une terminaison latine. », car une tel commentaire me parait complètement à l’ouest pour deux raisons :

  1. En français, le préfixe auto- s’accole potentiellement à tout mot sans discrimination quant à leur origine étymologique, sans que cela soit « problématique », à commencer précisément par mobileautomobile. La raison est sans doute que auto- est un préfixe français, quoique d’origine grecque.
  2. Autobus étant un mot-valise formé à partir de deux mots français « automobile » et « omnibus », il est futile et étymologiquement incorrect d’essayer de réanalyser ce mot comme s’il était formé directement à partir d’affixes savants « auto- » et « -bus ». On s’aperçoit très vite qu’on tombe sur un non-sens quant à la signification ; à ce point-là, la disparité de langue entre les éléments constituants putatifs est certainement le dernier des « problèmes ».

C.P. 29 décembre 2021 à 17:58 (CET)Répondre

Autobus urbain ?

modifier

Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi l'article définit l'autobus à partir d'un rapport à la ville : "Un autobus est un véhicule de transport routier de voyageurs en milieux urbain/périurbain et suburbain.", dans une phrase un peu alambiquée (il manque extra-urbain). Pourquoi ? N'y a-t-il pas des bus en pleine cambrousse, pour le transport scolaire ou celui des touristes ? N'y a-t-il pas des bus dans le désert ?

Qu'en pensez-vous ? Touam (discuter) 19 février 2023 à 12:24 (CET)Répondre

  Touam : ce sont les autocars qui sont utilisés pour les transports scolaires, interurbain et touristique. C'est indiqué clairement dans l'article... Kev22 (discuter) 20 février 2023 à 08:33 (CET)Répondre
Oui, heu,ma question est à la limite de la réflexion personnelle, ce qu'on n'a pas le droit ici, normalement, ahem. Mais enfin, je trouve qu'à partir du moment ou on en arrive à "périurbain/suburbain", vu qu'il y a des villes partout, tout est donc autobus. J'ai l'impression que au moins suburbain serait de trop. Il me semble aussi que la distinction assis/debout serait un meilleur critère. Par exemple (mais encore une situation personnelle), la SNCF parle de car de remplacement des trains sur la ligne Lyon / Saint-Étienne : Pas de train SNCF sur la ligne Saint-Étienne - Lyon : voici quand et pourquoi | Actu Saint-Étienne, pourtant on reste dans l'urbain tout au long de la ligne je peux vous dire. Donc, voilà, c'est pour dire. Cordialement. Touam (discuter) 21 février 2023 à 07:26 (CET)Répondre
Revenir à la page « Autobus ».